[過去ﾛｸﾞ] NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
272: 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:22 ID:/BdTmVDT(3/7) AAS
>親切にアドレスをここに記しておこう。http:を忘れないように。
別にどうでもいいのだが、「http://」など入力しなくても問題はない（つまり省略できる）。
>コマザキの著作権法違反がトップ画像に見られるパクリサブノート //jbbs.shitaraba.com/movie/2220
イカサマ野郎君は自分のサブノートがパクリサブノートであるとお認めのようである。
> >>258での言い訳は>>250で私の示したいわゆる「０％説」を必死に言い訳しており論を覆すに至らず、
逆に恥の上塗りをしているようである。
省16
273(1): 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:27 ID:/BdTmVDT(4/7) AAS
＞相手側が「敗北宣言」を出したという主張には全く蓋然性がなく。
と言うのは明らかにおかしい。「全く蓋然性がなく」どころか、「蓋然性大あり」なのである。
なにしろ「相手側が敗北宣言を出している」のだから。このようにどう好意的にその「０％説」
とやらを解釈してみても、矛盾が生じるのである。これはどういうことかというと、その「０％
説」とやらは全く成り立たない、という簡単な結論になるのである。
そもそも、こんな珍論理が通用するなら、例えばこんなことも言えるのである。
イカサマ野郎君は、N.AndoのことをH.Komazakiであると断定している。H.Komazakiではないとは
省9
274: 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:30 ID:/BdTmVDT(5/7) AAS
>このスレは「議論」スレであるので関連する議論は容認できると考え、比較衡量の観点から違法性を
>追求している私に低能陸下が大量にレスを消費し私のレスに付きまとう低能陸下は非難の的である。
幼稚すぎるゴマカシである。このスレは「議論」スレではない「朝ドラ議論」スレである。どの
ような「違法性」であろうとも、そのようなことを議論するスレではない。
「私のレスに付きまとう」のではなく、「荒らし行為をやめるよう忠告し、誘導」しているだけ
である。君が荒らさなければ、このスレも正常な状態に戻るのである。原因と結果を故意に混同
させるような悪質極まる情報操作である。
省9
275(1): 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:36 ID:/BdTmVDT(6/7) AAS
>>266
>感想に理由は必要ない。あえて言えば「直観だ」。
だから何故感想に理由は必要ない？
人の主張を「屁理屈」だの「イカサマ」だのと批判しておいて、その理由もなしですか。
>「主張」じゃないよ。ほんとに屁理屈な人だな。
感想も主張の一種だろ。特に君の場合は相手を「屁理屈」だの「イカサマ」だのと口汚く
非難しているんだからねえ。他人の批判をするなら、発言者としての責任が発生すること
省9
276: 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:38 ID:/BdTmVDT(7/7) AAS
>>267
>まさにその通りである。「痛い」と感じて「なぜ痛いのか」「どうしてこのような痛みを感じるのか」
>という理由を述べなければ「痛い」ことが認められないという主張に似ているのである。
バカ丸出しもここに極まれりである。「痛い」と感じるのと、相手の主張を「屁理屈」である、
あるいは「イカサマ」であると非難することを同列に論じている。こういう低能を相手の議論
ほど疲れるものはない。
＞誘導されないと君はまともなレスは書かないのかい？
省10
277: 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:42 ID:qECtvYco(1) AAS
本日のこまちゃんレス
131行
ついでにこまちゃんサブノートの違法についてはコメントなし。
278: 名無しさんは見た！ 03/08/28 01:55 ID:iNyb7sY/(1/2) AAS
↑179行だよ。
279(1): 名無しさんは見た！ 03/08/28 02:51 ID:iNyb7sY/(2/2) AAS
ｺﾏｻﾞｷは断定と推定の区別が判らないようだ。
決めつけ野郎は嫌われるよ。
280(4): 名無しさんは見た！ 03/08/28 16:33 ID:MdlnfMP+(2/2) AAS
>>275
なぜ「直観」で感じたことをに理由が必要なんだ？君は馬鹿ですか？
たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
君が屁理屈人間だということは、素直に感じ取ったことなんだから仕方あるまい。
＞>誘導されないと君はまともなレスは書かないのかい？
＞イカサマ野郎君が荒らし行為をやめ、ここが正常に戻ればまともなレスを書くがね。
ほほう、また屁理屈か。毎回毎回長文でここを汚しておきながら、よく言うね。
省10
281(2): 名無しさんは見た！ 03/08/28 23:34 ID:e/ZLvJOK(1/3) AAS
>>280
>なぜ「直観」で感じたことをに理由が必要なんだ？君は馬鹿ですか？
>たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
これはまた不思議なことを言う人だ。君は花を見て「きれいだ」と発言したのか？そうじゃない
だろ。君は私の発言に対して「屁理屈」「イカサマ野郎」とこれ以上ないぐらいの侮辱・誹謗
中傷発言をしたのだ。そもそも相手を「直感」で「屁理屈」「イカサマ」などと決めつけて非難
していいものなのか？「直感」だからと言えば、相手をどのように誹謗中傷しても許されるのか？
省17
282(1): 名無しさんは見た！ 03/08/28 23:35 ID:e/ZLvJOK(2/3) AAS
>ほほう、また屁理屈か。毎回毎回長文でここを汚しておきながら、よく言うね。
だから何故「屁理屈」なのか？なぜ長文の書き込みはここを汚すことになるのか？相変わらず
単なる決めつけしかできない人だね。
>あなたが相手している著作権厨もルールから言えば確かに「荒らし」かもしれません。
「「荒らし」かもしれません」ということは「荒らし」でない可能性もあると言うことなのか？
忠告・誘導など全く無視して、板違い・スレ違いのレスを８０日以上も書き込み続けるイカサマ
野郎君が「荒らし」でないかもしれない、というその根拠は？
省11
283(2): 名無しさんは見た！ 03/08/28 23:36 ID:e/ZLvJOK(3/3) AAS
>君のレスは「荒らし」にはなっても、忠告・誘導にはなっていないということだ。
だからどうしてそう言える？何にも「論証」していないが。
>まったくもって「君の存在意義はない」ということだ。
これも、だからどうしてそう言える？何にも「論証」していないが。
>だから、君もここじゃ邪魔なだけだから別のところでやってくれ。
>（これが、本当の忠告・誘導だ。）
省2
284(1): ◆nwF18OTuYg 03/08/28 23:53 ID:ZBV4XiCg(2/3) AAS
著作権法違反を告発したＨＰ：外部ﾘﾝｸ[html]:sg.geocities.com
NHKの著作権に当たってのお願い：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
※ >>3に文中に使用する（い〜り）のテンプレがある。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
しかし降伏してかなりの日数経つが違法行為はいまだに継続状態である。違法状態是正まで
継続して監視していかねばならない。
省15
285(1): ◆nwF18OTuYg 03/08/28 23:59 ID:ZBV4XiCg(3/3) AAS
>>279
まさにその通りである。低能陸下は断定と推定の区別が読みとれないようである。私は推定して様々な
意見や証拠をもってから自らの見解を示しているのに対し低能陸下は単細胞ゆえ０％か１００％でしか
物事を判断できないのである。その結果自ら墓穴を掘った発言を繰り返しているのである。
>>280
＞たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
＞君が屁理屈人間だということは、素直に感じ取ったことなんだから仕方あるまい。
省1
286(1): 名無しさんは見た！ 03/08/29 00:00 ID:Q+MmcWSS(1/4) AAS
>>281
しかし、益々君は屁理屈ばかりだな。
君がなんと言おうと、屁理屈にしか思えない。ただそれだけだ。
＞だからどうしてそう「素直に感じ取った」のか、その理由も言えないらしいね。私がもし、君の
＞レスを読んで「君が極悪非道のイカサマ野郎・インチキ野郎であり、殺人すら平気で犯しかね
＞ない下劣極まるヤシだということは、素直に感じ取ったことだから仕方あるまい」と言ったら、
＞君は素直に納得（泣き寝入り）するのか？
省6
287(1): 名無しさんは見た！ 03/08/29 00:28 ID:Q+MmcWSS(2/4) AAS
>>282
＞だから何故「屁理屈」なのか？なぜ長文の書き込みはここを汚すことになるのか？相変わらず
＞単なる決めつけしかできない人だね。
ほんとに、君は馬鹿か？
君自身がいつも言っているだろ。
＞ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。
＞イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー＆
省15
288: 名無しさんは見た！ 03/08/29 00:58 ID:Al6fMEu5(1/5) AAS
>>284-285
まったくしつこい野郎である。またもやイカサマ野郎君の悪質な荒らし行為の繰り返しである。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告、誘導にもかかわらず、８２日以上も荒らし行為を辞めようと
しないばかりか、さらに荒らしの悪質度を増している。また、>>209氏のような善良な住人の悲痛
な願いなど、全く意に介さないようである。まさに鬼畜の所業を繰り返すイカサマ野郎君である。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
省17
289: 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:00 ID:Al6fMEu5(2/5) AAS
>こんな例を持ち出すとは低能陸下はまさに現実とフィクションの区別もつかなくなるほど追いつめ
>られているようだ。
イカサマ野郎君は「こんな例」がどうして例としてふさわしくないかも「論証」できないようで
ある。例として認められないなら、どうして認められないか、その根拠を示すべきなのである。
そんなこともできず、このようなゴマカシで誤魔化せると思っているとは、よほど追い詰められ
ているようだ。
>最初は意気揚々で主張していたようだが、戦況が悪化し、もはや低能陸下の主張は全く現実味を帯びなく
省7
290(1): 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:04 ID:Al6fMEu5(3/5) AAS
>まさにその通りである。低能陸下は断定と推定の区別が読みとれないようである。私は推定して様々な
>意見や証拠をもってから自らの見解を示しているのに対し低能陸下は単細胞ゆえ０％か１００％でしか
>物事を判断できないのである。その結果自ら墓穴を掘った発言を繰り返しているのである。
はて、全く実証もされていないことでも断定的にイカサマ発言を繰り返しているのは、イカサマ
野郎君である。「０％か１００％でしか物事を判断できない」のはイカサマ野郎君その人である
ことを示すのが、イカサマ野郎君の自信作「０％説」であったはずである。
その「０％説」とやらが、いかにお粗末な「説」であるかは前レスでも示した。反論もないよう
省14
291(1): 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:12 ID:Al6fMEu5(4/5) AAS
>>286-287
>しかし、益々君は屁理屈ばかりだな。
>君がなんと言おうと、屁理屈にしか思えない。ただそれだけだ。
いい年した大人？がそんなお粗末なレスするなよ。君は「主張するならそれを支える根拠を
述べよ」というようなことを教わったことはないのか？
>「もし」って、感じてもいないことを例に出すとはお粗末だな。それに、まともな例えじゃない。
仮定の話だからな。極端な例を出さないと、君のような人にはまともに認識してもらえないだろ。
省16
292(2): 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:14 ID:Al6fMEu5(5/5) AAS
>実際、君が長期間長文のレスをしても何も変わっていないだろ。
>少しは何か変わったのか？今後も君が何を書いても何も変わらないだろうよ。
イカサマ野郎君の発言がいかにイカサマであるかは明らかになっただろ。それに最初の頃は、
イカサマ野郎君の発言に「洗脳」されたようなレスも多かったが今はもうない。そもそも「何も
変わらない」から何もやらなくていいのか。
私はこのような正義に見せかけて人を攻撃するというような卑劣な行為、しかもそのためには
どのようなイカサマな発言でも平気でするという極悪行為は絶対に許すことは出来ない。君は
省11
293: icon ◆.ArGADHXMo 03/08/29 01:17 ID:o4y8gNI5(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの深夜必死レス花火大会も
益々凄惨さを極めてきたぜ？
もう、必死レスをアップすることだけに精根使い果たし息絶え絶えで死にそうだな？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、単にコピペで行数稼ぐのは虚しいだけだぜ？
折角の必死花火も殆どは不発で、むしろ地面で爆発してコマザキ・ヒデオロシ本人が
大火傷で瀕死な状態だぜ？
自ら打ち上げ、失敗し暴発した花火で黒焦げになって地面をのたうちまわるコマザキ・ヒデオロシは
省12
294: 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:18 ID:GLaT48tv(1) AAS
本日のこまちゃんレス
151行
またまたこまちゃんサブノートの件はオトボケ。
アイコンもまもなく登場。
↓
295: 名無しさんは見た！ 03/08/29 01:54 ID:txbyRBbz(1) AAS
↑58行追加で計209行
296(27): 名無しさんは見た！ 03/08/29 02:41 ID:Q+MmcWSS(3/4) AAS
>>291-292
しかし、君は本当に屁理屈人間だな。毎度屁理屈のオンパレードじゃないの。
あほらしくて話になりませんね。
＞私はイカサマ野郎君の荒らしに対し、忠告・誘導しているのであって、私は該当するとは思って
＞いない。さらにここで私が君のように
＞「しかし、益々君は屁理屈ばかりだな。君がなんと言おうと、私は荒らしではない。ただそれ
＞だけだ。これは私の直感だ。理由とか根拠がどうのこうのなんてどうでもいいことだ。私には
省13
297: 名無しさんは見た！ 03/08/29 05:12 ID:Mf2uQKkT(1) AAS
＞ 296
この人 ２４時間フルタイム書き込みしてるけど
どういう種類の人？
とても まともな人とは思えないんだけど。
298(9): 名無しさんは見た！ 03/08/29 09:38 ID:K09DlfUf(1) AAS
正直言ってこのスレは面白い。全然問題ないよ。＞296
むしろ、このような展開の中で、形式にこだわる方が変にみえるよ。
ひょっとして、このスレでマジレスしてる人？＞296
ネタとしてスレを楽しむゆとりはない人なのかなあ。堅すぎ。
この人が一番面白くないし、一番屁理屈で、一番痛い。＞296
見ている側としては、面白ければどうでも良いんだよね。
299: 名無しさんは見た！ 03/08/29 13:39 ID:1vyROtg/(1/2) AAS
>>296さんへ
298の言うように展開を楽しまなければ。
このスレの面白さのポイントは
１ 必死にマジレスしているコマザキ（名無ism） →おそらく違法ホームページの管理人だからでしょう
２ 著作権違反を盾にコマザキをからかう著作厨房 →正義感などなくただ名無ismをからかっているのでしょう
３ 全くシカトされているicon →「こころ」や１・２に全く相手にされずコマザキネタで存在をアピール
４ その他レスを入れる名無しさん →タダのあおり
省2
300(1): 300 03/08/29 13:51 ID:1vyROtg/(2/2) AAS
をを・・ageてしまった すまそ。
あと、こまざきの主張する著作厨房がまんてんサブノートの管理人なら
こまざきのＩＰ抜かれているのでは？したらばになんか書かない方がいいのに
（もう遅いけどｗ）
301(3): 296 03/08/29 15:32 ID:Q+MmcWSS(4/4) AAS
みなさん、ご心配無用です。
こんなところでマジレスしてるのは名無ismぐらいなもんでしょう。w
長文屁理屈人間が著作権厨に対して必死にレスしている姿は笑えるが、
レスの内容自体は毎回ほとんど同じで非常につまらないじゃないの。
>>298さん
私のどこが屁理屈なのかな？理屈なんか言ってないしな？
そもそも長文屁理屈人間のどこが面白いのかな？
省6
302(3): 名無しさんは見た！ 03/08/29 23:35 ID:ygLsVMNw(1/3) AAS
>>296
>しかし、君は本当に屁理屈人間だな。毎度屁理屈のオンパレードじゃないの。
>あほらしくて話になりませんね。
だからそう主張するならその「根拠」を述べろと何度繰り返せば君はわかるのかね。「屁理屈」
だの「あほらしい」といくら君が主張してもそれは君の脳内の世界に過ぎない。そんな発言をい
くら繰り返しても「それは根拠のない単なる決めつけに過ぎない」を言われて終わりだというこ
とぐらい理解しろよ。相手の主張を屁理屈というなら、「まっとうな理屈」でその屁理屈を論破
省13
303(3): 名無しさんは見た！ 03/08/29 23:37 ID:ygLsVMNw(2/3) AAS
>それに、また呆れた屁理屈言うなよ。本当に馬鹿だと思われるぞ。
だからそういう根拠もなにもない単なる決めつけ発言を繰り返すと、本当に馬鹿だと思われるぞ。
>自分のことを自分で感想言ってどうするの？自分に都合がいいだけだろうが。
君はバカですか？君がお粗末な発言を繰り返すから、君の発言をパロって、いかに君の発言が
お粗末なものであるか、君に認識させただけだろ。君も君の発言スタイルを相手に使われれば、
それがいかにお粗末なものであったか、よくわかっただろ。
>第三者からみたら君は「荒らし」なんだよ。理由は、ある。
省13
304(3): 名無しさんは見た！ 03/08/29 23:39 ID:ygLsVMNw(3/3) AAS
>その点をクリアすることが「荒らし」を無くす一番の解決方法だと思うがね。
私がその弱小サブノートについてコメントすれば、イカサマ野郎君の「荒らし」が無くなるとい
うのか？本当にそうならコメントしてもいいぞ。私がコメントしようがしまいが、イカサマ野郎
君は荒らし行為をやめないだろう。そうである以上、板違い・スレ違いの「誘導」に乗る必要な
ど全くないだろ。
それから、君は私のことを「スルーして誤魔化している」と非難するが、そういう君はどうなん
だ。はるかに沢山スルーしてるぞ。
省15
305: 名無しさんは見た！ 03/08/30 03:51 ID:QxZwQrUW(1) AAS
本日のこまちゃんレス
82行
新たなライバル登場に、こまちゃん必死の言い訳大会。
アイコン・著作厨はお休み？
↓
306: icon ◆.ArGADHXMo 03/08/30 04:42 ID:RP6yzJj6(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、相変わらず必死になって
火達磨になりながらも、必死言い訳花火を上げつづけてるぜ？
だが、哀しい哉、明らかにパワーダウンだぜ？
もう、線香花火のようだぜ？
ふーん、コマちゃんの必死って、その程度のもんだったんだぁ〜？だぜ？
まあ、確かに糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは知障かも知れない、否、知障に間違いない。
だけど、それが何？だぜ？
省8
307(2): 296 03/08/30 11:33 ID:noGm+CGb(1/2) AAS
>>302-304
まったく自分では気づいていない屁理屈の嵐だな。
ここを読んでるほとんどの方は、君が屁理屈人間だって思っているよ。
アンケートとってみようか？
ここをご覧の皆様、>>302-304を書いたお方のこれまでのレスは、
「屁理屈」ばかりだと思いませんか？
「屁理屈」だと思わない方は、どうぞ彼を助けると思って、応援メッセージを書いてやってください。
省13
308(1): 296 03/08/30 12:09 ID:noGm+CGb(2/2) AAS
ひとつ言い忘れましたが、>>302-304を書いた方以外は、
レスするときにいちいち私にお伺い立てる必要はありません。
それほど「うざい」って思ってないもんですからOKです。
309(2): 名無しさんは見た！ 03/08/30 23:37 ID:JN8uZgdg(1/3) AAS
>>307-308
>まったく自分では気づいていない屁理屈の嵐だな。
相変わらず相手のレスを「屁理屈」と決めつける「反論」しかできないお粗末な方のようですな。
相手の主張を「屁理屈」と決めつけるのを、君は「万能レス」だと思いこんでいるようだが、
まともな人には「敗北宣言」せいぜい「敗北の言い訳」ぐらいにしか見えないことを知るべきだね。
>「屁理屈」だと思わない方は、どうぞ彼を助けると思って、応援メッセージを書いてやってください。
>たぶん、いらっしゃらないだろうけど。w
省16
310(1): 名無しさんは見た！ 03/08/30 23:39 ID:JN8uZgdg(2/3) AAS
>ひとつ教えてあげるけど、>>304の内容などは負け犬の「名無ism」って野郎に酷似してるよ。
>長文の必死レスばかりで痛すぎるところがそっくりだ。
>君は別人だと言うだろうが（言わない？）、香具師に似ているだけで恥ですよ。w
「全部スルーする」というと完敗宣言みたいだから、何かいちゃもんをつけて人の目をそらそう、
誤魔化しておこう、という訳ですな。「酷似してる」と言いながら、結局、似ているところは
「長文」というところだけらしい。ほかは例によって君の「理由を言えない直感」だけらしいね。
ちょっと痛すぎないか？
省10
311(2): 名無しさんは見た！ 03/08/30 23:42 ID:JN8uZgdg(3/3) AAS
>>301
>私のどこが屁理屈なのかな？理屈なんか言ってないしな？
>そもそも長文屁理屈人間のどこが面白いのかな？
私の主張を「屁理屈」だと誹謗中傷し、その具体例と理由を聞くと、「感想に理由は必要ない」
と言って、具体例も示さず理由も言わず、それを聞いた私のことを「バカよばわり」した君が、
逆に自分のレスに対して「屁理屈」と感想を言われる（>>298）とこんな滑稽なレスをするのか。
相手に「どこが屁理屈なのか」とその理由を問いただしているのはどういうことだ。「そもそも
省8
312: icon ◆.ArGADHXMo 03/08/31 03:22 ID:A0vW2Vvn(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
必死言い訳花火大会ももうお終いだぜ？
余りの元気の無さに愕然とした俺だぜ？
コマザキ・ヒデオロシ、一体どうしたぜ？
悩みがあるんなら、この親友な俺に何でも相談するぜ？
はは〜ん、なるほど、正義派市民活動家に続く新手の手強い強敵の出現にビビッ糞ﾁﾋﾞﾘまくりのようだぜ？
おまけに、ニコに警戒されて未だにサイン色紙がゲットできなく凹んでるぜ？
省9
313: 名無しさんは見た！ 03/08/31 04:04 ID:HOlctLfI(1) AAS
昨日のこまちゃんレス76行
アイコンも著作厨はどこ逝った？
314: 名無しさんは見た！ 03/08/31 09:57 ID:EPPC7pBt(1) AAS
>>309
俺も296に禿同。長文はうざいし、おもろくないぜ。屁理屈だしな。
315(2): 296 03/08/31 13:12 ID:GbupZ4or(1) AAS
>>309-311
いやはや毎度の屁理屈ご苦労様です。呆れ果てて失笑を禁じえないのですが。
＞相手と「議論」しても何の面白味もない。
って、最初からまったく議論するつもりはありませんから、無問題です。
君のつまらないスレ違いの長文レスに対して忠告・誘導したまでですよ。＞名無ismに酷似の方
それにしても、何で君は>>209や>>298といった捨キャラのような単発レスを使ってレスするのかな？
それらのレスは君の自作自演じゃないの？w
省4
316: 名無しさんは見た！ 03/08/31 15:42 ID:VHIYqu2D(1) AAS
朝ドラ総合議論
２ 外部ﾘﾝｸ[html]:ruku.qp.tc
317(1): 名無しさんは見た！ 03/08/31 23:14 ID:QaRbpY6j(1/3) AAS
>>315
>いやはや毎度の屁理屈ご苦労様です。呆れ果てて失笑を禁じえないのですが。
ほとんど理屈らしい理屈は書いていないんだけどねえ。私が「明日は天気がよさそうだ」と書い
てもこの人は「屁理屈」というのだろうな。相手のレスが何であっても「屁理屈」と書くだけで
やりこめた（反論として成立している）と思いこんでいるようだから、お目出度い人だね。
そもそも君の言う「屁理屈」とは何だ？君の言う「屁理屈」の定義を聞いてみたいが、そのよう
なことに答えられるような知識人ではなさそうだな。
省11
318(1): 名無しさんは見た！ 03/08/31 23:16 ID:QaRbpY6j(2/3) AAS
>それにしても、何で君は>>209や>>298といった捨キャラのような単発レスを使ってレスするのかな？
>それらのレスは君の自作自演じゃないの？w
日本語がおかしいぞ。最初の文では自作自演と決めつけ、次の文では「自作自演じゃないの？」
と聞くのは変じゃないのか？「自作自演じゃないの？」と聞くぐらいなら、何故、最初の文で
自作自演と決めつける。屁理屈以下の幼稚な情報操作だろ。
君もイカサマ野郎君と同じで、自分に都合の悪いレスは全て私の自作自演と決めつけるようだな。
そこまで追い詰められていることの証明だな。
省11
319(1): 名無しさんは見た！ 03/08/31 23:18 ID:QaRbpY6j(3/3) AAS
>ま、いいや。つまらないレスはここでは不要のようだから、皆様どんどん朝ドラ関連で議論してください。
確かに、うざいし、つまらないぜ。屁理屈以下だしな。だから荒らしていないで「朝ドラ」に
ついて書き込んでみろや。どの程度の『感想』が書けるのか、見てみたいぜ。
320: icon ◆.ArGADHXMo 03/08/31 23:46 ID:p5nVGyUm(1) AAS
おう、いぇい〜、必死言い訳花火師糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ完全に終わったぜ？
正義派市民活動家だけでもイッパイイッパイだった上に新手の論客296の登場に糞チビって
尻尾を巻いて逃亡ときたぜ？
今回も糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは完全なる負け犬で終わったぜ？
だが、糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、逃げりゃいいってもんじゃねーぜ？
著作権侵害という凶悪犯罪は現在進行形だぜ？
俺は、法治国家に反逆する史上空前の凶悪犯罪者たるコマザキ・ヒデオロシを徹底的に糾弾するぜ？
省3
321(1): ◆EQ4QQhBemM 03/09/01 00:19 ID:7FgJGPZy(1/2) AAS
著作権法違反を告発したＨＰ：外部ﾘﾝｸ[html]:sg.geocities.com
NHKの著作権に当たってのお願い：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
※ >>3に文中に使用する（い〜り）のテンプレがある。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
しかし降伏して半月以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。違法状態是正まで継続
して監視していかねばならない。
省7
322(1): ◆EQ4QQhBemM 03/09/01 00:19 ID:7FgJGPZy(2/2) AAS
法秩序を乱すことを糾弾することは主権たる国民のとる当然の行動である。宅間守被告においても
弁護側は心神耗弱状態（刑法第39条）であるという法的根拠で死刑判決に対して減刑の主張をして
いる。しかし、低能陸下は全く法的根拠を示さず（示せず）私の行動を非難し【本家】サブノート
管理人に情報操作で仕立てあげようとしているだけで全く弁護になっていない。
低能陸下はそのようなことを何十日も繰り返し非難されても仕方がないと考える。更に全く反省も
しないで、「荒らし」といわれ逆切れする行為は低能陸下の人間性を表している。
低能陸下が誘導しているというが、私にはまったくそのように感じられない。毎回記しているが、
省2
323: 名無しさんは見た！ 03/09/01 01:33 ID:yBgHAXex(1/4) AAS
>>321-322
まったくしつこい野郎である。またもやイカサマ野郎君の悪質な荒らし行為の繰り返しである。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告、誘導にもかかわらず、８５日以上も荒らし行為を辞めようと
しないばかりか、さらに荒らしの悪質度を増している。また、>>209氏のような善良な住人の悲痛
な願いなど、全く意に介さないようである。まさに鬼畜の所業を繰り返すイカサマ野郎君である。
この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃
する場でもないことは明白である。
省11
324: 名無しさんは見た！ 03/09/01 01:35 ID:yBgHAXex(2/4) AAS
> 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
おいおい、これまたなに寝ぼけたことを言っているのだ。これまたイカサマ野郎君の「０％説」
を用いて、君のように例の「敗北宣言」がニセモノである可能性を「０％」と断定できるのは、
「敗北宣言」の作者だけだと証明してあげた（>>290）はずだ。君は例の「敗北宣言」の作者だと
主張したいのか？それを否定するなら、敗北宣言が偽物である可能性は「０％」ではないはずだ。
本物と断定できるわけないだろ。
>低能陸下は未だにコマザキＨＰ＆ＢＢＳの違法性について全く触れようとしないで逃げ回っている。
省13
326(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 01:40 ID:yBgHAXex(4/4) AAS
>低能陸下はそのようなことを何十日も繰り返し非難されても仕方がないと考える。更に全く反省も
>しないで、「荒らし」といわれ逆切れする行為は低能陸下の人間性を表している。
「荒らし」といわれ逆切れ、とは具体的に何の話だ？平気でイカサマ発言を繰り返す行為は
イカサマ野郎君の人間性をよく表している。
>低能陸下が誘導しているというが、私にはまったくそのように感じられない。毎回記しているが、
>比較衡量の観点からこのスレで違法行為を指摘しており、現状のコマザキの態度が意固地である
>限り低能陸下の要求していることには応じられないと言っておく。
省11
327: 名無しさんは見た！ 03/09/01 02:14 ID:J7gZev0/(1) AAS
本日のこまちゃんレス
52行+100行＝152行
こまちゃん著作厨の登場に
またも大量レス
328(3): 296 03/09/01 03:31 ID:FRY4xfSg(1) AAS
>>317-319
君は>>311で
＞「直感」だのを駆使して逃げまくり、相手の主張に対して「屁理屈」としか「反論」できない
＞相手と「議論」しても何の面白味もない。
と言っておきながら、また自分から必死に「議論」に持ち込もうとしているな。
面白くないならレスしなくていいんじゃないの？まさに必死レスで痛すぎますね。
＞議論で全く太刀打ちできなくなると「最初からまったく議論するつもりはない」と逃げる。
省13
329(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 10:58 ID:BLdDpLhE(1) AAS
>>326
>「荒らし」といわれ逆切れ、とは具体的に何の話だ？平気でイカサマ発言を繰り返す行為は
>イカサマ野郎君の人間性をよく表している。
また逆ギレしているじゃない（藁
330: 名無しさんは見た！ 03/09/01 16:59 ID:ZTcvkuEo(1) AAS
>>328
＞そういえば、名無ismは「挙証責任」って言葉が好きだったな。
＞だから君は香具師に酷似しているのさ。
名無ismがｻﾌﾞﾉｰﾄ作って画像を引っ張ってきた元のHPにｺﾏｻﾞｷと書いてあった。
こころ非公式HPを作るとき安藤に変えたはいいが、他のHPに変更のいきさつを暴露された。
それがまた著作権侵害をしていると叩かれ、切れまくっている姿がﾎﾞｷｬ貧の名無ism独特の言葉が至る所に出てきているということが真相のようだね。
331(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 23:35 ID:MS564LzT(1/4) AAS
>>328
>と言っておきながら、また自分から必死に「議論」に持ち込もうとしているな。
>面白くないならレスしなくていいんじゃないの？まさに必死レスで痛すぎますね。
たとえ面白くなくても「いわれのない誹謗中傷」を受けて黙っている（泣き寝入りする）わけ
にはいかないだろ。どんな誹謗中傷を受けても泣き寝入りしろ、と言いたいのか？人のレスを
「必死レス」で痛すぎるという、そういう君はどうなんだ？そもそも君は、>>307で
>ま、くだらない屁理屈には付き合ってられないから、君は何を書いても無駄ですよ。
省4
332(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 23:36 ID:MS564LzT(2/4) AAS
>って、君が勝手に「議論」だと思っているだけでしょうが。
>はじめから「感想」だって言ってるのにわからない人だな。だから屁理屈人間だっての。
ほ〜う。君の例えば以下のような発言
>誘導されないと君はまともなレスは書かないのかい？（>>266）
>なぜ「直観」で感じたことをに理由が必要なんだ？君は馬鹿ですか？
>たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？（>>280）
>を削除すれば、すべては解決すると思うがね。君はそう思わないのか？
省11
333(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 23:40 ID:MS564LzT(3/4) AAS
>最初の文である
>＞それにしても、何で君は>>209や>>298といった捨キャラのような単発レスを使ってレスするのかな？
>で、自作自演と決め付けていると言うが、どこが決め付けているのかな？全然決め付けていませんよ。
>「単発レスを使って」というのは、「>>209や>>298を引用して」という意味だ。
>若干わかりずらい表現ではあることは認めるが、「レスするのかな？」と疑問点を書いている
>んだから決め付けていないのは明白じゃないの。
ネタじゃないんだろうね。君は本当にマジでこんなことを言っているのか？
省12
334(1): 名無しさんは見た！ 03/09/01 23:43 ID:MS564LzT(4/4) AAS
>そういえば、名無ismは「挙証責任」って言葉が好きだったな。だから君は香具師に酷似しているのさ。
「挙証責任」などという言葉は議論の場では当たり前のように出てくる言葉であり、特別な言葉
でもなんでもない。議論の場では挙証責任がどちらにあるかを常に確認しなければならない。
君の上の発言が正しいのか否か、実際に名無ism氏の発言を検索してみた。すると「挙証責任」と
いう言葉を使ったのは以下の１回のみ（ほんまもんPart23スレ、938番）であることがわかった。
>裁判でいうところの挙証責任は俺の方にはないわけだから、
あれだけ議論をして１回しか使っていないというのは、むしろ少ないぐらいだろ。それに、少な
省8
335: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/02 01:54 ID:LnunGg8M(1) AAS
おう、いぇい〜、またしても正義派市民活動家に過剰反応し最後の気力を振り絞って
必死花火を打ち上げる糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、哀れすぎるな？
何故、こいつが正義派市民活動家にこんなに必死に反論してるのか、興味深いぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは、正義派市民活動家がサブノート管理人と信じきってる
から、やっぱ誰がどう考えても、
必死花火師＝犯罪サブノート管理人＝安藤慶江＝糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ
で間違いねーぜ？
省11
336(1): 名無しさんは見た！ 03/09/02 02:42 ID:TQLf7GHo(1) AAS
本日のこまちゃんレス
92行
こまちゃんって叩かれるの
好きみたい
337: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/02 14:45 ID:2d2PlUar(1) AAS
>>336
>こまちゃんって叩かれるの好きみたい
おう、いぇい〜、罵声レスパンチドランカーになった糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシは
完全にマゾだぜ？
罵声レスを浴びるたびにﾊﾟｿｺﾝモニターにｽﾍﾟﾙﾏかけまくりのキモイ豚野郎だぜ？
自分を罵声するレスを見ると異常に興奮しまくってｽﾍﾟﾙﾏ出汁まくりだぜ？
糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、禁断のチビ萌色紙オナニーが社会から大ﾊﾞｯｼﾝｸﾞを
省2
338(1): 296 03/09/02 18:01 ID:XRL1bOWv(1/2) AAS
>>331
君に対する単なる感想を書いたまで。「いわれのない誹謗中傷」じゃない。
そもそも名無しのレスに何言ったって誹謗中傷になるかいな。
君が必死に痛いレスで屁理屈捏ねていることが、ROMの方には面白いんじゃ
ないかと思うからちょっと遊んでいるだけですよ。
（レスの内容はそのものは面白くないよ。）
>>298さんも面白ければいいって言ってたしね。
省9
339(1): 296 03/09/02 18:02 ID:XRL1bOWv(2/2) AAS
>>333
何をぐだぐだ屁理屈捏ねてんだろね。
だから、>>209や>>298を引用して」という意味だと説明したじゃないの。
それに、「若干わかりずらい表現ではあることは認めるが」って素直に
言っているのに、わざわざ日本語がおかしいなどと、
それこそ「誹謗中傷」にあたるようなことを言うとは、困ったお人だ。
＞これまた不思議なことを言う人だ。「自作自演」などという「ぬれぎぬ」を着せられて反応しな
省18
340: 名無しさんは見た！ 03/09/02 19:45 ID:nyucO5jq(1) AAS
>>281
>納得（泣き寝入り）
ｺﾏｻﾞｷｻﾌﾞﾉｰﾄ管理人声明
>一方的に被告席に立たされた私としても泣き寝入りをするわけにはいきません。
>ここに事実関係をはっきりさせておきたいと思います。
>（２ちゃんねる、［朝ドラ］のサブノートの管理人さんを以後、仮に「Ｋさん」と呼ばせ
>ていただきます）
省1
341: 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:27 ID:Z7eDvlMf(1/5) AAS
>>338-339
>君に対する単なる感想を書いたまで。「いわれのない誹謗中傷」じゃない。
「いわれのない」というのは「理由のない」という意味。人を理由もなく「屁理屈」だの「イカ
サマ野郎」だのと非難するのは「誹謗中傷」以外の何物でもないわな。とにかく君は「感想」
だからということを隠れ蓑にして、その理由を言おうとしないからねえ。「理由のない」プラス
「誹謗中傷」で「いわれのない誹謗中傷」で間違いないだろ。だから
・君は理由もなく人を誹謗中傷していいと考えているのか？
省9
342: 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:29 ID:Z7eDvlMf(2/5) AAS
>だから議論じゃないと言っているでしょうが。
>またまた呆れさせてくれますね。「意見」など何一つ求めていませんよ。
>全部素直に疑問に思ったことを質問しているだけじゃないですか。
>君に対する質問なんだから、「意見」をレスする必要はありません。
>YesかNoで済む話ですよ。まったくもって変な解釈をする人だな。
これはこれは完全な「屁理屈」ですよ。何でもいいのだが、例えば君の、>>280の
>たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
省15
343: 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:30 ID:Z7eDvlMf(3/5) AAS
もう一つ。>>296で君は
>第三者からみたら君は「荒らし」なんだよ。理由は、ある。
>君の屁理屈の長文がこのスレと一切関係ないから「うざい」って思うからだ。
とここの２行目で「理由」を述べているよな。「感想に理由は必要ない」と主張している君が
「理由」を述べるということは、とりもなおさず、自分の発言は「感想ではない」ということを
表明しているのではないのか？
>何をぐだぐだ屁理屈捏ねてんだろね。
省10
344: 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:32 ID:Z7eDvlMf(4/5) AAS
>だから、反応しすぎだっていうのさ。どうせ何の検証もできないレスなんだから
>一言「違う」って言えばいいんだよ。
それこそ「いわれのない誹謗中傷」なんだから、そんなことを軽々しく言う相手には、一言
「違う」と言うより、「それは根拠もなにもない言い掛かりにすぎない。君があくまでそう主張
したいなら、その挙証責任は君の方にある。立証できなければ訂正と謝罪を要求する」と言って
やって、それがいかに愚かな発言であるかを認識させるとともに、自分の発言に責任を持たせる
べきだろ。どうせ何の検証もできない相手なんだから。
省11
345(1): 名無しさんは見た！ 03/09/02 23:37 ID:Z7eDvlMf(5/5) AAS
>わざわざ名無ismの発言を検索してみたとはご苦労様です。
検索など、別に「ご苦労様」と言われるほどの手間でもないのだが。
>ま、「裏icon」と呼ばれてた香具師も長文で文体が酷似という印象から
>「名無ism」と思われるのはいたしかたないのではないかな。
文体が「酷似」などと言っても「同じ単語を使った」程度の指摘しか見たことないけどねえ。
長文なら全部「名無ism」ということのようですな。
>その「裏icon」も「挙証責任」あるいはそれに類する言葉を多用して
省11
346: 名無しさんは見た！ 03/09/03 04:45 ID:OIYlGLVi(1) AAS
昨夜のこまちゃんレス
129行
こまちゃん叩かれ感激しているけど
真性マゾ？
347: 名無しさんは見た！ 03/09/03 11:08 ID:V+mxkPmp(1) AAS
>>345
＞私はちょっと感激している。２ちゃんでこのように素直に謝れる人に出会うのは珍しいからで
＞ある。見直した。この人は「いい人」らしい。イカサマ野郎君も見習ってほしいものである。
単純な香具師（ｗ
348: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/03 22:52 ID:v1lUlcIh(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの必死知障レスはまだ健在だぜ？
しかし、糞馬鹿過ぎて話にならねーぜ？
296はどうやら、ボランティア活動の一環として知障コマザキ・ヒデオロシの遊び相手をしてるようだぜ？
かく言う俺も、社会活動の一環として知障の低能屁以下を更正すべくボランティア活動で
コマザキ・ヒデオロシの相手をしてやってるぜ？
おっと、この事実がコマザキ・ヒデオロシにバレたら、コマザキ・ヒデオロシも知障なりに
傷つくから、諸君、ここだけの話ということで内緒だぜ？
省7
349: 名無しさんは見た！ 03/09/04 03:43 ID:Vfj4q/eY(1) AAS
こまちゃん感激しすぎて０行
著さんどこ逝った？
350: 名無しさんは見た！ 03/09/04 13:34 ID:T9xXqPIU(1) AAS
いま万景峰号入港に揺れる新潟で、腐りかけた色紙とチ○コを出しているキモイ男が警察官にとり囲まれていました。
色紙には「木冬∞」とやっと解読できるくらい朽ち果てていました。
351(1): 名無しさんは見た！ 03/09/04 16:36 ID:yQZFl+Hh(1) AAS
４日午前１０時４５分ごろ、フジテレビ系列の新潟総合テレビ（ＮＳＴ）の取材スタッフから、
「万景峰号の入港を取材中の関係者が倒れた」との１１９番通報が新潟市消防局にあった。
救急車が駆けつけたが、すでに意識がなく、心肺蘇生などを施しながら病院に搬送したが、
まもなく死亡が確認された。詳しい原因については分かっていない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
これって
省2
352: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/05 00:57 ID:Fkj0CQoU(1/2) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、ﾏﾝｷﾞｮﾝﾎﾞﾝ入港でまた新潟
へ逝ったぜ？
あるいは、正義派市民活動家や296の的確過ぎる指摘に反論の余地なしで、流石の糞馬鹿
低能屁以下コマザキ・ヒデオロシも恥ずかしくなって尻尾を巻いて逃げたぜ？
知障コマジャーノンどうしたぜ？
ふーん、コマちゃんの必死パワーってその程度だったんだぁ〜？だぜ？
>>351
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.069s