[過去ﾛｸﾞ] NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281(2): 名無しさんは見た！ 03/08/28 23:34 ID:e/ZLvJOK(1/3) AAS
>>280
>なぜ「直観」で感じたことをに理由が必要なんだ？君は馬鹿ですか？
>たとえば花を見て「きれいだ」と思ったら、それにいちいち理由をつけなくちゃいけないの？
これはまた不思議なことを言う人だ。君は花を見て「きれいだ」と発言したのか？そうじゃない
だろ。君は私の発言に対して「屁理屈」「イカサマ野郎」とこれ以上ないぐらいの侮辱・誹謗
中傷発言をしたのだ。そもそも相手を「直感」で「屁理屈」「イカサマ」などと決めつけて非難
していいものなのか？「直感」だからと言えば、相手をどのように誹謗中傷しても許されるのか？
君は「感想に理由は必要ない」と言うが、君は「読書感想文」というものを書かされたことは
ないのか。
「この本はくだらない。書いてあることは屁理屈で、筆者はイカサマ野郎だ。これは俺の直感だ。
理由とか根拠がどうのこうのなんてどうでもいいことだ。俺にはくだらないとしか思えないん
だから仕方ないだろ。これが俺がこの本を読んで思った率直な感想さ」
というような読書感想文が感想文として成立するものかどうか、良く考えてみたらどうだ。
花を見て「きれいだ」と思うことと、人の主張に対し「屁理屈」「イカサマ」と非難すること
とは全然違うことだろ。「屁理屈」というからには君の考える「まっとうな理屈」というものが
あるはずだ。「イカサマ」というからには、相手の主張に対し「イカサマでない説」が君の頭に
あるはずだ。それを根拠に自分の「感想」がどうして「まっとうな感想」といえるのか具体的に
「論証」しなければ、それは単なる根拠のない誹謗中傷にすぎないだろ。君は理由もなく人を
誹謗中傷していいと考えているのか？
>君が屁理屈人間だということは、素直に感じ取ったことなんだから仕方あるまい。
だからどうしてそう「素直に感じ取った」のか、その理由も言えないらしいね。私がもし、君の
レスを読んで「君が極悪非道のイカサマ野郎・インチキ野郎であり、殺人すら平気で犯しかね
ない下劣極まるヤシだということは、素直に感じ取ったことだから仕方あるまい」と言ったら、
君は素直に納得（泣き寝入り）するのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 237 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s