[過去ログ]
NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518レス)
NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
380: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 19:46 ID:+oXmAU92 俺も気に入ったよ。 でもお嬢様なんだ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/380
381: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 19:51 ID:Im3NorSA 相武紗季ちゃんと、藤澤恵麻ちゃんは大成すると思う。 上戸綾と長谷川京子と入れ替わりがあるな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/381
382: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 19:56 ID:sCUniLgp 久しぶりに朝ドラ楽しみだ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/382
383: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 19:59 ID:clPCg75E >>380 ああ、これを見るといい。向こうでは有名な呉服屋らしいね http://www.hirataku.com/contents/top/dairly/02march/020302.htm http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/383
384: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 20:02 ID:twx8+qxB 彼女は、うまくいけばとても人気が出ると思う。 演技がどうか心配だけど。 女から見ても可愛いもんえまちゃん。嫌味が無い。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/384
385: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/09 20:09 ID:icMX8gd6 通りすがりでぇ〜す。 さっきNHKのニュースで見たけど、次の次のヒロイン、可愛くてビックリ!!! >>384 も言ってるけど、女から見ても嫌味がない。 今の「こころ」のヒロインは、なんかあの顔が好きになれない・・・ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/385
386: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 20:09 ID:Im3NorSA 純名りさ、大澤恵系だよね。 朝ドラは、なんだかんだ言ってもキャスティングが凄いな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/386
387: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 20:11 ID:IzOL48sT いや〜、この娘がヒロインとは、嬉しい限りだな ノンノのCMにも出てるけど爽やかな感じで好感が持てる。 朝ドラは登竜門だからな、がんがってほしい http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/387
388: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 20:20 ID:sptcCGpQ 東京・吉祥寺と仙台が舞台なんだねえ。 http://www.nhk.or.jp/sendai/top/news/rendora.html http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/388
389: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 21:18 ID:poi/QRTB 次は松嶋ナナーコか。 みずみずしい若さはじける胸チラに期待したいね! http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/389
390: 名無しさんは見た! [] 03/09/09 22:33 ID:vCh+mB2C 相手役にもよるなw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/390
391: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/09 22:51 ID:RbK4bvOB もう主人公の名前をタイトルにした、田舎の娘が上京して故郷と東京で 話が進むってパターンには超うんざり。どんなにヒロインが可愛くても、 何だか話が読めそうだ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/391
392: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/09 23:52 ID:Im3NorSA ちゅらさんのように、明るいドラマにして欲しい。せっかく、これだけ可愛い子がヒロインなんだから。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/392
393: icon ◆.ArGADHXMo [] 03/09/10 00:04 ID:OeGLDd7c おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ? 舌鋒鋭い296の指摘に遂に白旗掲げて降参のようだぜ? もはや、反論の余地なしのコマザキ・ヒデオロシ、哀れすぎだぜ? 著作権違反という紛うことなき犯罪行為を隠蔽糊塗すべく必死に来春の朝ドラネタの ジサクジエンレスで話題転換を図る姿は、正に失笑を通り越して涙が込み上げてくるぜ? だが、コマザキ・ヒデオロシよ、残念ながらその手は桑名の焼きハマグリだぜ? そんなこぎたねー姑息な手段で我々の追及を逃れられると思ったら大間違いだぜ? 世の中、そんなに甘くねーぜ? 俺らが、無色ヒッキー糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシに社会の辛酸を舐めさせてやるぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、これが世間の厳しい風だぜ? さあ、今宵の必死な咆哮を楽しみにしてるぜ? 月に吠えろ、コマザキ・ヒデオロシ!! ↓ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/393
394: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 00:16 ID:Vmm5n8xI ひ〜、トウショウエンの社長の娘なの? 思いっきり知り合いやん http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/394
397: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/10 00:35 ID:ZKLvnW4I 藤澤恵麻。全く知らなかったが、モデル板では結構有名人だな。そもそも「モデル板」がある ということを初めて知った。 ピュアな藤澤恵麻が好き! http://life.2ch.net/test/read.cgi/model/1061390306/l50 ノンノの公式サイトにあるムービーを見る限りでは演技の方は期待できないな。 http://non-no.shueisha.co.jp/model/01.html 社長令嬢というけど、従業員20名の会社だね。優良企業らしいけどね。 フジ藤裳苑 http://www.kagawadouyuu.gr.jp/kyujin/h/fuji.html ノンノのモデルに8000倍の競争率の中で選ばれ、朝ドラのヒロインに2367人の応募者 から選ばれたというんだから、それなりのものは持っているのだろうな。 「おしん」に始まり「ひらり」「ぴあの」「あぐり」「あすか」「さくら」「まんてん」 「こころ」「天花」と、最近、ヒロインの名前そのものがタイトルになるのが多いね。 特にAKは3作連続でヒロイン名タイトル。 あらすじを読んだ限りではストーリー的にも、あまり期待できないかな、という感じ。ヒロイン とその許嫁の祖父同士が >二人の男は戦争から帰ったときに、いずれお互いの子孫を結婚させて一つの家族になろうと約束し合っていた そうだが、こんな勝手な約束をされては子孫は迷惑至極。まあ、保育園が舞台だそうだから、 子役満載。劇団ひまわり・セントラル子供劇団・劇団東俳あたりがフル稼働するんだろうな。 ヒロインの相手役と、子役たちをどう使うかで決まりそうなドラマだな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/397
398: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 00:36 ID:MQsETN9N iconも6日はアク禁だったの? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/398
399: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 08:23 ID:12/hIJBa キリンプロ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/399
400: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 12:48 ID:W8XBcfwa 典型的なダメヒロインだな>藤沢 見映えも悪いし華なさげ 太ったふかわりょうを女装させただけ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/400
401: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 16:26 ID:XHh4MGqt >>383 リンクのサイト見たけど 香川県選出の代議士 家庭崩壊しているね 華麗なる一族が幸福とは限らないネ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/401
402: [] 03/09/10 17:02 ID:oQmgsDSh >401 幼稚舎あがりの息子が、数々の恐喝で退学ってのまではググれたけど、他にもあるの? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/402
403: 名無しさんは見た! [] 03/09/10 17:04 ID:YFpKElPw http://homepage1.nifty.com/ao/atom/emanet/gif/ema9.gif http://homepage1.nifty.com/ao/atom/emanet/gif/ema13.gif http://homepage1.nifty.com/ao/atom/emanet/gif/ema7.gif http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/403
405: icon ◆.ArGADHXMo [] 03/09/10 22:17 ID:xPA0Tmxq おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、月に吠えたが弱々しいぜ? どうした、コマザキ・ヒデオロシ? もう、296にやられっぱなしでコーナーに追い詰められ袋叩きで棒立ち状態だぜ? おや?・・・棒立ち!?・・・変質者コマザキ・ヒデオロシ、散々殴られてボッキしてるぜ? さすが変質者コマザキ・ヒデオロシ、完全にマゾだぜ? だが、このままでは糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが廃人になるぜ? コマザキ・ヒデオロシよ、そろそろタオルを投げ込んでやるぜ? あまりに一方的な試合で見てられねーぜ? ボコられまくりのコマザキ・ヒデオロシ、もはや戦意喪失で亀の縮こまってるぜ? もはや、ダウンも時間の問題だぜ? コマザキ・ヒデオロシ、もはや気力で立ってるのがやっとだぜ? さあ、コマザキ・ヒデオロシよ、最終ラウンドのゴングが鳴るぜ?逝けっ!! ↓ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/405
406: ◆EQ4QQhBemM [] 03/09/10 22:45 ID:6gd4IAQk 著作権法違反を告発したHP:http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html NHKの著作権に当たってのお願い:http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html ※ >>3に文中に使用する(い〜り)のテンプレがある。 ※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発HP暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。 しかし降伏して3週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。 ※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。 犯罪者コマザキは「こころ」が終了するまでは最低続ける積もりであるとも考えられる。その後 は証拠隠滅をはかり「懲役三年以下又は300万円以下の罰金」の量刑が科せられる犯罪をとぼける 算段であろう。しかし証拠は既に押さえてあり法治国家での犯罪行為は絶対に許されるべきでは ないのである。>>186で >イカサマ野郎君だけは絶対に許すわけにはいかないんだよ。ここまで書く以上、これは「地の果てまで追いかけて糾弾してやる」という意思表示なんだよ。 と低能陸下は私怨とも受け止められる動機で書くことは許認されるが、私の比較衡量の観点で違法 行為を指摘するための動機は許されないという独善的な意思表示をし単なる誘導であるとは言えない。 更に私が8/15のコマザキの記した敗北宣言に関して指摘したあと低能陸下が >そんな私があんなお粗末な「敗北宣言」をするわけあるかどうか と私が低能陸下がコマザキであると一言も触れていないにもかかわらず【参>>3(り)】「私が」と 述べたことはコマザキが逮捕され司直の下へ入った時には有力な証拠として採用されることであろう。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/406
408: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/10 22:58 ID:eTHo3aD0 おまえらまだやってたの? これもう単なる荒らしだと思うんだが。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/408
410: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 00:48 ID:TRoSkg5v >また、お得意の情報操作ですね。実証されているなら、どこで実証されているのか >明確にお答えいただこうじゃないですか。 君の私を「荒らし」である、という主張(「実証」というほどのものではないので、「主張」と しておく)の全てについて、私はこのレスでも、以前のレスでも成り立たないと主張した。それ で十分である。君がそれに不満であれば「反証」をすればいいだけの話だ。こんなことは議論に おける最低限の常識的ルールだ。 >君が著作権厨に異常なまでに長文で対抗するから君に止めろと忠告している。 君はイカサマ野郎君の「荒らし行為」を容認し、それに「忠告・誘導」する私の行為を理由も なく誹謗中傷している。君の最初の書き込み(>>246) >君の屁理屈レスにはあきれるばかりだ。痛すぎる。 >一般人の私から言わせてもらえば、君こそ真の「イ カ サ マ 野 郎」に見える。 これのどこが「忠告」なのだ。ただの悪質な「誹謗中傷」だろ。いい加減、イカサマ発言はやめ たらどうだ。君からイカサマ野郎君を非難する発言を聞いたたことがないばかりか、最近では それに積極的に加担する発言までしている。君は「私のレスの原因=イカサマ野郎君の荒らし」 を意図的に隠蔽して私を非難する。こうした卑劣な発言をいつまで続ければ君は気が済むのだ。 >君が著作権厨に対抗すること自体が「荒らし」行為に他ならない。 だから「荒らし」に対し「忠告・誘導」する行為が、どうして「荒らし」行為になるのか? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/410
411: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 00:49 ID:TRoSkg5v >君は、自分だけは「荒らし」じゃないと言い張るのか?いい加減にしろよ。 いい加減にしなければいけないのは君の方だろ。「荒らし」に「忠告・誘導」する行為を非難し、 その大元である「荒らし」を非難するどころか、擁護し、積極的に加担する行為をまだ続けたい のか?いい加減にしたらどうか。 >おまえもなー。 「おまえもなー」と言われても、私は「荒らし」を擁護したり、積極的に加担したりする君の ような共犯者的行為をしたことはないんだけどね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/411
413: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 00:53 ID:TRoSkg5v > 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発HP暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。 > しかし降伏して3週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。 全くこいつは知障か。全く通用しない言い草の繰り返し。イカサマ野郎君が自信をもって提唱し た「0%説」によれば、例の敗北宣言なるものを「捏造ではなく本物である」と断定できるのは、 その敗北宣言の作者のみである。しかるにイカサマ野郎君は例の敗北宣言を本物と断定している。 つまりイカサマ野郎君は自分で自分が例の敗北宣言の作者であることを証明しているのである。 イカサマ野郎君の自作自演の「敗北宣言」なるものが全く意味を持たないことは明白である。 >※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない > で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。 新証拠どころか、既に完全に論破された言い草を何度も何度も性懲りもなく繰り返しているのが イカサマ野郎君である。新証拠というなら、自分で新証拠を提示したらどうか。 >犯罪者コマザキは「こころ」が終了するまでは最低続ける積もりであるとも考えられる。その後 >は証拠隠滅をはかり「懲役三年以下又は300万円以下の罰金」の量刑が科せられる犯罪をとぼける >算段であろう。しかし証拠は既に押さえてあり法治国家での犯罪行為は絶対に許されるべきでは >ないのである。 こうした板違い・スレ違いの荒らし行為をいつまで続ければ、このイカサマ野郎君は気が済むの であろうか。 > >イカサマ野郎君だけは絶対に許すわけにはいかないんだよ。ここまで書く以上、これは >「地の果てまで追いかけて糾弾してやる」という意思表示なんだよ。 > >と低能陸下は私怨とも受け止められる動機で書くことは許認されるが、私の比較衡量の観点で違法 >行為を指摘するための動機は許されないという独善的な意思表示をし単なる誘導であるとは言えない。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/413
414: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 00:55 ID:TRoSkg5v 「人を貶めるためならイカサマ発言でもなんでもする」という鬼畜にも劣る行為を平気で繰り返 す卑劣な輩を許せる人がいるであろうか。これを「私怨」などとはとんでもない言い掛かりである。 何度も言うようにここはテレビドラマ板であり、朝ドラ総合議論スレである。たとえどんな違法 行為であろうと、それを指摘する板でもスレでもない。「板違い・スレ違いの荒らし行為は認め られない」ということは、2チャンネルに書き込む上での明確な規則・約束事である。板違い・ スレ違いの荒らし行為は認めないという私の意思表示を「独善的な意思表示」などと言うとは、 まったく盗人猛々しいとはこのことである。 >更に私が8/15のコマザキの記した敗北宣言に関して指摘したあと低能陸下が 相変わらずコマザキと断定しているということは例の告白文書はイカサマ野郎君の自作自演で あると認めたと判断してよさそうである。 >>そんな私があんなお粗末な「敗北宣言」をするわけあるかどうか > >と私が低能陸下がコマザキであると一言も触れていないにもかかわらず【参>>3(り)】「私が」と >述べたことはコマザキが逮捕され司直の下へ入った時には有力な証拠として採用されることであろう。 この珍理論はすでに私により、>>205,>>206,>>213をはじめ、いろんなところで「全く成立しない」 と論証され、「記念碑的アホレス」「記念碑的珍理論」であることが論証されている。それに対 するイカサマ野郎君の「反証」は今に至るも全くないのである。こんな珍理論が有力な証拠とし て採用されれば、イカサマ野郎君がいかに珍理論を得意気に振り回す知障であるかが、証明され るだけである。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/414
415: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 00:58 ID:TRoSkg5v >相変わらず低能陸下は全てに逃げ回っているようである。では低能陸下がコマザキの存在を認めない >というならばその存在を容認している「安藤」のHP&BBSに違法性がなく犯罪行為も存在しない >のかと聞いて見よう。 タイプミスの理由、N.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」「インチキ野郎」と決めつけるその 具体例と根拠、等々、自分が逃げ回って私の数々の問いに全く答えていないにもかかわらず、私 が「全てに逃げ回っている」とは、さすがはイカサマ野郎君らしいとんでもないイカサマ発言である。 私はイカサマ野郎君の全ての問いに答えている。答えない場合はその「答えない理由」を述べて いる。全く答えられず、素知らぬ顔で無視し続けているイカサマ野郎君とは全く違うのである。 「容認」というのは「それでよいとして、許し認めること」である。私には他人の存在を「許し 認める」権利などない。バカげた発言をしないように。何度も繰り返すがここはテレビドラマ板、 朝ドラ総合議論スレであり、一私人のサイトの違法性について議論する板でもスレでもない。 いくらイカサマ野郎君が誘いの水を向けようとも、荒らしの挑発に乗ることはできない。 >私は告発HPから導かれる「コマザキ本名説」を支持するが、 勝手に導いてどうするよ。その告発文書から「導ける」というならその根拠を示し、きちんと 論証すべきであるが、そのような能力のあるイカサマ野郎君でないことは衆知の事実である。 >低能陸下が認めたくないのならば別に構わない。 全く知障としか思えない。認めたくないも何も存在すら確認されないものが本名云々とは・・・、 まず「存在証明」が先だろ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/415
416: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 01:02 ID:TRoSkg5v >それらに著作権法違反という瑕疵があり指摘し続けても是正しない >ことやその態度は糾弾されるのに相当な原因を有しているものであると考えて議論をしている > >しかし低能陸下は主にスレ違いと言う理由で回答を回避し続けている。全く著作権法違反という瑕疵 >についての議論はせずに私怨を書き続けている。 ここはテレビドラマ板、朝ドラ総合議論スレである。「著作権法違反についての議論」などでき るはずもない。当たり前の話である。何度繰り返せばいいのだろうか。全く知障であるとしか思 えない。そんな議論がしたいなら、それにふさわしい板・スレで行えと何度も忠告・誘導したが このように悪質な荒らしの挑発を繰り返すばかりか、「忠告・誘導」する当たり前で正当な行為 を「私怨」などと悪質極まる情報操作を繰り返している。 >他人には厳しく何ら関係ない問いかけを執拗に繰り >返し、都合が悪く自分に甘い低能陸下は今回もスレ違いと主張して逃げ回るのであろうか? 相変わらず日本語が変である。「都合が悪く」ってのは何が都合が悪いのだろうか。「何ら関係 ない問いかけ」とは具体的に何を差しているのだろうか。 「タイプミスの理由」ならイカサマ野郎君の大チョンボ発言の訂正に説得性があるかないかの 重要な問いかけであって、「関係ない問いかけ」ではない。君が「関係ない問いかけ」に誘導 したいのは、それがイカサマ野郎君にとって極めて「都合の悪い」問いかけの証明である。 イカサマ野郎君がここで用いた「低能陸下は今回もスレ違いと主張して逃げ回るのであろうか?」 というような問いは「不当予断の問い(loaded question)」と呼ばれる典型的で幼稚な詭弁である。 こちらがYesと答えても、Noと答えても、私が「逃げ回っている」ことを認めたことにされてしま うのである。これもいかにイカサマ野郎君がイカサマと詭弁を弄するかのよい証明である。私は 掲示板規則に則った発言を繰り返しているだけであり、逃げ回ってなどいないのである。逃げ回 っているのはイカサマ野郎君の方であることは既に何度も述べた。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/416
417: 名無しさんは見た! [] 03/09/11 01:35 ID:yNebbWNM こまちゃん本日204行。 こまちゃんレス、全く面白くないから読んでないけど コビペしてエクセルに張り付けてカウントしているだけw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/417
418: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 01:54 ID:WjsMGMxT > 417 試しに俺はエディタでカウントしてみたが195行しかない。 こいつはエクセルの使い方も知らないアホ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/418
419: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 21:09 ID:j8qqGlBd 池脇千鶴が初ヌード! 妻夫木とラブシーン http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030911-00000029-nks-ent 清純派女優池脇千鶴(21)が映画「ジョゼと虎と魚たち」(犬童一心監督、今秋公開)で初ヌードを披露している。 足の不自由な少女ジョゼと大学生との切ない恋愛物語で、ジョゼ役の池脇は大学生役の妻夫木聡(22)とのラブシーンでバストトップのヌードを見せる。 10日、都内で行われた完成披露試写会に出席した池脇は「(ヌードを)やらなきゃだめな映画だと思ったので、自然に入れた」と女優魂を見せた。相手役の妻夫木も「ラブシーンも自然に入っていけた」。 また池脇は「今すてきな恋愛をしてますよ」と宣言した。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/419
420: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/11 21:41 ID:vqdkrY0D 今週(9/14)の「行列のできる法律相談所」のゲストは「青空」の田畑智子らしいな。 先週(9/7)は「おしん」の小林綾子が出ていたが見せ場?はほとんどなし。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/420
421: icon ◆.ArGADHXMo [] 03/09/11 23:17 ID:S6uFJxiJ おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、最後の力を振り絞って、 最終ラウンドに臨んだようだが、大ぶりなパンチは正義派市民活動家にも296にも かすりもしねーぜ? 全然的外れな攻撃に一般読者は肩をすくめるしかねーぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、努力は評価してやってもいーが、体力を無意味に消耗しただけだぜ? さて、そろそろ296や正義派市民活動家の反撃が開始する頃合だぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またコーナーに追い詰められてボコボコにされるぜ? そろそろタオルを投げ込んでやるか? これじゃあ、趣味の悪い撲殺私刑ショウだぜ? 余りに一方的な試合展開に読者も引くぜ? しかし、コマザキ・ヒデオロシよ、全てはおまいが原因だぜ? 原因があって結果があるぜ?原因と結果を取り違えちゃ遺憾ぜ? 結果を直すには、まず原因を直す必要があるぜ? うちの若い衆は正義感が強すぎるから、さすがの俺でも抑えがきかねーぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、もうちょっと可愛がってもらう必要ありそうだぜ? さあ、若い衆よ、今宵もたっぷり糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシを可愛がってやれや? ↓ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/421
422: 296 [sage] 03/09/12 00:36 ID:KcLeue/i >>409-416 相変わらず君は屁理屈の「荒らし」だな。 君がどんなに自分の行為を正当化しようとも長文でスレを無駄に消費している事実は「荒らし」に他ならない。 小さな「荒らし」に対して「忠告・誘導」と装って、もっと大きな「荒らし」行為を行っている。 この事実は、誰の目にも明らかだろう。 最初は、単なる感想を書いたが、それに対抗する君を見ているうちに、本当の「荒らし」であることが明確に なったので、それを指摘しているのである。 単純に「荒らし」に積極的に反応するやつは「荒らし」というのは2chの常識であるが、君はまさしく、 「荒らし」に積極的に反応しているばかりか、毎回長文でほとんどが過去のレスの使いまわしときている。 長文のコピペに準じるレスを繰り返しているのだ。これも君が「荒らし」である理由だ。 君はことごとく「荒らし」行為に当たることを実践している。それを指摘している私も自動的に「荒らし」 になってしまうが仕方あるまい。君の「荒らし」行為を浮き彫りにするためにはやむを得ないことである。 君は正義で「忠告・誘導」をしていると見せかけて、実は極悪な最大の「荒らし」なのである。 君はなんだかんだと言って、1レスか2レス程度のレスに対してその数倍の量のレスをしていい気に なっているようだが、少なくともその点だけでも最初に言ったとおり「スレの無駄使い」をする「荒らし」なのだ。 私は、毎回気を使ってできるだけ1レスになるように短く書いている。 それは、「荒らし」にやむを得ずに対抗するためのレスだから、できるだけ本当の「荒らし」にならないように 注意を払っているからである。だが、君は周りには一切お構いなしで毎回屁理屈の長文を書きまくっている。 少しは人に気を使って短いレスでまとめられないのかね。 ま、正義を装った「荒らし」の君だから、それは不可能なことなんだろうね。まったく、残念なことだ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/422
423: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 01:38 ID:XNAYYA70 >>422 >相変わらず君は屁理屈の「荒らし」だな。 相変わらず人のレスを根拠もなく屁理屈としか言えない人らしい。哀れだね。 >君がどんなに自分の行為を正当化しようとも長文でスレを無駄に消費している事実は「荒らし」に他ならない。 「長文」だから「荒らし」なのか。そう言っているとしか思えないが、そう解釈していいのか? >小さな「荒らし」に対して「忠告・誘導」と装って、もっと大きな「荒らし」行為を行っている。 どこが「小さな荒らし」なのだ?とうとう本性をむき出しにしてきたな。板違い・スレ違いの 荒らし行為を3ヶ月以上も続ける行為。発言はイカサマだらけ。しかも直接本人と関係のない 一私人をイカサマ発言までして貶めようという行為が「小さな荒らし」なのか。 だから悪質な「荒らし」に対して「忠告・誘導」する行為が、どうして「荒らし」になるのか。 君のレスは何の回答にもなっていない。 >この事実は、誰の目にも明らかだろう。 こういう幼稚な情報操作はやめることだ。君の単なる「感想」を「誰の目にも明らか」などと 印象づけて一般化するのは「屁理屈以下」の姑息な情報操作にすぎない。 >最初は、単なる感想を書いたが、それに対抗する君を見ているうちに、本当の「荒らし」であることが明確に >なったので、それを指摘しているのである。 単なる感想ではなく、「理由のない誹謗中傷」だろ。「理由のない誹謗中傷」にも対抗せず 泣き寝入りしろ、と君は言いたいのか?「理由のない誹謗中傷」に対して、それは「理由のない 誹謗中傷」だというのが「本当の「荒らし」」なのか。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/423
424: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 01:40 ID:XNAYYA70 >単純に「荒らし」に積極的に反応するやつは「荒らし」というのは2chの常識であるが、君はまさしく、 >「荒らし」に積極的に反応しているばかりか、毎回長文でほとんどが過去のレスの使いまわしときている。 >長文のコピペに準じるレスを繰り返しているのだ。これも君が「荒らし」である理由だ。 「荒らし」に積極的に反応するやつは「荒らし」であるが、「荒らし」に積極的に「忠告・誘導」 する行為は正当な行為である。それを「荒らし」というのは君の勝手な「屁理屈」にすぎない。 長文になるのは何度も繰り返しているように、私が自分の発言に責任を持ち、主張には立証責任 がともなうこともよく理解しているからである。君のように人を勝手気ままに非難・誹謗中傷 するだけで、その根拠も具体例も「感想に理由はない」などという卑怯千万な言い訳で逃げる ようなことを、私は自分に許さないからである。 レスのほとんどが過去レスの使い回しになるのは、イカサマ野郎君が既に私に論破された主張を 性懲りもなく何度も何度も繰り返すからである。イカサマ野郎君が私の「反論」に対して 「再反論」でもすれば、新しいレスもできるのである。全ての原因はイカサマ野郎君の使い回し レスにあるのである。 >君はことごとく「荒らし」行為に当たることを実践している。それを指摘している私も自動的に「荒らし」 >になってしまうが仕方あるまい。君の「荒らし」行為を浮き彫りにするためにはやむを得ないことである。 以上、君の私が「荒らし」であるという主張は全く成り立たないことを示した。残ったのは君が 「荒らし」行為を性懲りもなく繰り返しているということだけである。 >君は正義で「忠告・誘導」をしていると見せかけて、実は極悪な最大の「荒らし」なのである。 相変わらず根拠もなにもない勝手な決めつけである。「見せかけている」というなら、そういう 君の主張を支える根拠を述べるべきである。少なくともこれまで君からその根拠を聞いたことは ない。後半の文も全く同じ。まさしく「主張するなら論証しろ」である。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/424
425: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 01:42 ID:XNAYYA70 >君はなんだかんだと言って、1レスか2レス程度のレスに対してその数倍の量のレスをしていい気に >なっているようだが、少なくともその点だけでも最初に言ったとおり「スレの無駄使い」をする「荒らし」なのだ。 君のような「荒らし」であるなら、「スレの無駄使い」であろうが、正当な行為にはそれは当て はまらない。「長文レスをしてはいけない」などという規則はどこにもない。しかも長文になる のは私の責任感と誠意によるものであることは既に述べた。 >私は、毎回気を使ってできるだけ1レスになるように短く書いている。 >それは、「荒らし」にやむを得ずに対抗するためのレスだから、できるだけ本当の「荒らし」にならないように >注意を払っているからである。 君は「荒らし」に「忠告・誘導」する行為を必死に妨害する本当の「荒らし」である。本当の 「荒らし」がどのように弁明しようとも、それは「泥棒にも三分の理」程度のことにすぎない。 >だが、君は周りには一切お構いなしで毎回屁理屈の長文を書きまくっている。 >少しは人に気を使って短いレスでまとめられないのかね。 >ま、正義を装った「荒らし」の君だから、それは不可能なことなんだろうね。まったく、残念なことだ。 君のように理由もなく人を誹謗中傷しまくり、相手のどんなレスにも「屁理屈」と言っておけば いい。具体例も根拠も関係ない。「根拠がどうのこうのなんてどうでもいいことだ。君のレスは 屁理屈としか思えないんだから仕方ないだろ」とか、「君が屁理屈人間だということは、素直に 感じ取ったことなんだから仕方あるまい」などという知性を疑われるようなアホレスはしたくな いのでね。こんな根拠も具体例もいらないアホレスでよければ、誰だって短いレスを書けるよ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/425
426: 名無しさんは見た! [] 03/09/12 03:05 ID:aLyQQItw こまちゃん本日83行。 >418は195行『しか』ないと言っているけど こまちゃんにとっては200行以下が妥当な目安なのかな? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/426
427: 296 [sage] 03/09/12 15:57 ID:KcLeue/i >>423-425 「長文」の連続カキコだけでも十分に「荒らし」ですが何か? >だから悪質な「荒らし」に対して「忠告・誘導」する行為が、どうして「荒らし」になるのか。 って、悪質な「荒らし」って君が勝手に決めているだけだろ。 著作権違反についての指摘は「こころ」に関連していることだから必ずしも板違い・スレ違い というわけでもないし、たかが1日1レス程度のものを悪質な「荒らし」とは言えまい。 小さな「荒らし」だ。一般人の私から見てそんなレスは無視しておけばいいが、著作権違反 そのものについては、どんなに小さかろうが「犯罪」には違いないから、彼の指摘は全てが 正しいかどうかわからないが、一理ある。ところが君の方は、そんな小さな「荒らし」にわざわざ 「忠告・誘導」と見せかけて、好き放題書きまくっている。 君が「長文」で屁理屈を捏ねていることは事実。特に印象付ける必要も無いほど自明のこと。 君が自分で「屁理屈」じゃないと思っていても普通の良識ある方なら誰でもわかることだ。 >荒らし行為を3ヶ月以上も続ける行為。発言はイカサマだらけ。しかも直接本人と関係のない >一私人をイカサマ発言までして貶めようという行為が「小さな荒らし」なのか。 君は、著作権厨のレスを「イカサマ」と決め付け、完全な論証もしていないのに「イカサマ野郎君」と呼び、 全然論破してもいないくせに勝手に論破したように印象付けている。情報操作も甚だしい。 そもそも著作権侵害を続けているサイト(どこの誰かもわからない人が運営している)への 指摘を君がわざわざその運営者に代わって反論する必要がどこにあるのかな? 違反していることを違反していると指摘しているレスが板違い・スレ違いだというなら「忠告・誘導」 するだけでいい。著作権厨のレスを「荒らし」だと言うなら一般的な「無視」のルールを守って いればいいんだ。君が異常なまでの反論レスを繰り返さなければ、私も君にこんなレスをする 必要もなかったし、スレの無駄遣いにもならなかったに違いない。 しかし、必死に反論しているところをみると、君はその問題サイトの関係者なのではないか? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/427
428: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 23:33 ID:AEW7ac5E >>427 「長文」の連続カキコだけでも十分に「荒らし」ですが何か? 「長文」の書き込みを続ければ「荒らし」であるというような規則を見たことがない。君が「長文」 の書き込みは「荒らし」であると断定するなら、明文化されたその規則を提示すべきである。 >著作権違反についての指摘は「こころ」に関連していることだから必ずしも板違い・スレ違い >というわけでもないし、たかが1日1レス程度のものを悪質な「荒らし」とは言えまい。 ここはどこの誰のサイトだかもわからない一私人の著作権違反について議論する板・スレではな い。朝ドラ総合議論スレである。君のように都合良く拡大解釈すればたいていの話題はこのスレ に書き込んでよいことになる。朝ドラのサイトに限ってもその某サイト以上に著作権違反を犯し てるサイトはいくらでもある。そのような書き込みを一つでも許せば、本来の朝ドラ議論から 全くかけ離れた収拾のつかないスレになることを容認することになる。 >小さな「荒らし」だ。一般人の私から見てそんなレスは無視しておけばいいが、著作権違反 >そのものについては、どんなに小さかろうが「犯罪」には違いないから、彼の指摘は全てが >正しいかどうかわからないが、一理ある。 板違い・スレ違いの荒らし行為を3ヶ月以上も続ける行為。発言はイカサマだらけ。しかも直接 本人と関係のない一私人をイカサマ発言までして貶めようという行為がどうして「小さな荒らし」 なのか。しかも君のような愚かな住人がそれに「一理」あるなどと理解を示し、荒らしに「忠告 ・誘導」する行為を妨害してまで積極的にその荒らし行為に加担しようとする。 これなら「荒らし」の「思う壷」だろ。まさに「荒らし得」「荒らした者が勝ち」の世界だろ。 「荒らし」というのは掲示板に対するテロ行為だろ。いかなる理由があろうとも「テロは絶対に 許さない」というのが世のコンセンサスじゃないのか。君は「荒らし」に理解を示すばかりか、 それに積極的に加担して「荒らし」行為を助長しようというのか。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/428
429: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 23:35 ID:AEW7ac5E >ところが君の方は、そんな小さな「荒らし」にわざわざ >「忠告・誘導」と見せかけて、好き放題書きまくっている。 全く何度言ったらわかるのだ。君もイカサマ野郎と同じ知障か。それは根拠もなにもない君の 勝手な決めつけだろ。「見せかけている」というなら、そういう君の主張を支える根拠を述べる べきだと言っただろ。少なくともこれまで君からその根拠を聞いたことはないぞ。「主張する なら論証しろ」と何度言わせるのかね。 >君が「長文」で屁理屈を捏ねていることは事実。特に印象付ける必要も無いほど自明のこと。 >君が自分で「屁理屈」じゃないと思っていても普通の良識ある方なら誰でもわかることだ。 これも上と同じで君の独断にすぎない。これはイカサマ野郎君にも言ったことだが、君は議論、 主張というものがどういうものであるのか、そしてどういうものでなければならないのか、とい う教育を全く受けていないし、その認識も全くない人のようだ。 議論というのは「根拠の力」でするものだ。「主張の力」でするものではない。根拠とは「主張 を支える力」の意味。根拠をいろいろ述べて主張を支えれば支えるほど、主張には説得力が加わ る。根拠なしの断定はただの「独断」だ。 君は「真実を述べれば十分であり、かつ、人はそれだけでその正しさを理解するべきで、理解 できないのならその人が間違っている」と考えていないか? 「正しいこと」は、それがなぜ正しいのかを示さないのなら、その正しさは他の人には伝えられ ない。いくら正しいことが君には自明であっても、「自明」と述べただけでは証明にはならない。 君の「主張」は全て「とにかくそうなのだ。何故かは言えないが、とにかくそうなのだ。わから ないヤツは低能だ」というレベルで議論になっていない。こんな低レベルの「主張」をいくら繰 り返しても、君の低能の証明になるだけだ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/429
430: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 23:38 ID:AEW7ac5E 主張というのは基本的に数学の証明と同じだ。数学の証明問題で、君がいくら「それは事実」 「自明のことだ」「普通の良識ある方なら誰でもわかることだ」と答案に書いても点はもらえ ないだろ。君は自分が考える「事実」を「一般的な(一般の人が考える)事実」にするために、 それを「論証」しなければいけないのだ。 それから、そもそも君の言う「屁理屈」とは何だ。何の説明もなくこれまで使いまくっているが、 そこまで言うなら君の言う「屁理屈」の定義を聞かせてもらおうじゃないの。 >君は、著作権厨のレスを「イカサマ」と決め付け、完全な論証もしていないのに「イカサマ野郎君」と呼び、 >全然論破してもいないくせに勝手に論破したように印象付けている。情報操作も甚だしい。 これは聞き捨てならない発言だ。私がイカサマ野郎君のレスをどこで勝手に「イカサマ」と決め つけたのか。具体的に示してもらいたいものだ。君の言う「完全な論証」とはどのような論証だ? 私はちゃんとイカサマである根拠を述べている。しかも「訂正と謝罪要求」が好きなイカサマ 野郎君に対して、前スレ(part2スレ350番)で >ついでに言うと、私は君のことを「イカサマ野郎」と何度も呼んでいるが、これについては >「謝罪要求」はしないのかね。要求してくれれば、いくらでも「具体的な証拠」を示して差し >上げるのだけどね。要求しないということは「イカサマ野郎」については君自身、否定できず >肯定していると考えてよさそうだね。 と、「イカサマ野郎」と呼ぶことについて謝罪要求を出したければ出すように、「具体的な証拠」 をいつでも示す用意がある、と言っているのだが、いまにいたるも「謝罪要求」などはない。 本人も認めていると判断せざるを得ないだろ。 「全然論破してもいないくせに勝手に論破したように印象付けている」とは具体的にどのことだ? どうしてそれが「全然論破してもいない」と言えるのか。君がそこまで言うなら、きちんと説明 してもらいたいものだ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/430
431: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/12 23:40 ID:AEW7ac5E だいたいこちらの問いにも答えられず、こちらの主張に反論もできずに完全沈黙しているという ことは「論破された」と考えざるを得ないだろ。それが不満なら「反論」すればいいだけの話だ。 君もふざけた発言を繰り返して幼稚な情報操作をしないことだ。 >そもそも著作権侵害を続けているサイト(どこの誰かもわからない人が運営している)への >指摘を君がわざわざその運営者に代わって反論する必要がどこにあるのかな? 君は知障か。板違い・スレ違いの「荒らし」だから「忠告・誘導」しているんだろ。「荒らし」 をやめさせようと行動するのは、このスレの住民として当然の行為だろ。 >違反していることを違反していると指摘しているレスが板違い・スレ違いだというなら「忠告・誘導」 >するだけでいい。 だから「忠告・誘導」しているんだろ。 >著作権厨のレスを「荒らし」だと言うなら一般的な「無視」のルールを守っていればいいんだ。 それは君の個人的見解だろ。私は私の個人的見解としてその悪影響を見逃せず、ルールの一つ である「忠告・誘導」しているわけだ。「見解の相違」としか言いようがない。 >君が異常なまでの反論レスを繰り返さなければ、私も君にこんなレスをする >必要もなかったし、スレの無駄遣いにもならなかったに違いない。 これは君にそっくりお返ししよう。ただし「反論」は「誹謗中傷」に変える必要がある。 >しかし、必死に反論しているところをみると、君はその問題サイトの関係者なのではないか? こういうのを「ゲスの勘ぐり」という。君もイカサマ野郎君同様「荒らし」の挑発をしたいらしい。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/431
432: 名無しさんは見た! [] 03/09/13 01:02 ID:598/BcMP ノンノ出始めのころから恵麻ちゃん大好きだったのに・・・ これでもっと有名になっていくのね・・・ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/432
433: 名無しさんは見た! [] 03/09/13 02:17 ID:k2x5wRhP こまちゃん116行。 だれも聞いていない演説をする某革新政党みたいw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/433
434: icon ◆.ArGADHXMo [] 03/09/13 02:43 ID:toUXBVnL おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの必死な反撃はまだ続いているようだが、 キレがねーぜ?つか、明らかに296に押されっぱなしだぜ? 知性ある賢明なる読者諸氏には、どっちが勝ってるか一目瞭然だぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死な物量作戦が完全に裏目に出て、余裕の無さを 残酷なまで如実に暴露してるぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、必死なのはよく解ったぜ? だが、哀しい哉、説得力ゼロで、誰もおまいの主張に耳をかさねーぜ? 正に、四面楚歌、絶体絶命の大ピンチなコマザキ・ヒデオロシだぜ? しかも、今、296から重大なる問いかけがなされたぜ? >必死に反論しているところをみると、君はその問題サイトの関係者なのではないか? そう、誰もが抱かざるを得ない最大の疑問だぜ? 何故、コマザキ・ヒデオロシではない、否、そもそもコマザキ・ヒデオロシは存在しないと断言する第三者 が、ここまで必死になって連日連夜、息も絶え絶えに命を削るようなカミカゼレスを 入れてるぜ? 存在しないはずの人間を何故、利害関係のない第三者が頼まれてもねーのに、こんなに 必死に弁護するぜ? そもそも、コマザキ・ヒデオロシは存在しないって、第三者が何故断言できるぜ? 断言できるのは、安藤慶江かコマザキ・ヒデオロシ本人だけだぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、益々ボロが出ちゃったようだぜ? さあ、今宵もおまいの必死劇場開幕のベルが鳴ってるぜ?今、幕が上がるぜ? ↓ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/434
435: ◆EQ4QQhBemM [] 03/09/13 21:34 ID:KkmQg11E 著作権法違反を告発したHP:http://sg.geocities.com/jpn_sin_den/japanese.index.html NHKの著作権に当たってのお願い:http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html ※ >>3に文中に使用する(い〜り)のテンプレがある。 ※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発HP暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。 しかし告発HPに暴露され約半年が経つが違法行為はいまだに継続状態である。 ※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない で通過する。通過したものは容認したことではなく「却下」したことも意味する。 知的財産の盗用を続けるコマザキの行為は許し難い行為である。すでにこれだけ忠告しているので あるのだから犯罪者コマザキは「懲役三年以下又は300万円以下の罰金」の量刑が科せられる犯罪で あることを認知しているものであると断定できる。然るに、コマザキは著作権法違反で逮捕された ときに知らなかったとの言い逃れはできない。犯罪者コマザキは厳罰に処すべきである。 低能陸下は自らの失態を必死に馬鹿理論で覆そうとして>205では全く論点をすりかえ、>206では >H.Komazakiなる人物が存在すると主張しているのはイカサマ野郎君とicon一派だけである。 >つまり、>>134の「なりすましレス」が出来るのもイカサマ野郎君とicon一派だけ。そしてその後 >のはしゃぎぶりからして、これはイカサマ野郎君の自作自演「なりすましレス」と考えざるをえない。 と誰もはしゃいではいないが「はしゃぎぶりからみて自作自演」と意味不明な論拠で自作自演だと言い張り http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/435
436: ◆EQ4QQhBemM [] 03/09/13 21:36 ID:KkmQg11E 更に>213では >「酒鬼薔薇聖斗の挑戦状」 >を見て「あんなお粗末な挑戦状を書くわけがない」と私が言ったとたん、私が挑戦状の作者の >「酒鬼薔薇聖斗」であると認めたことになり、「こころ」のカンナから倖あての絵葉書を見て >「あんなお粗末な絵葉書を書くわけがない」と私が言えば、私は絵葉書の差出人の藤井カンナで >あると認めたことになるらしい。 など末期的基地害の戯言を書いてそれに反論しないから論破したと喚いている姿に哀れさを表している。 ここでは主語をすり替えていることが誰にでもわかる。 >>192では「私があんなお粗末な「敗北宣言」をするわけあるかどうか」と低能陸下が(S)敗北宣言を (O)する・・・(V)と思わず自白したのである。 上記などは一読して却下すべきレスであり却下したが馬鹿レスの代表として晒しておくことにする。 そのような簡単に一蹴される内容などは私が指摘する本質的なものではない。またも低能陸下のいう 安藤のHP&BBSに違法性があるかどうかの問いかけに逃げまわっている。私は低能陸下の問いかけ にIOFCの違法性はないと法的論拠を示し回答したが、低能陸下は未だに回答できないようだ。その理由 は私の指摘を読む者達には容易く推測できることであると思える。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/436
437: 296 [sage] 03/09/13 21:46 ID:T5G+aq58 >>428-431 君のレスは、引用部分が多く、過去のレスの使い回しだから、総合案内の「使い方&注意」 に当てはまっている。 君は著作権厨の発言がイカサマだらけと言うが、君の今までのレスではイカサマだという確たる 立証がなされているとは思えないね。それに、一私人とは君のことか?著作権違反サイトの管理者本人 と直接関係ない一私人である君が必死に反論している様はどうみてもおかしいだろ。 やはり違反サイトの関係者と思われても仕方あるまい。 「忠告・誘導」と見せかけて、好き放題書きまくっているようにみえるのは君がそう見えないように 書かないのが悪いんじゃないか。ちゃんと「忠告・誘導」しているように見えるように書けばどうですか。 君は、証拠なしの断定は「独断」だと言うが、まさしく君の主張である「著作権厨はイカサマだ」と いうことは君の「独断」に他ならない。君の提示している根拠など推測の域をまったく出ていないからね。 それから、「自明」と言っただけでは証明にならないと言うが、あまりに君がわからないだけだろ。 あまりにも物わかりが悪すぎるから、君こそ「知障」かもしれないな。注意したほうがいいよ。 あと、君の「屁理屈」についてだが、君のレスのほとんどが「屁理屈」の塊だ。 君のレス自体が「屁理屈」と定義してもいいんじゃなかな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/437
438: 296 [sage] 03/09/13 21:47 ID:T5G+aq58 >どうしてそれが「全然論破してもいない」と言えるのか。君がそこまで言うなら、(以下略) 君は自分勝手だね。逆に、どうして君は「論破している」と断言できるのかな? 第三者の誰も認めていないんだが?自分で勝手に独断で論破していることにしたんだろ。 それじゃ、話にならないね。反論する価値もないレスに反論する必要はないよ。 >だから「忠告・誘導」しているんだろ。(中略) >「見解の相違」としか言いようがない。(中略) >これは君にそっくりお返ししよう。ただし「反論」は「誹謗中傷」に変える必要がある。 だから、見せ掛けはよしなさい。「忠告・誘導」以上の勝手な決め付けの反論が余計なんだよ。 何故、いちいち細かく反論するんだ?「忠告・誘導」反論は必要はない。 そして、「見解の相違」で誤魔化さないで欲しいね。 君が「忠告・誘導」を装った「荒らし」レスをしなければ、私は何も書くことはなかった わけだから、君が原因を作ったわけだ。著作権厨房のレスは放置しておけばいずれ消えたはず。 現に、最近はたまにしか書いていないだろ。そんなレスは悪質な「荒らし」とは言えないよ。 何だかんだ言っても、結局、君のレスが一番このスレを無駄に消費しているのは明白。 君の長文レスをカウントしている人もいるぐらいだからね。少しは、その点を反省しな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/438
439: ◆EQ4QQhBemM [] 03/09/13 21:47 ID:KkmQg11E >>428 >「荒らし」というのは掲示板に対するテロ行為だろ。いかなる理由があろうとも「テロは絶対に >許さない」というのが世のコンセンサスじゃないのか。 こういうことを世間で言われるテロと同一視していることも低能陸下の情報操作の一環である。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/439
440: 296 [sage] 03/09/13 21:47 ID:T5G+aq58 今日は私も長文になってしまって申し訳ないが、もう少し書かせてもらうよ。休みだし。 iconは、君をコマザキ・ヒデオロシと呼んで君のことをいろいろ書いているが、 何故君は反論しないのかな? >だいたいこちらの問いにも答えられず、こちらの主張に反論もできずに完全沈黙しているという >ことは「論破された」と考えざるを得ないだろ。それが不満なら「反論」すればいいだけの話だ。 >君もふざけた発言を繰り返して幼稚な情報操作をしないことだ。 と自分でも言っているじゃないか。そにもかかわらずまったく反論ぜずに放置とはおかしな話だな。 好き放題いろいろ言われているのに黙っていていいのか?君の論理じゃ、沈黙していると 「論破された」ことになるんだろ?言い換えれば君は全面的にiconのレスを「肯定」していることに なるぞ。それでいいのかな? 前に君は、iconは基地外だから反論してもしょうがないみたいなことを言っていたが、iconが 基地外だと何故断定できるんだ?それこそ独断で決め付けるのはいけないね。 ちゃんと、基地外だという根拠がなければだめだろ。君の口癖である「論証」をしてみなさい。 そういえば「こころ」スレでは、最近iconは人気者になっているぞ。icon口調を真似するやつ が続出したり、レスを返されて感激していた人もいる。毎日、iconの登場を楽しみにしている 人たちも見受けられるぞ。そんなiconが基地外と何故言えるんだ? とにかく、現時点で違法サイトの関係者と疑われている君より、iconの方が人気者だということだ。 ま、ちゃんとiconに反論しておかないと、負け犬となって逃げてしまった名無ismとか裏とか 言われてた香具師と同じ運命をたどることになるよ。それでもいいのかな? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/440
441: icon ◆.ArGADHXMo [] 03/09/13 23:58 ID:8kIvB1Tu おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ必死劇場、イマイチだぜ? 必死なのはよく解るが、進歩がねーぜ? なんかもう、お座なりに取りあえず負けないための必死レスだぜ? だが、コマザキ・ヒデオロシよ、負けないだけで勝利は手にすることは不可能だぜ? はっきり言って、どうみてもおまいが完敗してるぜ?完敗ラガーだぜ? そもそも、俺のレスに完全に反応不能に陥ってる時点でコマザキ・ヒデオロシ、負け犬確定だぜ? 正義派市民活動家や296の登場で糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、パニック症候群でパニくってるぜ? 取りあえず、3人を相手にするのは能力の限界を超えるようだぜ? 糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、なんで、おまいはこんな悲惨な状況に陥ったぜ? よく冷静に考え見てるぜ?何処で人生の道を踏み外したぜ? そもそも、おまいが、さくらスレで俺に絡んでこなきゃ、こんなことにはならなかったぜ? さくらスレやほんまもんスレを散々荒らしまくって閉鎖に追い込んだおまいは、 正に万死に値するぜ? おまけに、著作権侵害という犯罪行為を現在進行形と来たぜ? コマザキ・ヒデオロシよ、全ては自業自得、身から出た錆びだぜ? さあ、今宵も絶望的な必死レス頑張るぜ? ↓ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/441
442: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 00:55 ID:jAvghlne >>435-436 まったくしつこい野郎である。ようやくこのスレも正常化に向かうかと思われたが、またもや 正常化を妨害するイカサマ野郎君の悪質な荒らし行為の繰り返しである。イカサマ野郎君はいつ まで我々の忍耐力につけ込めば気が済むのであろうか。 イカサマ野郎君は再三再四の忠告、誘導にもかかわらず、98日以上も荒らし行為を辞めようと しないばかりか、さらに荒らしの悪質度を増している。また、>>209氏のような善良な住人の悲痛 な願いなど、全く意に介さないようである。まさに鬼畜の所業を繰り返すイカサマ野郎君である。 この板、このスレは誰がどのような犯罪行為を犯したかを議論する場でも、特定の個人を攻撃 する場でもないことは明白である。 ここはテレビドラマを語る板であり、朝ドラについて論じるスレである。 イカサマ野郎君の今回の書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」、「コピー& テンプレートが存在し、一部のみの変更で内容の変わらない連続投稿・重複投稿」に該当し、 2ちゃんねるの規則に何重にも違反する、完全なる荒らし行為、禁止行為の繰り返しである。 >※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから 相変わらずN.andoを架空の人物コマザキと断定している。イカサマ野郎君自らが自信をもって 提唱した「0%説」により、イカサマ野郎君が例の告発文書の作者であることが完全に証明され るのである。何の「反論」もないところを見ると否定できないのだろう。なにしろ「0%説」はイカサマ野郎君自らが、>>265で > >>250で私の示したいわゆる「0%説」を必死に言い訳しており論を覆すに至らず、 などとその自分の説に対する自信を誇示した説なのであるから、否定など出来るはずもない。哀れ である。ここでイカサマ野郎君の自作自演が証明された「告発文書」などに何の意味があろうか。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/442
443: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 00:56 ID:jAvghlne > 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発HP暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。 > しかし降伏して3週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。 こちらも全く同じ。イカサマ野郎君が自信をもって提唱した「0%説」により、例の敗北宣言の 作者がイカサマ野郎君本人であることが完全に証明されるのである。何の「反論」もできない ところを見ると否定できないのだろう。なにしろ自分が誇示した「0%説」なのだから。まさに 「墓穴を掘る」とはこのことである。イカサマ野郎君の自作自演が証明された「敗北宣言」などに 何の意味もないのは明白である。 >知的財産の盗用を続けるコマザキの行為は許し難い行為である。すでにこれだけ忠告しているので >あるのだから犯罪者コマザキは「懲役三年以下又は300万円以下の罰金」の量刑が科せられる犯罪で >あることを認知しているものであると断定できる。然るに、コマザキは著作権法違反で逮捕された >ときに知らなかったとの言い逃れはできない。犯罪者コマザキは厳罰に処すべきである。 イカサマ野郎君が知障のように何度も繰り返すので、こちらも何度も繰り返すが、ここはテレビ ドラマ板であり、朝ドラ総合議論スレである。無関係な一私人の行為について論じる板でもスレ でもない。当たり前の話である。そのような議論がしたいなら、それにふさわしい板・スレで行 えと何度も忠告・誘導したが、いかさま野郎君はこのように悪質な荒らし行為を繰り返すばかり である。そもそも、それほど逮捕させたいなら警察に相談しろと何度も忠告している。イカサマ 野郎君は警察を恐れなければいけない理由のある人物なので警察に相談できないのであろう。 >>低能陸下は自らの失態を必死に馬鹿理論で覆そうとして>205では全く論点をすりかえ、 「論点をすりかえ」と言うなら、論点をどのようにすりかえたのか?イカサマ野郎君の論証能力 では全く「論証」できないので、根拠のない単なる決めつけをしてゴマカシただけである。所詮、 いかさま野郎君の論証能力では「それは間違っているから間違っている」「君の意見は間違って いる。なぜならそれは間違っているからだ」程度の決めつけが精一杯なのである。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/443
444: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 00:58 ID:jAvghlne >>H.Komazakiなる人物が存在すると主張しているのはイカサマ野郎君とicon一派だけである。 >>つまり、>>134の「なりすましレス」が出来るのもイカサマ野郎君とicon一派だけ。そしてその後 >>のはしゃぎぶりからして、これはイカサマ野郎君の自作自演「なりすましレス」と考えざるをえない。 > >と誰もはしゃいではいないが「はしゃぎぶりからみて自作自演」と意味不明な論拠で自作自演だと言い張り 1行目は当然だろ。2行目も必然だろ。N.Andoなり架空の人物コマザキなり私なりが、あのよう な「敗北宣言」をしても何のメリットもない。そもそも敗北宣言をする何の動機もない。その後 の状況がそれを証明している。 敗北宣言で最も得をするのは誰かと考えれば、イカサマ野郎君とicon一派が浮かび上がる。 「はしゃぐ」とは「うれしくて調子に乗って騒ぐ。浮かれる」の意味である。普通に考えれば 相手方が「敗北宣言」など出すはずもないことは、すぐにわかるのに、イカサマ野郎君は悪乗り してそれが「本物」と断定している。浮かれて真実が見えなくなったか、わざと見ようとしない で便乗しているとしか思えない。まさしく「はしゃいでいる」だろ。「なりすましレス」ができ る者のうち、最もはしゃいでるイカサマ野郎君の自作自演と考えるのが最も妥当な結論となる。 >更に>213では >>「酒鬼薔薇聖斗の挑戦状」 >>を見て「あんなお粗末な挑戦状を書くわけがない」と私が言ったとたん、私が挑戦状の作者の >>「酒鬼薔薇聖斗」であると認めたことになり、「こころ」のカンナから倖あての絵葉書を見て >>「あんなお粗末な絵葉書を書くわけがない」と私が言えば、私は絵葉書の差出人の藤井カンナで >>あると認めたことになるらしい。 >など末期的基地害の戯言を書いてそれに反論しないから論破したと喚いている姿に哀れさを表している。 >ここでは主語をすり替えていることが誰にでもわかる。 > >>192では「私があんなお粗末な「敗北宣言」をするわけあるかどうか」と低能陸下が(S)敗北宣言を >(O)する・・・(V)と思わず自白したのである。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/444
445: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:00 ID:jAvghlne 全くバカ丸出しである。最初の「あんなお粗末な挑戦状を書くわけがない」も「あんなお粗末な 絵葉書を書くわけがない」も主語は「私」である。「私があんなお粗末な挑戦状を書くわけが ない」であり「私があんなお粗末な絵葉書を書くわけがない」である。こう私が主張したら私が 藤井カンナであると自白したことになるのなら、その論拠を示すべきである。全く、どこまで バカを晒せば気が済むのであろうか。 >上記などは一読して却下すべきレスであり却下したが馬鹿レスの代表として晒しておくことにする。 論理に弱いイカサマ野郎君の記念碑的アホレスとして晒しておきましょうかね。 >またも低能陸下のいう >安藤のHP&BBSに違法性があるかどうかの問いかけに逃げまわっている。私は低能陸下の問いかけ >にIOFCの違法性はないと法的論拠を示し回答したが、低能陸下は未だに回答できないようだ。その理由 >は私の指摘を読む者達には容易く推測できることであると思える。 イカサマ野郎君は全く同じ主張を性懲りもなく何度も何度も繰り返している。知障としか思えない。 既に何度も回答していることを「問いかけに逃げ回っている」などとほざくのである。もう 「攻め手」がないのであろう。何もしないと完敗したことを認めたことになるので、苦し紛れの アホレスを繰り返しているだけのようだ。末期症状である。「新証拠の提示なしに同じような 書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしないで通過する」などと言っている イカサマ野郎君自身がまったく新証拠どころか、新しい「攻め方」も「違う角度からの主張」も できないことを晒してしまっているのである。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/445
446: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:01 ID:jAvghlne 何度も言うが、ここはテレビドラマ板、朝ドラ総合議論スレである。「一私人のサイトの違法性 についての議論」などできるはずもないのである。当たり前の話である。何度繰り返せばいいの だろうか。そんな議論がしたいなら、それにふさわしい板・スレで行えと何度も忠告・誘導して いるのである。しかし、イカサマ野郎君は、このように悪質な荒らしの挑発を繰り返すばかりで ある。 またイカサマ野郎君は「私は低能陸下の問いかけにIOFCの違法性はないと法的論拠を示し回答し た」などとゴマカシを言うが、何度も言うように私は「違法性」など聞いてはいないのである。 一私人に対して掲示板で1年半近くも一方的で根拠のない悪質極まる誹謗中傷を繰り返す行為、 そしてその行為にイカサマ野郎君自身が積極的に加担する行為は「問題なし」と言えるのか、と 聞いているのである。法に触れなければ、どのような卑劣極まる悪辣な行為を繰り返してもいい と君は考えているのか、と聞いているのである。この私の問いに対して、イカサマ野郎君からの 「明確な回答」はいまだにないのである。もうゴマカシは効かないのである。 >>439 >こういうことを世間で言われるテロと同一視していることも低能陸下の情報操作の一環である。 荒らし放題荒らしておいて、自分の悪質な荒らし行為を矮小化しようとして必死の情報操作である。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/446
447: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:03 ID:jAvghlne >>437 >君のレスは、引用部分が多く、過去のレスの使い回しだから、総合案内の「使い方&注意」 >に当てはまっている。 引用しなければ過去レスに遡上し、参照する必要がある。イカサマ野郎君のアホなテンプレート など誰も参照しないし無意味である。過去レスの使い回しになるのはイカサマ野郎君が同じ主張を 性懲りもなく繰り返しているから、と既に述べた。 >君は著作権厨の発言がイカサマだらけと言うが、君の今までのレスではイカサマだという確たる >立証がなされているとは思えないね。 それならそれを「立証」しなさい。何度同じ事を言わせる。 >それに、一私人とは君のことか?著作権違反サイトの管理者本人 >と直接関係ない一私人である君が必死に反論している様はどうみてもおかしいだろ。 イカサマ野郎君と直接関係ない君が、必死にイカサマ野郎君の弁護をするのもおかしいという ことか?悪質な荒らしに「忠告・誘導」するのは住民として当然のことであるとは既に述べた。 >やはり違反サイトの関係者と思われても仕方あるまい。 ということは君がもう一方のサブノートの関係者と思われても仕方あるまい、ということか? >「忠告・誘導」と見せかけて、好き放題書きまくっているようにみえるのは君がそう見えないように >書かないのが悪いんじゃないか。ちゃんと「忠告・誘導」しているように見えるように書けばどうですか。 だから「見せかけている」というなら、立証責任を持つ君がそれを「例証」するなりなんなり しなさい。何度同じ事を言わせる。君の「理由を言えない感想」を聞いているのではない。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/447
448: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:06 ID:jAvghlne >君は、証拠なしの断定は「独断」だと言うが、まさしく君の主張である「著作権厨はイカサマだ」と >いうことは君の「独断」に他ならない。君の提示している根拠など推測の域をまったく出ていないからね。 だから、君が私の提示した根拠が推測の域をまったく出ず、証拠の価値がないというなら、君は その論拠を示して「論証」しなさい。何度も言うが君の「理由を言えない感想」を聞いているの ではない。 >それから、「自明」と言っただけでは証明にならないと言うが、あまりに君がわからないだけだろ。 >あまりにも物わかりが悪すぎるから、君こそ「知障」かもしれないな。注意したほうがいいよ。 君があまりにも論証能力がないので「自明」としか言えないだけ。君は数学の証明問題で答案に 「それは自明だ。それでわからないのはあまりにも物わかりが悪すぎる」と書くのか?少しは まともなレスをしなさい。 >あと、君の「屁理屈」についてだが、君のレスのほとんどが「屁理屈」の塊だ。 >君のレス自体が「屁理屈」と定義してもいいんじゃなかな。 君は知障か。自分がさんざん使った「屁理屈」の定義を聞かれて、その定義も言えないのか。 議論する資格もないことを自分で証明してどうするんだ。 君が私のレスを「屁理屈」というから「屁理屈」の定義を聞いているんだろ。その「屁理屈」の 定義が「私のレス」とはどういうことだ。三角形の定義を聞かれて、「三角形」がその定義です、 と答えるアホがどこの世界にいるよ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/448
449: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:08 ID:jAvghlne >>どうしてそれが「全然論破してもいない」と言えるのか。君がそこまで言うなら、(以下略) >君は自分勝手だね。逆に、どうして君は「論破している」と断言できるのかな? >第三者の誰も認めていないんだが?自分で勝手に独断で論破していることにしたんだろ。 >それじゃ、話にならないね。反論する価値もないレスに反論する必要はないよ。 君は知障か。君が私の主張にイチャモンをつけてきたんだろ。私の主張に反対する主張をするなら 君の方に「立証責任」が生じるのは当然だろ。こんなこともわからないのか?私が「自分で勝手 に独断で論破したことにした」と君が主張し、君が私の主張を認めないなら君にその「立証責任」 があるわけだ。こんな簡単なこともわからないのか。少しは議論の基本的ルールを勉強しろよ。 >だから、見せ掛けはよしなさい。「忠告・誘導」以上の勝手な決め付けの反論が余計なんだよ。 だから「見せ掛け」とか、「勝手な決め付け」と君が言うなら、立証責任を持つ君がそれを 「例証」するなりなんなりしなさい。何度同じ事を言わせる。さすがの私も議論のなんたるかを 全く理解していない君を相手にして疲れてきたよ。 >何故、いちいち細かく反論するんだ?「忠告・誘導」反論は必要はない。 イカサマ発言はイカサマであると主張する必要があるだろ。ないのか?君のような愚かな住人が それが真実と思いこんで、後々このような悪影響を及ぼす恐れもあるしな。 >そして、「見解の相違」で誤魔化さないで欲しいね。 >君が「忠告・誘導」を装った「荒らし」レスをしなければ、私は何も書くことはなかった >わけだから、君が原因を作ったわけだ。 だから「装った」「荒らし」と君が言うなら、立証責任を持つ君がそれを「例証」するなりなん なりしような。単なる決めつけでは「低能の証明」だからね。 勝手に荒らしておいて、自分の荒らしの原因は私のレスだとは、ずいぶんなお言葉ですな。好き 勝手に悪事を働いて「社会が悪い」という悪党と似てるね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/449
450: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 01:11 ID:jAvghlne >著作権厨房のレスは放置しておけばいずれ消えたはず。 >現に、最近はたまにしか書いていないだろ。そんなレスは悪質な「荒らし」とは言えないよ。 「放置しておけばいずれ消えた」などとどうして断言できる。それこそ「君の「独断」に他なら ない。君の提示している根拠など推測の域をまったく出ていないからね」じゃないのか? >何だかんだ言っても、結局、君のレスが一番このスレを無駄に消費しているのは明白。 >君の長文レスをカウントしている人もいるぐらいだからね。少しは、その点を反省しな。 私のレスの行数をカウントしているアホの責任まで私に負わせようというのか。自分のレスの 行数をカウントするアホが現れたら投稿を自粛しなければいけないらしい。それなら君やイカサマ 野郎君のレスの行数を毎晩カウントして書き込もうか。それで自粛してくれるなら万々歳だがね。 >>440 >iconは、君をコマザキ・ヒデオロシと呼んで君のことをいろいろ書いているが、 >何故君は反論しないのかな? Part2スレの293番で回答済み。少しは過去スレを参照しなさい。掲示板の最低限のルールだろ。 >前に君は、iconは基地外だから反論してもしょうがないみたいなことを言っていたが、iconが >基地外だと何故断定できるんだ?それこそ独断で決め付けるのはいけないね。 >ちゃんと、基地外だという根拠がなければだめだろ。君の口癖である「論証」をしてみなさい。 私はiconを「基地外」と言ったことはない。過去レスも読まずにいい加減なことを言わないよう に。不用意にそのような発言をすると「訂正と謝罪」を要求されても仕方がないぞ。 >ま、ちゃんとiconに反論しておかないと、負け犬となって逃げてしまった名無ismとか裏とか >言われてた香具師と同じ運命をたどることになるよ。それでもいいのかな? 逃げているのはiconismと種付というヤシだろ。「裏」はさくらスレ限定らしいしね。iconが新 スレでも立てれば復活するんじゃないのか。iconにその「勇気」は無いらしいがね。ま、iconと 『議論』するなんざ、ご苦労様としかいいようがないね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/450
451: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 02:06 ID:fWvjLdiI こまちゃん本日245行。 >>439の指摘はこまちゃんにしてみれば何が暴露されるか分からないから テロ(=恐怖)なんだねw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/451
452: 名無しさんは見た! [] 03/09/14 03:11 ID:i4f5Q7l+ >450 >逃げているのはiconismと種付というヤシだろ。「裏」はさくらスレ限定らしいしね。iconが新 >スレでも立てれば復活するんじゃないのか。iconにその「勇気」は無いらしいがね。ま、iconと >『議論』するなんざ、ご苦労様としかいいようがないね。 何を惚けとるんじゃ!! おまいは名無ism=裏icon=まんてんサブノートのDQN 本名:馬句 山奇 これ定説。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/452
453: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 04:37 ID:zyIYtFXW >452 あなたは、相当ヒートさせているようだね。そんなにヒートさせて も何にも利得するものはないぞ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/453
454: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 22:55 ID:Jk7EeiND 初めてきた。なに?このスレ・・・ 連ドラの話は駄目なのね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/454
455: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/14 23:05 ID:JPidRsFc >>454 荒らしが荒らしているだけです。 気にせず朝ドラの話で盛り上がりましょう。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/455
456: 名無しさんは見た! [] 03/09/14 23:22 ID:xIRhcxfn >>455 ああっ、荒らしというのはこまちゃんという大量のレスする人のことですね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/456
457: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/15 01:02 ID:xrEtPJMh 上の456のような愚かな言動を繰り返す人がいて、その結果とし て周囲から愚者とみなされてしまったのに、その人がそれを理解で きずにいる場合にとる対応として適当なものは何かと考えてみたの ですが、“無視”というのは、相手にされていない惨めさと、街中 でぶつぶつと愚痴を呟くような変な人の雰囲気が漂い、愚かさがい っそう引き立ってみえるのでなかなかよいと思いました。 また反復しているようですが、このしつこさと度し難い鈍感さに、 恥ずかしくなってしまっている人やうんざりしている人は多いでし ょうね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/457
458: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/15 13:30 ID:TqYmZVUN >>457 >442から>450まで一人で書きまくっている香具師にはウンザリしているんですが。 あなたは、どうなんですか?こいつが一番邪魔だとは思いませんか? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/458
459: 名無しさんは見た! [] 03/09/15 19:31 ID:G2z5nkyV 国仲整形涼子を取り巻く変質者キモヲタの集う最悪の最悪板へ集合。 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1061518851/ 【初老】国仲涼子スレに取り憑いた荒らし【プータロー】 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1061518851/ 整形大失敗で仕事がない国仲涼子を応援するページ http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1061518851/ 整形失敗国仲キモヲタが作ったアラシさん主役の名スレ。 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1061518851/ 最高に整形大失敗国仲(仕事無)にメリットある名スレ。 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1061518851/ ********************************************************** 最悪板って整形大失敗して最悪な国仲涼子さんにピッタリですね。 ********************************************************** http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/459
460: 名無しさんは見た! [sage] 03/09/15 20:46 ID:i9jEfJzZ >458 自然言語なんて結構いい加減なもので、記号と比べると論理的厳密さを 保つのは難しいわけだし、議論や会話において互いに記号論理学的な厳 密さを求めて話しが停滞するよりも、語用論的にみて強く否定するだけ の十分な理由がないのなら、他者の発言が真となるように読み取ったほ うが議論が進むという観点からみると有益な点が多いですよね。 積極的にこれを使ってくる人は疑った方が良いとは思いますし、解釈す る側がそう解釈するのが難しいのに後から都合のいいように敷衍するこ とを意図してこの法則を不当に使う場合は論外ですが、その人が書いた 文章を語用論的にみた場合、この法則を適用して“朝ドラ”と“朝ドラ スレの平滑化へのエナジー”と解釈しても重大な問題はないのだから、 そう読み取って話しを進めるのが良いと思います。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1059753114/460
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
アボンOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s