[過去ﾛｸﾞ] NHK朝の連続テレビ小説シリーズ総合議論スレPart3 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(1): 名無しさんは見た！ 03/09/09 19:46 ID:+oXmAU92(1) AAS
俺も気に入ったよ。
でもお嬢様なんだ。
381: 名無しさんは見た！ 03/09/09 19:51 ID:Im3NorSA(2/4) AAS
相武紗季ちゃんと、藤澤恵麻ちゃんは大成すると思う。
上戸綾と長谷川京子と入れ替わりがあるな。
382: 名無しさんは見た！ 03/09/09 19:56 ID:sCUniLgp(1) AAS
久しぶりに朝ドラ楽しみだ
383(1): 名無しさんは見た！ 03/09/09 19:59 ID:clPCg75E(2/2) AAS
>>380
ああ、これを見るといい。向こうでは有名な呉服屋らしいね
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.hirataku.com
384(1): 名無しさんは見た！ 03/09/09 20:02 ID:twx8+qxB(2/2) AAS
彼女は、うまくいけばとても人気が出ると思う。
演技がどうか心配だけど。
女から見ても可愛いもんえまちゃん。嫌味が無い。
385: 名無しさんは見た！ 03/09/09 20:09 ID:icMX8gd6(1) AAS
通りすがりでぇ〜す。
さっきNHKのﾆｭｰｽで見たけど、次の次のヒロイン、可愛くてビックリ!!!
>>384 も言ってるけど、女から見ても嫌味がない。
今の「こころ」のヒロインは、なんかあの顔が好きになれない･･･
386: 名無しさんは見た！ 03/09/09 20:09 ID:Im3NorSA(3/4) AAS
純名りさ、大澤恵系だよね。
朝ドラは、なんだかんだ言ってもキャスティングが凄いな。
387: 名無しさんは見た！ 03/09/09 20:11 ID:IzOL48sT(1) AAS
いや〜、この娘がヒロインとは、嬉しい限りだな
ノンノのCMにも出てるけど爽やかな感じで好感が持てる。
朝ドラは登竜門だからな、がんがってほしい
388: 名無しさんは見た！ 03/09/09 20:20 ID:sptcCGpQ(1) AAS
東京・吉祥寺と仙台が舞台なんだねえ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nhk.or.jp
389: 名無しさんは見た！ 03/09/09 21:18 ID:poi/QRTB(1) AAS
次は松嶋ﾅﾅｰｺか。
みずみずしい若さはじける胸チラに期待したいね！
390: 名無しさんは見た！ 03/09/09 22:33 ID:vCh+mB2C(1) AAS
相手役にもよるなｗ
391: 名無しさんは見た！ 03/09/09 22:51 ID:RbK4bvOB(1) AAS
もう主人公の名前をタイトルにした、田舎の娘が上京して故郷と東京で
話が進むってパターンには超うんざり。どんなにヒロインが可愛くても、
何だか話が読めそうだ。
392: 名無しさんは見た！ 03/09/09 23:52 ID:Im3NorSA(4/4) AAS
ちゅらさんのように、明るいドラマにして欲しい。せっかく、これだけ可愛い子がヒロインなんだから。
393: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/10 00:04 ID:OeGLDd7c(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシどうしたぜ？
舌鋒鋭い296の指摘に遂に白旗掲げて降参のようだぜ？
もはや、反論の余地なしのコマザキ・ヒデオロシ、哀れすぎだぜ？
著作権違反という紛うことなき犯罪行為を隠蔽糊塗すべく必死に来春の朝ドラネタの
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝレスで話題転換を図る姿は、正に失笑を通り越して涙が込み上げてくるぜ？
だが、コマザキ・ヒデオロシよ、残念ながらその手は桑名の焼きハマグリだぜ？
そんなこぎたねー姑息な手段で我々の追及を逃れられると思ったら大間違いだぜ？
省6
394: 名無しさんは見た！ 03/09/10 00:16 ID:Vmm5n8xI(1) AAS
ひ〜、トウショウエンの社長の娘なの？
思いっきり知り合いやん
397: 名無しさんは見た！ 03/09/10 00:35 ID:ZKLvnW4I(3/3) AAS
藤澤恵麻。全く知らなかったが、モデル板では結構有名人だな。そもそも「モデル板」がある
ということを初めて知った。
ピュアな藤澤恵麻が好き！
2chｽﾚ:model
ノンノの公式サイトにあるムービーを見る限りでは演技の方は期待できないな。
外部ﾘﾝｸ[html]:non-no.shueisha.co.jp
社長令嬢というけど、従業員２０名の会社だね。優良企業らしいけどね。
省13
398: 名無しさんは見た！ 03/09/10 00:36 ID:MQsETN9N(1) AAS
iconも6日はアク禁だったの？
399: 名無しさんは見た！ 03/09/10 08:23 ID:12/hIJBa(1) AAS
キリンプロ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
400: 名無しさんは見た！ 03/09/10 12:48 ID:W8XBcfwa(1) AAS
典型的なダメヒロインだな＞藤沢
見映えも悪いし華なさげ
太ったふかわりょうを女装させただけ
401(1): 名無しさんは見た！ 03/09/10 16:26 ID:XHh4MGqt(1) AAS
>>383
リンクのサイト見たけど
香川県選出の代議士
家庭崩壊しているね 華麗なる一族が幸福とは限らないネ
402: 03/09/10 17:02 ID:oQmgsDSh(1) AAS
>401
幼稚舎あがりの息子が、数々の恐喝で退学ってのまではググれたけど、他にもあるの？
403: 名無しさんは見た！ 03/09/10 17:04 ID:YFpKElPw(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[gif]:homepage1.nifty.com
画像ﾘﾝｸ[gif]:homepage1.nifty.com
画像ﾘﾝｸ[gif]:homepage1.nifty.com
405: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/10 22:17 ID:xPA0Tmxq(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、月に吠えたが弱々しいぜ？
どうした、コマザキ・ヒデオロシ？
もう、２９６にやられっぱなしでｺｰﾅｰに追い詰められ袋叩きで棒立ち状態だぜ？
おや？・・・棒立ち！？・・・変質者コマザキ・ヒデオロシ、散々殴られてボッキしてるぜ？
さすが変質者コマザキ・ヒデオロシ、完全にマゾだぜ？
だが、このままでは糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシが廃人になるぜ？
コマザキ・ヒデオロシよ、そろそろタオルを投げ込んでやるぜ？
省6
406: ◆EQ4QQhBemM 03/09/10 22:45 ID:6gd4IAQk(1/2) AAS
著作権法違反を告発したＨＰ：外部ﾘﾝｸ[html]:sg.geocities.com
NHKの著作権に当たってのお願い：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
※ >>3に文中に使用する（い〜り）のテンプレがある。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
しかし降伏して３週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
省12
408: 名無しさんは見た！ 03/09/10 22:58 ID:eTHo3aD0(1) AAS
おまえらまだやってたの？
これもう単なる荒らしだと思うんだが。
410: 名無しさんは見た！ 03/09/11 00:48 ID:TRoSkg5v(2/8) AAS
>また、お得意の情報操作ですね。実証されているなら、どこで実証されているのか
>明確にお答えいただこうじゃないですか。
君の私を「荒らし」である、という主張（「実証」というほどのものではないので、「主張」と
しておく）の全てについて、私はこのレスでも、以前のレスでも成り立たないと主張した。それ
で十分である。君がそれに不満であれば「反証」をすればいいだけの話だ。こんなことは議論に
おける最低限の常識的ルールだ。
>君が著作権厨に異常なまでに長文で対抗するから君に止めろと忠告している。
省10
411: 名無しさんは見た！ 03/09/11 00:49 ID:TRoSkg5v(3/8) AAS
>君は、自分だけは「荒らし」じゃないと言い張るのか？いい加減にしろよ。
いい加減にしなければいけないのは君の方だろ。「荒らし」に「忠告・誘導」する行為を非難し、
その大元である「荒らし」を非難するどころか、擁護し、積極的に加担する行為をまだ続けたい
のか？いい加減にしたらどうか。
>おまえもなー。
「おまえもなー」と言われても、私は「荒らし」を擁護したり、積極的に加担したりする君の
ような共犯者的行為をしたことはないんだけどね。
413: 名無しさんは見た！ 03/09/11 00:53 ID:TRoSkg5v(5/8) AAS
> 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
> しかし降伏して３週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。
全くこいつは知障か。全く通用しない言い草の繰り返し。イカサマ野郎君が自信をもって提唱し
た「０％説」によれば、例の敗北宣言なるものを「捏造ではなく本物である」と断定できるのは、
その敗北宣言の作者のみである。しかるにイカサマ野郎君は例の敗北宣言を本物と断定している。
つまりイカサマ野郎君は自分で自分が例の敗北宣言の作者であることを証明しているのである。
イカサマ野郎君の自作自演の「敗北宣言」なるものが全く意味を持たないことは明白である。
省15
414: 名無しさんは見た！ 03/09/11 00:55 ID:TRoSkg5v(6/8) AAS
「人を貶めるためならイカサマ発言でもなんでもする」という鬼畜にも劣る行為を平気で繰り返
す卑劣な輩を許せる人がいるであろうか。これを「私怨」などとはとんでもない言い掛かりである。
何度も言うようにここはテレビドラマ板であり、朝ドラ総合議論スレである。たとえどんな違法
行為であろうと、それを指摘する板でもスレでもない。「板違い・スレ違いの荒らし行為は認め
られない」ということは、２チャンネルに書き込む上での明確な規則・約束事である。板違い・
スレ違いの荒らし行為は認めないという私の意思表示を「独善的な意思表示」などと言うとは、
まったく盗人猛々しいとはこのことである。
省12
415: 名無しさんは見た！ 03/09/11 00:58 ID:TRoSkg5v(7/8) AAS
>相変わらず低能陸下は全てに逃げ回っているようである。では低能陸下がコマザキの存在を認めない
>というならばその存在を容認している「安藤」のＨＰ＆ＢＢＳに違法性がなく犯罪行為も存在しない
>のかと聞いて見よう。
タイプミスの理由、N.Andoを「大嘘」「ミエミエの工作」「インチキ野郎」と決めつけるその
具体例と根拠、等々、自分が逃げ回って私の数々の問いに全く答えていないにもかかわらず、私
が「全てに逃げ回っている」とは、さすがはイカサマ野郎君らしいとんでもないイカサマ発言である。
私はイカサマ野郎君の全ての問いに答えている。答えない場合はその「答えない理由」を述べて
省11
416: 名無しさんは見た！ 03/09/11 01:02 ID:TRoSkg5v(8/8) AAS
>それらに著作権法違反という瑕疵があり指摘し続けても是正しない
>ことやその態度は糾弾されるのに相当な原因を有しているものであると考えて議論をしている
>
>しかし低能陸下は主にスレ違いと言う理由で回答を回避し続けている。全く著作権法違反という瑕疵
>についての議論はせずに私怨を書き続けている。
ここはテレビドラマ板、朝ドラ総合議論スレである。「著作権法違反についての議論」などでき
るはずもない。当たり前の話である。何度繰り返せばいいのだろうか。全く知障であるとしか思
省16
417: 名無しさんは見た！ 03/09/11 01:35 ID:yNebbWNM(1) AAS
こまちゃん本日204行。
こまちゃんレス、全く面白くないから読んでないけど
コビペしてエクセルに張り付けてカウントしているだけw
418(1): 名無しさんは見た！ 03/09/11 01:54 ID:WjsMGMxT(1) AAS
＞ 417
試しに俺はエディタでカウントしてみたが１９５行しかない。
こいつはエクセルの使い方も知らないアホ。
419: 名無しさんは見た！ 03/09/11 21:09 ID:j8qqGlBd(1) AAS
池脇千鶴が初ヌード！ 妻夫木とラブシーン
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
清純派女優池脇千鶴（21）が映画「ジョゼと虎と魚たち」（犬童一心監督、今秋公開）で初ヌードを披露している。
足の不自由な少女ジョゼと大学生との切ない恋愛物語で、ジョゼ役の池脇は大学生役の妻夫木聡（22）とのラブシーンでバストトップのヌードを見せる。
10日、都内で行われた完成披露試写会に出席した池脇は「（ヌードを）やらなきゃだめな映画だと思ったので、自然に入れた」と女優魂を見せた。相手役の妻夫木も「ラブシーンも自然に入っていけた」。
また池脇は「今すてきな恋愛をしてますよ」と宣言した。
420: 名無しさんは見た！ 03/09/11 21:41 ID:vqdkrY0D(1) AAS
今週（９／１４）の「行列のできる法律相談所」のゲストは「青空」の田畑智子らしいな。
先週（９／７）は「おしん」の小林綾子が出ていたが見せ場？はほとんどなし。
421: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/11 23:17 ID:S6uFJxiJ(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ、最後の力を振り絞って、
最終ラウンドに臨んだようだが、大ぶりなパンチは正義派市民活動家にも296にも
かすりもしねーぜ？
全然的外れな攻撃に一般読者は肩をすくめるしかねーぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、努力は評価してやってもいーが、体力を無意味に消耗しただけだぜ？
さて、そろそろ２９６や正義派市民活動家の反撃が開始する頃合だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、またコーナーに追い詰められてボコボコにされるぜ？
省10
422(1): 296 03/09/12 00:36 ID:KcLeue/i(1/2) AAS
>>409-416
相変わらず君は屁理屈の「荒らし」だな。
君がどんなに自分の行為を正当化しようとも長文でスレを無駄に消費している事実は「荒らし」に他ならない。
小さな「荒らし」に対して「忠告・誘導」と装って、もっと大きな「荒らし」行為を行っている。
この事実は、誰の目にも明らかだろう。
最初は、単なる感想を書いたが、それに対抗する君を見ているうちに、本当の「荒らし」であることが明確に
なったので、それを指摘しているのである。
省13
423(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 01:38 ID:XNAYYA70(1/3) AAS
>>422
>相変わらず君は屁理屈の「荒らし」だな。
相変わらず人のレスを根拠もなく屁理屈としか言えない人らしい。哀れだね。
>君がどんなに自分の行為を正当化しようとも長文でスレを無駄に消費している事実は「荒らし」に他ならない。
「長文」だから「荒らし」なのか。そう言っているとしか思えないが、そう解釈していいのか？
>小さな「荒らし」に対して「忠告・誘導」と装って、もっと大きな「荒らし」行為を行っている。
省13
424(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 01:40 ID:XNAYYA70(2/3) AAS
>単純に「荒らし」に積極的に反応するやつは「荒らし」というのは２ｃｈの常識であるが、君はまさしく、
>「荒らし」に積極的に反応しているばかりか、毎回長文でほとんどが過去のレスの使いまわしときている。
>長文のコピペに準じるレスを繰り返しているのだ。これも君が「荒らし」である理由だ。
「荒らし」に積極的に反応するやつは「荒らし」であるが、「荒らし」に積極的に「忠告・誘導」
する行為は正当な行為である。それを「荒らし」というのは君の勝手な「屁理屈」にすぎない。
長文になるのは何度も繰り返しているように、私が自分の発言に責任を持ち、主張には立証責任
がともなうこともよく理解しているからである。君のように人を勝手気ままに非難・誹謗中傷
省14
425(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 01:42 ID:XNAYYA70(3/3) AAS
>君はなんだかんだと言って、１レスか２レス程度のレスに対してその数倍の量のレスをしていい気に
>なっているようだが、少なくともその点だけでも最初に言ったとおり「スレの無駄使い」をする「荒らし」なのだ。
君のような「荒らし」であるなら、「スレの無駄使い」であろうが、正当な行為にはそれは当て
はまらない。「長文レスをしてはいけない」などという規則はどこにもない。しかも長文になる
のは私の責任感と誠意によるものであることは既に述べた。
>私は、毎回気を使ってできるだけ１レスになるように短く書いている。
>それは、「荒らし」にやむを得ずに対抗するためのレスだから、できるだけ本当の「荒らし」にならないように
省11
426: 名無しさんは見た！ 03/09/12 03:05 ID:aLyQQItw(1) AAS
こまちゃん本日83行。
>418は195行『しか』ないと言っているけど
こまちゃんにとっては200行以下が妥当な目安なのかな？
427(1): 296 03/09/12 15:57 ID:KcLeue/i(2/2) AAS
>>423-425
「長文」の連続カキコだけでも十分に「荒らし」ですが何か？
＞だから悪質な「荒らし」に対して「忠告・誘導」する行為が、どうして「荒らし」になるのか。
って、悪質な「荒らし」って君が勝手に決めているだけだろ。
著作権違反についての指摘は「こころ」に関連していることだから必ずしも板違い・スレ違い
というわけでもないし、たかが１日１レス程度のものを悪質な「荒らし」とは言えまい。
小さな「荒らし」だ。一般人の私から見てそんなレスは無視しておけばいいが、著作権違反
省16
428(2): 名無しさんは見た！ 03/09/12 23:33 ID:AEW7ac5E(1/4) AAS
>>427
「長文」の連続カキコだけでも十分に「荒らし」ですが何か？
「長文」の書き込みを続ければ「荒らし」であるというような規則を見たことがない。君が「長文」
の書き込みは「荒らし」であると断定するなら、明文化されたその規則を提示すべきである。
>著作権違反についての指摘は「こころ」に関連していることだから必ずしも板違い・スレ違い
>というわけでもないし、たかが１日１レス程度のものを悪質な「荒らし」とは言えまい。
ここはどこの誰のサイトだかもわからない一私人の著作権違反について議論する板・スレではな
省15
429(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 23:35 ID:AEW7ac5E(2/4) AAS
>ところが君の方は、そんな小さな「荒らし」にわざわざ
>「忠告・誘導」と見せかけて、好き放題書きまくっている。
全く何度言ったらわかるのだ。君もイカサマ野郎と同じ知障か。それは根拠もなにもない君の
勝手な決めつけだろ。「見せかけている」というなら、そういう君の主張を支える根拠を述べる
べきだと言っただろ。少なくともこれまで君からその根拠を聞いたことはないぞ。「主張する
なら論証しろ」と何度言わせるのかね。
>君が「長文」で屁理屈を捏ねていることは事実。特に印象付ける必要も無いほど自明のこと。
省14
430(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 23:38 ID:AEW7ac5E(3/4) AAS
主張というのは基本的に数学の証明と同じだ。数学の証明問題で、君がいくら「それは事実」
「自明のことだ」「普通の良識ある方なら誰でもわかることだ」と答案に書いても点はもらえ
ないだろ。君は自分が考える「事実」を「一般的な（一般の人が考える）事実」にするために、
それを「論証」しなければいけないのだ。
それから、そもそも君の言う「屁理屈」とは何だ。何の説明もなくこれまで使いまくっているが、
そこまで言うなら君の言う「屁理屈」の定義を聞かせてもらおうじゃないの。
>君は、著作権厨のレスを「イカサマ」と決め付け、完全な論証もしていないのに「イカサマ野郎君」と呼び、
省15
431(1): 名無しさんは見た！ 03/09/12 23:40 ID:AEW7ac5E(4/4) AAS
だいたいこちらの問いにも答えられず、こちらの主張に反論もできずに完全沈黙しているという
ことは「論破された」と考えざるを得ないだろ。それが不満なら「反論」すればいいだけの話だ。
君もふざけた発言を繰り返して幼稚な情報操作をしないことだ。
>そもそも著作権侵害を続けているサイト（どこの誰かもわからない人が運営している）への
>指摘を君がわざわざその運営者に代わって反論する必要がどこにあるのかな？
君は知障か。板違い・スレ違いの「荒らし」だから「忠告・誘導」しているんだろ。「荒らし」
をやめさせようと行動するのは、このスレの住民として当然の行為だろ。
省11
432: 名無しさんは見た！ 03/09/13 01:02 ID:598/BcMP(1) AAS
ノンノ出始めのころから恵麻ちゃん大好きだったのに・・・
これでもっと有名になっていくのね・・・
433: 名無しさんは見た！ 03/09/13 02:17 ID:k2x5wRhP(1) AAS
こまちゃん116行。
だれも聞いていない演説をする某革新政党みたいw
434: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/13 02:43 ID:toUXBVnL(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシの必死な反撃はまだ続いているようだが、
キレがねーぜ？つか、明らかに296に押されっぱなしだぜ？
知性ある賢明なる読者諸氏には、どっちが勝ってるか一目瞭然だぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシの必死な物量作戦が完全に裏目に出て、余裕の無さを
残酷なまで如実に暴露してるぜ？
糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシよ、必死なのはよく解ったぜ？
だが、哀しい哉、説得力ゼロで、誰もおまいの主張に耳をかさねーぜ？
省14
435(1): ◆EQ4QQhBemM 03/09/13 21:34 ID:KkmQg11E(1/3) AAS
著作権法違反を告発したＨＰ：外部ﾘﾝｸ[html]:sg.geocities.com
NHKの著作権に当たってのお願い：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
※ >>3に文中に使用する（い〜り）のテンプレがある。
※比較衡量の観点から犯罪者コマザキを糾弾するには最も効果のある方法と考えで初代スレから
連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
しかし告発ＨＰに暴露され約半年が経つが違法行為はいまだに継続状態である。
※新証拠の提示なしに同じような書き込みがあればコメント又は積極的にその意思表示をしない
省10
436(1): ◆EQ4QQhBemM 03/09/13 21:36 ID:KkmQg11E(2/3) AAS
更に>213では
＞「酒鬼薔薇聖斗の挑戦状」
＞を見て「あんなお粗末な挑戦状を書くわけがない」と私が言ったとたん、私が挑戦状の作者の
＞「酒鬼薔薇聖斗」であると認めたことになり、「こころ」のカンナから倖あての絵葉書を見て
＞「あんなお粗末な絵葉書を書くわけがない」と私が言えば、私は絵葉書の差出人の藤井カンナで
＞あると認めたことになるらしい。
など末期的基地害の戯言を書いてそれに反論しないから論破したと喚いている姿に哀れさを表している。
省8
437(1): 296 03/09/13 21:46 ID:T5G+aq58(1/3) AAS
>>428-431
君のレスは、引用部分が多く、過去のレスの使い回しだから、総合案内の「使い方＆注意」
に当てはまっている。
君は著作権厨の発言がイカサマだらけと言うが、君の今までのレスではイカサマだという確たる
立証がなされているとは思えないね。それに、一私人とは君のことか？著作権違反サイトの管理者本人
と直接関係ない一私人である君が必死に反論している様はどうみてもおかしいだろ。
やはり違反サイトの関係者と思われても仕方あるまい。
省8
438: 296 03/09/13 21:47 ID:T5G+aq58(2/3) AAS
＞どうしてそれが「全然論破してもいない」と言えるのか。君がそこまで言うなら、（以下略）
君は自分勝手だね。逆に、どうして君は「論破している」と断言できるのかな？
第三者の誰も認めていないんだが？自分で勝手に独断で論破していることにしたんだろ。
それじゃ、話にならないね。反論する価値もないレスに反論する必要はないよ。
＞だから「忠告・誘導」しているんだろ。（中略）
＞「見解の相違」としか言いようがない。（中略）
＞これは君にそっくりお返ししよう。ただし「反論」は「誹謗中傷」に変える必要がある。
省8
439(2): ◆EQ4QQhBemM 03/09/13 21:47 ID:KkmQg11E(3/3) AAS
>>428
>「荒らし」というのは掲示板に対するテロ行為だろ。いかなる理由があろうとも「テロは絶対に
>許さない」というのが世のコンセンサスじゃないのか。
こういうことを世間で言われるテロと同一視していることも低能陸下の情報操作の一環である。
440(1): 296 03/09/13 21:47 ID:T5G+aq58(3/3) AAS
今日は私も長文になってしまって申し訳ないが、もう少し書かせてもらうよ。休みだし。
iconは、君をコマザキ・ヒデオロシと呼んで君のことをいろいろ書いているが、
何故君は反論しないのかな？
＞だいたいこちらの問いにも答えられず、こちらの主張に反論もできずに完全沈黙しているという
＞ことは「論破された」と考えざるを得ないだろ。それが不満なら「反論」すればいいだけの話だ。
＞君もふざけた発言を繰り返して幼稚な情報操作をしないことだ。
と自分でも言っているじゃないか。そにもかかわらずまったく反論ぜずに放置とはおかしな話だな。
省12
441: icon ◆.ArGADHXMo 03/09/13 23:58 ID:8kIvB1Tu(1) AAS
おう、いぇい〜、糞馬鹿低能屁以下コマザキ・ヒデオロシ必死劇場、イマイチだぜ？
必死なのはよく解るが、進歩がねーぜ？
なんかもう、お座なりに取りあえず負けないための必死レスだぜ？
だが、コマザキ・ヒデオロシよ、負けないだけで勝利は手にすることは不可能だぜ？
はっきり言って、どうみてもおまいが完敗してるぜ？完敗ラガーだぜ？
そもそも、俺のレスに完全に反応不能に陥ってる時点でコマザキ・ヒデオロシ、負け犬確定だぜ？
正義派市民活動家や２９６の登場で糞馬鹿コマザキ・ヒデオロシ、パニック症候群でパニくってるぜ？
省10
442(2): 名無しさんは見た！ 03/09/14 00:55 ID:jAvghlne(1/9) AAS
>>435-436
まったくしつこい野郎である。ようやくこのスレも正常化に向かうかと思われたが、またもや
正常化を妨害するイカサマ野郎君の悪質な荒らし行為の繰り返しである。イカサマ野郎君はいつ
まで我々の忍耐力につけ込めば気が済むのであろうか。
イカサマ野郎君は再三再四の忠告、誘導にもかかわらず、９８日以上も荒らし行為を辞めようと
しないばかりか、さらに荒らしの悪質度を増している。また、>>209氏のような善良な住人の悲痛
な願いなど、全く意に介さないようである。まさに鬼畜の所業を繰り返すイカサマ野郎君である。
省13
443(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 00:56 ID:jAvghlne(2/9) AAS
> 連続して是正を促した結果>>134にてコマザキは告発ＨＰ暴露後149日の8/15に敗北宣言をした。
> しかし降伏して３週間以上も経つが違法行為はいまだに継続状態である。
こちらも全く同じ。イカサマ野郎君が自信をもって提唱した「０％説」により、例の敗北宣言の
作者がイカサマ野郎君本人であることが完全に証明されるのである。何の「反論」もできない
ところを見ると否定できないのだろう。なにしろ自分が誇示した「０％説」なのだから。まさに
｢墓穴を掘る」とはこのことである。イカサマ野郎君の自作自演が証明された「敗北宣言」などに
何の意味もないのは明白である。
省15
444(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 00:58 ID:jAvghlne(3/9) AAS
>＞H.Komazakiなる人物が存在すると主張しているのはイカサマ野郎君とicon一派だけである。
>＞つまり、>>134の「なりすましレス」が出来るのもイカサマ野郎君とicon一派だけ。そしてその後
>＞のはしゃぎぶりからして、これはイカサマ野郎君の自作自演「なりすましレス」と考えざるをえない。
>
>と誰もはしゃいではいないが「はしゃぎぶりからみて自作自演」と意味不明な論拠で自作自演だと言い張り
１行目は当然だろ。２行目も必然だろ。N.Andoなり架空の人物コマザキなり私なりが、あのよう
な「敗北宣言」をしても何のメリットもない。そもそも敗北宣言をする何の動機もない。その後
省17
445(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:00 ID:jAvghlne(4/9) AAS
全くバカ丸出しである。最初の「あんなお粗末な挑戦状を書くわけがない」も「あんなお粗末な
絵葉書を書くわけがない」も主語は「私」である。「私があんなお粗末な挑戦状を書くわけが
ない」であり「私があんなお粗末な絵葉書を書くわけがない」である。こう私が主張したら私が
藤井カンナであると自白したことになるのなら、その論拠を示すべきである。全く、どこまで
バカを晒せば気が済むのであろうか。
>上記などは一読して却下すべきレスであり却下したが馬鹿レスの代表として晒しておくことにする。
論理に弱いイカサマ野郎君の記念碑的アホレスとして晒しておきましょうかね。
省11
446(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:01 ID:jAvghlne(5/9) AAS
何度も言うが、ここはテレビドラマ板、朝ドラ総合議論スレである。「一私人のサイトの違法性
についての議論」などできるはずもないのである。当たり前の話である。何度繰り返せばいいの
だろうか。そんな議論がしたいなら、それにふさわしい板・スレで行えと何度も忠告・誘導して
いるのである。しかし、イカサマ野郎君は、このように悪質な荒らしの挑発を繰り返すばかりで
ある。
またイカサマ野郎君は「私は低能陸下の問いかけにIOFCの違法性はないと法的論拠を示し回答し
た」などとゴマカシを言うが、何度も言うように私は「違法性」など聞いてはいないのである。
省8
447(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:03 ID:jAvghlne(6/9) AAS
>>437
>君のレスは、引用部分が多く、過去のレスの使い回しだから、総合案内の「使い方＆注意」
>に当てはまっている。
引用しなければ過去レスに遡上し、参照する必要がある。イカサマ野郎君のアホなテンプレート
など誰も参照しないし無意味である。過去レスの使い回しになるのはイカサマ野郎君が同じ主張を
性懲りもなく繰り返しているから、と既に述べた。
>君は著作権厨の発言がイカサマだらけと言うが、君の今までのレスではイカサマだという確たる
省12
448(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:06 ID:jAvghlne(7/9) AAS
>君は、証拠なしの断定は「独断」だと言うが、まさしく君の主張である「著作権厨はイカサマだ」と
>いうことは君の「独断」に他ならない。君の提示している根拠など推測の域をまったく出ていないからね。
だから、君が私の提示した根拠が推測の域をまったく出ず、証拠の価値がないというなら、君は
その論拠を示して「論証」しなさい。何度も言うが君の「理由を言えない感想」を聞いているの
ではない。
>それから、「自明」と言っただけでは証明にならないと言うが、あまりに君がわからないだけだろ。
>あまりにも物わかりが悪すぎるから、君こそ「知障」かもしれないな。注意したほうがいいよ。
省10
449(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:08 ID:jAvghlne(8/9) AAS
>＞どうしてそれが「全然論破してもいない」と言えるのか。君がそこまで言うなら、（以下略）
>君は自分勝手だね。逆に、どうして君は「論破している」と断言できるのかな？
>第三者の誰も認めていないんだが？自分で勝手に独断で論破していることにしたんだろ。
>それじゃ、話にならないね。反論する価値もないレスに反論する必要はないよ。
君は知障か。君が私の主張にイチャモンをつけてきたんだろ。私の主張に反対する主張をするなら
君の方に「立証責任」が生じるのは当然だろ。こんなこともわからないのか？私が「自分で勝手
に独断で論破したことにした」と君が主張し、君が私の主張を認めないなら君にその「立証責任」
省15
450(3): 名無しさんは見た！ 03/09/14 01:11 ID:jAvghlne(9/9) AAS
>著作権厨房のレスは放置しておけばいずれ消えたはず。
>現に、最近はたまにしか書いていないだろ。そんなレスは悪質な「荒らし」とは言えないよ。
「放置しておけばいずれ消えた」などとどうして断言できる。それこそ「君の「独断」に他なら
ない。君の提示している根拠など推測の域をまったく出ていないからね」じゃないのか？
>何だかんだ言っても、結局、君のレスが一番このスレを無駄に消費しているのは明白。
>君の長文レスをカウントしている人もいるぐらいだからね。少しは、その点を反省しな。
私のレスの行数をカウントしているアホの責任まで私に負わせようというのか。自分のレスの
省16
451: 名無しさんは見た！ 03/09/14 02:06 ID:fWvjLdiI(1) AAS
こまちゃん本日245行。
>>439の指摘はこまちゃんにしてみれば何が暴露されるか分からないから
テロ（＝恐怖）なんだねw
452: 名無しさんは見た！ 03/09/14 03:11 ID:i4f5Q7l+(1) AAS
＞４５０
＞逃げているのはiconismと種付というヤシだろ。「裏」はさくらスレ限定らしいしね。iconが新
＞スレでも立てれば復活するんじゃないのか。iconにその「勇気」は無いらしいがね。ま、iconと
＞『議論』するなんざ、ご苦労様としかいいようがないね。
何を惚けとるんじゃ！！
おまいは名無ism＝裏icon＝まんてんｻﾌﾞﾉｰﾄのDQN
本名：馬句 山奇
省1
453: 名無しさんは見た！ 03/09/14 04:37 ID:zyIYtFXW(1) AAS
＞４５２
あなたは、相当ヒートさせているようだね。そんなにヒートさせて
も何にも利得するものはないぞ。
454(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 22:55 ID:Jk7EeiND(1) AAS
初めてきた。なに？このスレ・・・
連ドラの話は駄目なのね。
455(1): 名無しさんは見た！ 03/09/14 23:05 ID:JPidRsFc(1) AAS
>>454
荒らしが荒らしているだけです。
気にせず朝ドラの話で盛り上がりましょう。
456: 名無しさんは見た！ 03/09/14 23:22 ID:xIRhcxfn(1) AAS
>>455
ああっ、荒らしというのはこまちゃんという大量のレスする人のことですね。
457(1): 名無しさんは見た！ 03/09/15 01:02 ID:xrEtPJMh(1) AAS
上の４５６のような愚かな言動を繰り返す人がいて、その結果とし
て周囲から愚者とみなされてしまったのに、その人がそれを理解で
きずにいる場合にとる対応として適当なものは何かと考えてみたの
ですが、“無視”というのは、相手にされていない惨めさと、街中
でぶつぶつと愚痴を呟くような変な人の雰囲気が漂い、愚かさがい
っそう引き立ってみえるのでなかなかよいと思いました。
また反復しているようですが、このしつこさと度し難い鈍感さに、
省2
458: 名無しさんは見た！ 03/09/15 13:30 ID:TqYmZVUN(1/2) AAS
>>457
>442から>450まで一人で書きまくっている香具師にはウンザリしているんですが。
あなたは、どうなんですか？こいつが一番邪魔だとは思いませんか？
459: 名無しさんは見た！ 03/09/15 19:31 ID:G2z5nkyV(1) AAS
国仲整形涼子を取り巻く変質者キモヲタの集う最悪の最悪板へ集合。
2chｽﾚ:tubo
【初老】国仲涼子スレに取り憑いた荒らし【ﾌﾟｰﾀﾛｰ】
2chｽﾚ:tubo
整形大失敗で仕事がない国仲涼子を応援するページ
2chｽﾚ:tubo
省8
460(1): 名無しさんは見た！ 03/09/15 20:46 ID:i9jEfJzZ(1) AAS
＞４５８
自然言語なんて結構いい加減なもので、記号と比べると論理的厳密さを
保つのは難しいわけだし、議論や会話において互いに記号論理学的な厳
密さを求めて話しが停滞するよりも、語用論的にみて強く否定するだけ
の十分な理由がないのなら、他者の発言が真となるように読み取ったほ
うが議論が進むという観点からみると有益な点が多いですよね。
積極的にこれを使ってくる人は疑った方が良いとは思いますし、解釈す
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s