【早雲】後北条家総合スレッド 其の七【氏直】 (729ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
64: 2021/01/23(土)22:23:59.81 ID:aByMZPic(1) AAS
伊藤潤、もう北条ものは書かないのか？
外部ﾘﾝｸ[html]:dot.asahi.com
――もう北条氏は書かないのですか
予定はありません。今回の『北条五代』で卒業してもいいかなと思っています。
『北条五代』は、私の北条作品の集大成的大作であり、この作品でサーガに終止符を打てるのは、素晴らしいエンディングでもあるわけです。
65(2): 2021/01/24(日)00:35:36.81 ID:8MDlHrcV(1) AAS
伊東潤は応援して来た小田原人のことをダサい田舎者だとTwitterで言ってからあまり好きじゃなくなったな。
歴史小説と歴史研究の違いもTwitterで語ってたけどなんだそれって感じだったし。
北条氏を専門に書く作家があまりいなかったからヨイショされてたけど実力はない。
188(1): [age] 2023/03/26(日)18:32:58.81 ID:6TjlQ2Fy(1) AAS
>>187
名胡桃事件を受けた「宣戦布告」の段階でもなお、
「豊臣公儀」側の公式声明は「実行者の処断と北條氏政の上洛謝罪無くば北條を討伐する」だった。
裏を返せばそれが果たされれば少なくとも殲滅まではしない、とも読める。
北條権力体視点で「家」存続を至上命題とするならば史実に於ける北條の運動は確かに不適切だったとは云える。
とは云え、
社会史を俯瞰する視座からは天正十六年八月時点で既に北條の役割は終わっていた。
省3
364(1): 2023/07/28(金)17:11:35.81 ID:25qL8hGT(1) AAS
将門といい奥州藤原氏といい
中央政権から距離を置いて独立した勢力圏を成立させようとしたとかロマンがあるじゃないか
結果的にみんな失敗したけどそういう男達がいたと事に熱い思いがこみ上げてくる
549: 03/13(水)23:46:05.81 ID:KhtpbFyU(2/2) AAS
伊勢盛時は伊豆侵攻と殆ど重なるタイミングで「奉公衆」即ち将軍直属の暴力装置に編入されている。
堀越御所の内訌は勿論、
ドサクサ紛れに今川家督争奪戦争への介入についても法的正当性を遡及適用（法理学的には禁忌）せんとする幕府の意志が垣間見える。
いつの世も、役所は役所。
557(1): 03/15(金)18:24:09.81 ID:boFtcIWs(1) AAS
>>550
＞北條期に関して特筆すべきは、
＞利根川右岸の広域一元支配によって江戸と云う都市の巨大なポテンシャルを意志的に解放せんとした点にある。
こんな風に断言する根拠史料は何なのかが知りたい
573: 03/24(日)19:07:11.81 ID:nYQMlBqg(1) AAS
このスレは妄想と願望をポエムする場所だからしゃーない。
まあポエポエするのは1人だけだけど
669(1): 05/17(金)18:47:43.81 ID:alDRgrCe(1/3) AAS
>>666
北条氏の年貢4割という数字は史料によって異なり、必ずしも正確とは言えません。しかし、確かに年貢以外にも様々な賦役や銭の徴収が行われていたことは事実です。特に後北条氏後期になると、領主による農民への収奪が強化され、困窮した農民の逃散が相次ぎました。
北条氏がこのような厳しい政策をとった理由はいくつか考えられます。まず、戦国時代は常に戦争の危険があり、そのためには多くの兵士や物資が必要でした。年貢以外にも様々な賦役や銭の徴収を行うことで、北条氏はその財政基盤を強化しようとしたのです。
また、後北条氏後期になると、領内の経済状況が悪化していました。天候不順や戦争による被害などが重なり、農民の生活は苦しくなっていました。そこで、北条氏は年貢を増徴したり、新たな賦役を課したりすることで、財政収入を増やそうとしたのです。
しかし、こうした厳しい政策は農民の不満を招き、逃散を加速させました。さらに、北条氏が逃亡した農民を連れ戻そうとしたことで、領主までも逃亡するという事態に陥りました。
省1
691: 05/30(木)21:12:40.81 ID:5ZgxwbEq(1) AAS
>>690
齋藤慎一氏『江戸－平安時代から家康の建設へ－』に拠って>>535-537を書いた。
その要約。
太田道灌の江戸城域は淀橋台の平川右岸低地に果てる突端、
今日の本丸から道灌濠の東側即ち今日の西ノ丸にかけての区域だったとみられる。
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.537s*