[過去ログ]
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…! SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002レス)
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…! SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
809: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 14:48:04.59 ID:T5zewQZj >>806 思いっきり物理学の対象なんだけど 何をしたいんだ?物理学は生物学、地学、気象学は扱う 聖書の頃から、天地創造の後に生物作っているんだから 文学のレベルで考えたって、時空の創造より生物の創生のほうが 簡単であるのは容易に想像が付くだろうに http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/809
810: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 15:30:12.10 ID:j9rPOsor 生物は考えるだろう だから物理学のようには行動しない 元をずっとたどれば粒子からできているという事柄とは関係ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/810
811: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 15:36:02.02 ID:T5zewQZj ある 生物学ではDNAの解析をするし、たんぱく質の解析もする また遺伝子の変異は種の系統を遡ることが出来る 古生物を化石から調べる 遺伝子操作で形質や表現を変化させることもうやろうとしている 自分の無知を棚に上げて、変なこと言わないように ちゃんと知見に基づいた批判をする事 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/811
812: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 15:39:01.01 ID:j9rPOsor ビッグバンが合ったとすれば、その前の状態はどうであったか? 無いとすれば、過去はどうだったのか? これは証明できない永遠の命題 しかも例えば大概は最初に理論がある場合、それを実験で証明して 数値的に確かめられ法則と名がつく 実験が証明されない以上 法則と名のつくことはなく 理論のまま http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/812
813: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 16:01:22.54 ID:T5zewQZj 致命的に危ういのが 生物学のほうが物理学より難解だと素っ頓狂な 事考えていることだ >>808を読めば解決の糸口すらないとすぐ分かるものだ そんなわけの分からないものよりかは生物学や 地学のほうがよっぽど物理学をやっているのは みんな知っている 物理学に疲れた人はみんな生物学に 遊び半分、気晴らし半分、ちょっと仕事でやってくるから 両者は近しい関係にある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/813
814: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 16:08:03.38 ID:1o5X0Znf 生物学と物理学共通の課題が意識だと思う 脳由来か細胞由来かさえはっきりしない ペンローズの微小管主張は突拍子もないけど生物学側からのこれに対抗できる仮説もあまり聞かない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/814
815: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/28(土) 16:14:30.72 ID:T5zewQZj >>812 そういう時代じゃないから 今は観測技術が上がっているから ビッグバン以前がどうなっているとかいう話ではなくて ビッグバン以前よりもあったと計測される恒星や惑星が 発見されたけどどう言うことだ?を考えている状況なの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/815
816: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/29(日) 02:59:46.79 ID:5aNYv1ya ヒトiPS細胞とアインシュタインの関係式 長岡技術科学大学 ブラウン運動の式(アインシュタインの関係式)で解析します talk.yumenavi.info/archives/1734?site=d&close=true アインシュタインの手紙に「動物の超感覚」に対する予言が記されていた nazology.net/archives/89140 シュレディンガーの「生命とは何か」 寺田研究室(分子生物学研究室) www.chem.waseda.ac.jp/terada/column/02.html 『生命とは何か?』シュレディンガーの誤り comemo.nikkei.com/n/n1248b4bd2afd 妙なこと言っていないで、きちんと勉強すべきだ 物理学は生物学に影響を与えている それどころか今日の生物学は物理学や化学の知識はかかせない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/816
817: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/29(日) 03:04:39.43 ID:5aNYv1ya 量子力学で生命の謎を解く 著者: ジム・アル=カリーリ、ジョンジョー・マクファデン、水谷 淳(訳) costep.open-ed.hokudai.ac.jp/news/11590 >本書で取り上げられる生命現象の内の一つに光合成がある。 >光合成は、エネルギーが伝達されていく経路が化学的手法で >詳細に分かっている。しかしそれだけでは、エネルギーの >伝達効率が100パーセント近いことが説明できなかった。 >その謎を解き明かす分野として、量子力学が名乗りを上げる。 >エネルギーを運ぶ粒子は、粒として目的地を探しさまようの >ではなく、量子的な波として広がりながら目的地を探したど >り着くことが示唆されているのだ。この量子的性質により、 >驚異的な高効率が実現しているのかもしれない。 こちらも教養として知っておくのをおすすめします http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/817
818: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/29(日) 04:05:34.09 ID:OlkF8nX2 https://freebitco.in/?r=50766372 1時間に1回無料でビットコインを貯めよう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/818
819: 無学な私 [] 2023/01/29(日) 08:48:22.43 ID:ascz667t >>802 そもそも、質量とは何か? 動かしにくさでもあり、 止まりにくさでもある、 この両者を一言で表せば、 加速度に対する抵抗 となります http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/819
820: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/29(日) 09:00:55.54 ID:5aNYv1ya >>819 定速だけど抵抗はある、だったら独創的な発想だけど 加速度に抵抗したら普通は減速する http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/820
821: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 06:50:18.95 ID:Yq0E1Dq9 は? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/821
822: 無学な私 [] 2023/01/30(月) 07:32:42.36 ID:3x0SOdh1 >>820 慣性運動の理想モデルである、 等速直線運動 なぜ、等速なのか? それは、加減速には加速度を与える必要があるから なぜ、直線なのか? それは、進行方向を変えるには、 横向きの加速度を与える必要があるから 静止する物体が一定の加速度を与えられて等速直線運動をする時、 この等速挑戦運動は、 この物体に与えられた加速度を保存している、 こう考えるのが、無学な私の解釈です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/822
823: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 09:19:13.38 ID:N/koZiZK 単純に加速度ゼロなだけでは? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/823
824: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 12:21:22.02 ID:HUbdV3xY >>823 そうだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/824
825: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 12:23:19.73 ID:HUbdV3xY 加速度がどうの言ってるヤツはつまり既に否定されたエーテル仮説をさらに簡略化してツッコミどころを増やした謎の劣化理論を布教してるな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/825
826: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 12:26:34.35 ID:HUbdV3xY エーテル理論中の宇宙風は今後天文学的には天体の移動等も含んだ画期的な最適解にもなり得るヒントかもしれんけど、 独自の加速度とか持ち出してるヤツはエーテル理論とは裏腹に謎の自然現象を作り出してるフィクションに過ぎない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/826
827: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 12:43:47.29 ID:nw5LbsPy 書いて字のごとく加速とは、加算の加で 速度を加える(くわえる)事だよ 加えるを保存って変な感じする http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/827
828: 名無しのひみつ [] 2023/01/30(月) 12:49:02.70 ID:+D1dyrYO 量子力学の定式化は間違っていると思う。 光の考え方が違うのだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/828
829: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 14:40:12.69 ID:nw5LbsPy 自然な状態で存在する加速度と言うと 重力加速と爆発くらいしかないな、他はほとんど定速だろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/829
830: 無学な私 [] 2023/01/30(月) 15:37:01.38 ID:woEeMMp8 >>829 自然界で最も一般的な加速度運動は、 衝突かと 分子レベルで言えば、 大気や海の分子の衝突とか、 キリが無いでしょうね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/830
831: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 17:41:51.71 ID:nw5LbsPy >>830 なんで衝突が加速と関係しているのかまったく分からないんだけど 定速でも減速でも衝突はするのに? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/831
832: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 18:30:40.29 ID:nw5LbsPy ここに枠があります、この枠を通り抜けると速度が1つ上がります 二つの枠を通り抜けます、すると速度が2つ上がります 以下同様に、三つの枠を通り抜ければ、速度が3つ上がる 加速するとは、この枠を通り抜けることです そして加速は重力と爆発にしかないので枠を通過すると いう現象が起きているのは、重力と爆破のみと考えられます このくらい↑基本から考え直さないと加速の考察は出来ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/832
833: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 18:43:17.07 ID:N/koZiZK 枠を通過するごとに質量が増加していくのはご存知? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/833
834: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 20:46:57.85 ID:nw5LbsPy それは違うんだな 基本的な着想をする時に既存の考え方を持ち出したら 折角の着想が意味なくなってしまう ここで重要なのは、枠に相当するものはなんだ? になる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/834
835: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 21:13:13.28 ID:N/koZiZK まずは太陽などの巨大天体が無いと枠は無いかと で、有ると仮定したとき、 「なんか引っ張るもの」を想定して、それらが近づくと引張りも強くなるという解釈なら? 枠の中の引っ張るものの密度は上がっていくよ それが枠を形成してるんじゃ? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/835
836: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 21:43:49.11 ID:nw5LbsPy と言うことは密度の高低で加速減速をすると言うことになる? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/836
837: 名無しのひみつ [] 2023/01/30(月) 21:59:28.57 ID:vttbdJsp ここは高校程度の理系科目に挫折した人が妄想を書くスレですか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/837
838: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:13:51.40 ID:N/koZiZK 重力子なるものを想定したらそうなりますね これの速度は光速を超えないことも分かっています http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/838
839: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:32:03.89 ID:nw5LbsPy なるほど、でもそうすると奇妙なことになる 中心ほど密度が高いんだ、 なのに中心に近づくたびに加速している 重力ではない慣性で動く定速ならば 密度が高いほど減速するはずだよね なのに重力の場合は密度が高くても低くても 加速の仕方は同じと言うこと? あるいは枠が密度に合わせて縮めば 見かけ上は同じ大きさになるのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/839
840: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:44:39.48 ID:N/koZiZK 慣性は中心に落ちているが回転しているためにベクトルの計が常に軌道上をたどり「落ちない」 一般的にはバケツに水を入れて回転させながら振り回しても水が下にはこぼれない例を挙げてますね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/840
841: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:46:33.62 ID:N/koZiZK あと太陽などの大質量ならばやはり落ちないためには地球よりはたくさんのエネルギーが要る(打ち上げる場合) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/841
842: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 23:47:10.41 ID:nw5LbsPy それは回転している場合 回転していなければ一般的には密度が高くなれば減速する なのに重力は密度が高いにもかかわらず加速していく それとも実は私たちが気にしていないだけで、密度の分は減速しているのかな? 大気圧がある分は僅かに減速するように 枠の例えにすると、この枠は直線ではなく 少しずつ小さくなっていくことになるね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/842
843: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 10:11:09.12 ID:iky0GHXX そういうもんとしか言えないな でないとブラックホールの存在を証明できない 枠はそのままで密度はどんどん上がってると思うぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/843
844: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 18:22:07.41 ID:TzrT7DER 量子力学詐欺オカルトにご注意ください http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/844
845: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 21:52:36.65 ID:UCMRuB20 君は事実のほうをオカルト扱いして オカルトのほうを事実のように吹聴していただろ 二重スリット実験やシュレディンガーの猫を オカルト扱いしているやばい奴と言う認識だ 引き寄せの法則と多世界解釈はうさん臭いけどな あっちは証拠もないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/845
846: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 06:44:30.88 ID:jPUbVAuh 念のため言っておくと 重力子を検出する加速器は地球上には作れないと言われている 知っていたらすまんが、様子から見るとたぶん知らないだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/846
847: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 13:55:35.03 ID:jPUbVAuh >>843 最高速度になったらそれ以上加速しなくなるから ブラックホールにはならないよ、地球でも太陽でも同じ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/847
848: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 13:57:33.94 ID:jPUbVAuh 枠を通過すると加速するは連想しやすい 原理はともかく、枠を通過すれば速度が上がるのだろう では枠を通過すると定速になるとしたらどうだろう? 定速が定速になっても、枠を通過した意味がないのではないか? ところがそう簡単な問題ではないのだ それでは速度が加えられる枠をもう一度考えてみよう これは確かに速度が加えられている、だが 枠を通過する前と、枠を通過した後は、定速なのだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/848
849: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 14:03:00.68 ID:ZB0R8ftG >>847 質量がある物体がどれだけ速くなってもブラックホール化しない理由は、 つまり実際はいつまでも光速に達することが無いからなの? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/849
850: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/02(木) 20:49:01.05 ID:1bTtIOp9 異様に重力が好きな割りに詳しい様子が見えないし その割に出自を言わないから手探りで相手する事になって 何がなにやら分からない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/850
851: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/03(金) 00:30:58.23 ID:ePsWqOvg VR空間にオブジェクトは必要でも重力子なんかいらんだろ そういうことなのだぁ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/851
852: 無学な私 [] 2023/02/03(金) 09:05:52.81 ID:FDwtq9rc ところで、光速の壁について、 相対論的な解釈はさっぱり分からないのだが しかし、ロケットであれ、イオンエンジンであれ、ソーラーセイルであれ、 電磁気力で伝わる反作用を利用しているなら、 得られる推力は電磁気力の伝搬速度に制限さらる つまり、 光速が上限になる ここで、興味深い思考実験として、 十分に遠いブラックホールに自由落下したら光速を越えられるか? というものがある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/852
853: 名無しのひみつ [] 2023/02/03(金) 11:10:17.99 ID:eiDiVvG5 命題論理学崩壊 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/853
854: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/03(金) 14:21:56.37 ID:qymoxz0+ >>852 というか質量が少しでもあれば光速に達する事は無い 一応重さによって上限が変わるようだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/854
855: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 04:35:02.07 ID:7YxHm+u/ そんな面倒なこと考えなくたって どうして地球の中心はブラックホールにならないのか? を考えるだけでも十分謎だろう 意外と答えられないと思うぞ、ちなみに出題者も分かってない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/855
856: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:16:19.39 ID:h0/TWM47 質量不足です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/856
857: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:31:21.20 ID:7YxHm+u/ もちろん間違い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/857
858: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:41:48.78 ID:7YxHm+u/ 思考実験とはこうやってやるのだ 月が地球の周りを回っている これはイメージがしやすい、落下しながら遠くに飛んで行っているのだ 地球は点で表すことができ、月は線で表せる それでは 月の換わりを地表にし 地球の換わりを地球の中心にしたらどうなるだろう 実はこれ結論がよく分からないんだな 直接入れ換えるなら 地表は地球の中心に向かって落下しながら、遠くに飛んで行こうと している事になる 遠くに飛んでいってしまうのはイメージしやすいのではないだろうか しかし地球の中心の一点のみで地表が飛んでいかないように 引っ張っている?なんて事になったら万有引力ではなくなってしまうので 万有引力が正しければ地球の中心の付近も中心に近い重力になって いるはずだ、なので中心はなくて楕円だと考えられている 数式としては一点に重力が集まると計算しているのだが、 地球の一点のみが特別重力が強いなんて事になったら 万有引力の否定になるのだが、実のところ現代では 否定する材料もなければ、この矛盾を解くための方法もない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/858
859: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 11:33:50.10 ID:pkxz5w6q >>858 3分ぐらい考えたら分かったけど、 これが本当に難問? モデル化するために、地球を均質な球体として、回転は無視する 地表の私と、地球の中心の間にある質量は、 私を地球の中心に向かって引っ張る、 それだけではない、 地球の中心から地球の裏側にある質量も、 私を地球の中心に向かって引っ張る また、地表の私から、1メートル離れた地点の質量も、 私を地球の中心に向かって引っ張る、 私から1メートル離れた地点は円になり、 私を引っ張る力を合成すると地球の中心に向かう 地表だけでなく、地中の点についても、同じ距離の点を円とすれば、 その円範囲は地表の私を地球の中心に引っ張る 結果として、地球全体が、地表の私を、 地球の中心に向かって引っ張っている http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/859
860: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 11:43:28.02 ID:pkxz5w6q 地球の中心がブラックホールにならないのも、 直感で一発で分かるだろ? 地球の中心を想像してみよう 地球の中心から見て、 その全周囲に広がる地球の質量は、 地球の中心を中心から外側に向けて引っ張っている これで解決では? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/860
861: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 18:23:42.74 ID:7YxHm+u/ 直感には反しているものを計算の都合で省いているのに 直感でブラックホールにならないと言うのは論理が逆だ >その円範囲は地表の私を地球の中心に引っ張る 円が中心に引っ張るでは、どちらが引っ張っている主体なのか 分からないし、 引っ張るだけだと無限に引っ張り続けることになるので 重力は無限になってしまう、なので 一般的には、その円は外側に向かう力もかかっているから 拮抗していて円になると考えられている それがこの箇所 >地球の中心を中心から外側に向けて引っ張っている でも今度は、地球の中心がなくなってしまう 中心がなくなってドーナッツ状にならないのはなぜなのか? それとも地球は、厳密には球形とドーナッツ状の中間くらいの 形状をしているのだが、計算の都合で球形にしているのか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/861
862: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 18:23:56.47 ID:7YxHm+u/ つまり地球と月のように重力のみで考える場合は比較的 考えやすいのだが、 地球の中心、内核、外核、マントル、地表、海底、大気 で考えようとすると、重力以外の力を考慮する必要が出てきて 途端に破綻する 計算が複雑になるくらいなら時間やマシンパワーを使えば 何とかなるのだが 計算以前にそもそもの根拠が分かっていないのだ 分かってはいないんだけど教育の都合で分かった事にして 学習させているのである 万有引力が正しければ、マントルも地球の中心をマントル側に 引っ張る力が働いていないとおかしいので いわば梅の花の模様のように、中心の外側にも円形が沢山ある 形になるはずだ こうして地中も含めてマントルや外核などの層も、 万有引力により中心から外側に引っ張っているとするなら 思いのほか中心の重力は小さいと言うことになる? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/862
863: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 18:38:00.71 ID:VeN301P4 地球の真ん中には力は働かんでしょ、全方向に同じくらいの力が働いてるんだから 力が働かないなら当然ドーナツ?とやらにもならない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/863
864: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 18:41:42.90 ID:BmJ3gxzk 地球が空洞だったら、内部の重力はどうなるか? という思考実験がヒントでは? これは思考実験というよりは、 内部のどの点も無重力で釣り合うと、 計算で証明されるらしいが という事は、実際は地球の内部は物質で詰まっているけど、 それを仮想的に、玉ねぎの様にいくつもの層で考えると、 それぞれの層の内部の1点は、 その層から受ける重力は無重力である、 という事にならないか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/864
865: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 18:41:58.10 ID:7YxHm+u/ ご存知の通り地球には地磁気がある 重力だけだと説明が付かないんだな この地磁気は点ではなく線になっていて北と南に分かれている ではブラックホールには北と南がないと言うこと? 一点なら磁気がないものね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/865
866: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 18:44:07.90 ID:BmJ3gxzk >>863 たぶん、私と同じ視点で考えている、 中心だけじゃ無くて、中心から少しずれた所でも同じだし、 実は、大きくずれた所でも同じかも それは、地球が空洞なら、 内部のどの点も無重力、 だから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/866
867: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 18:46:22.75 ID:BmJ3gxzk 地磁気は良く分からない、しかし、 太陽の磁気の中を、鉄等の導体を含む地球が公転移動すれば、 電流は発生するし、磁気も発生するのでは? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/867
868: 名無しのひみつ [] 2023/02/04(土) 18:47:51.82 ID:5qJHFVv9 現次元では想像はできても解明はできない 終了 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/868
869: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 18:52:37.01 ID:BmJ3gxzk つまり、地球が球形を保つ力は、 分子間引力 なのでは? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/869
870: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 18:56:01.86 ID:BmJ3gxzk 私は理解したよ? 地球が私を中心に引っ張る力は、 地表で最大になる、 地球の中心では0になる、 地表から中心に近付く程、 力は線形的に弱くなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/870
871: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 19:02:31.36 ID:BmJ3gxzk 自然界に、力のバランスを取って、 安定に向かう仕組みがある 地球の内部が冷えて固まれば、 内部の磁性体は1つの磁石になるだろう、 その磁性体と太陽などの地球の外部からの磁力の相互作用で、 その磁性体は磁力を与えられて、 永久磁石になる その永久磁石の磁力はとても弱くて、 事実上、地球から地場は消失する これが、私が一瞬で気付いた、 地球の地場の将来 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/871
872: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 19:05:18.26 ID:BmJ3gxzk その永久磁石が弱いと言うか、 その永久磁石と、 地球の外部からの磁力が、 釣り合って打ち消される様に、 その永久磁石の磁力が調整される仕組みがある、それは、 自然界が常にバランスを保つ法則の1つに過ぎないし、広義には、 エントロピーの増大だろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/872
873: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 19:23:52.46 ID:uK0xz50E 量子力学が行き着く先は、宗教の入口だよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/873
874: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 21:58:33.53 ID:uroQNAMJ >>873 呆れる結論だな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/874
875: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 23:07:56.37 ID:VdP20s1M 古来の宗教感と量子力学には共通性が感じられるので、 宗教が量子力学の入り口だと言えば、 科学者は喜びそうだね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/875
876: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 23:13:52.61 ID:7YxHm+u/ では期待に応えて宗教を 人間の皮膚は目で見ているので粒子の性質が顕著に現れるが 体内は誰にも見られていないので波の性質がまだ残っている この波の性質を使うことで、0.35秒までなら過去を書き換えることが 出来るのです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/876
877: 無学な私 [] 2023/02/04(土) 23:28:39.89 ID:VdP20s1M >>876 非常に面白い 特に、人の標準的な反射神経速度と言われる、 2.5秒より以前の過去を書き換えられるのが面白い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/877
878: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 23:39:13.91 ID:uroQNAMJ >>875 無学な私ってコテこの前コテンパンにやられてたヤツじゃん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/878
879: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 08:25:45.36 ID:0tezHo/i 君の趣味がコテ叩きなんだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/879
880: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 13:31:25.90 ID:0tezHo/i 科学万能主義や科学帝国主義を批判するために まるで無関係な分野に八つ当たりしているってことなの? しかも初等的な量子力学すら未解明と主張しているのか 君の全体主義は、科学と言うより人格的な問題なのではないか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/880
881: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:02:36.55 ID:os3Tamvy >>879 なんか散々頓珍漢な事書いてたぜそいつ 自分を権威だとか吹聴してもいたぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/881
882: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:03:25.84 ID:os3Tamvy >>880 あーというかお前か 量子力学すらとか書いてるアホね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/882
883: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:17:22.62 ID:0tezHo/i >>882 アホはどう見てもお前だけどな 今も我慢できなくて自分がいること白状しているし >>881 どうせお前が誘導していただけでしょ お前の書き込みって分かりやすいからな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/883
884: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:18:18.80 ID:0tezHo/i 自分が攻撃していると勘違いしているアホだけど お前が攻められているんだよ 重力子と言っていたのもお前であることが分かっているし その重力子がいくつ種類があるのかも回答しないまますっぽかして、 沈黙してやり過ごそうとしている しかも少し突くと、すっぽかしが出来なくて反応する どうみてもアホはお前です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/884
885: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:20:35.60 ID:0tezHo/i これがお前の主張だろ↓ 重力子はまだ未解明である、 だから量子力学は誰にも理解されていない なので小学生でも大学生でも同じだし 実用性があることは俺でもわかるがでも小学生でも同じで 全体として完成されていなければないのと同じである ↑こんな主張している奴が 他人のことをアホだとか言う資格があるのかね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/885
886: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:21:25.06 ID:0tezHo/i しかもコテ叩きまで他所でやっていたんだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/886
887: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:28:42.30 ID:0tezHo/i どうして急にこの荒らし戻ってきたんだろうね 今まで大人しくしていたのに コテ叩きなんて言い出せばすぐバレル しかも>>882 自分が相手を見抜いたと思い込んでいる それ逆だぞ、俺がお前がいる気配を察知したから、様子見たら やっぱ居たなと発見したんだぞ 相変わらず、自分が見られている側なのに気付いていないようだけど 次はID切り替えだな、お前の行動は分かりやす過ぎる もちろんIDは変えないのも知っている、お前は相手の発言で行動を 変えすぎ、だから中身がないと言われちゃうんだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/887
888: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:31:49.07 ID:0tezHo/i 中身をなくせば誰からも批判されなくなって無敵だぜ! ってのでしょ、分かる それ中学生くらいでみんな気が付くよね でもそれやると無責任な大人になるって気が付いて やめるんだよな つまりお前みたいになるんだよ、文句ばかり言って 他人を蹴落としてばかりで、そんな自分が頭が良いと思い込むんだよな 気が付くと中身がない、中身が無いから批判もされない 批判されないから間違っていないと思い込む これの繰り返し http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/888
889: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/05(日) 14:33:42.13 ID:0tezHo/i 重力子が未解明だから量子力学は誰にも分からないし 二重スリット実験はオカルトだ なんて主張は一度聞けば忘れないよ、特徴的だから すぐ察知する 一応言っておくけど、ヒッグス粒子とヒッグス場の区別をしろの 恨みも忘れないからな、終わったと思うなよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/889
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 113 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.065s