[過去ﾛｸﾞ]
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について (981ﾚｽ)
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
813: 梅＠案内人 ★ [] 2006/09/18(月) 10:16:19 ID:???0 >>812 過去スレを読みましょう 案内人キャップで案内しにくくなる元凶になった二級神さんの件とか 却下の判断は案内人が下してはいけません。 案内人は削除判断を下せない、というのが大前提です。 依頼不備は依頼自体を無効にするものでは有りません。 無効で無いがゆえにまとめから外される事は有りません。 ですから我々案内人は「〜〜〜しないと受け付けません」など キャップをつけて断言してはいけない事になっているはずです。 「〜〜〜した方が良いですよ」にとどめましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/813
814: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/18(月) 10:18:41 ID:9GspeXl+0 1行ちょっと余計なものが入ってるな・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/814
815: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/18(月) 10:46:51 ID:myb1qaz30 >>812 削除人からすると、あきらかな不備で外したのなら支障はありませんが、 恣意的に入れなかったとすればまとめを信頼出来ません。 記載のない物があるかどうかチェックして、それが明らかな不備なのか 恣意的に入れなかったのかをチェックして…なんて手間をとることになるので、 不備であっても、全部入れておいていただいた方が助かります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/815
816: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/18(月) 11:09:36 ID:ozTQf7WU0 不備なものは不備なものとしてまとめるといいよ。 変に省いたり勝手にGL付け足したりせずに、 不備依頼としてまとめる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/816
817: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/18(月) 11:13:20 ID:???0 >>813 過去スレを読んできます。 >>815 なるほど。分かりました。 >>807のスレは勿論恣意的に外したつもりはないですが、貴重なご意見ありがとうございます。 今一度過去スレを読んで、今後の活動に活かしていきたいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/817
818: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/18(月) 11:14:26 ID:???0 >>816 分かりました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/818
819: 案内ペンギン ★ [sage] 2006/09/18(月) 11:14:48 ID:???0 >>812 言わんとしていることはよくわかりました 私個人としては別にまとめにおける絶対基準みたいなのを 設けたいわけでなく、案内人さん個々の指針のような ものを確認しておきたかったのです。 もちろん人それぞれではあるわけですが。 （わかりにくいですね・・・すみません） どれが依頼として適当でどれが不備、という議論には 興味がないですし不毛な議論だと思ってます。 お答えありがとうでした これからも共にがんばりましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/819
820: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/18(月) 11:24:06 ID:???0 >>819 いえいえ、こちらこそまだまだ色々学び、勉強しなければならない事が多いようです。 皆さんの貴重な意見を元に、色んな面で勉強出来ればありがたいです。 案内ペンギン★さんとは同期の桜。共に頑張りましょう。 皆さん、宜しくお願い致します。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/820
821: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/18(月) 11:55:40 ID:ozTQf7WU0 あ、これは俺の経験論なんだけど ツールは便利だし楽だからツールでまとめてたけど まとめた後、書き込みボタン押す前に何度もミスがないかチェックしてたよ。 やっぱ人様の依頼を勝手にまとめるわけだしね。 よくチェックして、これで大丈夫と思ってから投稿してた。 ちょっとでも不安があったりしたら、やめてた。 たとえそれがまとめた後であったとしても、投稿しなかったよ。 そのおかげで案内人時代は、特にまとめで何か 指摘されたりすることはなかったよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/821
822: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/19(火) 00:00:06 ID:Vuvpf/IX0 案内人さん、いつもお疲れ様です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/822
823: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/19(火) 00:01:05 ID:Vuvpf/IX0 失礼。 まとめボランティアの方々、いつもお疲れ様です。 駄レス失礼。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/823
824: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/19(火) 01:04:45 ID:su7P8X7K0 >>821 基本的に個別対応だということを忘れてはいけない。 一山いくらで大量に処理しようと思ってはいけない。 大量の不完全なまとめは、少量の完全なまとめよりも貢献度小！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/824
825: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/19(火) 22:34:32 ID:lZHXuK570 > 大量の不完全なまとめは、 邪魔以外の何者でもないような希ガス http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/825
826: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/19(火) 23:02:41 ID:6x7AqbQU0 まとめる時にDAT落ちは省いていただけると本当にありがたいです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/826
827: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 00:46:54 ID:bsNcjS0A0 勝手に省くのはダメでしょ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/827
828: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 00:59:38 ID:DMPCo5Oq0 整理板では、dat落ちは省いていいすよ。 （dat落ちしたものは、整理板的削除理由では削除されない為） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/828
829: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 01:27:31 ID:m7vSKcse0 「以下はdat落ち」と、dat落ちだけでまとめるのもあり。 その場合URLは貼らずにアンカーだけでもおｋ。 ただし、dat落ちだと思ったら鯖移転だったりすることもあるので要注意。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/829
830: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 02:21:03 ID:JCDrhZaE0 全依頼dat落ちのときは要注意ね 移転の他にも鯖落ちしている可能性もあるし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/830
831: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 10:22:22 ID:m7vSKcse0 鯖落ちだと表示が違うっていうか、「このスレッドは過去ログ倉庫に（ｒｙ」すら表示されないからわかるんじゃないかな？ 専ブラだとdat落ちか削除済みか鯖落ちか区別できない仕様のものもあるのかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/831
832: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 10:25:58 ID:RteIhVpk0 どの依頼を省いたのかと、なぜ省いたかは、明記しないと。 揉め事の火種はなるべく作らない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/832
833: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/20(水) 20:20:23 ID:PxFinjg60 ＞どの依頼を省いたか こんなのなくてもいいべ。 どんなものを省いたか、はあった方がいいだろうが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/833
834: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 01:12:51 ID:9bQxjPnn0 まとめは自動書記なんだから意思を持ってはいけないよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/834
835: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 03:11:12 ID:Ue8Jejdg0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116417944/232 お願います http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/835
836: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 04:15:42 ID:F3NAI3By0 >>835 催促は逆効果です・・・て、もう誰かまとめてるｗ ＞案内人（・▽・) ★ さん 早まったね。 親切なのも、時ところを見極めないと逆効果のこともあるから注意しよう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/836
837: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 09:56:07 ID:FpV2olRQ0 案内人（・▽・) ★は削除人になったら催促に応じてくれると、、ﾒﾓﾒﾓ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/837
838: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/22(金) 23:54:17 ID:9OeMk2lN0 脱字を指摘してるだけじゃね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/838
839: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/23(土) 12:10:27 ID:???0 こんにちは。皆さん如何お過ごしでしょうか。 案内活動を始めて少し経つところですが、まとめを始めてみて少し気付いた事があります。 長期にわたり、削除人が来ていない場所で依頼をまとめたら全てdat落ち（鯖移動か追跡してから） していた場合、>>xxx-xyz全てdat落ち、と報告するのはありでしょうか。 もう一つ。依頼者が依頼を書き込んだ後、誤爆などにより無視、スルーお願いします、と言う パターンを良く見かけました。 この場合、そのまままとめに入れてしまった方がいいのか、その部分は外した方がいいのか、 皆さんの考えをお聞かせ頂けたら幸いです。 私の場合、依頼却下を出された場合については、2ちゃんねるが削除しなくてはならないものは 存在しないと言う方針から、省いても問題ないのではないかという気もするのですが、如何でしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/839
840: 走り出したら止まらない ◆Lo5vJJ6cCg ＠ぶっちぎり案内人 ★ [sage] 2006/09/23(土) 12:42:49 ID:???0 >>839 全てdat落ちと報告するのはＯＫ。 だがな、要請板ではdat落ちをまとめから省くなよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/840
841: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/23(土) 12:52:05 ID:THiwLeVS0 案内人さんが勝手に判断して省かないでください。＞839 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/841
842: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/23(土) 12:55:14 ID:Al+v6aBQ0 >>839 ＞依頼者が依頼を書き込んだ後、誤爆などにより無視、スルーお願いします、と言うパターン 整理板であろうとも、削除人以外が却下してはいけない事になっているので｢>>○○にて却下申請あり｣とか書いて置いてください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/842
843: 削除Technique ★ [sage] 2006/09/23(土) 13:05:13 ID:???0 まとめは削除人さんがもうどうすることもできないもの以外は 基本的に何も省かないという事で。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/843
844: 削除ふぶき ★ [sage] 2006/09/23(土) 13:11:41 ID:???0 誤爆しました。無視して下さい。 というレスが依頼と同じホストだったら >>xxの依頼は>>xyにて取り消し依頼あり と書いておくだけでも問題ないと思いますがー。 （てゆーか、どこと誤爆したのかによっては、それだけで、依頼スレ違いとかじゃないかなー） dat落ちに関しては烈しく既出だったよーな・・・ 他のまとめさんのまとめも沢山ヲチしてみましょー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/844
845: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/23(土) 16:59:59 ID:7fKFCGA50 ｡oO（… 「過去ログ読め」で、済ませよ。手取り足取りかい） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/845
846: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/23(土) 17:23:06 ID:???0 皆さん、レスありがとうございした。 過去ログを読みましたが、どうも不透明な所がありましたので 敢えてここで質問させて頂きました。 他の方々のまとめも大いに参考にさせて頂いて、 これからも活動をしていきたいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/846
847: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/24(日) 00:46:51 ID:psnCoLA80 >>846 それじゃ自分の脳内で完結していて、他の人にどうしてそう思ったのかが全然判らないから （ソースへのリンク）で以前に話し合われた時は、（自分が読み取った結論）と言う事のようでしたが （自分が疑問に思った所）の部分が（不透明だと思った理由）で不透明に思いました と言う風に書いてもらえれば、これから先に同じように疑問を持った人が出たら、解りやすい指標になるとｵﾓ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/847
848: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/24(日) 06:42:15 ID:OYwdvdyl0 >>846 質問スレで自己解決しました。 とか言って、何をどう解決したのか分からないパターンと同じに見えるんだが。 自分の理解を書き残すことによって、ログとしての価値も高まるし、 自己完結せずにそれぞれの疑問に対する答えを書いておいたほうがいいんじゃない？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/848
849: 迷ったら名乗らない [] 2006/09/24(日) 11:16:08 ID:GkBVdzyX0 一ついえることはツールがまとめたのをそのまま丸ごとコピペするのはやめましょう ってことで http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/849
850: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/24(日) 11:59:34 ID:QD1Fvit10 依頼を一つ一つ見ていくのが楽しいのにね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/850
851: 華麗なる案内師 ★ [755] 2006/09/24(日) 17:23:17 ID:???0 >>847 >>848 私は言葉足らずの所があるので、その辺りは反省すべき事かも知れません。 ご指摘ありがとうございます。 >>849 それはごもっともです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/851
852: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/25(月) 18:15:10 ID:asu8iqBD0 >>851 で、結局>>847はスルーしてるんだよね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/852
853: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/25(月) 18:16:20 ID:wxo+kYJ30 >>847-848と書かなきゃ分からないのかｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/853
854: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/25(月) 20:47:34 ID:0uHwT7QZ0 とりあえず華麗なる案内師 ★さんがまとめたやつは まとめ時に依頼理由が変わってるのがほとんどだから 自分でやったものに関してはもう一回見直してよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/854
855: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/25(月) 21:11:06 ID:qS45cfx30 まとめツールは主にdat落ち判定用に使うくらいかな。 ツールに頼り切って、自分の目と頭を使わないようなまとめなら、 やらないほうがましというもの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/855
856: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 01:03:42 ID:BsXD6jnO0 ツールを使う意味がわからないのは私だけかしら。 ひとつひとつ目で見て確認するのならツールは必要ないのですよ、私の場合。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/856
857: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 01:08:35 ID:NcEd82cI0 意味がわからなければ使わなければいい、それだけのことだよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/857
858: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 19:18:33 ID:nDZHWnkM0 人多すぎの時とかはどんな感じになるの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/858
859: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 19:36:56 ID:1SdD52nW0 何が？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/859
860: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 22:05:49 ID:nDZHWnkM0 ツールで纏めた場合。 その後でひとつづつブラウザーで開いた場合。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/860
861: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 22:32:31 ID:0YLFC3NY0 有名ツールは対策済みだからチェック可能 その後ブラウザで開くのはムリだね、人多すぎがでる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/861
862: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 22:45:58 ID:T4gLr8Yv0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156106685/ このスレのまとめの多さは一体。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/862
863: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 22:48:46 ID:BPXwWoAS0 同じ人がやってるっぽいな 数スレがdat落ちしたり新依頼があったらその都度まとめなおしてるって感じっぽいな オレ的には「荒らし」だな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/863
864: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 23:16:17 ID:0YLFC3NY0 まとめが多い分には別に困らないかと ただ、その人は精神的に少し病んでるとは思うが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/864
865: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 23:22:33 ID:tyMmAfQf0 見づらくなるから逆効果の典型＞過度のまとめ直し。 もし見るとしてもまとめは見ないで元依頼を見るでしょうねー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/865
866: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 23:31:45 ID:0YLFC3NY0 いや、最新のまとめ”だけ”を見ますよ こんな見難いスレッドを見たくないし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/866
867: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 23:34:29 ID:tyMmAfQf0 そのまとめ、信用できるの？ ていうか、まとめ見て処理するときも元依頼は見るし。 補足とかもあるし、依頼理由を確認する意味でも。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/867
868: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/26(火) 23:37:02 ID:1lAboLi0P まとめをベースに見るって意味だろうがｗ そりゃ元依頼も当然見るわいなｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/868
869: 迷ったら名乗らない [] 2006/09/28(木) 23:09:27 ID:To0/ebLKO ある人に削除依頼だしたら馬鹿呼ばわりされ、アドレス貼られました 他の削除人は、それだとこっちがいいねってきちんと教えてくれました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/869
870: 迷ったら名乗らない [] 2006/09/28(木) 23:11:48 ID:To0/ebLKO 中傷されて傷ついて困ってる人に対してひどい人もいるよね… 最低だよ！削除人ってえらいわけ？人の役に立とうとしてなってるんだから… 馬鹿とかアド貼るって止めて欲しいよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/870
871: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/28(木) 23:16:28 ID:gSznHyJO0 >>869-870 もう少しわかり易くお話してくれませんか？ 非常に興味がありますので。 特に｢ある人に削除依頼だしたら馬鹿呼ばわりされ、アドレス貼られました｣のあたり。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/871
872: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/28(木) 23:16:41 ID:jtKTs9yL0 スレ違い ソースもなしに愚痴を垂れ流すスレじゃありません http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/872
873: 迷ったら名乗らない [] 2006/09/28(木) 23:58:46 ID:To0/ebLKO 873へ 依頼した本人かもしれないので遠慮します が…確かにスレ違うので謝ります ごめんなさい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/873
874: 迷ったら名乗らない [] 2006/09/29(金) 00:01:08 ID:VQdEYhYIO そういう関連のスレに書きますんで探して見てください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/874
875: 案内ペンギン ★ [sage] 2006/10/06(金) 12:03:38 ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/654 さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/51 ＞[削除最終報告 9/18 (>>5)] 案内人のまとめは削除報告ではありませんので まとめの際にはご注意願います。 またまとめに前スレの未処理がある時はその分も 一緒にまとめてください。 削除人さんは新規のまとめを元に判断されますので 抜けや不備のないようにくれぐれもお願い致します。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/875
876: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 03:14:41 ID:YeC4Iaf+0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155520319/158 ＞ぼうし ◆3.16/LiTA.さん 重複依頼をまとめる作業については頭が下がりますが 複数の削除理由が提出されているスレについては 削除理由を勝手に省かないほうがよいのではないかと思います。 特に、「GL6 重複」は重複元のスレの存在や重複スレへの誘導がないと 削除人さんにスルーされる可能性がありますが、 削除理由「GL3 固定ハンドル」や「GL5 板違い」はそのどちらも依頼には必要ありません。 このスレの>>571-574あたりもご覧ください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/876
877: 迷ったら名乗らない [] 2006/10/23(月) 13:22:37 ID:MRjp+ODE0 どちらが悪いということでもないと思うが、依頼者側の問題として重複依頼を除くのは 一つの見識だとは思うけどね。 「投稿する前に依頼が重複していないかこちらで必ず確認をお願いします。」と出るわけだし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/877
878: 迷ったら名乗らない [] 2006/10/23(月) 13:51:52 ID:EYA7b6Sn0 キチガイが連続投稿してる時は、どうしたらいいの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/878
879: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 14:27:19 ID:06/e+6Q00 「キチガイ」と言う形容だけでは他者に通じない 連続投稿の内容を具体的にソース付きで説明してみてはどうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/879
880: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 17:26:25 ID:TjzpcjFk0 >>878 笑えばいいと思うよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/880
881: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 17:40:47 ID:5BqxCnnX0 BE:531207348-2BP(0) 気違いって言う奴がキチガイ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/881
882: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 19:02:30 ID:eSz+Y4kD0 重複依頼は「省く」のではなく「１つにする」「１本化」するのだな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/882
883: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/23(月) 19:20:37 ID:dFsr5/O70 >>878 ＧＬに則って削除依頼。 以外になにができるかと。 もちろん、削除されるとは限らないけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/883
884: 迷ったら名乗らない [] 2006/10/24(火) 01:29:32 ID:/ouSy7uk0 埋め立てが終わってから削除依頼だしても、どうしようもないもんね。 そんなに無力な体制なのかな、２ちゃんねるって。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/884
885: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/24(火) 01:36:43 ID:M9Tf3Z9M0 スレ違いですので余所で愚痴ってください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/885
886: どぞ [sage] 2006/10/24(火) 02:09:03 ID:kAzu3B420 「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ2号店 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115563129/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/886
887: 876 [sage] 2006/10/28(土) 14:29:26 ID:KPi05Sc10 >>877 よく876を読んでいただければ分かるかと思いますが 完全に重複している依頼を除くことを問題にしているのではありません 同じスレに複数の削除理由（たとえば板違い＋重複やコテハン＋重複）が上げられている場合に 削除理由を勝手に削る（重複のみにしてしまう）ことが問題なのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/887
888: 877 [] 2006/10/28(土) 18:33:53 ID:Ue9ClFPG0 >>887 よく読んでますよ。 理由だけなら依頼理由を補足すれば十分。 重複依頼をわざわざする必要はない。 勝手に削るとおっしゃいますが、重複依頼は本来ルール違反ですから。 まとめる人の手間を考えることも必要です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/888
889: 877 [sage] 2006/10/28(土) 18:41:23 ID:Ue9ClFPG0 更に言えば、依頼理由がどうあれ重複依頼を「催促」と受け取る削除人もいるようですから やはり注意が必要です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/889
890: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/28(土) 20:00:11 ID:Bmn4rubH0 >>888-889 依頼者は「まとめてもらいたくて依頼しているわけではない」のだから 「まとめる人の手間」を考えて依頼はしませんよ ここは「どのようにしてまとめたらいいのか」を相談していくスレですから 「重複違反はルール違反」とか「重複依頼は催促」などについては 適切な場所で展開されたほうがいいと思いますが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/890
891: 877 [] 2006/10/28(土) 21:17:07 ID:Ue9ClFPG0 >>890 あの、どうもかなりズレていると思いますが。 >>876-877から「ぼうし ◆3.16/LiTA.」さんのまとめに関する>>876さんの問題提起をもとに 「どのようにしてまとめたらいいのか」についての話をしているんです。 で、重複依頼についてまとめでどう扱うかについて意見を出し合っているんですが。 その扱いの際に重複依頼をルール違反であるという原則に立つ（>>877で私は「一つの見識」と書きました） のか、>>571-574のように拾って併記する形にするのかということです。 まとめる手間については依頼者一般のことではなく>>887さんの物言いについて言っているのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/891
892: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/10/28(土) 22:11:27 ID:Bmn4rubH0 失礼ながら、ズレているのはお互いさまな気もするのですよ。 依頼理由の違う重複依頼がルール違反かどうかは 先ほども述べた通り、スレ違いだと思いますので言及しませんが 現実には「対象が同じ依頼が違う理由で」提出されているわけですよね。 いくら投稿時に重複を確認をするように書かれていたとしても 「まとめ人の独断で削除理由を削る」という行為は 削除判断にあたると思うのですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/892
893: 迷ったら名乗らない [] 2006/10/29(日) 00:54:34 ID:4C8KWn+q0 どっちでも問題なし まとめに削除対象が入っていれば削除人はガイドライン・ローカルルールに照らして総合判断する http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/893
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s