[過去ﾛｸﾞ] ガイドライン変更案 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954(4): 叩かれまくった人 ◆x.m8buuWG. 2005/03/22(火)09:35 HOST:nthkid082177.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>942
２ｃｈの利用者に対してはその主張は正しいでしょう。
ただ、２ｃｈと無関係の人間に対する誹謗中傷等への対応としては明らかな誤りです。
いつぞやの動物病院の件でも全く無関係な部外者の削除依頼が「ガイドライン」に沿わなかったという理由だけで揶揄されたりするのは明らかに問題です。
全く無関係な部外者からの削除依頼もあり得るとして、削除依頼にはガイドラインにとらわれずとも理由が明確であれば受理するという風に改善すべき。
955: ”削除”板ヲチャー 2005/03/22(火)09:52 HOST:08001011847508_ta wacc1s3.ezweb.ne.jp AAS
>>954 北海道の人
キミ、批判要望板でイタい書き込みしてる人だよね？
本題なんだけど、ガイドラインが嫌なら訴えればいいだけじゃないの？
「法治国家」なんだしさあ(ﾜﾗﾜﾗ
956: 2005/03/22(火)09:52 HOST:pl790.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>954
まぁ、
・削除を希望しているのはどこの誰かを証明
・具体的にどのような被害があったのかを客観的に証明
・２ｃｈの書き込みと被害の因果関係を客観的に証明
できたら削除してもいいんじゃない？
957(1): 2005/03/22(火)10:39 HOST:eAc1Ahy002.tky.mesh.ad.jp AAS
>>954
貴方の言うところの「理由」は曖昧すぎる。
「>>954のレスを読んで私の心は酷く傷つきました」とかなったら
>>954は削除対象になりうると思う？
960(1): 名無し 2005/03/22(火)21:04 HOST:ZP141051.ppp.dion.ne.jp AAS
「漏れが迷惑だと思ったから」
「>>954のレスを読んで私の心は酷く傷つきました」
これを読んで「大体はそれで良いんじゃないの」って言えちゃうのは凄いな…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s