[過去ﾛｸﾞ] 批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)16:34 ID:HOST(506/878) AAS
>>552
> 削除GL6
> ＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。
> ＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
総合的に判断していない。>>549
554(1): 残念ながら名前負け 2007/08/13(月)16:37 ID:HOST(507/878) AAS
削除GL6
＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞ 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
LR2
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
555(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)16:50 ID:HOST(508/878) AAS
>>551
> 荒らし行為のカムフラージュなどという、削除ガイドラインに存在しない文言は使わないで下さい。
だから括弧書きしているのだが。
> また、スレタイがどうのこうのの部分は、実例を提示しながらちゃんとまとめてください。
> 本スレとはどれなのか、重複スレとはどれなのか、貴方の主観で語られても困りますので。
過去ログに何度も示しています。
>>554
省14
556(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)16:54 ID:HOST(509/878) AAS
>>555
カムフラージュという意図はここで問われるものではなく、
（）内のその文言がなければスレタイが異なる事が一体何を意味するのかが意味不明です。
そも、>>552で示された各スレには、番号以外にスレタイの違いは無いように思いますし、
それ以前の問題として、スレタイの多少の差異はガイドラインにおける
「1に書かれたレス」としては取り扱いません。
事実、ガイドラインには「1に書かれたレス」としか書いておりません。
省3
557(1): 散歩中 2007/08/13(月)16:56 ID:HOST(510/878) AAS
>>553
＞多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。
はっきりと具体的にスレ趣旨が「○○を語るスレである」と両方記述しましょう。
なおスレ趣旨は「スレタイとテンプレ」で判断されることにガイドラインでないいている
ことは御承知でしょうから、そのスレ趣旨であるとの根拠は、スレタイとテンプレから
ご提示ください。
えーとね、総合的に判断していないという主張の根拠を述べてください。
省9
558(1): 残念ながら名前負け 2007/08/13(月)16:57 ID:HOST(511/878) AAS
＞ 利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
利用者同士の話し合いを待つ"か"
この"か"は"or"の意味ですよ。削除人次第なのです。
そして
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
559(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)16:59 ID:HOST(512/878) AAS
>>555
では、貴方は「貴方の発言に対する異論は過去ログにて全て存在しているので過去ログを読め」
と言われたら過去ログを読みにいくのですか？
削除議論の事だけをまとめて書かれているのならばともかく、
貴方の過去ログの文言は削除議論と何ら関係のない事もダラダラダラダラと
書き連ねられており、そこから削除議論に関する話題をピックアップするのには
大変な労力を要します。自らの議論の進め方の拙さ故にそうなっているのですから、
省9
560(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)17:02 ID:HOST(513/878) AAS
>>556
>>557
>>558
全部過去ログのコピペで返答できます。
ですから、過去ログにレスを付けて、再度質疑しなおしてください。
まとめサイトもご参照を。
561: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)17:06 ID:HOST(514/878) AAS
>560
返答ができるというのなら、返答のコピペを貼ればそれでいいのではないかと。
過去ログにレスをつける必然性がこちらに全く存在しませんので、それは行いません。
また、まとめサイトという名の全然まとまっていない、主観と思い込みでしか書かれていない
サイトを閲覧する必要も、こちらには存在しません。少なくとも、見てわかる内容にしてから
「まとめサイトだ」と名乗ってください。まとめサイトの作り方は、様々な他のまとめサイトを
参考にしていただければわかるかと考えます。
562: 散歩中 2007/08/13(月)17:07 ID:HOST(515/878) AAS
過去ログを書いたのがあなたなら、レスＮｏ．ぐらい示しましょう。
でなければ、過去ログと、【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
2chｽﾚ:sakukb 及びその過去ログ
と、ガイドラインを読みなおしてからもう一度いらしてくださいというしかありません。
こちらはわかりやすく引用し議論の方向性をわかりやすく説明し議論をしようという
姿勢なのですが、問題提起する側がそれでは、論外ですよね。
あれほどあちらこちらで書く時間と手間が、なぜきちんとした議論の中で発揮できないのか
省1
563(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)17:09 ID:HOST(516/878) AAS
>>559
要するに、時計坂の削除屋 ★は、立った時間とスレタイしか判断材料にしていない、
ということです。
そんなこと、幼稚園児でもできます。
その事実は、私以外の誰がまとめてもそうなります。
そういった恣意的削除、いわゆるスレストしたいからスレストした。
理由は、後付理由。それも、ガイドラインのごく一部だけ後付理由としており、
省1
564: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)17:11 ID:HOST(517/878) AAS
というか、過去ログにレスをつけてもらえないと、自分が過去言った事が
どこにあるのかもわからないと、そう仰っているのでしょうか？
だとしたら、あまりに情けないのではないかと。
専用ブラウザをお使いでしたらkakikomi.txtなどに貴方のレスは
保存されていますし、そうでなくともこの議論はこのスレ内で行われてきたもののはずですので、
検索などは容易かと思われます。
他人に削除議論とは何の関係もない内容がグダグダと付属した中身のないレスを
省11
565(2): 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)17:23 ID:HOST(518/878) AAS
まとめ直し。
停止された重複スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
2chｽﾚ:accuse
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4
仕切り屋曰く本スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
省8
566: 散歩中 2007/08/13(月)17:25 ID:HOST(519/878) AAS
>>563
ですから、根拠のない断言は議論で3はありませんから、お引き取りください。
ここは議論の板です。
ちなみに「誰が考えても」とか「だれでも」などという表現は「詭弁の第一歩」として
有名ですので、だれの（ｗ）同意も得られないかもしれません。
論理的に冷静に根拠を提示して、第三者にもわかるように議論する・・・そういう場なので
仮にあなたにその気がないなら、あなたの書き込みは板違いのルール違反です。
567: 残念ながら名前負け 2007/08/13(月)17:25 ID:HOST(520/878) AAS
>>565
ああ、申し訳ないです。
568: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/13(月)18:33 ID:HOST(521/878) AAS
要するに、自分の立てたスレを本スレとして使わせたいんでしょ？
俺はそうとしか考えられない。
そうならそうと言ってくれ、そこでこの議論はおそらく終了だから。
569(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)18:50 ID:HOST(522/878) AAS
以下のスレで、以下の内容の連絡、報告を行いました。
☆ 連絡＆報告 8 ☆
2chｽﾚ:saku
> 連絡、報告
>
> 批判要望板において、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を、
> 時計坂の削除屋 ★が突然持ち込み、批判要望板での今後のス
省7
570(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2007/08/13(月)19:05 ID:HOST(523/878) AAS
ねぇ、自分に都合のいい意見しか聞かない人が意見を募る意味ってあるの？
571: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/13(月)19:22 ID:HOST(524/878) AAS
>>569
批判要望板の総意のような書き方で書くなよ。
お前だけがそう考えているだけなんだから。
572: 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ 2007/08/13(月)20:09 ID:HOST(525/878) AAS
>>570
「脳内みんなの総意」を
作るのに必要なんです＞＜
573(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)20:27 ID:HOST(526/878) AAS
報告
以下のスレで、以下の内容の質疑を行いました。
2chｽﾚ:sakud
> 質問 ■批判要望板でのスレ立てについて
> 批判要望板において、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を、時計坂の削除屋 ★が
> 突然持ち込み、批判要望板での今後のスレ立てにおいて、掲示板利用者が判断できない
> 状況ですが、時系列的に判断して、常駐する削除屋＠cyan ★の発言を正にして、時計坂
省14
574(1): 2007/08/13(月)21:21 ID:HOST(527/878) AAS
>>549
１に書かれている内容と言うが。
スレタイが同じである以上、「運営ボランティア★への要望批判スレ」であることは分かる。
「仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA」が、実質このスレを占有している以上は
2chｽﾚ:accuse
2chｽﾚ:accuse
の差異は小さくなるぞ。むしろ「仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA」が言いたいことを
省4
575: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)21:24 ID:HOST(528/878) AAS
結局、過去ログのコピペで答えられると言いながら、
コピペする事さえもできない、つまり答えられないという
事実を自ら証明してしまった、という事でFAですね。
そして、相変わらず他人に質疑応答を求めるばかりで、
自分に対するそれには全く応じないまま、と。
576(3): 2007/08/13(月)21:28 ID:HOST(529/878) AAS
厳密に言えば。
この「批判要望削除議論スレッド１」とて、仕切屋君が持論を展開させる目的のみに機能しており、
固定ハンドル占有スレッドと判断できる為に削除ガイドライン違反になる。
577(2): 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)21:31 ID:HOST(530/878) AAS
>>576
その場合は、レス削除による対応が妥当でしょうね。
>>1のテンプレに問題はあれど、そのまま使用している例は
削除議論板に限らず結構ありますし。
一番最初の一行を削った新スレを立てた所で、>>1の内容に重複とできるだけの
問題があるとはちょっと言いがたいと思いますし。
テンプレは次スレに移行する際に修正すればいいでしょう。
578(1): 2007/08/13(月)21:34 ID:HOST(531/878) AAS
>>577
実際に削除されることは無いだろうが、削除ガイドラインの精神には違反する、という意味だｗ
仕切屋君が自分のお望みの答えが出るまで粘るなら、ね。
579: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)21:35 ID:HOST(532/878) AAS
>>578
まあそうですね。
失礼しました。
580(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)21:49 ID:HOST(533/878) AAS
>>577
> >>1のテンプレに問題はあれど、そのまま使用している例は
> 削除議論板に限らず結構ありますし。
削除対象スレが、何らかの理由で削除されなかったという、
そんなイレギュラーなことをスタンダードにする必要性はない。
> 一番最初の一行を削った新スレを立てた所で、>>1の内容に重複とできるだけの
> 問題があるとはちょっと言いがたいと思いますし。
省10
581: 2007/08/13(月)21:50 ID:HOST(534/878) AAS
>>580
ほう。
仕切屋君、俺の>>574は無視かね？答えてみろ。
何か俺の言っていることに相違はあるか？
582: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/13(月)21:56 ID:HOST(535/878) AAS
自分が道筋立てた論理展開を、自分で壊して行くカタルシスがたまんねー
予定調和クソクラエ
583: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)21:57 ID:HOST(536/878) AAS
>>580
削除対象スレが削除されないのは、イレギュラーでも何でもなく、
ごく普通にある事ですが。ご存知無いならまずは自分の無知をいい加減恥じられた方がよろしいでしょう。
＞参加者や議論内容が以前のように正常化する
そのような削除ガイドラインに存在しない理由を削除議論に持ち込まないでください、
と何度申し上げたらおわかりいただけるのでしょうか？
そもそも根本的な話のすれ違いがある事を申し上げさせていただきますと、
省9
584: 名無し決定トーナメント 2007/08/13(月)21:59 ID:HOST(537/878) AAS
しかし・・・
・削除対象≠必ず削除されなければいけない物
こんな事すらご存知無いんですか・・・呆れはしませんが、苦笑しました。
585: 2007/08/13(月)22:32 ID:HOST(538/878) AAS
>>580
君は前スレまでは活気のあるスレだったけど、
削除したせいで活気がなくなったんだと思い込んでるようだけど、
もともと君が色々言うのをかまってただけで、
活気があったわけじゃないと思うよ
586(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/13(月)22:34 ID:HOST(539/878) AAS
仕切屋君、ここで再び交渉ターイム（はぁと
俺を満足させるようなエロ画像を大量に持ってこい。さすれば、味方してやらなくもない。
おっぱいの大きなオナゴが良いのぅ。肛姦モノが良いのぅ。モチのロンで無修正DA。
587(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)22:48 ID:HOST(540/878) AAS
2chｽﾚ:tubo
> 削除人の名前を出さずに、自分の思うように書いてみ。
> これだけでかなり君の言う事は周りから理解してもらえるようになる。
それを、お前がやればいいんだよ。
何で他人任せにするんだ？
運営ボラ全員を良くすることは、俺様だけではなく、
掲示板利用者全員にも繋がることなんだぞ。
省3
588: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/13(月)22:54 ID:HOST(541/878) AAS
>>587
日記つけて現実逃避してんなよｗｗ
ますます、このスレはＦ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yの占有スレで、削除GL違反っぽくなって来たな。
589(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/13(月)23:20 ID:HOST(542/878) AAS
>>586
んなこたあPINKでやれ。
>>587
「2chのため」は余計なお世話。
590(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/13(月)23:23 ID:HOST(543/878) AAS
>>589
> 「2chのため」は余計なお世話。
あははｗｗｗ
そう来ると思ったので、掲示板利用者のためって書いたんだけど？
「2chのため」＝ 「2ch運営のため」
591: 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ 2007/08/13(月)23:42 ID:HOST(544/878) AAS
掲示板利用者のためじゃなくて俺様（仕切り屋）のためだろ。
592: 掲示板利用者 2007/08/13(月)23:47 ID:HOST(545/878) AAS
大きなお世話です
593(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/13(月)23:49 ID:???0 AAS
批判要望板には
個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
と書いてありますが、それでも1スレくらいならいいのすけどね。
このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
【ｷﾁｶﾞｲの巣窟】運営質談ｽﾚを質問と雑談に分けろ！
2chｽﾚ:accuse
【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1
省10
594: 2007/08/13(月)23:55 ID:HOST(546/878) AAS
雑談２だし
595(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)00:24 ID:HOST(547/878) AAS
>>593
> 1スレくらいならいいのすけどね。
2chｽﾚ:saku
> 179 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。
> このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
特定の人のためのスレ？？？
省7
596: 名無し決定トーナメント 2007/08/14(火)00:26 ID:HOST(548/878) AAS
>>595
はいはい、逃げない負けない諦めなーい。
削除議論と関係ない、時計坂の恣意を問い詰める場所は
ここでは無いと何度言えばわかりますかー？
そして俺から逃げずに最悪板でたちむかおー。
597(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)00:33 ID:HOST(549/878) AAS
>>593 名前：時計坂の削除屋 ★
> このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
数百ある板の中で、お前は何でＦ板と批判要望板に介入し始めたんだ？
俺様の何が気に食わないんだ？
俺様には関わるなよ。いい加減に。
俺様からお前に関わったことはないだろ？
598: ◆IZUMIXFK1. 2007/08/14(火)00:37 ID:HOST(550/878) AAS
>>590
利用者のためを主張したいなら議論を尽くしてコンセンサスを得てからにしてください。
ちなみにコンセンサスがとれているかどうかは貴方が判断することではありません。
599: ◆IZUMIXFK1. 2007/08/14(火)00:38 ID:HOST(551/878) AAS
>>590
利用者のためを主張したいなら議論を尽くしてコンセンサスを得てからにしてください。
ちなみにコンセンサスがとれているかどうかは貴方が判断することではありません。
600(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/14(火)00:40 ID:HOST(552/878) AAS
>>597
＞俺様からお前に関わったことはないだろ？
うはははｗｗ
今まさに関わってんじゃねーかｗｗ
601(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)00:44 ID:HOST(553/878) AAS
>>600
時計坂の削除屋 ★が暴れたり荒らしている板を見つけて、俺様から出向いたことはない、ということ。
602: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/14(火)00:44 ID:HOST(554/878) AAS
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ここまで拝見致しました スレ立て妨害犯は２ｃｈから出て逝くように
そして二度とオレ様の目の前に現れるな 繰り返す スレスト人は自分を削除しなさい
以上 推敲の鬼 一子相伝犠牲議論提唱者 春
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
603(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/14(火)00:47 ID:HOST(555/878) AAS
>>601
つまり、時計坂の処理が間違っているという事は論証できないが、
もう自分に関するスレやレスを削除処理されたくないので
自分の事は放っておいてくれるようにお願いしたい、と。
そういう事ですか？
そういう事でないならば、
＞俺様には関わるなよ。いい加減に。
省2
604(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)00:57 ID:HOST(556/878) AAS
>>603
> つまり、時計坂の処理が間違っているという事は論証できないが、
論証済みであり、あとは返答、対応待ち。
これ以上やってもループするだけ。
> もう自分に関するスレやレスを削除処理されたくないので
> 自分の事は放っておいてくれるようにお願いしたい、と。
そうではなく、俺を追っかけ、議論妨害やストーカー行為で、板が荒れることを問題視している。
605(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/14(火)01:07 ID:HOST(557/878) AAS
>>604
貴方が行ったという「論証」について、削除ガイドラインに基づく論証が為されていないという
という指摘が既になされており、それに対して貴方は何ら反論を行っておりません。
コピペで回答ができるといったっきり、そのコピペも行われていないようですが、
回答ができるのならばまずそれをなされてから、他の議論に手を伸ばすのが妥当かと思われますが、
いかがでしょうか？
＞議論妨害やストーカー行為で、板が荒れることを問題視している。
省18
606: 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [(・∀・;) sage] 2007/08/14(火)01:14 ID:HOST(558/878) AAS
(´-`).｡ｏＯ（・・・このスレが立ってから早一週間 げに、時の流れは速いものよ）
607: 通りますよ 2007/08/14(火)01:17 ID:HOST(559/878) AAS
>>605
もういいよ。何を言っても無駄。
この人には正論は通じない。自分に賛同する意見だけしか見えないかわいそうな人なんだよ。
答えようがない質問や意見は無視してなかったことにするだけ。
もうそろそろ荒らし認定しちゃって良いと思う。
荒らしに構うヤツも荒らしだから、完全にスルーで、板違いスレを立てたり、スレ違いを延々とするようなら
構わずに粛々と削除依頼するってことで良いと思う。
省3
608: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)01:31 ID:HOST(560/878) AAS
■報告
以下の内容で、削除依頼して来ました。
accuse：批判要望［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
> >>170>>180の削除理由の追加
>
> 削除対象アドレス：
省24
609: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/14(火)01:58 ID:HOST(561/878) AAS
（笑）
610(4): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)02:28 ID:HOST(562/878) AAS
まとめ
> 削除ガイドライン６．重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
> その場合、(１)立てられた時期・時間(２)１に書かれている内容(３)レスがどれだけついているか
> 、という優先順位で総合的に判断します。
> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置
> をすることとします。
省17
611(4): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)02:33 ID:HOST(563/878) AAS
>>610追加
■１に書かれている内容
本スレ５は、スレタイとテンプレ１が一致しており、重複スレ４は、
スレタイとテンプレ１が一致しておらず、そういったことをまったく判断せず、
性急なスレストであり、完全な削除ガイドライン違反
612: 2007/08/14(火)02:53 ID:HOST(564/878) AAS
＞という優先順位で総合的に判断します。
↑これの意味がわかってないようですね
613(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/14(火)09:21 ID:HOST(565/878) AAS
これは愉快だ
614(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/14(火)10:20 ID:HOST(566/878) AAS
>>610追加
■優先順位で総合的に判断 →
上記に示すとおり、判断材料がないので総合的な判断は不可能。
615(1): 名無しの浪心 2007/08/14(火)10:20 ID:HOST(567/878) AAS
むしろ「痛快」。
616: へげへげ 2007/08/14(火)11:58 ID:HOST(568/878) AAS
怪物くん
617(2): 名無し 2007/08/14(火)14:42 ID:HOST(569/878) AAS
立てられた時期時間は
幼稚園児でも判断できると
言う理由で
無視ですか。
618: 残念ながら名前負け 2007/08/14(火)16:02 ID:HOST(570/878) AAS
>>617
全く意味が分からんよね。
619(1): 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ 2007/08/14(火)21:03 ID:HOST(571/878) AAS
総合的な判断は不可能だというのなら
時間で判断したんだから問題ないよなｗ
620: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/14(火)21:09 ID:HOST(572/878) AAS
>>619
んだんだ
特に問題はない。
彼の主張は究極的には1行で集約できると思うのだ。
「俺の立てたスレを使えよ」
621: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/14(火)21:13 ID:HOST(573/878) AAS
びびってるの？大丈夫？？
622(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/08/14(火)21:19 ID:HOST(574/878) AAS
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
ＢＯＢＢＹ（板長・議長）さんは同じことを繰り返すつもりなのでしょうか
623(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/14(火)21:22 ID:HOST(575/878) AAS
>>617
幼稚園でも判断できるというのなら、尚更それを根拠に判断したのは
間違いでもなんでもないということに他ならないという事になるのを、
言ってる当人はわかってないんでしょうね。
>>611
「スレが立った時間」という判断基準について、再度詳細にご説明をお願いします。
＞時計坂の削除屋 ★は、１に書かれている内容はまったく読まずにスレストしている。
省17
624: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/14(火)21:23 ID:HOST(576/878) AAS
>>622
意味が分からない？？
625(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/15(水)06:54 ID:HOST(577/878) AAS
>>623
> 幼稚園でも判断できるというのなら、尚更それを根拠に判断したのは
> 間違いでもなんでもないということに他ならないという事になるのを、
> 言ってる当人はわかってないんでしょうね。
幼稚園児でも判断できるところしか判断せず、その他の項目については、
(１)恣意的削除行為するために都合が悪い項目は判断せず、
(２)あるいは判断材料を揉み消す目的で、性急な恣意的スレスト行為を行
省17
626(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/15(水)07:11 ID:HOST(578/878) AAS
■使えないスレ、使ってはならないスレ
2chｽﾚ:saku
>>193 名前：削除人の声 ★[sage] 投稿日：2007/08/14(火) 11:42:22 ID:???0
> 使いたくないとか言って新スレを別に立てるのは誰かさんと同じですんで避ける方向で。
使いたくない理由で新スレを別に立てたわけではありません。
荒らし目的で立てられたスレだとわかりながらも、過去にも使えるスレは使っております。
しかし今回は、スレタイとテンプレ１は完全に食い違っており、スレ立て妨害目的で立て
省3
627: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/15(水)07:26 ID:HOST(579/878) AAS
>>625訂正
★性急にスレスト行為をしなければならなかった正当な理由は存在しない。
削除人の声 ★も、以下の通り、性急なスレスト判断をしていないことから、
時計坂の削除屋 ★が、どれだけ恣意的で、判断材料揉み消しのための
性急なスレスト行為だったのかがおわかりいただけると思います。
2chｽﾚ:saku
> もし、>>187>>191のような依頼が通るのなら、まともな議論を求めるスレッドシリーズを
省19
628: 名無しの浪心 2007/08/15(水)10:15 ID:HOST(580/878) AAS
おまえ訂正レス多すぎ。下書きぐらいちゃんとやれ。
629(2): ◆IZUMIXFK1. 2007/08/15(水)12:38 ID:HOST(581/878) AAS
「スレストしなくていい理由」ではなく「スレストしてはならない理由」を提示するがよし。
630(4): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/15(水)18:17 ID:HOST(582/878) AAS
■２ちゃんねるに悪例を残す
> >>611
> 時間という判断基準は、貴方が主張している「レスのついた数」「>>1の内容」よりも
> 優先して判断する事を、削除ガイドラインによって許可されている判断基準であり、
> その判断基準が間違っていたと証明しない事には、他の二点について如何に追求しようと
> 無駄に終わると考えていただいて差し支えないかと。
貴方は勘違いしていませんか？
省18
631(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2007/08/15(水)18:38 ID:HOST(583/878) AAS
悪例を残すと何がいけないの？
別にいいじゃん。このろくでもない掲示板に乾杯〜♪
632(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/15(水)18:39 ID:???0 AAS
>>629
根拠のない本人独自のルールを設定→それを元に糾弾
を繰り返して、すごい意見になっていますね。
633(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/15(水)19:08 ID:HOST(584/878) AAS
>>629
> 「スレストしなくていい理由」ではなく「スレストしてはならない理由」を提示するがよし。
■スレストしてはならない理由
削除ガイドラインに基づき、削除ガイドラインの判断項目(１)(２)(３)をすべてチェックして、
総合的に判断しなければならないが、判断項目(１)しかチェックしていないので、総合的に判
断しているとは言えないので、判断項目(２)をきちんと把握し、悪質なスレ立ての意図を読み取り、
判断項目(３)を判断するには、しばらくスレの成長を見届け、様子見しなければ、正当な判断は
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*