[過去ﾛｸﾞ] 批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804: ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ。。。 2009/02/25(水)22:40 ID:HOST(752/878) AAS
ググったらこのスレがhitする
ここは何処？
[新着レス 2008/10/22(水) 07:58]
最終更新日が結構古い 421 KB まだ書けるみたいなのにスレが死んでる
805: 以下略 ◆HIyoKoj7e2 2009/02/26(木)03:52 ID:HOST(753/878) AAS
えーと、ここは削除議論板の、批判要望板に関する削除議論スレです
まずは板トップにある削除議論板ローカルルールをお読みください
806: 以下略 2009/02/26(木)04:00 ID:HOST(754/878) AAS
またかよ… orz
807: 代行 2010/07/21(水)17:38 ID:HOST(755/878) AAS
処理でスレストされた重複
その後、依頼もでてない本スレが削除されてる件について意見を伺いたい
もし削除屋＠cyan ★ではなく別な誰かであるなら処理を戻し本スレの復活、重複の削除もしくはスレストをお願いします
状況重複で>>1、スレタイに問題のないスレを気に入らないからという理由から重複を立てる荒らしがいる
本スレが終了大型コピペ荒らし３５０レス以上連投されて潰され、重複がスレストされる
★★問答無用でレス代行します89
2chｽﾚ:accuse
省20
808: nanmin 代行 2010/07/21(水)17:41 ID:HOST(756/878) AAS
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:accuse
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
メール欄で揶揄目的
処理でスレストされた重複
その後、依頼もでてない本スレが削除されてる件について意見を伺いたい
省13
809: 名無しの妙心 2010/07/21(水)22:35 ID:HOST(757/878) AAS
本スレかどうかの根拠を、削除ガイドラインに基づいてどうぞ。
貴方がどう思うか、ではなく、削除人がどう思うか、であり、
その削除人がどう思うか、にどの程度正当性があるか、という点が問題ですので。
っていうか、代行スレ・・・ねぇ・・・。
810: (´ω`) 2010/07/22(木)06:27 ID:HOST(758/878) AAS
『代行スレ』って存在の定義を
“依頼ユーザーの代わりにレスを書き込む”と捉えた場合、
代行者が常駐し機能さえして居れば、
どれが『本スレ』で在るか、どれが正当性を持つかに
拘泥する必要は無い、との解釈も可能ですね。
ならば、複数の同趣旨スレが板に存在して居れば
省6
811: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/22(木)10:14 ID:HOST(759/878) AAS
ひとことで言うと、代行スレの機能が維持されているなら、どっちでもいいじゃん…です。
812(1): 削除屋γ ★ 2010/07/22(木)15:18 ID:???0 AAS
通りすがりで私が処理しました。
90については、ほぼ同じタイミングでスレが立てられた状況であったため
重複の調査をしました。
そして、レス中「荒らし依頼人」というテンプレで埋め尽くされたスレを重複と判断し
代行が進んでいるスレを残し、重複を処理しました。
> 状況重複で>>1、スレタイに問題のないスレを気に入らないからという理由から
重複を立てる荒らしがいる
省14
813(1): もえもえ 2010/07/22(木)22:04 ID:HOST(760/878) AAS
官報に載っているという理由で、
破産者の住所氏名貼り付けても、削除し無かった。
私は、２ｃｈを荒らすしかないのでしょうか。
814: 名無しの妙心 2010/07/22(木)23:27 ID:HOST(761/878) AAS
破産するっていうのはそういう事だ、と考えた方がよろしいかと。
まあ、無茶な借金とかによる自己破産とかじゃない破産ならば、
感情的には同情できる部分もありますが・・・。
住所氏名貼られてるだけなら、実質的には実害は無いでしょうし、
おそらくそれでは済んでいない事が想像できますが、その場合は
弁護士に相談してみたらいいんじゃないかと思います。
役所で無料相談とかやってるらしいですよ。
省3
815: もえもえ 2010/07/23(金)06:33 ID:HOST(762/878) AAS
２ｃｈは、弁護士に相談して、立件しても無意味なことは明らかですし。
削除人が削除しなかった段階で、当方がおこなえることは、荒らししかないのでしょう。
いわゆる嫌がらせですね。
それをわかっていて削除しなかったのでしょ。
いまここで、私が行う荒らしは、正当なものとというねじ曲がった論理を主張しますが。
省4
816: もえもえ 2010/07/23(金)07:32 ID:HOST(763/878) AAS
AA省
817: 2010/07/23(金)09:10 ID:HOST(764/878) AAS
自暴自棄を他人に転嫁してるだけだろう。そんなんだから破産するんだよ。
弁護士経由で削除に至った例は枚挙に暇がない。
単一プロバイダーから荒らし行為働いた所で、数日も保たずに(一般ユーザを巻き添えにして)規制されるのが関の山。
規制されるたびにプロバイダ乗り換えれば多少困るが…そんな金があるなら破産しないわな。
ちなみに私は100％貴方の巻き添えにはならないので、別に荒らし行為を止めはしない。
まあ、つーか、アレだ。
荒らす暇があるなら、働け。
818: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/23(金)09:37 ID:HOST(765/878) AAS
※弁護士経由で削除に至った例は枚挙に暇がない。
要請板で「東京地方裁判所」で検索すれば、これが事実だとわかる。
819: 削除明王 ★ 2010/07/23(金)12:57 ID:???0 AAS
はい、そこまで。
「批判要望板の削除議論」とは無関係な話をこれ以上続けないで下さい。
そもそもの発端からして批判要望板とは無関係の様に見受けられますし。
＃これ以上続けた場合は、当スレにおける荒らし行為と見なすでしょう。
＃つーか、削除系の板を荒らせばどうにかなるとでも思っているのなら、
＃あまりにも愚かであるとしか言い様がありませんな。
820: もえもえ [nage] 2010/07/23(金)20:04 ID:HOST(766/878) AAS
わたしは、愚かな人間なので別に何を言われてもかまいません。
実際、プロバイダに多数加入した輩（企業？が）、
スクリプトを組まれてDDoS攻撃をわたしは受けた上で思いついていますが。
最近のプロバイダは５００〜２千円程度なので、
現在だと１万円ぐらい用意すれば、プロバイダに多数加入して、
一月ぐらいスクリプトを組んで、２ｃｈ全体に荒らし行為。
P2PのVPNでＩＰ匿名での匿名投稿も可能ですし主流になるでしょう。
省14
821(1): ストーン 2010/07/25(日)01:14 ID:HOST(767/878) AAS
一か月ほどキチガイの巻き添えで
規制されて本当に運営は糞だと思った
お前と同じプロバイダを使ってる中にキチガイが
一人いるからお前も規制って…
このシステムはバカが考えてクズが実行した最悪の制度
本当に運営は糞だと思った
822: 2010/07/25(日)04:08 ID:HOST(768/878) AAS
>>821
そうですか、よかったですね。
ここは批判要望板に立っていたスレッド（またはスレッドに含まれるレス）が削除された際に
その削除が適正なものであったか否かに関して疑問がある場合にわいわいがやがやするためのスレッドです。
規制に関する愚痴は御自分のブログなりツイッターなりでやってください。
# 巻き添えで規制されるのが気に入らないんなら、sannetに“全ユーザに個別の固定IPを割り当てろ！”って文句言えよ
823: sage 2010/07/25(日)21:38 ID:HOST(769/878) AAS
荒らしに、プロバイダ規制しか対処できない、
2chの掲示板を見捨てればいいだけだと思う。
プロバイダもユーザも、いい迷惑。
824(1): もえもえ 2010/07/31(土)20:50 ID:HOST(770/878) AAS
削除基準全体について議論する場所 は、どこですか？
825(1): おちんちん ◆9v7VEZmRU2 2010/07/31(土)21:15 ID:HOST(771/878) AAS
>>824
君、香ばしくて可愛いよペロペロ
826(2): もえもえ 2010/07/31(土)21:22 ID:HOST(772/878) AAS
>>825
削除基準全体について議論する場所 は、どこですか？
827(1): 2010/07/31(土)21:29 ID:HOST(773/878) AAS
>>826
『批判要望板の削除議論』以外の話題は、ここ以外の適切な場所でお願いします。
828(1): おちんちん ◆9v7VEZmRU2 2010/07/31(土)21:37 ID:HOST(774/878) AAS
>>826
ここで質問したら？
削除議論板雑談＆質問スレ 33
2chｽﾚ:sakud
829(1): もえもえ 2010/07/31(土)21:38 ID:HOST(775/878) AAS
>>827
掲示板が見づらくてよくわかりません。大変お手数ですが、誘導していただけませんでしょうか。
830: 2010/07/31(土)21:42 ID:HOST(776/878) AAS
>>829
>>828のアドバイスを参考になさるとよいと思います。
831: 通りすがり 2010/08/01(日)21:18 ID:HOST(777/878) AAS
>>812
>「本スレ」が埋められた時点で、「本スレ」のレス削除依頼を出せばよかったのです。
埋められて1000レスストップになった場合、削除整理板では対応しないんじゃないの？
832(1): ◆my.Z...... 2010/08/01(日)21:22 ID:HOST(778/878) AAS
>>813
削除された。削除されない。
どちらの理由が多いとかの問題ではありませんが、その関係者が荒らしに転ずることは多そう。
＞私は、２ｃｈを荒らすしかないのでしょうか。
人生何事も自己責任です。
自己責任に於いて、どうぞご随意に〜♪
833(1): もえもえ 2010/08/02(月)01:16 ID:HOST(779/878) AAS
>>832
ご理解いただけたようでありがとうございます。
834: ◆my.Z...... 2010/08/02(月)08:07 ID:HOST(780/878) AAS
>>833
どうも〜♪
心情はお察しします。
推進しないし、ヤメなよ！とも言いません。人其々だし貴方の立場になったこと無いですから。
自宅の住所など晒されたとか、そういう経験ありますし事実無根の色んな話題もくっつけて私個人を２ちゃんねるで紹介したがりな人の投稿が
現在も進行中です。
あたしの場合とあなたの場合は社会的な立場が違います。
省5
835(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/08/02(月)08:18 ID:HOST(781/878) AAS
削除しないことはここでは扱いません。
批判要望板において削除された案件に対する問題提起と、その議論でなければ、
スレ違い、あるいは板違いです。
836: ◆my.Z...... 2010/08/02(月)12:10 ID:HOST(782/878) AAS
>>835
過度な誘導は荒らし。
＞でも、「削除」に関しては
＞削除ガイドラインを捻じ曲げて
＞温情削除は許されないので
＞残さなきゃならない
＞削除屋さんも
省3
837: 2010/08/02(月)12:39 ID:HOST(783/878) AAS
どの辺が 『過度な誘導』 なのやら
838(1): ◆my.Z...... 2010/08/02(月)13:37 ID:HOST(784/878) AAS
2chｽﾚ:sakud
839: 2010/08/02(月)13:59 ID:HOST(785/878) AAS
>>838
それが 『過度な誘導』 なんですか？
840(1): 名無しの妙心 2010/08/02(月)15:55 ID:HOST(786/878) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.news.goo.ne.jp
これか。
841: ◆my.Z...... 2010/08/02(月)21:04 ID:HOST(787/878) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nicovideo.jp
842: 2010/08/02(月)22:27 ID:HOST(788/878) AAS
その返しは…
うん、素晴らしい。
率直に感動した。
843(1): おちんちん ◆9v7VEZmRU2 2010/08/02(月)22:34 ID:HOST(789/878) AAS
>>840
角野卓三じゃねぇよ！？
844(1): ◆my.Z...... 2010/08/03(火)12:14 ID:HOST(790/878) AAS
>>843
批判要望板において削除された案件に対する問題提起と、その議論でなければ、
スレ違い、あるいは板違いです。
845: 2011/06/07(火)13:06 ID:HOST(791/878) AAS
ん？
846: 2011/06/08(水)04:06 ID:HOST(792/878) AAS
>>844
ウザい
847: 、 2011/07/31(日)02:47 ID:HOST(793/878) AAS
848: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/13(土)00:26 ID:HOST(794/878) AAS
さて、誘導で来た訳だが。
居ないのか・・・
2chｽﾚ:saku
を依頼した件ですが、あちらでのやり取りは迷惑なのでここって事でいいですかね。
849(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)02:04 ID:HOST(795/878) AAS
しかし困ったな。指定された板が分からないからここに来たのに、誘導無しかい。
そしたら、書式関係は★に判断委ねるという事でいいのかな？
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
のpanda-world.ne.jpさん？
850(12): え？ 2011/08/14(日)03:42 ID:HOST(796/878) AAS
>>849
厨房！板
外部ﾘﾝｸ:toki.2ch.net
指定された板が分からないというのは冗談ですよね？
まさか「！」がなかったら分からなかったとか言いませんよね？
851: リンクミス 2011/08/14(日)03:45 ID:HOST(797/878) AAS
2ch板:kitchen
852: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:09 ID:HOST(798/878) AAS
指摘されるまで気付かなかった。使ったことの無い板があってもいいじゃんか。。。orz
でもって、スレ立てする程の事なの？
反論書いてるみたいだし、こっちは言える事は言った。あれで後は★の判断待ちでいいんじゃないの？
何か都合悪い？そこを聞かないと、スレだけあっても意味無くね？
ここで数件resしたら終わりにならないの？
853: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:13 ID:HOST(799/878) AAS
取り合えず撤回の意思は無いよ。
事情ある無しに関わらず、そう判断した。
依頼まで邪魔する事無いんじゃないの？「依頼者」が「そう思った」だけで、「＝削除決定」にはならないでしょ？
それとも通る可能性があるから困るとか、そんなレベル？
だったら議論なんてお断り。別の事情があるなら、まずここで話せよ。
それからでなければ、誘導には従えない。出した事を誹謗中傷する位なら、スルーで終わり。
でも、スレ削除はそういうものじゃないでしょ？まずは事情を聞いてから。勝手にスレ立てしても行かないよ？
省1
854: 通りすがり 2011/08/14(日)04:21 ID:HOST(800/878) AAS
こういう事こそ自治スレ使ってやれば良いと思うの
855(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:57 ID:HOST(801/878) AAS
その「自治スレ」を削除依頼出していますが何か？
856(1): 2011/08/14(日)05:06 ID:HOST(802/878) AAS
じゃあ
ここはあなたがしたいと思ってる議論をする場所ではないので
別のところでやってください
ってことで
857(1): 通りすがり 2011/08/14(日)05:10 ID:HOST(803/878) AAS
>>855
じゃあ自治スレも兼ねてるという質雑スレでどうぞ続けてください
>>856さんが言っている通りこのスレではスレ違いなので移動お願いします
858(1): 850 2011/08/14(日)09:04 ID:HOST(804/878) AAS
>>857
スレ違いすみません。
しかしその質雑スレでは自治は行っておりません。
◆tKOkt1j4TBi8氏は、何としても質雑スレで自治やら議論をなさりたいようですね。
そもそもこちらは依頼の不備を指摘しただけで、この板への誘導を行ったのは氏の方です
859(2): 2011/08/14(日)10:11 ID:HOST(805/878) AAS
ここで大丈夫ですよ。
依頼に反論する際は、手短に終わるなら依頼スレでもよいが、
長くなったり言い争いになる時は、削除議論スレを使うことになっています。
自治スレや厨房板(つーかなぜ厨房板？)でやっても削除人は見ません。
もちろん、逆に言うなら、削除人が見ても何の意味も無いような、ただの口喧嘩は、
お前ら全員ウチに帰って勝手にやってくれ、という事でもあります。
860(1): 2011/08/14(日)10:28 ID:HOST(806/878) AAS
まあ、ついでなんでちろっと依頼スレと対象スレ見てきたら…
突っ込み所満載すぎたので思わず突っ込み入れていきますね。
なんでもかんでもそれっぽい理由ごちゃごちゃ並べときゃいいだろう、
とか頭悪い事を考えてませんか？
「占有」って意味わかって使ってます？
「乱立」って一体どこに乱立してるんですか？
連投が多いのはレス削除の理由です。
省5
861: 850 2011/08/14(日)13:38 ID:HOST(807/878) AAS
>>859
厨房！板なら誰にも迷惑をかけることなく、存分に議論ができるかと思いまして。
そういうことでしたら、しばらくこのスレにお世話になるかもしれません。
862(2): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)14:25 ID:HOST(808/878) AAS
>>858
自治は不要という意見を無視しての投稿ですね。相変わらずです。
書式の不備という名の反論ばかりにしか見えませんが。
>>859
なるべく手短に済ませたいと考えてます。有難う御座います。
>>860
見て分かる通り、自治スレなら、空白行荒らしの対策を行うべきです。
省6
863: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)14:28 ID:HOST(809/878) AAS
参考までに、空白行の埋め立て荒らし報告：
水遁依頼：
2chｽﾚ:sato
水遁結果：
2chｽﾚ:sato
785 ： ◆Frost7q91NIH-ギサール♪ (相模國) ：2011/08/14(日) 01:33:10.23 ID:5Yvxheak0
>>783
省6
864(1): 通りすがり 2011/08/14(日)15:53 ID:HOST(810/878) AAS
なんだ酉変えてるけど斎藤君か
865: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)16:04 ID:HOST(811/878) AAS
>>864
まぁ色々あるんだよ、投稿してると。
この件は事件性全く関係ないから、純粋に書式でのレスやスレの削除だってやる事はあるよ。
それだけの事。せめて世話になった所の問題は、見かけたら動くだけだよ。
なんて言っておいて遠回りしている事は自覚済み。
けど、色々と勉強しておこうと思ってね。どうもスレ削除は苦手分野なもんで。
これならいいこれならダメという線引きは、色々やってみないと分からないもんでしょ？
省2
866(1): 2011/08/14(日)17:47 ID:HOST(812/878) AAS
>>862
一、「僕が意見を言ったのに聞いてくれなかった」
と言うのは占有の根拠にはなりません。
占有している固定ハンドルは誰ですか？
二、乱立って一体どこに乱立してるんですか？
もし本当に「乱立」ならば全てが削除対象です。全部上げて下さい。
三、>自治機能が麻痺している
省8
867(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)18:42 ID:HOST(813/878) AAS
>>866
いちいち角立てて投稿する癖、やめた方がいいよ。昔からの癖なんだろうけど。
1.コテ占有は・・・
→株価【E】 !news1 位かな。こっちは水遁歴も２つある。
2.乱立・・・
→質雑が自治兼ねてて、「スレタイ」で存在しない事を良い事に、勝手に立てただけという経緯がある為
これは複数の削除依頼に複数の投稿で確認済。確かに１スレで乱立？とは思うだろうけど、事情考慮して貰いたい
省7
868(1): 散歩中 2011/08/14(日)19:11 ID:HOST(814/878) AAS
ここは、批判要望板においてすでに行われた削除について、ガイドラインを基に
議論する場所である…これが基本です。
自治スレと連携してなら、多少の、削除に関する議論も可能です。
また削除依頼に対する反論も書けますが、削除依頼に関する議論は
ここではすれ違いです。
で、いったい何を議論したいんですかねぇ。
ルールにもあるように、第三者にわかるようにどうぞ。
省2
869(2): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)19:20 ID:HOST(815/878) AAS
>>868
単純に、依頼をしたら依頼先で反論された→誘導入ったけど何処？→ここでやってる
ただこれだけ。GLとかの書式はともかく、削除依頼の撤回の意思は無いという意思表明をしたに過ぎない。
これなら理解出来るでしょ？誘導は、苦情を入れた方に言って下さい。
スレ立てもしないで、ここに誘導らしき怪しげなもの張った、反論者にどうぞ。
以後、誘導には従うけど、言う事ここで全部言ったから無意味かと。
870(1): 850 2011/08/14(日)20:37 ID:HOST(816/878) AAS
>>862
自治は不要であるという意見は受け容れますが、質雑スレが自治代わりになるという意見は受け容れられません。
何度もお尋ねしていますが、
「質雑スレが自治を兼ねている」という考えの根拠は何ですか？
空白age荒らしについては、有志が報告を行うとの発言があるため、一任しております。
ソース：
2chｽﾚ:accuse
省7
871(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)21:42 ID:HOST(817/878) AAS
>>870
質雑に出てると思った。今その板のスレ閉じてるから引用無しになるけど。
概ねの総意で自治要らねって意見が多いと判断したけど。
後、自治で一任って、止まってないじゃん。
それと水遁依頼なんて自分でも出来るんだし、何故やらない？
自治名乗るなら、水遁歴あるから、利用してもいいから正義で報告しろよ。
自治能力低すぎだろ。資格無いよ。意思は変わらないので、無駄にスレ立てしないように。
872(2): 850 2011/08/14(日)21:55 ID:HOST(818/878) AAS
>>871
時間かかっても構わないので出して下さい
覚えてる限りでは名無しの発言以外で見たことありませんけど。
それはその人がサボってるだけですよね？
何でその人に言わないんですか？
あとあなたに自治する資格を判断される筋合いはありません、悪しからず。
873: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)22:04 ID:HOST(819/878) AAS
>>872
判断は個人の自由。一度出した依頼にここまで付き合って話しただけの事。
気が向いたら探すけど期待しない様に。少なくとも、あなたの能力じゃお話にならないので。
自分で水遁依頼や規制議論板でのスレ立てが出来ない以上、言うだけ無駄なので構わないで下さい。
もう一度だけ言います。「削除依頼の撤回意思はありません」 以上終わりです。
874(1): 2011/08/15(月)02:35 ID:HOST(820/878) AAS
>>867
一、株価【E】さんは、空レス連投してるだけの人ですね。
それは占有とは言いません。
二、それは乱立とは言いません。
三、必要になるまで放置、で十分でしょう。
削除人は消しゴムではありません。
四、それを「住人の総意」と称して、削除依頼スレで胸はって言っちゃう貴方の神経が理解出来ません。
省4
875(1): 散歩中 2011/08/15(月)10:28 ID:HOST(821/878) AAS
>>869
誘導を受け入れて、ココアh適切な場所であると判断したのはあなたということじゃないんですか？
他人から誘導を受けたことは、すれ違いというルールを無視してよい理由にはなりません。
さらに言えば、ルールについて語っているはずのあなたが、その場所のルールにむとんちゃくでは、
説得力がなさすぎとは思いませんか？
876: 散歩中 2011/08/15(月)10:29 ID:HOST(822/878) AAS
ココアh → ここが
877: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/15(月)13:52 ID:HOST(823/878) AAS
>>874
そういう口調をいつも心掛けて下さいな。
書式不備の理由は了解。ただ、スレに居ないと判らない情報を含むので、これをどう出すで悩んでいますが、
出したものを撤回はしません。
>>875
ここは確か削除された後の苦情議論スレでしたっけ（>>1から流し読み）。
取り合えず削除されるなら異論は私には無いので了解です。
878: 散歩中 2011/08/15(月)14:04 ID:HOST(824/878) AAS
板のトップにルールがあります。それをよく読んでから投稿してほしいなぁとおもいます。
あ、削除されないことはここでは扱わないというルールもありますので、念のため。
879(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/16(火)22:48 ID:HOST(825/878) AAS
>>872
自治についてはハッキリ言わせて貰う。
他人におしつけ、自分で動かないヤツが、自治なんて出来るの？
質雑でやるから要らないという意思表示。自治は１つの板に１つあってもいい事は知ってるけど、
批判要望板に自治不要意見はあるぞ？
2chｽﾚ:accuse
2chｽﾚ:accuse ←裏返せば自治は不要と言っているという事
省7
880: 850 2011/08/17(水)03:56 ID:HOST(826/878) AAS
>>879
＞質雑でやるから要らないという意思表示。
なぜ質雑でやる必要があるのですか？
その都度自治or議論スレ立てるという選択肢もありますよ。特に批判要望は1ヶ月ルールがありますし。
＞批判要望板に自治不要意見はあるぞ？
2chｽﾚ:accuse ←裏返せば自治は不要と言っているという事
そのレスは「自治と雑談は同じスレですべきではない」という意見を述べているレスですよね？
省18
881(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/17(水)14:26 ID:HOST(827/878) AAS
質雑を自治に使いたくないのはあなたの自由。でも使う事が慣例化されているので、あなたの考えは間違い。
そこは履き違えない様に。危うくこちらも勘違いする所だった。
2chｽﾚ:accuse
こんな事、普通の自治スレには出ないよ。
それに貧弱なテンプレ。レス代行なんてシベリアにもあるでしょ。
歴史ある板の自治じゃないよ。質雑で自治機能も兼ねてるから重複になるよね？
「自治は要らない」という事が理解出来ない人にはわからない事でしょう。
省18
882(1): 850 2011/08/17(水)16:14 ID:HOST(828/878) AAS
>>881
＞でも使う事が慣例化されているので、あなたの考えは間違い。
だからその根拠をお尋ねしているのですが、未だに回答がありません。
あなたの脳内設定でないのなら明確なソースをお願いします。
また「使うことが慣例化されている」ことは、「住人の意思に反してまで自治を行う」ことの免罪符にはならないことを申し上げておきます。
2chｽﾚ:accuse
＞こんな事、普通の自治スレには出ないよ。
省11
883: 850 2011/08/17(水)16:14 ID:HOST(829/878) AAS
＞前スレも前々スレにもいたねぇ。一体誰に何をどう頼んだって？頼んだ人はどう対応したの？
2chｽﾚ:accuse
において、荒らし報告をするとの発言がありました。
また
2chｽﾚ:accuse
のような理由から、一任するのが適当であるとの判断に至りました。
しかしその後、その方による経過報告がなく、こちらとしても手が出せない状況です。
省20
884(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/17(水)17:59 ID:HOST(830/878) AAS
>>882
＞だからその根拠をお尋ねしているのですが、未だに回答がありません。
・既に回答済みです。
＞また「使うことが慣例化されている」ことは、「住人の意思に反してまで自治を行う」ことの免罪符にはならないことを申し上げておきます
・自治で荒らし相談している状態について黙認していたと認めた事になりますよ？
違うなら、まずこちらの議論内容について、反省する部分があるんじゃないですか？これじゃ自治不要の話以前の話です。
＞質雑スレで叩きや議論をしたい方による逆恨み
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.069s