[過去ﾛｸﾞ] エロパロ板削除議論スレッド (432ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
212(1): 元なりきり住人 2008/04/12(土)19:38 ID:HOST(172/357) AAS
>>211
という事は板名を変えればいいのでしょうか？
それともローカルルールを大幅に変えたりしなきゃいけないのでしょうか？
出来れば簡潔にお願いします。
無駄なレスを控えるために、本当は一度聞いたら理解しなきゃいけない事なんですが
自分は読解力無い方なのであんまり理解できません、申し訳ないです。
213(2): 削除屋＠cyan ★ 2008/04/12(土)19:49 ID:??? AAS
>>212
パロディ以外を含めたいなら、板名からパロディの名前をはずすしかないよね、ってことで。
214(1): 元なりきり住人 2008/04/12(土)19:54 ID:HOST(173/357) AAS
>>213
あ、なるほど、ようやく理解できました（汗
簡潔に答えていただき、ありがとうございます。
215(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/04/12(土)20:01 ID:HOST(174/357) AAS
>>213
ちょうど今朝、板名とLRを変更するよう提案しました。
もうちょっと待ってください。
エロパロ板自治スレッド ２
2chｽﾚ:eroparo
216: ( ´ー`)y─┛~~~~ 2008/04/12(土)20:28 ID:HOST(175/357) AAS
そもそもpinkBBSにメチャクチャに板を乱立させた奴に責任があるんでしょうよ。
どのスレがどこに行くべきか明確な基準もなく、適当に目立つジャンルを分離しただけにしか見えない。
だからよけいに試行錯誤してあっちにいったりこっちにいったり悩むことが増え、責任もたらい回し。
そのツケが回ってきてるんじゃないか… だとしたら、今一度認識を見直してもらいたい。
エロパロの修正が他の板に影響しないか？ まだ漏れている部分はないのか？ などなど。
217(2): 削除屋＠cyan ★ 2008/04/12(土)20:45 ID:??? AAS
>>215
ういうい
みんながんばって
218(1): 2008/04/12(土)21:22 ID:HOST(176/357) AAS
再編次第では板閉鎖も辞さないと回答してくれれば、動けるんだけどねぇー、ひろゆきさん。
エロパロイタノコトジャナイヨ
219(1): 名無しさん＠ピンキー 2008/04/12(土)22:19 ID:HOST(177/357) AAS
>>209
といゆことは、
現状では、元ネタがないオリジナルのSS創作スレの削除依頼が出されたら消すということですか？
220: 元なりきり住人 2008/04/12(土)23:02 ID:HOST(178/357) AAS
>>219
だから今あっちで話し合ってるだろう…
ちゃんとログを見ような>>210,211
221: 名無しさん＠ピンキー 2009/04/12(日)00:45 ID:HOST(179/357) AAS
>>217
削除屋＠cyan ★様
ありがとうございます。
頑張ります。
ですが、スレッドには１０００書き込み、又は容量５１２ｋＢ迄と言う明確な制限事項が存在しています。
板名変更、並びにＬＲ改定に関する議論が自治スレで行われている現状において、移転指示の
出ているスレが議論の決着を見ることなく、上記の制限状況を向かえて移転の時を迎えると言う
省10
222: 名無しさん＠ピンキー 2009/04/12(日)01:38 ID:HOST(180/357) AAS
>>209
削除屋＠cyan ★様
＞パロディ（第三者の著作物を含む）以外は板違い
パロディもオリジナルも両方許容するスレはどうなりますか？
例えば”幼馴染みスレ”が、漫画やゲームに登場する幼馴染みキャラも、オリジナルの幼馴染みキャラもどっちもOKとしていたら、
これもパロディではないということで削除対象でしょうか？
現在エロパロにあるオリジナル系と称されるSSスレの殆どがこのタイプなのですが。
223: 名無しさん＠ピンキー 2009/04/12(日)01:58 ID:HOST(181/357) AAS
>>217
削除屋＠cyan ★様
早速のご配慮、誠にありがとうございました。
自治スレの方で、よりよい議論ができ、よりよい結果が出るよう頑張らせて頂きます。
224(2): 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)11:06 ID:HOST(182/357) AAS
削除屋＠cyan ★さんへ
現在LR案はパロではないSSはOKということについては合意を得られていますが、
なりきりの扱いについてやや議論が難航しています。
そこで質問ですが、「オリキャラ＝コテハン」とした場合、オリキャラ以外の参加を
認めないスレは「閉鎖的使用法」、ただひとりのオリキャラを中心に運用される
スレは「占用している」に当たるのはほぼ確実だと思いますが、版権キャラや名無しの
参加も可能なスレや複数のオリキャラが中心になって運用されているスレ(cyanさんが
省4
225(2): 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)22:06 ID:HOST(183/357) AAS
>>224
cyanさんではありませんが、「名無しの参加が認められれば占有でない」というソースは
どこにあるのでしょう？
2chｽﾚ:mog2
には
342 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 15:18
（略）
省5
226(2): 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)22:44 ID:HOST(184/357) AAS
>>225
そもそも、オリキャラハン＝コテハンであっても、
スレタイにコテハン名が入っていたり、そのコテハンと絡むことがスレの趣旨となっているものでなければ、
GL3のコテハンの占有にはあたらないと思うのですが。
例えば、
「左腕のエース丼川◆toratortaとお話するスレ」なら、丼川◆toratortaが居なくなればスレは成立しません。
しかし、
省3
227(1): 名無し 2017/04/12(水)23:05 ID:HOST(185/357) AAS
>>226
コテハンによる占有という項目は、目的ではなく現状にも適用されうるものです。
228: 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)23:16 ID:HOST(186/357) AAS
>>227
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
2chｽﾚ:saku
たとえ現状で数人のコテハンだけで進行していても、
スレの趣旨として誰でも参加可なら問題なさそうですが。
229(1): 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)23:25 ID:HOST(187/357) AAS
>>226
その例はパロディーでしょう。丼川＝井川、上腹＝上原とオリジナルがわかりますから、
「上腹は右投手で関西弁」ということがわかりますので完全なるオリキャラじゃないです。
「野球選手とおしゃべりするスレ」で「無花果◆12345678」「人参◆87654321」「山椒◆13572468」が
しゃべっていれば、これは完全なるオリキャラで、他人が代われません。
2chｽﾚ:mog2
には
省7
230(1): 名無しさん＠ピンキー 2017/04/12(水)23:44 ID:HOST(188/357) AAS
>>229
丼川とか上腹とかはあくまで例ですので。
野球選手のキャラなんだと分かりやすいようにしただけで、
山田◆daredayoみたいなオリキャラと考えてください。
あと、他人が代われるってのは、そのキャラハンを別人が引き継ぐってことじゃなくて、
他のキャラが代わりに入るってことじゃないのでしょうか？
「野球選手とおしゃべりするスレ」で、無花果◆12345678が居なくなっても、
省4
231(1): 名無しさん＠ピンキー 2018/04/12(木)01:29 ID:HOST(189/357) AAS
>>230
229の引用には「他の人間が代われるもの」ではなく「他の人間が成り代われるもの」と
ありますよね。
つまり「無花果◆12345678」は無花果◆12345678さんしかなれないわけで、
無花果◆abcdefghさんが演じたら別の人になってしまう。
しかし、たとえば「ドカベンの山田太郎◆ijklmnop」は、別の人が演じて
「ドカベンの山田太郎◆qrstuvwx」となっても成り代われる（原作を読めば代役可能）。
省1
232(1): 名無しさん＠ピンキー 2018/04/12(木)01:50 ID:HOST(190/357) AAS
>>231
日本語的な定義はともかく、
複数の野球選手キャラが参加し、名無しも交えて進行してるスレで、
無花果◆12345678が消えたからと言ってスレの機能が停止するでしょうか？
中の人が入れ替わってまで無花果◆というキャラを生かす必要も無く、
他のキャラハンや名無しだけでスレは引き続き進行していくでしょう。
特定のキャラハンの比重が重過ぎないなら、占有では無いと思うのですが。
233: 2018/04/12(木)02:03 ID:HOST(191/357) AAS
削除ガイドラインには、このように書かれている訳ですが
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>スレッド
>雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
>掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
省6
234: 名無しさん＠ピンキー 2018/04/12(木)02:14 ID:HOST(192/357) AAS
>>232
今度は>>225に戻るけど、「固定さんが複数の場合も含みます」とありますよね。
複数の固定がいれば、一人が消えてもスレの機能は停止しないだろうね。
でも、ダメってことじゃないの？
2chｽﾚ:mog2
も読んでいただければわかると思いますが、「管理人が嫌い」といっているようです。
そういうものを扱うには、抜け道を探すよりは管理人裁定を仰ぐほうが無難じゃないかと
省1
235: あ 2018/04/12(木)11:59 ID:HOST(193/357) AAS
いっそのこと、なりきりはピンクのキャラサロン板がふさわしいって公式見解でも出して欲しいな、スパッと
なりきりスレはエロパロ板に約40、キャラサロン板には200以上、
実態を考えれば統一させた方がすっきりするんだけど。
236(1): 削除屋＠cyan ★ 2018/04/12(木)18:11 ID:??? AAS
>>224
オリなりきりが固定占有だというのは、管理人補佐より明確に裁定が出ていますので、
「単数複数・ＬＲに関係なく、オリなりきりは固定占有で停止します」
今回、なりきり系のスレにいろいろ目を通して考えてみました。
1099410295/については、このぐらいまで、整然と読者投稿のみで進行していれば
なりきりと言うよりオリ連作ＳＳであると思うとも感じました。
でも、「オリでも名無しの参加が認められれば占有でない」というラインを引いたとすると、
省4
237(1): 名無しさん＠ピンキー 2019/04/12(金)07:14 ID:HOST(194/357) AAS
>>236
上記の発言は、2chｽﾚ:sakuの保留を撤回する、
と言うことなのでしょうか？
既出の裁定を根拠とした対応を取られる、とのことですが……
ひろゆき氏による「ＧＬ＜ＬＲで板に即した柔軟運用」でも構わない発言
……と、
既存の裁定が固定されうるものではなく、ＬＲが改訂された際に管理側に対して再度判断が請われて、
省12
238: 代弁者 2019/04/12(金)13:11 ID:HOST(195/357) AA×
239: 代弁者 2019/04/12(金)13:36 ID:HOST(196/357) AAS
314 ：以上、自作自演でした。 ：04/12/19 13:18:59
>>310
管理人はまだ健在なのでいくらでも動かせるが、
某管理人補佐は既に引退してしまい半永久的に動かせない。
従って管理人補佐の発言の方が使い易い。
240(1): 削除屋＠cyan ★ 2022/04/12(火)00:52 ID:??? AAS
>>237
> ひろゆき氏による「ＧＬ＜ＬＲで板に即した柔軟運用」でも構わない発言
> ……と、
> 既存の裁定が固定されうるものではなく、ＬＲが改訂された際に管理側に対して再度判断が請われて、
> その判断や裁定が何らかの形で動く可能性
> ……は考慮や検討に値しないのでしょうか？
簡潔に申しますと、「ネゴするなら裁量を持った相手を選んでください、交渉する相手が違います（汗」。
省10
241(1): 名無しさん＠ピンキー 2022/04/12(火)01:03 ID:HOST(197/357) AAS
>>240
重要なところなので確認させてください。
＞しかし現状では、「管理人裁定＞ＬＲ」といった裁定は出ていないと理解してますので、
これ、不等号あっていますか？
242: 削除屋＠cyan ★ 2022/04/12(火)01:05 ID:??? AAS
>>241
わり逆だ。。
修正版：
＞しかし現状では、「管理人裁定＜ＬＲ」といった裁定は出ていないと理解してますので、
243: 質問です。 2018/05/02(水)16:05 ID:HOST(198/357) AAS
2chｽﾚ:eroparo
2chｽﾚ:eroparo
投稿者が中二であると発言しています。
住人から未成年は出て行けという発言にも
2chｽﾚ:eroparo
2chｽﾚ:eroparo
BBSピンクで年齢制限なんて関係ないと主張しています。
省6
244: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2018/05/02(水)17:11 ID:HOST(199/357) AAS
なりきりみたいですねぇ。
削除の問題ではないのでは？
エロパロ板自治スレッド4
2chｽﾚ:eroparo
か、根本的な問題であれば、「pink本秘密基地板」でやるべきかなと。
245(4): 名無しさん＠ピンキー 2022/05/02(月)18:27 ID:HOST(200/357) AAS
2chｽﾚ:saku にて
「逆レイプ・女性上位系総合スレ」（2chｽﾚ:eroparo）に関して
スレッドの削除依頼が出ていますが、これについて異議申し立てをします。
依頼者によると
＞488 ：追記：05/02/22 12:06:49 HOST:NMAUI963052 proxy203.docomo.ne.jp
＞>>488
＞一部の書き手の大量投下がウザいから、旧スレを明け渡して新天地を求めたようです。
省9
246(3): 245 2022/05/02(月)18:29 ID:HOST(201/357) AAS
続きです。
削除依頼を出された「逆レイプ・女性上位系総合スレ」は、
以上のような「男が女に犯されるやつ ６」の現状を踏まえて立てられたものです。
同時に、
（4）今回分離独立をはかった住人は「エヴァ以外（＝「神」以外）のSSに寛容な場」を
求めてスレを立てたのであり、依頼者の言うように「一部の書き手の大量投下がウザいから」ではない。
（5）依頼者は「旧スレを明け渡して新天地を求めた」としているが、
省6
247(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2022/05/02(月)19:18 ID:HOST(202/357) AAS
>>245-246
整理板の依頼スレに、ここのリンク貼って、「異議アリ」としないと見てくれないよ。
＞>>487-488
＞依頼に異議アリ。
＞エロパロ板削除議論スレッド
＞2chｽﾚ:sakud
な感じ。
248: 245 2022/05/02(月)21:39 ID:HOST(203/357) AAS
>>247
すいません。忠告ありがとうございます。
249(1): 2022/05/02(月)21:42 ID:HOST(204/357) AAS
>>246
旧スレがエヴァ専用スレになるなら、
エヴァンゲリオンについて語るスレ
2chｽﾚ:eroparo
これと重複になるわけですが、その点については無視？
250(1): 2022/05/02(月)21:52 ID:HOST(205/357) AAS
とある作品のスレで、A×BのカップリングのSSばかりが投下され、実質A×B専用スレになった、
だからそれ以外のカップリング専用のスレを立てる。
”神”クラスの書き手がいるから、比較されたくないから別スレを立てる。
雰囲気が荒れてるから別スレを立てて逃げる。
批評可のスレと批評禁止のスレを使い分ける。
どれもLRを無視してまで重複を認めるほどの理由とは思えませんが。
というか、大なり小なり何処のスレでも起こってることなんですけど。
251: 名無しさん＠ピンキー 2022/05/02(月)21:57 ID:HOST(206/357) AAS
>>249
無視というか…原理原則から行くなら本来、シチュエーション系のスレに
特定ジャンルの二次創作がほとんどを占めているという時点で
スレタイからズレているという判断もできると思う（実際そう言う批判もあった）。
しかしそっちの方は数スレに渡る既成事実で動かしようがない。
ではエヴァ以外のSSも多くすればいい、ということになるんだけど
それができない状態なのは>245-246で書いたとおりです。
省4
252(1): 名無しさん＠ピンキー 2022/05/02(月)22:21 ID:HOST(207/357) AAS
リロード忘れてたら>250しか見てなかった。251＝250？
んじゃ遠慮すること無かった。
＞とある作品のスレで、A×BのカップリングのSSばかりが投下され、実質A×B専用スレになった、
＞だからそれ以外のカップリング専用のスレを立てる。
「とある作品のスレ」じゃない。シチュエーションによる限定。
にもかかわらず実質A×B専用スレになってしまい、それを改善することがスレ内部では期待できない。
＞”神”クラスの書き手がいるから、比較されたくないから別スレを立てる。
省6
253(1): 第二回2ch全板人気トーナメント について 2023/05/02(火)13:34 ID:HOST(208/357) AAS
第二回2ch全板人気トーナメントが開催され、PINK各板にも関連スレが立ち始めていますが、
今後、エロパロに立ったとして、削除依頼は通るでしょうか？
ひ（ｒｙが削除対象外と発言したことは知っていますが、
・建前上はPINKの管理人はJimさん
・２ｃｈでエロは禁止
以上二点を踏まえて、削除はしてもらえるのでしょうか？
エロパロ板はエロ小説を書くのがメインの板で、ここのスレを紹介するということは、
省2
254: 削除屋＠cyan ★ 2023/05/02(火)19:05 ID:???0 AAS
>>253
参戦できるかはトーナメント主催者に聞く話で、２ｃｈがどうかは関係ないような。。
255: 252 2023/05/02(火)20:46 ID:HOST(209/357) AAS
>>252の7行目を訂正。
＞にもかかわらず実質A×B専用スレになってしまい、
→「にもかかわらず特定作品の二次創作専用スレになってしまい、」に訂正。
256(1): 名無しさん＠ピンキー 2002/05/03(金)15:39 ID:HOST(210/357) AAS
削除屋＠cyan ★ 様に質問させて頂きます。
2chｽﾚ:saku
にて、
2chｽﾚ:saku
に上げられた４スレッドに対する「現スレ限り」と言う判断を出されましたが、
これは同レス内における、
省13
257: 名無しさん＠ピンキー 2002/05/03(金)15:40 ID:HOST(211/357) AAS
上のレスに続いて、削除屋＠cyan ★ 様にお願いが御座います。
今回の判断が前者を根拠とされているのでしたら、エロパロ板自治スレッド４
（2chｽﾚ:eroparo）における
ローカルルール変更申請周辺の議論内容を今一度、確認していただきたく思います。
現在、変更が行われたエロパロ板ローカルルールは、オリジナルなりきりスレッドの
板内における存在を「容認」したものとなっている、と言うのが議論の結論であり、
変更されたローカルルールの意図するところである、との意見の合意を得ています。
省5
258: 削除屋＠cyan ★ 2002/05/03(金)16:36 ID:???0 AAS
cyanです
後者にあたります。
また後者の理由であります以上、これは削除人の裁量範囲を超えておりますので
管理人の指示に反する対処はいたしかねます。よろしくご理解お願いします。
259(4): 名無しさん＠ピンキー 2003/05/03(土)00:31 ID:HOST(212/357) AAS
以前とは板の状況が変わり、板名とＬＲが変更されたことを踏まえて、削除屋＠cyan ★ 様に
改めて質問させて頂きます。
現在、自治スレでの議論を経て、旧・エロパロ板、現・エロパロ＆文章創作板は板名の変更と
ローカルルールの改定が行われ、オリジナルなりきりスレッドの設置が容認される状況であるとの
自治スレでの合意（≒板住人の合意）に至っております。
この際の議論における結論においても、オリジナルなりきりスレを（当時からの）板の現状を
維持する、と言う観点に基づいて容認しよう、と言う結論に達しています。
省16
260(3): 名無しさん＠ピンキー 2003/05/03(土)00:32 ID:HOST(213/357) AAS
（>>259の続きとなります）
３）
>218 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 03/11/18 16:16 ID:???
>掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
>お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
>ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
>ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
省9
261: 名無しさん＠ピンキー 2003/05/03(土)01:30 ID:HOST(214/357) AAS
＞cyanさん
これまでの発言からして、ひろゆき氏は利用者本位の運営を念頭においていると考えられます。
現状に納得できないという意見が、無視できないほどに有力である以上は
過去の発言の引用を盾にタライマワシにしても納得できるはずもなく、禍根を残すだけではないかと思います。
留保であれば格別、利用者の議論の結果を判断するに当たり説得的な説明ができないというのであれば
解決に向けてなんらかの手段を呈示していただけないでしょうか。
例えばひろゆき氏は、曖昧なものについては管理人が裁定を行う旨の発言をなされていますし。。。
262: 名無しさん＠ピンキー 2003/05/03(土)04:07 ID:HOST(215/357) AAS
>>259-260
板住人の合意が得られているならそれをローカルルールに反映させなければ
削除判断の材料にはなりませんが、新LRはオリジナルキャラなりきりを容認すると
いう内容にはなっていません。
「オリキャラなりきりはコテハンではなくキャラハンとみなす」ないしは「オリキャラ
なりきりはコテハン占用とはみなさない」などと明言したLR案で申請し、削除ガイド
ライン(管理人補佐の有権解釈)より優先するLRとして管理人裁定を仰ぐ必要が
省1
263(2): 削除屋＠cyan ★ 2003/05/03(土)20:53 ID:???0 AAS
>>259-260
「全てのオリなりきりを無条件に可能にしたい」というのでしたら、それは
管理人の指示に真っ向から反していますので、そのような対処はいたしかねます。
もし仮に、この「管理人裁定」が「ユーザーが気持ちよく使えない」要因と
なっているならば、この問題は削除人レベルで対処することは不可能です。
よって「全てのオリなりきりを無条件に可能にしたい」のであれば、管理人に対して
「裁定を仰ぐ」のではなく「陳情する」のが適当だと思われます。
264(2): 名無しさん＠ピンキー 2003/05/03(土)21:29 ID:HOST(216/357) AAS
>>263
そのﾚｽは>>259-260質問に対する
回答とは思えません。
cyanさんに向けられた質問の内容は
削除人の対応と判断に対するもので
管理人の裁定の是非をcyanさんに
聞いているものじゃないと思います。
省13
265(2): 削除屋＠cyan ★ 2003/05/03(土)22:10 ID:???0 AAS
>>264
議論板において削除人に求められていることは、実行された処理の理由開示であり、
削除人個人の意見を言うことではないと考えます。よって回答しておりません。
例えば「あなたはひろゆきが好きですか？」と、削除人個人の意見を求められましても、
これは管理人裁定の問題であり、「好きでも嫌いでも管理人裁定については
管理人の指示通りの判断を行います」が答えです。
（「ひろゆき」の代わりに、「エロ」「なりきり」等を入れても同じです）
省7
266(1): 名無しさん＠ピンキー 2004/05/03(月)02:24 ID:HOST(217/357) AAS
根拠となっている管理人裁定についてご質問させてください。
管理人裁定に基づいて、と仰っていますが、その管理人裁定の意味を拡大解釈していないでしょうか？
提示されている削除忍氏の発言の引用は、元々キャラネタ板に関する発言であり、2ch全体を指しているものではありません。
（意図的かどうかはわかりませんが、オリジナルの発言の前半部分が消されています）
キャラネタ板のスレの傾向から、この発言は単独（一人）のオリジナルキャラを中心にしたスレを指しており、
それゆえに「固定ハン占用」と述べられたものであるように見えます。
肝心なのは「占用」もしくは「占有」の定義です。
省12
267: age [age] 2004/05/03(月)05:37 ID:HOST(218/357) AAS
age
268(2): 削除屋＠cyan ★ 2004/05/03(月)10:45 ID:???0 AAS
>>266
> 提示されている削除忍氏の発言の引用は、元々キャラネタ板に関する発言であり、
> 2ch全体を指しているものではありません。
そうではないでしょう。
「固定ハン占有の範囲はどこまでか」について線引きがあったと考えています。
それゆえ、「全てのオリなりきりを無条件に可能にしたい」と言うのであれば、
やはり管理人に訴えてくださいとしか言いようがありません。
省6
269(3): 2004/05/03(月)14:15 ID:HOST(219/357) AAS
>>268
運営サイドの「オリキャラなりきり」の定義は、
”オリキャラ”が参加している”なりきり”、全てでしょうか？
スレタイにコテハンを使用していない、
名無しの参加も歓迎している、
版権キャラも参加している、
こういった事情は関係無しでしょうか？
270(2): 削除屋＠cyan ★ 2004/05/03(月)21:34 ID:???0 AAS
>>269
> スレタイにコテハンを使用していない、
> 名無しの参加も歓迎している、
これは今回の件と関係なく当たり前の事です。満たしていなければ速攻で止めます。
（ＧＬに例外規定がある板は除きます）
> 版権キャラも参加している、
これはスレの話であって、オリなりきりは投稿者の行為の話かと。
271: 名無しさん＠ピンキー 2004/05/03(月)22:31 ID:HOST(220/357) AAS
>>268
>削除人が指示に真っ向から反し、『これからオリなりきりは全掲示板で無条件に可能になります』
>などと言うことはあり得ない、というのはご理解いただけてますよね。
記述が紛らわしく、誤解を生じさせてしまい申し訳有りません。
これは（ある意味で）理解しています。
ある意味でというのは、>>269の最初2行と同様な疑問を持っているからです。
肝心な部分の明確な答えが提示されませんでしたので、改めてご質問させていただきます。
省17
272: 名無しさん＠ピンキー 2004/05/03(月)22:33 ID:HOST(221/357) AAS
cyan氏のなりきり関連への解釈について質問です。
版権キャラ名さえ使っていれば、原作キャラの設定を大きく逸脱していると思われる場合や、
「なりきりの中の人」の日常雑談のスレになっている場合でも削除対象としていない現状を考えると、
cyan氏はオリキャラなりきりを削除するときに重要視するのは、
実質的な行為の問題よりも、「形式上の問題」であると考えてよろしいでしょうか。
273: ◆FusnmoWv9g 2004/05/03(月)23:35 ID:HOST(222/357) AAS
同じプロバイダの方がおられて、発言が混同されるといけませんのでトリップを付けさせて
頂きます。
>>263,265 削除屋＠cyan ★ 様
ご回答、ありがとうございました。
一部において少々、過ぎた質問をしてしまったようで、申し訳ありませんでした。
私としては、該当する４つのスレに対して「現スレまで」と言う判断に対する判断の経緯と見解を、
判断理由の一環として伺ったつもりでした。
省8
274(2): 削除屋＠cyan ★ 2005/05/03(火)11:36 ID:???0 AAS
恐らくこれを読まれた上で質問されているのでしょうが、
こちらの基準になります。
>356 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/26 16:00
>＞ねこさん
>＞「○○板コテハン名鑑」みたいなのはどうなるのかにゃぁ？
>それが許されている板なら問題ないかと。
>＞「この板の最強コテハンは？」とか「コテハン好き嫌い投票」
省12
275(1): 削除屋＠cyan ★ 2005/05/03(火)11:44 ID:???0 AAS
ですから、その上で
>オリジナルキャラである都合上、そのキャラに成り代わることはできないかもしれませんが、
>同様のシチュエーションに成り代わることは十分可能であり、それはスレの趣旨に沿った内容でもあります。
と述べられましても、「オリキャラなりきりにオリジナルなシチュエーションを足してもオリキャラなりきりですよね」
が答えとなります。
276(1): 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)14:01 ID:HOST(223/357) AAS
>>274-275
ありがとうございます。
「オリキャラなりきり」である以上は十把一絡げに扱う、ということですね。わかりました。
277(2): 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)21:16 ID:HOST(224/357) AAS
２ちゃんねるのGLがPinkチャンネルにも全面的に適用されるということが
明文化されているのでしょうか？
これは、どこかのスレに誰かが書いたというのではなく、常時誰でも
閲覧が可能なのかどうかということです。
たとえ、削除関連の板が共用されていてもあくまで別の掲示板である限り、
それぞれに誰もが閲覧可能な状態で明文化されていないのであれば
2チャンネルのGLを適用すること自体に問題があるのではないですか？
278(3): 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)21:20 ID:HOST(225/357) AAS
追記させていただきます。
当然、bbspink.com という、URLを含むところに明文化されているのか
どうかということです。
別の掲示板群である 2ch.net 内にかかれたものまでは承知おきません。
279(3): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2005/05/03(火)21:30 ID:HOST(226/357) AAS
こっちでやればー、
【pink本秘密基地】
PINKチャンネル独自の削除GL制定企画
2chｽﾚ:erobbs
280(3): 2005/05/03(火)21:40 ID:HOST(227/357) AAS
>>278
７． エロ・下品
２ちゃんねる
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ピンクＢＢＳ
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。
281(1): 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)21:41 ID:HOST(228/357) AAS
>>270
質問します。
なりきりネタなんでもあり＠2ch掲示板 はガイドラインで例外規定はありませんが、
オリキャラは削除の対象となるのでしょうか?
>>279のようなスレが立つ原因の一つに、板住人が問題としないスレ(オリジナルなりきり)の削除がありました。
2chとは少し事情が違うBBSpinkの板には違う対応があってもいいと思いますが。その点をどう考えていますか？
282: 2005/05/03(火)21:47 ID:HOST(229/357) AAS
>>281
＞なりきりネタなんでもあり＠2ch掲示板
変更申請中
283: 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)22:13 ID:HOST(230/357) AAS
たかが４つのなりきりスレのために、２ちゃんねるとBBSPINKを明確に分ける…なんてこと、すると思いますか？
寝言は寝て言ってください（(c)阿梵明王さん）
＊
「おおきな枠組み」を変えるのなら、それなりの準備が必要です。
・削除忍さんの発言の有効性
・２ちゃんねるのルールをBBSPINKに適用するか否か
そんな重要なことを簡単に変えられるのは管理人さんだけです。
省3
284: 名無しさん＠ピンキー 2005/05/03(火)22:22 ID:HOST(231/357) AAS
とりあえず、言われてみれば同じ疑問を抱かない訳ではありませんが、いらぬ波風が立つような
急進的・先鋭的な展開は禍根を残しやすいので現状では得策ではないと思います。
もう少し落ち着いて、最大公約数的な解決としての軟着陸を模索される方が宜しいかと。
285(3): 削除屋＠cyan ★ 2005/05/03(火)23:26 ID:???0 AAS
>>277-279 >>280
あまりのちゃぶ台返し暴走論理に、唖然。
こういうコトされると、なんか今まで真面目に返答してたのが馬鹿らしくなるんですが。。
286(1): 280 2005/05/03(火)23:42 ID:HOST(232/357) AAS
>>285
私も？
287: 某スレ住人 2006/05/03(水)00:36 ID:HOST(233/357) AAS
掲示板の可能性を狭めるくらいなら、多少の超法規的措置があってもいいんじゃないの？
……ってひろゆき氏の見解は示されてるわけでしょ？
でも、今の姿勢はルール違反だからとにかく削除っていう風にしか感じられません。
ルール違反によって明確に被害がもたらされているならともかく、「ルール違反だから消せ」
って非難以外に特に問題のない現状で、その言葉に乗ってしまっては「任された意味」を
危うくするかと思いますが、いかがなものでしょう？
ルールはその利用者が気持ちよく利用するために有るものだと思います。
省5
288(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/05/03(水)07:17 ID:HOST(234/357) AAS
>>285
だからどうしろとは申しません。
ただ、 bbspink.com 内に明文化したGLがないのに
2ちゃんねるのGLを適用することに不自然さに疑問を
持っただけですから。
簡単な話、どこかに原則的に２ちゃんねるのGLを
適用しますと書いてあれば良いわけですから。
省2
289: 名無しさん＠ピンキー 2006/05/03(水)08:06 ID:HOST(235/357) AAS
>>288
それはエロパロ板の削除議論とは無関係。
板違いどころか掲示板違い。BBSPINKで問題提起すべき話。
迷走にもほどがあるってことでしょ。
290: あの、 2006/05/03(水)08:48 ID:HOST(236/357) AAS
あなたが思う２ｃｈとＰＩＮＫの事情の違いってなんですか？
エロがＯＫなだけで、無法地帯でも構わないってわけじゃないですよ。
それ以前に、オリキャラハンの問題はエロパロとキャラサロンの板の事情であって、ＰＩＮＫ全体に広げる問題ではないと思いますよ。
291(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/05/03(水)10:31 ID:HOST(237/357) AAS
>>285
私もですカイ。>>276までで、話が終わったものと思いましたので、
スレ違いの277-278を誘導したのですけどねぇ…
292(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/05/03(水)10:43 ID:HOST(238/357) AAS
>>286,291
何かのミスだろ。
「>277-279 >280」と書くのなら「>277-280」でいいわけなので、
レスアンカーのミスか、コピペミスか、言葉を入れ忘れか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 140 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.223s*