削除人の批判スレを立てさせろ！ (408ﾚｽ)
上下前次1-新
294: 04/07/08 09:23 ID:HOST(256/363) AAS
>>291
狂犬にでも噛まれたと思って諦めなさい。
295: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/07/08 09:59 ID:HOST(257/363) AAS
狂犬病は哺乳類全てが感染する病気で、発症すると死亡率100%ですので、
諦めずに発症前ワクチンを接種しましょう。
疑義があれば人に訊かずに、それなりのスレでご自身が発言すべき。
296: 04/07/08 23:44 ID:HOST(258/363) AAS
削除はGLに沿って行われるが、そこには個別の事例がすべて網羅されているわけではない。
したがって是否認の接点となるべき事例を抽出し（実際、運営者や利用者がすべて
の削除事例に目を通すことは不可能）それについての議論を集約することによって
GLを補完する準拠としての役割を果たす。
削除議論板の主な機能としてはだいたいこんなところでいいのかな？
297: 04/07/09 23:33 ID:HOST(259/363) AAS
当板に上記の機能を期待するなら、時として議論の対象が個人に向かうのは避けられない。
削除人が個人の主観の中に逃げ込んでドアを閉ざしてしまえば、そのドアを批判する
以外に議論を続行する方法は無いのである。
削除人を批判するもの＝削除人の『個人』に固執するもの、という考え方は
削除人の不遜な思い込みに過ぎないのではないか？
利用者は議論そのものに興味があるわけで、むしろ削除人の『個人』など議論の及ばない
場所に引っ込めておいてもらいたかったというのが正直なところだろう。
省1
298(1): 04/07/10 20:47 ID:HOST(260/363) AAS
では、削除人の資質について具体例を出して検証してみよう。
2chｽﾚ:sakud
おれは大人の時間のカテゴリーについて、その時点で考え得る限りの論拠を示して
削除人の見解を聞いた。なぜなら彼は同カテが専門板であるというコンセンサスが
当時確立されていたとは言えないにもかかわらず、GL4の「雑談系以外の専用板では」
以下の条文を根拠に削除を行っており、それについて然るべき見解があるはずだからである。
ところが彼はなぜか頑としてレスを拒んだ。
省9
299(1): 04/07/10 22:15 ID:HOST(261/363) AAS
＞彼は同カテが専門板であるというコンセンサスが
＞当時確立されていたとは言えないにもかかわらず
そうなんですか？
300: 04/07/10 23:21 ID:HOST(262/363) AAS
FOX解任に１票
301(1): 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 04/07/10 23:46 ID:HOST(263/363) AAS
>299
全掲示板＆案内外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
では全て「雑談＆ネタ」カテゴリとなっていた「大人の時間」について
ひ（ｒｙから「一部の板は専門板である」旨明言されたのは
時系列的に>298のリンクより後の話という罠。
2chｽﾚ:gline
302: 04/07/10 23:54 ID:HOST(264/363) AAS
あぁ、すっかりｳｯｶﾘしてた。。
さすがプロさん。
乙。
303(1): 04/07/11 10:33 ID:HOST(265/363) AAS
>>301
その話が出たとき、雑談スレあたりで有識者たち？の間で少なからず反応があったと思う。
ソープ板議論スレでも早い時期から結論を問うレスは絶えずあった。
つまり多くの人が関心を持ってた問題だったんだな。
ところが削除屋小太郎はその問題を無視し続けた。
ただただ自分が批判されるのが不愉快だという理由だけでだ。
議論を忘れて私情に走る者は最悪板にでも行けと言っておきながら
省1
304(2): 名無しさんの声 04/07/11 11:47 ID:HOST(266/363) AAS
>>303
下２個は最悪板でどぞ。
相手が横暴だったとしても、自分も横暴で良い理由にはならん。
305: 04/07/11 15:40 ID:HOST(267/363) AAS
>>304
削除屋小太郎にはいざとなったら心強い味方がいるから大丈夫ですよ。
281：名無しさん：04/01/24 21:58 HOST:64.0.2.79.ptr.us.xo.net
何も考えてなかったんでしょ。
あなたも大人なら相手の逃げ道くらいは作っておいてあげないと。
云ってる意味わかりますよね？
306: 04/07/11 20:41 ID:HOST(268/363) AAS
>>304
つまり彼は何も考えてないときは議論から逃げてもいいと意思表示してるんですよ。
云ってる意味わかりますよね。
削除人擁護には常に必死のようだが「相手も横暴」と認めてるなら
まずそこから議論の俎上にのせるべきではないのかね？
もうすこし正常なスタンスで発言してくれよ。
資質に欠ける削除人は削除議論板の本来の機能を失わせるばかりでなく
省2
307(1): 名無しさんの声 04/07/12 01:33 ID:HOST(269/363) AAS
あなたの日本語は分かりにくいのでところどころしか読んでないが、
とりあえず、
＞当板における削除人叩きは好ましくないという本来の趣旨を捻じ曲げてもらっちゃ困る。
ってことで捻じ曲げずに最悪板にとっとといってらしゃい。
そもそも名無し掲示板で「議論に参加する義務」とか言ってる時点で
気が触れている。それら束縛からの開放こそが名無し掲示板の
システムが持つ意味であるし、少なくとも2chで言う話ではない。
308(1): 04/07/12 21:32 ID:HOST(270/363) AAS
>>307
そんなこと言わないで読んでくださいよ。
なるべく分かりやすく書くからさぁ。
ところでおれは「議論に参加する『義務』」とは一言も言ってないよ。
削除議論板は議論をする場である
↓
議論よりも個人の感情を優先させる者は当板にふさわしくない
省8
309(1): 名無しさんの声 04/07/12 22:13 ID:HOST(271/363) AAS
この板が削除についてかたる場所で個人についてかたる場所じゃないからだろ？
ひろゆきが板趣旨を変えない限りそれは変わらない。
雑談スレが存在することから趣旨違い即削除でないことは明らかだが、もし貴方が要望等
管理者等への主張がしたいなら守るべきだ。
逆に自分の主張に妥当性が必要無いなら守る理由は無い。
削除人であってもそれ以外であってもな。
310(1): 04/07/14 23:25 ID:HOST(272/363) AAS
>>309
キミの日本語も分かりにくい。
しかも全然回答になってない。
311(3): 名無しさんの声 04/07/14 23:38 ID:HOST(273/363) AAS
>>310
つまり相手はそもそも要望等を通す必要がないため
誠実である必要が無く、逆にあなたは要望をする
必要があるため誠実である必要があった。
あなたの目的が主張そのものであって要望の実現に
興味が無いのなら誠実である必要はないし
漏れも何も言う事は無い。
312: 名無しさんの声 04/07/14 23:43 ID:HOST(274/363) AAS
この板は個々の削除の妥当性を計る場であって
削除人に対する感想文を垂れ流す場ではないので
糞の足しにもならない批評という名の感想文を
垂れ流す理由が無い。
313: ? 04/07/15 00:11 ID:HOST(275/363) AAS
いんじゃね〜の〜？
ここは２ＣＨの便所、削除板のさらにそのゴミ箱＝議論板って感じだろｗ
314: ぷぅ 04/07/16 00:49 ID:HOST(276/363) AAS
ま、なんでもいいけどさ、GLやLR程度の
日本語も理解出来ない削除人は不要だと思うワケよ。
315(1): 04/07/16 01:16 ID:HOST(277/363) AAS
>>311
まるでここが要望の申請所みたいな言い方だな。
ここは議論板であってそれ以上でもそれ以下でもないんじゃないの？
「あなたの言ってることは正しいですが、管理人の気まぐれでスレは復帰できません」
これはこれで立派な結論だと思うよ。しかし
「最終的には管理人の気まぐれで決まるので、ここでマトモな議論はしません」
というのはどういうものか？
省1
316(1): 04/07/16 01:37 ID:HOST(278/363) AAS
>>311
不誠実でいいというなら最初からここに来なくてもいいんじゃないの？
「おれは答える義務は無い。文句があれば管理人に言え」でも別にいいわけだ。
しかし5ヶ月もさんざん自分の主張を言っておいて
それが破綻すると4ヶ月も黙ってるというのはどういうことか？
誠実、不誠実の問題ではないとおれは思うけどなぁ。
317(1): 04/07/16 01:41 ID:HOST(279/363) AAS
>>311
つまりは適性とか資質に問題があるんじゃないかと。
そう思いませんか？って聞いてるわけよ。
318: 04/07/16 08:40 ID:HOST(280/363) AAS
>>317
そういうのは最悪板でどうぞ。
319(1): 削除屋＠小太郎 ★ 04/07/16 10:21 ID:??? AAS
あれ、まだこんなとこでやってたんですか。
>>308
議論したきゃ議論スレでどうぞ。
持論が破綻したからって逃げてるのはあなたでしょ。
320: 名無しさんの声 04/07/16 22:08 ID:HOST(281/363) AAS
>>315
やだなあ。議論をすること自体が目的なら「言うことは無い」って言ったじゃないですか。
漏れが言いたかったのは、削除人に対して抑止力となりうるのは管理者や一部の管理者に近い人間で、
削除人に対してなんらかの影響や結果が欲しいなら貴方がルールに沿って議論をするか否かは
大きく影響するだろうってことだけだ。ここは管理者へのプレゼンの場なのだから。
抑止力を必要とせず、ただ愚痴を言いたいだけならそれこそどうしてこの板に居るの？って話だ。
>>316
省2
321: 04/07/17 00:30 ID:HOST(282/363) AAS
>>319
ではこちらへ
2chｽﾚ:sakud
322(3): ：(*´д`*) 04/07/20 00:08 ID:HOST(283/363) AAS
そもそも何で削除人はホスト隠せるのに一般人は隠せないのさ？
削除人は対等の立場で語るつもりなんかはさらさらないんだよな。
323(1): 削除屋＠cyan ★ 04/07/20 22:11 ID:??? AAS
>>322
『そもそも』の指している先が分からないのですが、
削除系板では 『できる限り匿名性を無くそう』 という趣旨ではないかと。
キャップで書く人はそもそも匿名じゃないから、利用者情報を出す必要は
ないということです。
324(2): 04/07/21 01:16 ID:HOST(284/363) AAS
>>323
それは甘いでしょ。
キャップを使わず自作自演だってできるんですよ？
自作自演が言いか悪いかは別として2chの議論の場において対等じゃないでしょ
ていうかそんなの分ってるはず。
325(1): 04/07/21 02:38 ID:HOST(285/363) AAS
>>324
キャップを使わなくても自作自演が可能なら
削除人も一般利用者も同じ立場と言う事になりますね。
326(1): b131157.ppp.asahi-net.or.jp＠削除屋＠cyan ★ 04/07/21 03:27 ID:??? AAS
あ、問題をすり替えた。
削除人はホストが隠せるから対等じゃない
→削除人はキャップで名乗るから対等じゃない
結局きみは何が言いたいの？
＞削除人は対等の立場で語るつもりなんかはさらさらないんだよな。
＞そんなの分かってるはず
って愚痴りたかったからホストの話を引っ張ってきただけ？
327: 04/07/21 03:38 ID:HOST(286/363) AAS
>>322.>>324はアニサロ議論と指導部屋で暴れているカブトムシ。
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
328: 名無しの妙心 04/07/21 08:35 ID:HOST(287/363) AAS
結局、削除人は★を出せるから自作自演し放題だ、
と言い出す人というのは、己の弱さの吐露に他ならないんだよな。
その根底には「俺の言っている事に間違いは無い。俺に賛同者が現れず、
削除人にばかり賛同者が現れるのは、削除人が自演しているからだ」
という考えがあるのだから。
それ以外に何故自作自演を危惧する必要がある？
言説が間違っているのならば言説でもって論じ返し、
省4
329: 04/07/21 20:16 ID:HOST(288/363) AAS
>>325
＞ 自作自演が言いか悪いかは別として2chの議論の場において対等じゃないでしょ
自作自演だろうがそうでなかろうが議論の本体には無関係。多数決で何かが決まるわけじゃなし。
違うように見える人間がいるのなら、違う人間として相手すればいいだけのこと。
馬鹿に限って相手の自作自演を気にするね。
330(1): 04/07/22 00:45 ID:HOST(289/363) AAS
HOST:pl175.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
っていろんなとこで突っかかってくるけど何か私に恨みでもあるのかな〜♪
ねー彩虹ちゃんｗ。
>>326
混乱させてすいません。実は>>322以前の話とは一切関係ありません。
まともな削除人と話をしてみたかったので乱入してしまいました。ごめんなさい。
迷惑じゃなかったらまたどこかであったら話をしてください。
省1
331: 04/07/22 10:22 ID:HOST(290/363) AAS
>>330
お馬鹿さんをからかうのが趣味の詐欺板住人ですが何か？
332: 横レス失礼 04/08/03 17:47 ID:HOST(291/363) AAS
善意の第三者の声が自作自演と受け止められる結果、相手に届きにくくなる、
というデメリットもあるので、削除人もリモホだしたほうがいいと
おもいますがね
まあ当事者以外の野次馬がしゃしゃり出ること自体がよくないかもしれませんが
333: 名無しさんの声 04/08/20 00:00 ID:HOST(292/363) AAS
「届かせる」必要があるのが批判者で削除人にその必要が無い以上、
その意見はナンセンスだと思う。
334: 横レス失礼 04/08/20 06:43 ID:HOST(293/363) AAS
お、やっとレスがついたw
なんとなくうれしいな
335(1): ５０代から板 04/08/27 12:51 ID:HOST(294/363) AAS
くそくらえ！だ！
削除人自身がボランティアといえども、何回も老人愚弄するとはな！
よかったな！この板のチンピラ１０代共、汚い言葉でののしった
方が勝ちとは、世も末だぜ！
勝手にしろ！虫けらども！
ネットできて細かい文字読めて、悪い方に頭の回る己らの味方だよ
２Ｃｈは！ ここはそんなところだ！ 蛆虫共！
336: 04/08/27 13:31 ID:HOST(295/363) AAS
>>335
言葉遣いの悪いおぢいちゃんですね。
337(1): ４０代から板 (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/08/27 15:08 ID:HOST(296/363) AAS
ほ〜、50代は老人か。
338: 毒男板 名無しの妙心 04/08/27 18:31 ID:HOST(297/363) AAS
五十代板に関しては、五十歳以上というくくりだったように思う。
まあ、上のに言いたい事はあるが、いいか。
339(2): ５０代から板 04/08/27 18:38 ID:HOST(298/363) AAS
さきほどは失礼しました。 上手く削除依頼できず、middle50:５０代以上
でも依頼理由不備で、８個程あげたのが没で・・。
スレッド削除依頼、レス削除依頼、ルールなどいっぱいで・・。
２Ｃｈの削除依頼は、難しい。
読まなきゃいけないとこもたくさんある。
２Ｃｈの世界というものが広い。
そしてこのネット世界でも、自分より弱い者を見下さす風習が当たり前に
省2
340: 毒男板 名無しの妙心 04/08/27 18:44 ID:HOST(299/363) AAS
そこでお子さんお孫さんをそそのか……炊き付……説得して、
老人向けインターネットアシスト業務をベンチャーで開業ですよ。
341(2): ( ´?D｀) 04/08/27 19:21 ID:HOST(300/363) AAS
>>337
真面目な話、一部公的機関では40代から「老人」扱いですが。。。
342: 削除屋＠小太郎 ★ 04/08/27 19:35 ID:??? AAS
＞２Ｃｈの削除依頼は、難しい。
↑が気になる・・・
343: 御節介焼き ◆6O/xnsWVDE 04/08/27 20:21 ID:HOST(301/363) AAS
>339
ガイドラインだけ読めば普通は大丈夫なんですがね
後は人の言うことを理解するか、しないか
344: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/08/27 20:35 ID:HOST(302/363) AAS
>>339
分からなければ、訊けば良いじゃないですか。
然るべき所で、然るべき問いを発すれば、答えは返ってきますよ。
暇人多いから。
>>341
気持ちの問題なのっ、近いから。
345(1): 04/08/27 22:15 ID:HOST(303/363) AAS
>>341 じゃあ、当てはまってるわけだ（笑
346: 04/08/27 23:29 ID:HOST(304/363) AAS
最悪板に削除人叩きスレ確認
2chｽﾚ:tubo
347: 御節介焼き ◆6O/xnsWVDE 04/08/27 23:41 ID:HOST(305/363) AAS
タタキにすらなってないような・・・・・・・・・・・
348: ( ´?D｀) 04/08/28 06:15 ID:HOST(306/363) AAS
>>345
ヽ(`Д´)ノウルセーバカ
349(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 04/08/28 11:03 ID:HOST(307/363) AAS
削除議論板で相手にされなくなったら最悪の方に逃げたか。
向こうでも相手にされてないっぽいけどな……
350(1): ω 04/08/30 11:11 ID:HOST(308/363) AAS
>>349
52 ：海王 ◆POSEIDONgg ：04/08/29 00:29
>>46
削除対象じゃないって主張なら削除議論板でどうぞ。
叩きなら最悪板でどうぞ。
って海王ｻﾝも言ってるし最悪板で叩いてもいいんじゃないですか？（´・ω・｀）
351: 名無しの妙心 04/08/30 11:18 ID:HOST(309/363) AAS
>>350
無論、構わないよ。
352(2): 奈々子 04/09/02 07:28 ID:HOST(310/363) AAS
５０代板、８０％が低俗な１０代２０代ですよ。
まぁ、一度 覗いてください。
どんなのどかなスレッドが残っていたとしいても、ただ１行
低次元な発言があるだけで、年配者 いじけてしまう・・。
人間の体でも 機能健康良好でも たった0.1％の癌細胞で
蝕まれてしまう・・。
以前、よく見かけたあぽーん、５０代板に目を光らせて
省1
353: オーバーナイト陝西省 04/09/02 11:24 ID:HOST(311/363) AAS
２ちゃんねるには、こんな板があります。
2ch板:qa
352さんも、ほんのちょっとだけでも2chの事に詳しくなっておくと、
50代板ももっと使いやすくなるんじゃないかなー、と。
何事も焦らないほうがいいと思いますよ･･･。
354: スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 04/09/02 11:32 ID:HOST(312/363) AAS
あら、昔の名前で出ちゃったわ。
355: オカン＠Polymorphia ★ 04/09/02 18:00 ID:??? AAS
なんだかオーバーナイトサクセスが聴きたくなったな。
テリー・サバラスやったっけ？
かえろーでー
356: オカン＠Polymorphia ★ 04/09/02 18:02 ID:??? AAS
デザリオな・・・
かえるでー
357: 名無しの妙心 04/09/02 19:10 ID:HOST(313/363) AAS
>>352
五十代板は、“五十代について語る板”ですので、
当然ながら若年層の人が書き込んだりする事はあります。
同年代の方と交流を深めたいのでしたら、カテゴリ雑談の
年代別板でどうぞ。
358(1): 04/09/03 12:09 ID:HOST(314/363) AAS
>>352
こういう年寄りにはなりたくないものだ。
359: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/09/03 15:24 ID:HOST(315/363) AAS
うん。
人間の細胞の0.1％が癌化してたら、まぁダメでしょうから。
その場合、機能健康良好であるかどうかは怪しいものですが。
360(1): 奈々氏 04/09/10 21:35 ID:HOST(316/363) AAS
>>358 自分の年齢 言ったんさい。
さぞ、ご立派な若者でしょうね。 きっと言わないよ。
自分の事となると語りたがらない>>358さんでした・・。
361(1): 名無しの妙心 04/09/11 07:21 ID:HOST(317/363) AAS
俺は二十代だが、年代で他人を判断するような年寄りにはなりたくないな。
低俗な十代、二十代と区切って、まるで自分達の年代には低俗な人間は
いないかのような物言い、正直遺憾の意を表明したく思う。
362: ... 04/09/11 16:30 ID:HOST(318/363) AAS
>>361
年代で他人を判断することに対して遺憾の意の表明しつつ
どうして自ら「俺は二十代だが」とか、「〜な年寄り」とか
区切ってしまうのだろうか？と思った年齢不祥なおいら
363: 名無しの妙心 04/09/11 19:00 ID:HOST(319/363) AAS
一行目は>>360に対してのレス。
それ以降は全体に対してのレス。
確かにちょっと矛盾してるな。すまん。
364: (´_‥`)ﾌｶﾞﾌｶﾞ [ﾜｦﾝ] 04/09/12 20:23 ID:HOST(320/363) AAS
ｦｦｦｦｦｦｦｦｦｦｦ
365: 削除屋＠小太郎 ★ 04/09/13 12:34 ID:??? AAS
著名な、だが年老いた専門家が、何かが出来ると言う時、それはおそらく正しい。
彼が何かは不可能だと言う時、それはまず間違っているだろう。
（クラークの第一法則）
366(2): ◆5uGe0yeQxg 04/11/15 20:05 ID:HOST(321/363) AAS
「機械工学板」と「材料物性板」を担当している＜ 削除人 ＞は、一体誰が選んだのか。
削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、
ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、
要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、
新スレッドの方を削除する行動に出た。
その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、
省10
367(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/11/15 20:08 ID:HOST(322/363) AAS
>>366
マルチポストで主張するのはよくないなぁ。
368(1): ◆5uGe0yeQxg 04/11/15 20:29 ID:HOST(323/363) AAS
>>367
だまれ！。うるさい。
いつまでも大人しくしてると思ってたら、大間違いやぞ！。
369: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 04/11/15 22:19 ID:HOST(324/363) AAS
>368
そういう態度を取っていると敵だけを増やす結果になるんだがな……
370(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 04/11/15 22:22 ID:HOST(325/363) AAS
つーかさ、>366を「６．連続投稿・コピペ」として＋激しく削除依頼に出したい＋とか思ったんだが。
371: 猛御雷雄 ◆wk4GDL61gU 04/11/15 22:42 ID:HOST(326/363) AAS
>>370
出せばよいのでは？
372(1): ? [sage@sage] 04/11/15 23:20 ID:HOST(327/363) AAS
出しといた
2chｽﾚ:saku
抜けてるとこがあったらヒマな人、修正お願い
373: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 04/11/15 23:58 ID:HOST(328/363) AAS
>372
乙カレー＆わざわざｽﾏｿ
374: 。 04/11/16 02:55 ID:HOST(329/363) AAS
運営系板を荒らす人を通報スレは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s