[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
535: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/17(火) 02:22:33.81 ID:nEW3+iCm >>533 > 50は「製品化の話」をしてたのか？ > それとも「製品化レベルの移植の話」をしていたのか？ そこは問題じゃない。「製品化（に対するコスト面での実現性）の話」だ。 製品化か製品化レベルなのかは、50だけならどちらでも解釈可能だろう。 > 49は「スペックの話」をしているのだから媒体原価がどうのという「製品化の話」である50は見当違いのレスだと言ってるわけだ。 すぐ上でレスしたが、 > 対して49はそのあとのレスを含めても「スペックの話だ
」としか言ってないので > 「製品として現実的かどうか」とは別軸で無関係な言い訳をし続けてただけで、意味がなかった。 これに対する反論になってない。意味がない。 > ところが、「製品化の話」「製品化レベルの話」を518で「製品化レベルの移植の話」にすり替えた。 本当にそれを訴えるなら、俺が「コストは度外視である」と主張してると解釈できる箇所を指摘してくれ。 そんなのは例によって無理だろう。完全に無駄レスというかもはや捏造の類だ。表現が違うだけで真意は何も変わってない。 省略されてるだけで「製品化レベルの移植の（
コストから見た実現性の）話」という意味でしかないからだ。 いくら悔しくて反論する材料をひねり出すにしても、 こんな無意味な捏造をやっても自分が馬鹿であるとわざわざ知らしめるだけだ。 むしろネタ切れで49がコロコロ話を変えるにしても苦し紛れすぎるし、こじらせをわざわざ自己紹介してるだけだ。 > つまり、50はそれまでの話の流れが読めてないということだ。 違うな。言うべきタイミングはこのスレがまだ二桁くらいの間にいくらでもあったのに どこにも書かれてないし、本当は苦し紛れで49が後づけしてるだけなんだろう。 > 54で
「媒体原価は本体スペックとは関係ない」と指摘された 本体スペックと関係があろうがなかろうが、49の仮定の話に「コスト的にあるいは製品として実現性があるかないか」は無関係。 だからその指摘は無意味。 > 50が勘違いによるレス発言(50)したことが原因だが だからもっと直接的な意味でで指摘すれば話は変わってた。 なのに無意味な指摘を繰り返したのは、製品として非現実的であることを認めたくなかったのだろう。 その余計な感情で回りくどい話をしたために結局は「製品としての実現性の話」のままで、 「バンク切換えROMで500MB級のカセ
ットが実現可能」と言ってしまった訳だ。これは完全に49に非がある。 > 誰も言ってないのに、勝手に当時だと思い込んだということだな。 >>149 やその前後の流れを見ろ。「どの時期が需要のある時期か」で話が割れたのでその話をしてただろう。 これをなかったことにして誤魔化そうとしてるのか。それともすっかり忘れるほど残念な脳なのかどっちだ？ > だから製品として安価に提供するにはそれなりの需要が必要になるということだ。 この引用文の前の理由も含め、むしろ俺の意見を回りくどく別バージョンで言い換えてるに過ぎない。
それを認めるならその認識いたる前の自分の発言の非を認めるべきだ。 > 需要があるとは言ってないし、 >>90 で「30年経過した今でもSFCの新作タイトルが作られようとしているのだから、現実的にありえる話だろ。」 と言ってるけど？ さらに続きの部分を書く前に >>534 にレスする。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/535
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 288 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s