[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
980: 2021/02/01(月)06:56 ID:VelgK4YP(1/2) AAS
お前がこれに聞く耳を持たないから何度も繰り返しになるんですが？
は？悪魔の証明と同じだと言わなかったか？
例えば、アフィにお前アフィだろ？と問い詰めても白状しないわけで
もしそれを証明するならば掲示板の裏側にある全てが見れないと相手に突き詰められないわけで
お前の言う証明しろも
詰め寄った所で白状しないんだから、同じく掲示板の裏側が見れないなら相手に突き詰められない
つまり、出来ない事をお前は証明しろと言ってるわけで
省3
981: 2021/02/01(月)07:09 ID:I8Ad6PWt(8/14) AAS
まだ回線おかしいから変えるわ
ここでも、嘘付いてるよね
↓お前の言いがかり
672 名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/01/30(土) 19:55:11.44 ID:Fv0P/ZPC0
最初に荒らし認定したのお前だけど
↓お前が俺にこう言ったのが最初
509 名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/01/30(土) 15:28:20.89 ID:Fv0P/ZPC0
省5
982: (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/02/01(月)07:37 ID:XNsdpN8d0(5/8) AAS
自分が言ったことを証明できないとか終わってるでしょｗｗ
悪魔の証明ってワードを使いたいだけの中学生ですか？
983(1): 2021/02/01(月)07:45 ID:VelgK4YP(2/2) AAS
早く謝罪は？
984: (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/02/01(月)07:56 ID:XNsdpN8d0(6/8) AAS
>>983
で証明まだ？
985(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/02/01(月)07:57 ID:XNsdpN8d0(7/8) AAS
証明できない自説
それは机上の空論っていうんですよね
986: 2021/02/01(月)08:00 ID:I8Ad6PWt(9/14) AAS
謝罪はマダァ-? （・∀・ ）っ/凵⌒☆チンチン
早くしろ
987(1): 2021/02/01(月)08:01 ID:I8Ad6PWt(10/14) AAS
>>985
はい間違えてます
あり得る事をロジックとして説明しております
988: (ﾜｯﾁｮｲ 0a45-KgjG) 2021/02/01(月)08:13 ID:XNsdpN8d0(8/8) AAS
>>987
ありえるならこの板で存在することを証明してよ
できないのに今まで言ってたの？
989: 2021/02/01(月)08:14 ID:I8Ad6PWt(11/14) AAS
机上の空論 - ウィクショナリー日本語版
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wiktionary.org
机上の空論（きじょうのくうろん）
現実から離れて行った議論や計画で実際には何も役に立たないもの。
5ちゃんねる掲示板の裏側を見れる運営者のジムさんと、運営のMangoさんは
>>298>>533こう言っておりますが
掲示板の裏側まで見れるわけで
省3
990: 2021/02/01(月)09:42 ID:2rhoENM5(1/3) AAS
>>960
＞結論ありきなのは導入派でしょ
それは当然じゃないか。
荒らしに困っているから、意見をもらおうとして議論する訳だよ。
でもこのスレ反対者が有利になってるよ。
中立がスレ立てしたからだと思う。
導入したい人の視点でスレ立てすれば良い。
省2
991(1): 2021/02/01(月)10:30 ID:I8Ad6PWt(12/14) AAS
荒らしに困ってる？
【ワッチョイやIPが荒らし対策にはなってない】
事は、何度も実例を上げてる
それを難癖をつけて認めない
実例は他板であっても荒らし対策として、あらゆる板でワッチョイ導入の議論がある
他板だから関係無いは通用しないでしょう
5ちゃんねる運営者のジムさんは、識別を導入しようとしてるのは荒らしと認めてる
省12
992: 2021/02/01(月)10:54 ID:2rhoENM5(2/3) AAS
>>991
他の板の人が言うと、アレかなぁ。（スマソだが）
この板に只来ただけだから、どうなったって良いもんな。
（だからこの板に来て、議論潰しぐらいするかもなぁ？）
懐かしアニメ昭和と言う板にとっては、どうなのかって事は
書けなくなるかも知れないだろ？（場合に因っては）
993(1): 2021/02/01(月)11:33 ID:I8Ad6PWt(13/14) AAS
俺はここも来てますよ前から
残念ながらね
それがどこのスレか
なんてこちらから相手に情報を出すわけ無いでしょう
ワッチョイ導入派の、ワッチョイ導入理由何？
荒らしが居るから、荒らし対策の為と何度もこのスレで導入派が言ってる事
他板でもワッチョイやIP導入は荒らし対策の為に導入議論をしてる、もしくはしてたわけで実例として出すのは有りですね
省6
994: 2021/02/01(月)11:36 ID:2rhoENM5(3/3) AAS
>>993
自治スレでやり合ったて書いてるよね。
その頃から特にね。
995: 2021/02/01(月)11:37 ID:??? AAS
>>362
> できれば、一作品一スレが望ましいが、意見がまとまらないのなら分裂もやむを得ない
> 好きなスレを応援すればいい
> 人気があるほうが本スレになる
好きなスレを応援すればいいと考える人ばかりならいいけど、
実際に VIPQ2 を導入してみると、ワッチョイあり派とワッチョイなし派でもめる
分裂するならまだいいが、「一作品一スレが望ましい」と考えて、
省21
996: 2021/02/01(月)11:37 ID:??? AAS
>>217
ワッチョイに賛成か反対かではなくて、
VIPQ2=2 の導入に賛成か反対かということだな
VIPQ2=2 を導入すると、スレ内でワッチョイ論争が起こるのが問題
> もしワッチョイなしが支持されるなら、スレはワッチョイなしにる。その逆もしかり
> 自分のいないスレへのワッチョイの有無には干渉しない
ワッチョイありを支持する人は、自分で !slip:vvvvv でワッチョイを出す
省15
997: 2021/02/01(月)11:37 ID:??? AAS
>>245
2chｽﾚ:operatex
User-Agent: Monazilla/1.00 2chMate/0.8.10.77 Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 9; SO-01K Build/47.2.B.5.38)
→ ZZZZ=Cuky
2chｽﾚ:operatex
User-Agent: Monazilla/1.00 2chMate/0.8.10.77 Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 10; CPH2013 Build/QKQ1.200209.002)
→ ZZZZ=3SK4
省15
998: 2021/02/01(月)11:37 ID:??? AAS
>>130,134
ワッチョイありにしてIP表示にすると、その荒らしはいなくなると、なぜ言える？
その荒らしがいなくなったとして、荒らし以外もいなくなることは、どう考える？
>>132
ブロック機能ってのは、ﾜｯﾁｮｲやIPが出ることで書き込むのを自制する機能だよね？
この意味でのブロック機能を、ﾜｯﾁｮｲに求める人もいるけど、
>65 にも書いてるように、NG機能を求めてる人もいるでしょ？
省14
999: 2021/02/01(月)11:38 ID:??? AAS
>>342,201,217,322
> これのどこに問題があるんだ？
他のスレに設定を強制するわけじゃなくて、必要なスレに入れるだけだから問題ない
という考え方でしょ？
でも、スレ内の他者のレスに強制してるんだよ
その考え方をするなら、
他のレスに設定を強制するわけじゃなくて、
省20
1000: 2021/02/01(月)11:38 ID:I8Ad6PWt(14/14) AAS
32文字32文字と呪文唱えてるのがいるけど
浪人使用で10文字以内のコマンドを使用で手書きワッチョイを書き込み出来るしな
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 10時間 33分 6秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s