[過去ﾛｸﾞ] |†| キリスト教＠質問箱127 |†| (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/16 21:49 ID:DDbmFxP4(21/22) AAS
>>146
>>109に書いてあったよ
キリスト教以外のおれの意見は…
怒られるので止めときます…
150(3): 名無しさん＠３周年 04/12/16 21:50 ID:flUS7pBf(4/6) AAS
>>148
しかし聖書には、そのような話があっても信じない様にと
あったと思うが？
151: ◆IbYG6dQTTc 04/12/16 21:52 ID:itS1+2Af(1) AAS
>>150
分鮮明や麻原ショウコウのようにキリストを名乗る偽物が出現するという意味です。
しかし、再臨の主イエスは悪魔と偽預言者、ノンクリスチャンを
すべて滅ぼされます。
152(1): サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/16 21:52 ID:kaElbkAB(5/8) AAS
>>150
いつ来るかってことでしょう それは
イエス様の再臨は聖書に預言されてます
黙示録とか
153(1): 145 04/12/16 21:54 ID:QScrxJ3l(2/6) AAS
ご回答ありがとうございます。m(_ _)m
じゃあ再臨主はいつ来られるんでしょうか？
本当のと、そうでないのとは、一体どうやって見分けるんでしょうか？
ラプチャーの有る無いとか大艱難の有る無いでしょうか？
154: 名無しさん＠３周年 04/12/16 21:55 ID:Hj8gbVub(1) AAS
カルト教会によると終末には尾山令痔が再臨するんだとさ
155(3): 名無しさん＠３周年 04/12/16 21:55 ID:flUS7pBf(5/6) AAS
>>152
君のような人間が現れて
人々を惑わす、ともあるね。
イエスの再来があったとしても
それを我々がとやかく言う事ではないと思います。
もしそうなれば、俺にさえ自ずと理解できる事だと思います。
156(1): サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/16 21:56 ID:kaElbkAB(6/8) AAS
>>153
そのまえに
マリアは無原罪受胎でしょうか？
157(1): サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/16 21:57 ID:kaElbkAB(7/8) AAS
>>155
ケンカ上等
談話室においでW
そろそろ寝ますが
明日なら一晩中でおｋ WWW
158: 145 04/12/16 21:58 ID:QScrxJ3l(3/6) AAS
>>150
ご回答ありがとうございます。
再臨主はノンクリスチャンを全員滅ぼしちゃう訳ですか？
うーん、一体全体どうやってでしょうねぇ？
（・・・結構物騒な話しに思えてきたがｗ）
159: 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:02 ID:flUS7pBf(6/6) AAS
>>157
俺はただ本当の事を言っただけだ。けんかではない。
160(1): 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:02 ID:QScrxJ3l(4/6) AAS
>>156
うーん、無原罪なのはイエス様だけのはずですが、よくわかりません。
確かめようもないしなぁｗ
161: サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/16 22:05 ID:kaElbkAB(8/8) AAS
>>160
m(_ _)m ＞は荒しの人が釣りに使うからね 警戒したの
再臨の具体的な時期は誰にもわかりません
再臨の時の様子は黙示録などを参照
162: 145 04/12/16 22:10 ID:QScrxJ3l(5/6) AAS
皆様ご多忙中どうもありがとうございました。m(_ _)m
ではでは、ごきげんよう・・・
163: 145 04/12/16 22:16 ID:QScrxJ3l(6/6) AAS
>>155
とにかく、誰にでもわかるようなのだったら、信じても大丈夫だってこと
ですよね。
わかりました。どうもありがとうございました。m(_ _)m
164(2): 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:42 ID:B/HBFckT(3/3) AAS
キリスト教では、オーラルセックス（クンニ、フェラ）
は禁止されてますか？
165: 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:43 ID:35GlWYDS(4/5) AAS
>>164
過去ログにあります。検索してお読みください。
166(1): ココモスキー 04/12/16 22:45 ID:5hx9ALti(1) AAS
>>155
＞イエスの再来があったとしても
＞それを我々がとやかく言う事ではないと思います。
＞もしそうなれば、俺にさえ自ずと理解できる事だと思います。
イエスの再来を預言したマタイの聖句を読んで見ましょう
マタイ２４／２９－３０
「その苦難の日々の後、たちまち／太陽は暗くなり、
省19
167: 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:50 ID:35GlWYDS(5/5) AAS
>>164
こちらの方が適切かもしれません。タイトルが悪いですがf(^-^;
こちらを一覧して答えがなければ、こちらのスレ↓をageて再度ご質問ください。
2chｽﾚ:psy
168(1): 名無しさん＠３周年 04/12/16 22:54 ID:zquDjLfd(1) AAS
＞ココモスキー
神は朽ちる体にある人が見ることはできない。
これは旧約聖書においても、新約聖書においても一貫して主張されていること。
旧約で預言された神の受肉の成就がイエス・キリスト。
彼は、我々人類が見て、触れることのできる人と同じ姿をとって歴史に現われた。
見えざる触れることのできない御方が、人となり、目に見える姿をとられた。
「人の子」という表現は受肉された神の言、インマヌエル、である主イエスの独自性
省2
169: 名無しさん＠３周年 04/12/16 23:30 ID:OMisPmin(1) AAS
>>166
たぶん新約の福音書は、典礼で読まれていたんだよ。
福音書を読んでいると 読者（聴衆）に語りかけてくる雰囲気があるのは
そのためだよ。
個人が自由に読むためには書かれてはいないよ。
だから自由に読むとおかしな事になる。
おれは、この原因がルターの聖書翻訳から始まったものだと
省2
170: ココモスキー 04/12/16 23:45 ID:W9nXBgZT(1/2) AAS
>>168
＞「人の子」という表現は受肉された神の言、インマヌエル、
＞である主イエスの独自性受肉した神である事を語っている。
ふんじゃ、この言葉を述べてるイエスは「受肉された神」で
はないんか？？？
「受肉された神」であろうがなかろうが、関係ないだろ。
そこにいるイエスと言う人が自分の再臨を預言するというのは、
省2
171(4): ココモスキー 04/12/16 23:53 ID:W9nXBgZT(2/2) AAS
あまり関係ないかも知れないけど、ヨハネ福音書はイエスの再臨
を描いてません．．．．何故でしょう
実にヨハネ福音書は
救いと破滅・世紀末・イエスの再臨・洗礼者のヨハネのエリア化
等の３流教会の７つ道具の何れをも描いてません。明らかに共観福音書
とは質の違う教会だったんでしょう．．．
172(1): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/16 23:57 ID:DDbmFxP4(22/22) AAS
>>171
よろしければ宗派を教えていただけますか？
クリスチャンですよね？
173(2): 名無しさん＠３周年 04/12/17 00:02 ID:EzAzh1uL(1) AAS
>>171 初歩的質問ですな。
ヨハ14・18
〃 16・16
174(1): やほよろづのかみたち ◆Upy4wcs9SI [神] 04/12/17 01:41 ID:Yr1Mdc7z(1) AAS
>>142=ココモスキー
…まだまだだな。。
キリストは肉親を捨てろと言った。
血縁は関係ない。
徹底した平等だぞ。
また聖書には「人を裁くな」とも書いてある。
神が人間に求めていることの「量」を、いつからキミが独断で判断するぐらいにキミは成り上がったのかね。
省5
175(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 01:53 ID:EiHtCwwd(1) AAS
>>171
>>173 さんの指摘した箇所以外では、
ﾖﾊﾈ5：27-29 キリストによる審判
ﾖﾊﾈ6：44-45、6：54 キリストの再臨 キリストを信じる者の復活
ﾖﾊﾈ12：48 キリストの再臨・キリストによる審判
ﾖﾊﾈ13：3-5、13：12、14：1-3 キリストの受肉・昇天の予型、再臨の約束
ﾖﾊﾈ21：22-23 キリストの再臨
176(1): 名無しさん＠３周年 [saｇe] 04/12/17 17:12 ID:y2VZtlGC(1) AAS
サロメさん、我さん、或る福さんをキリスト者とするのは問題です。そういう優柔不断な態度が彼らをのさばらせるんです。
古代７大全キリスト教公会議が下したキリスト教基本決議を、好き勝手に取捨選択する自由は許されません。聖書66巻を正典、6巻を準正典と決議したのも、処女降誕、三位一体を決議したのもこの公会議です。
キリスト教の基礎を築くために聖霊が働いて決議されたのであって、一部だけ正しく一部だけ誤っているということはないのです。７大公会議のすべての決議がキリスト教の基礎を築いたのであり、すべてが正しいのです。
福音派であろうがなんであろうが、キリスト教を名乗る限り、決議事項は厳守してもらいます。勝手な我田引水や部分削除は許しません。
ココモ、或る福、我さん、サロメのように、それが気に食わないという回答者はノンクリですから、質問箱の回答者から積極的に外す努力をしてください。
そのために、以下の7大決議を認める者のみキリスト教質問箱の回答者として認めると但し書きするよう強く求めます。
古代7大公会議決議
省8
177: 名無しさん＠３周年 04/12/17 19:40 ID:bQR7LitG(1) AAS
私が殺す。
私が生かす。
私が傷つけ私が癒す。
我が手を逃れうる者は一人もいない。
我が目の届かぬ者は一人もいない。
打ち砕かれよ。
敗れた者、老いた者を私が招く。
省11
178(2): 子羊様 04/12/17 20:31 ID:7MqU13Fq(1/3) AAS
質問や。
「古代7大公会議」は「不完全な人間」によって開かれた会議やけど、
その決議が完全に正しいという根拠を教えてくれや。
179: 名無しさん＠３周年 04/12/17 20:54 ID:IQIChkhq(1/2) AAS
>>178それは権威への盲従。思考停止という名の安寧。砂漠のサボテンのように
深々と根を下ろしている。
180: 名無しさん＠３周年 04/12/17 20:57 ID:IQIChkhq(2/2) AAS
>>171一遍でも聖書を読んでから説教をお垂れになられてわイカガデスカ？
181(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 21:07 ID:sf1mWs70(1) AAS
>>93
へ～あんたのHPだったんだ。
ココモスキーさん。人の肉体はいずれ滅び、、
肉とともに生きる自我というものは、
肉体の死と共に、いつかは滅びる。
だが我々に宿る神の霊は永遠に生きるんだよ。
ところで、あなたはここで、キリスト教徒に対して、嫌がらせをしつこくしている。
省6
182: 名無しさん＠３周年 04/12/17 21:13 ID:OLpt2ffW(1/3) AAS
>>174
使徒行伝15.19
183(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 21:16 ID:OLpt2ffW(2/3) AAS
182を訂正
>>178
使徒行伝15
184(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 21:20 ID:0x52n62k(1) AAS
キリスト信仰がキリスト教の本流です。聖書信仰は新興宗教でしかありません。
185(1): 子羊様 04/12/17 21:57 ID:7MqU13Fq(2/3) AAS
>>183 ：名無しさん＠３周年 ：04/12/17 21:16:34 ID:OLpt2ffW
質問や
「使徒行伝」は「不完全な人間」が書いた書物や。
それが完全に正しいという根拠を教えてくれや。
186: 名無しさん＠３周年 04/12/17 21:58 ID:6Kjx0uYc(1/2) AAS
>>184
あなたが考える「キリスト信仰」と「聖書信仰」の定義、その言葉の内容を
明らかにしないと、他者と意見の交換を伴う正確なｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの成立は保証されないよ。
お分かりかとは思うけれど。
あなたのその考えと、そこから導出されるであろうあなたの主張を、
本気で誰かに伝えたいのであれば、ｷｰとなる言葉の定義が必要。
他者は、あなたの使用する言葉から連想する内容あるいは理解が
省2
187(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 22:11 ID:OLpt2ffW(3/3) AAS
>>185
それが 他人に質問する者の言葉ずかいか？
まともな家庭教育を受けた者の態度か？
すくなくとも 標準語で書け。
出なおして来い。
188: 名無しさん＠３周年 04/12/17 22:11 ID:6Kjx0uYc(2/2) AAS
日本に暮らしている人で、テレビ・ラジオ・新聞などから
天気予報を聞いたことのある人ってどのくらいいるのかなあ。
それを参考にするかどうか、言葉を変えれば信じるか否かは、
その予報を聞いた人自身の自由な択びに依存している。
明日の天気、週末の天気。それらは確定していない。
天気予報はそれがなされた時点においては、真偽未決定の命題。
その真偽未決定の命題に対して真あるいは偽と自らの立場を決めること。
省9
189: 天気予報 04/12/17 22:43 ID:TdHgGS0P(1/2) AAS
>>173
>>175
すみませんねぇ．．．これでヨハネ福音書の中での
派閥の分類に役立ちます。．．．ついでにヨハネ福音書の
中のグノーシス派が書いた部分と、洗礼者ヨハネの弟子達が
書いた部分の分類をお願いできないでしょうか
190(1): 子羊様 04/12/17 22:50 ID:7MqU13Fq(3/3) AAS
>>187
おまえも「言葉ずかい」は直したほうがええ。
191(3): ココモスキー 04/12/17 23:04 ID:TdHgGS0P(2/2) AAS
>>181
それで、俺のホムペ読んだのか？
僕が書きたい趣旨は、一言で言えば
ナザレのイエス≠聖書のイエス≠キリスト教のイエス
を立証したい為に、歴史上のイエスがどんな人
だったかを調べてるんだけど．．．
僕が想い描いてるイエスはあなた方の描いてるイエス
省4
192: サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/17 23:10 ID:SItdLqs1(1/3) AAS
>>191
世界史板か哲学板へどうぞ
193: 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/17 23:13 ID:tXW8e5uT(1) AAS
>>191
めっさ興味ある！
研究、がんばって！
194: サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/17 23:17 ID:SItdLqs1(2/3) AAS
ここで発表するんじゃないのココモスキー
別にスレ建てなさい
スレ違いですから
195(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 23:34 ID:69kBO90q(1/2) AAS
>>176 はまっとうな神学校で
正しい教会史・教理史を学んだ方なら
同意できる見解です。
新興の聖書信仰宗教では1675年のウェストミンスター信条が
古代信条より権威があるなどと
素人神学校でデタラメ教えられているから話にならんよ。
196(1): 名無しさん＠３周年 04/12/17 23:38 ID:69kBO90q(2/2) AAS
>>195 と釣られている。
聖霊が働かれたら正しい信条が出来ることなどありえません。
おなじく聖霊が働かれたら誤りがない正典＝聖書が出来ることもありえません。
197: 名無しさん＠３周年 04/12/17 23:42 ID:lmbJZsif(1/3) AAS
＞ナザレのイエス≠聖書のイエス≠キリスト教のイエス
ココモスキー先生に立証してもらわなくても、リベラルはそういう
認識に立っているよ。それにそういう不等号の関係に立っているとしても
信者にとって大切なのは復活したキリストだから、別にどうってことないんだけど。
198: 名無しさん＠３周年 04/12/17 23:44 ID:lmbJZsif(2/3) AAS
＞ナザレのイエス≠聖書のイエス≠キリスト教のイエス
この程度のことはね、5年もかけなくても、翻訳に行って
たくさん並んでいる史的イエスの本を数冊読めばわかる話だよん。
199: 名無しさん＠３周年 04/12/17 23:45 ID:lmbJZsif(3/3) AAS
翻訳じゃなくて、本屋だね。スマソ
200(1): サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/17 23:59 ID:SItdLqs1(3/3) AAS
>>196
唯物信者おつW
201: 名無しさん＠３周年 04/12/18 00:09 ID:h0XXfy+v(1/4) AAS
>>200 おおっ、これは。”1675年”に噛み付かないなんて。
202(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 00:14 ID:vVoXJrIF(1) AAS
>>190
まともな家庭教育も受けていないものに
おまえ と呼ばれる筋合いはない。
出ていけ！
203(3): ココモスキー 04/12/18 01:11 ID:G9TlthMy(1) AAS
AA省
204: 子羊様 04/12/18 01:18 ID:r5YHmzwV(1) AAS
>>202
乱暴なヤツやな～
関東のマルボウでっか？
205: 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 01:39 ID:C24Qs+7C(1/11) AAS
>>203
素晴らしい…
206: 名無しさん＠３周年 04/12/18 01:47 ID:kwaltWxi(1) AAS
>>203
昔もそうだったかも知れないが今も
そんな感じだろ。
だから聖書は、神の言葉であり
真実が書いてあるのだよ。
207(2): 名無しさん＠３周年 04/12/18 01:53 ID:TNeGSwg9(1/7) AAS
>>191
＞ナザレのイエス≠聖書のイエス≠キリスト教のイエス
ふ～ん。最初に宗教的イエス（神の子、救い主として）を否定的にみる事を前提に、
あなたは高い金つぎ込んで、本を買いあさり、読んでるわけだ。
つまり粗探し。せっかく読むんだったら、粗探しではなく、もっと自分にプラスになるよう読めばいいのに。
大金つぎ込んでまで、愚かな人だ。
学者が唱える宗教論ほど、下らないものはない。
省9
208(1): 半額 04/12/18 02:01 ID:/OBKUcb9(1) AAS
突然失礼しますね（＾＾；）
人はこの世に生を授かった時点でだれでも罪を持っています。
罪とは、キリスト教（プロテスタント系）解釈として、
一般社会的解釈では、法律に基づく悪意行為等を罪としますが、
嘘、嫉妬、恨み、等も罪に当てはまります。
また、相手に直接口に出したり、文章等で表し、相手に不快感を与える
事が罪で、相手に知られなければ無罪？と思われるかもしれませんが、
省15
209(2): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 02:13 ID:C24Qs+7C(2/11) AAS
>>208
は？人は誰でもこの世に生を授かった時点で罪を持っている？
それは何かの例え話ですか？
210(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:20 ID:MzW6JH9G(1/2) AAS
>>209
キリスト教信仰の基本です。
人祖アダムとイヴの犯した罪によって、人は神との正常な関係を保てなくなりました。
これを「原罪」（正教会では「陥罪」と言います）と言います。
人祖の犯した罪は子孫にも受け継がれ、現在に至っています。ですから
＞人は誰でもこの世に生を授かった時点で罪を持っている？
ということです。
211(1): パウロの弟子 04/12/18 02:25 ID:istdPf6m(1/3) AAS
皆様、こんばんは
ご相談したいことがあります。
恋愛がらみですがクリスチャンなので此方に書込みさせて頂きます。
●要点●
通っている牧師の娘に好意を抱かれている。（牧師はもちろんのこと、教会員もうすうす気付いている）
私は、ノンクリスチャンの好きな人がいるが、それを牧師の娘に言うべきか？
（娘さんから直接言われていないのに、こちらから話題を向けるのは不自然なのでは？）
省17
212: パウロの弟子 04/12/18 02:26 ID:istdPf6m(2/3) AAS
娘さんは客観的に見てきれいで、性格もよく、純真である。
しかし、私の好みとしかいえないが恋愛感情は全く無い。
信仰による結婚も可能性として考えてみたが、私は牧師になるつもりは全く無く、
教会行事に時間を費やすことは正直考えられない。
（やりたい仕事があって、教会は日曜日の午前中の礼拝のみに留めたい）
※これについては、牧師の日頃の言動からの推察。
なぜか、私に”好きな人はいないのか？”ということは聞かれない。
省3
213(2): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 02:27 ID:C24Qs+7C(3/11) AAS
>>210
……………。
まさか、初代のご先祖様は人殺しでもしたのですか？？
で、その罪とは？
214(1): サロメ ◆sqHnb0/6.o 04/12/18 02:28 ID:ytDSfB25(1/10) AAS
>>211
この相談なら談話室の方がいいと思うよ
スレ違い気にせず話せるから
215(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:36 ID:0CWTRP59(1) AAS
納得いかない基本だ。
自分が作っておきながらうまれつき罪人だっての？
216: 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:36 ID:h0XXfy+v(2/4) AAS
>>207 あなたのアプローチは正しい。
イエスが①”聖書に誤りがない”とか
②”私は処女降誕した”などの発言をした
記録が聖書本文にないことを
無視するエセ・キリスト教はどうしようもない。
①②の点についてはパウロでさえも言ってない。
217: 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:42 ID:MzW6JH9G(2/2) AAS
>>213
何でも教えてチャンではなく、ご自分で調べてくださいな。
テンプレには
■キリスト教のことなら、誰でも、なんでも、質問してね！（どんな小さな質問でも大歓迎）
とありますが、自分で調べたのが前提の上でのことです。
プロテスタントならこちらがいいでしょう↓
外部ﾘﾝｸ:members.jcom.home.ne.jp
省4
218: 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:44 ID:h0XXfy+v(3/4) AAS
迷惑投稿のおかげで某掲示版から追放を食らった
尾山令二の教え約一名は
根本派教理への疑問を呈することが
すなわち救い主への信仰に疑問を呈することと同義とする
そのような投稿を迷惑でないとする>>207の
アプローチは正しいのだ。おそらく常人には理解できない
卓見なのでしょう。
219(3): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 02:44 ID:C24Qs+7C(4/11) AAS
知恵のリンゴ(知恵じゃない？)を食べたことのどこが罪なんよ？
220(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:51 ID:h0XXfy+v(4/4) AAS
>>219 知恵のリンゴが数千年まえの古代中東世界に
実在したとするのが根本派教理。
「食べるな」との神の指示に従わなかったエバは
神への反逆者であり
その腹から生まれた子孫が
世界中に散らばり現生人類になったそうです。
>>219 反逆罪は親から子へ遺伝するのですよ、福音派宗教の脳内世界では。
221: パウロの弟子 04/12/18 02:52 ID:istdPf6m(3/3) AAS
>>214さん ありがとうございました 移動します。
222(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 02:56 ID:TNeGSwg9(2/7) AAS
>>215
創世記のアダムとイブが蛇にそそのかされて善悪を知る実を食べた
というくだりは、例え話なんだよ。
まさか本当に蛇が、アダムとイブ（人）に語りかけて、善悪を知る実を食べさせた。
なんてことはない。
人の「心」は善悪という悪しきものに囚われたので、この世に生を受け、
死ぬ運命になった。ま、この悪しきものとは、仏教で言う、煩悩、妄執って所だと思うけどね。
省1
223(1): 名無しさん＠３周年 04/12/18 03:00 ID:TNeGSwg9(3/7) AAS
>>219
その疑問は、聖書を代表する、キリスト教関連の本を読むより、
スッタニパータなどの原始仏典を読んだほうが解ける。
まぁ、キリスト教の言う、原罪の意味がよくわかると思うよ。
おっと俺はもう落ちるんで、レス不要。なにげにあんたの相手は疲れそうだ（苦笑）
224(1): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 03:01 ID:C24Qs+7C(5/11) AAS
聡明で慈愛あふれる神は、人は《無知でいよ》と、そう願った？
何も考えない神の操り人形でいよと？
これがキリスト教のベース？？
それを信じてる人が20億人もいること、そのことのほうが罪だと思うが…
225: 名無しさん＠３周年 04/12/18 03:12 ID:TNeGSwg9(4/7) AAS
>>224
>聡明で慈愛あふれる神は、人は《無知でいよ》と、そう願った？
そうじゃない。人が、勝手にこの悪しきものに囚われたので、分裂してしまった。
わかるかな？わかんないだろうね。
まぁ、粗探しだけしてる人にいくら言っても、エネルギーの無駄だから、これでやめとく。
あ、そうそう、後一言だけ書こうとして、ここにおじゃました。
原始仏典を読むと、悪魔とはなにものか、悪魔の正体が見えてくる。
省1
226: 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 03:17 ID:C24Qs+7C(6/11) AAS
>>223
ありがと ぜひ読んでからまた意見を述べたいと思う所存でござる。 フンガー！
おれでも理解できるのかな…
227(2): 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 03:25 ID:C24Qs+7C(7/11) AAS
善と悪は表裏一体というか、悪という概念を知りうるうえで、真の善を知ることができると思うが…
誤解してもらいたくないけど、キリストにはすごく興味あるし、惹かれる
だからこそ《混じり気》をなくしたい
228: まなみ ◆55nynIr58w 04/12/18 03:33 ID:BOWmMS4m(1) AAS
>>227
聖書は、読んだことあるの？
229: 始まりと終わりのない時間 ◆L.GTFhOniA 04/12/18 03:41 ID:C24Qs+7C(8/11) AAS
>>227
ちゃんと読んだことないよ
事実は、《キリストはただのお飾りで弟子たちがスーパーな人たち》ってこともありえるし…
つーことでおやすみ～
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 772 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s