【パイオニア】Pioneer/TAD総合 10【タッド】 (826ﾚｽ)
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 10【タッド】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 15:10:27.60 ID:pMK+Wsf0 >>672 金ある人はジャンジャン買って景気に貢献してくれればよい。後悔は自己責任だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 15:11:30.59 ID:95TW+z77 他人様の部屋はアレコレツベコベ上から目線でエラソーにするのに 何故自分の部屋はどうにかしようとは思わんのかだぬ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 15:12:19.18 ID:95TW+z77 >>675 TAD買って後悔するとでも思ってるだぬか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/09(土) 15:22:59.58 ID:GxrDmplP >>675 ブログ読んだ感じは本人は音に感動してそうだよ てか、程々の音量しか出せないとしても結構良くなりそうだから後悔しないだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/09(土) 15:30:57.01 ID:XPIXaoqj >>676 自分でさえあの部屋よりは広いであろう部屋使ってるし… いずれにしても本人がいいなら他人があまりどうこう言うことでもないが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 16:19:27.52 ID:GfaBOCxP あんな狭い可笑しな形した🐀小屋にcr1tx入れとか基地外バカしかやらん。 定位もヌケもない定在派だらけのゴチャ混ぜゴミサウンドで満足できるならお好きにどうぞだぬ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 16:55:42.48 ID:WgwZ9SX5 cr1txなら最低でも12畳〜はほしいところ。 さもなくばボリューム上げると部屋が共振し出す。 日本の一般的な部屋(8畳〜12畳くらい)であれば ce1txがギリギリだと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 17:09:09.24 ID:6JDp59xG >>680 定在波が無い部屋とか存在しないよ むしろ大きな部屋ほど低い周波数に密に存在している 小さい部屋は逆に疎らなので特定の周波数が強くなりやすい イコライザーで影響を低減出来る http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 17:13:56.48 ID:95TW+z77 おまいら一生買えないからって、僻み根性丸出しだぬwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 17:17:59.16 ID:6JDp59xG 500Hz以上になると、どの部屋でも非常に密に定在波が存在するが 密すぎて、測定結果をスムージングすると音圧に全く影響していないのが分かる 人間の耳はここまで密な定在波の影響は分からず、実質影響しないが、無いわけではない 完全に定在波をなくすには部屋の壁を全て重機で破壊するしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 17:31:06.88 ID:SwMDcOJs 音量はともかく音質は確実にポジティブに良くなるのだから問題ないでしょ スピーカーの悩みから解放されるのだから羨ましい 俺がきになるのは、、、 一括払いか分割かぐらいだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/09(土) 17:39:55.45 ID:tIZJ3bry 大きな部屋で定在波が十分に低い帯域になると、音源に入っていないとかスピーカーからもあまり出ないとかで 気になる場面が減るのは確かだと思う とは言ってもそこまで望むとけっこう広い部屋が必要だと思うけど あまり小さい部屋だと音の窮屈な感じや吹き溜まったり反射してくる感が苦手だな自分は… だから拡散パネルや吸音パネルが売られてるんだろうけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 19:29:11.26 ID:WgwZ9SX5 部屋の広さは関係なく、狭い部屋の方が音が良いと言うなら、CR1TXではなく似たような額のエベレストでも入れた方が良い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 19:38:44.86 ID:Y4mJmO+k まあ自己満足の世界だ。 好きなもん買って楽しめ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 20:09:45.67 ID:2l1slSmM そうそう 所有欲満たされるし好きな音楽聞いて眺めながら酒飲むのも最高やろな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 21:34:57.57 ID:SwMDcOJs いわゆる点音源追求型だからR1とかトールボーイより 部屋の広さの影響は少ないだろう 趣味の世界だから本人が満足ならオールOKだし TADの売上上がるのは俺達も嬉しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/09(土) 21:41:46.82 ID:GxrDmplP 同軸だし音量出すことにこだわらないなら良さそうに感じる TADは能率低いから夜間小音量ならどうかなって思ってたけど、自分はME1だけど別に不満ない感じないし上位のスピーカーだともっと良いんだろうなって思う てかTADのスピーカーは良いから生き残って欲しいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/09(土) 23:25:10.13 ID:WyNrxuuj そうそう。 余裕ある奴はハイエンドじゃんじゃん買って 景気に貢献してくれればよい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/23(土) 15:09:48.45 ID:pXXaFRO0 なんかME1の純正スタンドのスパイクとスパイク受け、メッキの質が悪いのか拭いてもすぐ曇ってくる 仕方ないのでアンダンテラルゴのスパイクとスパイク受け買ってみるか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/24(日) 06:29:23.50 ID:8DTLLB4i CE1TX買うから。よろしくです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/24(日) 12:22:45.15 ID:zNr4rfXx やべえうら。 是非レビューと感想をくれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/24(日) 22:30:09.14 ID:8DTLLB4i 今日見積もりして貰って再来週、試聴予約したよ 納期は中旬って話なので、ちょっと先かな 昔からKEFのReference続きなんでUni-Qに慣れちゃってるから、どうだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/24(日) 22:41:18.70 ID:vzosndsN 昔の機器の話題が全然無いけど不人気なの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/25(月) 12:36:01.06 ID:k2fnJYRv >>696 同じ同軸の音だからKEF好きならTADも合うだろうな。だがCE1TXはKEFほど無機質ではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/25(月) 14:22:11.40 ID:+v/IORgG KEFはAUSTINの頃は良かったんだけどねー 今の音になって買い替える事にしたよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/25(月) 15:33:00.70 ID:ZbGacy0A オーディオはまず良く聞く音楽をどれだけ満足行く音で鳴らせるかがスタート http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/27(水) 00:43:37.60 ID:YkVjEHUn >>697 2010年頃までは高域を伸ばすことばかり考えて設計されて ハイ上がり・低音が出ない・音が薄いの三拍子が揃っていたから 過去の機種は話題にならないんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 05:27:41.62 ID:ui3H9vmX CE1あたりで急激にマシになって、ME1以降は良品連発だよ TADは何かを掴んだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 09:32:09.03 ID:G+CcngIh S-PMシリーズはバランス取れてたよ とくにPM-2000 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 09:48:03.86 ID:AKCr23da 下位機種のS-A7に搭載されていた リボン型スーパーツィーターを 搭載しなかったのでPM-2000は中途半端な音だったな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 10:19:24.24 ID:1MuTsCNz 確かに90年代のパイオニアの音は>>701さんの通りだと思うわ。 アンプのexclusive C7とか、A-09とか、DATとか、リーズナブルなところではスピーカーのS-UK3は良かったけど。 他はなんか薄くて聴いててつまんない音だったな。TADのR1も聴いててつまらない音だったわ。 CDはPD-HS7で低音の力強さが出てきた記憶があるな。 最近の音はよく知らんけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 11:00:20.15 ID:NVSpgEHZ tad買うならce1txまでいかないと中途半端 me1は下が寂しいし上がキツいし真ん中が物足りないからな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 12:45:29.85 ID:/1+nOKjh CE1TXまで行きたいのは山々だけど、CE1TXをL509Zで使うのはもったいなさそうだからなあ ME1のままで行くだろうな、金無いし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 12:50:58.13 ID:xU79rHy2 >>704 あのリボンは安物のナンチャッテリボンだから使わなかったんだぞw ちな、当時この安物リボンが流行してビクターやテクニクスも採用したけど、その後は・・・・ 後は分かるな？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 12:53:55.26 ID:xU79rHy2 この安物の安っちい音しかしない、プリンテッドリボン、別名ナンチャッテリボンを 安く作れるからと安く作るからダメなのであって、金かけてちゃんと作れば良い物が出来るんだよ！ てお金かけて作ったのがPIEGAでステサンのブラインドテストで最高評価(*´ω`*) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 13:09:44.11 ID:yOFdt0OY オーディオセッション2024in OSAKAでR1TX-LTD聴いたのですが、変な話あれほど惚れ込めないスピーカーも珍しいですね。 なんせ、ああここがこの部分が良い素晴らしいってならないんですよ。全てが良いから。 こういう面もあるけどここだけは他に代え難い良さがあって「これはいい!」となると思うんです、でも全てが良かったらどこを気に入ったらいいんでしょうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 13:13:26.61 ID:xU79rHy2 >>710 全部気に入ったらええやん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 13:14:22.00 ID:eVTAeADQ 言いたいだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 13:31:32.72 ID:xU79rHy2 アフォーカルみたいにディスるのが目的でなければええんやで(*´ω`*) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 16:51:28.12 ID:zKWR5dM5 GE1聴くとCE1TXが物足りなくなるからそれぞれの分を弁えて選ぶと良いぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 21:53:56.29 ID:NVSpgEHZ >>707 509zを舐めてはいけない。 好みも多分にあるが、個人的にはセパも含めていろいろ聴いたが、509zより金額の高いオーディオはハッキリ言って金の無駄。 >>714 GE1は(E1TCも)下が出るだけで中低域のメリハリが弱く平板な音で【つまらない】 CE1TXは逆にそこが絶妙に良く中低域が厚くメリハリと存在感のある聴き心地の良さがあり、ブックシェルフではあっても量感がしっかり出るため物足りなさが少ない。 やはりTADの良さはブックシェルフに結晶している。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/01(日) 21:58:16.71 ID:NVSpgEHZ >>710 でも全てが良かったらどこを気に入ったらいいんでしょうねと言うより、 そういうのは全て気に入らないと言うのだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 00:06:48.56 ID:mbt2kfBL 方向性が違うでしょ トールボーイとブックシェルフ 比較するならCR1TX http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 08:44:46.31 ID:+ZiY8dyj >>715 そらおまいの耳の限界が509Zってだけやんw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 09:52:59.87 ID:0hNlExT9 常駐してるCE1推しの人が暴れているだけでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 15:02:49.25 ID:j28QV0zY >>718 数百万でも数千万のオーディオ聴いてみれば分かるが、ほんとバカらしいだけだぞ。 509zやそれ以下の価格帯のオーディオがいかに良心的か痛感することになる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 15:29:25.67 ID:Bjd1L2nx >>717 音以前にcr1txはデカ過ぎてそれ相応の広さのある部屋とシステムでなければ確実に持て余すことになるな。 リセールもあの価格にもなれば二束三文だろうし、 (以前R1TXがゴミ価格で落ちてたし) 5,600万くらいポイ捨てしても懐が痛くも痒くもない人が買えばいいのでは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/721
722: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 15:34:11.34 ID:zg0gHies 509zよりM1000TXの方が圧倒的に凄いわ 509z以下しか買えないならヘッドホンオーディオの方が良い スピーカーが可哀想 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 15:51:23.11 ID:Bjd1L2nx 買おうと思って真剣に検討したことがあるが、聴き比べてみて一度その値段の馬鹿らしさが分かっちゃうともうダメだね。 夢持ってる人には悪いが、個人的には出しても上で挙がってる509zなどでもういいやって感じ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 17:18:25.13 ID:DjnLA1DD >>720 だからそれがおまいの耳の限界なんだってw 現にウタダと倉木麻衣の発声の違いすら分からないんだろう？ 人の声の違いが分からないレベルなら、オーディオはもうなんだっていいんだよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 17:21:35.63 ID:DjnLA1DD ところで大阪のショーじゃTADのCR-1はエアタイトよりもTADのアンプで鳴らした方がちょっぴり良かった様な気ガス やっぱ同じメーカーだからかねぃ？ まあソナスは昔出したアンプはかなりアレだったけどねぃ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 17:22:15.37 ID:TGInXEVn エソテリックの下のグレードのセパレートと比べるとオーディオ的なパフォーマンスは落ちるけど、自分の聴きたい音楽の出音は509Zの方が好みだわ M1000TXは興味あるけど、理由は ME1を使ってる、一人でハンドリングできる重さ、日本メーカーで長く面倒見てもらえるだろうって思惑があるからなんだよなあ。使ってるスピーカーがTADじゃなかったら、選択肢に入らないと思う てか、金に余裕あったら適当な年数使ったら買い替えのつもりで高くても気にせず輸入物に手を出すわ、CHORDのモノラルパワーとか20kgで軽くて羨ましい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 17:47:10.99 ID:WUhUOPwQ バイポーラトランジスターのパラレルブッシュブルタイプとMOS-FETシングルでは音の趣向が全然違うと思うぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/727
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 18:20:09.08 ID:TGInXEVn >>727 509Zの音が好みでグレードアップしたいならLUXMANのセパレートにした方が失敗がないんだろうけど、LUXMANのパワーアンプって重いから後々メンテでメーカー送るとかなった時すごい難儀しそうなんだよな まあ金がないので機材はもうこのままで上がる可能性が高くて夢想してるだけな感じだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 18:25:39.82 ID:DjnLA1DD まあ重いのはラックスだけに限らないけどなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 18:28:33.70 ID:586Z2Rjc >>724 自分は黄金の耳とかいうファンタジーに逃げるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 18:58:09.44 ID:DjnLA1DD >>730 をいをい、発声の技術がなんでファンタジーなんだよwww そもそもマネして歌ってみりゃあ両者の違いなんて歴然やん 自称ハリウッド帰りのボイトレの先生も、まずは7人の歌手のマネして歌えと言っとったからなあ 無論基本的な発声は出来てるのが前提だが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:02:34.87 ID:DjnLA1DD ところでアストラッド・ジルベルトもユーミンも実はボイトレやっている 意外？なところでは篠崎愛もボイトレやってる人の歌い方 TVのドラマやトーク番組は、普通に話している様にみえて 実は声を張っている様なもん？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:04:39.26 ID:DjnLA1DD おまいらもオーディオショーでボーっとボーカル聞いてんじゃねえぞぅw そんなんだからウタダと倉木麻衣の発声の違いが1ミリ秒でわからねーんだよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:15:48.76 ID:qQb0lQcI >>731 ピュアAU板に独自研究を載せるな😡 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1720405296/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/734
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:16:39.14 ID:qQb0lQcI 必死チェッカーもどき ピュアAU > 2024年12月02日 > DjnLA1DD http://hissi.org/read.php/pav/20241202/RGpuTEExREQ.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/735
736: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:26:10.24 ID:DjnLA1DD >>734 常識的になんだが？ 底辺には常識なんかないってか？www >>735 今大阪来ていてヒマなのよん(*´ω`*) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:27:55.01 ID:qQb0lQcI ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです 特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:35:17.38 ID:DjnLA1DD >>737 だから自分で歌って検証すりゃええやんw ホント、底辺って口先だけで難癖つけて 決して自分自ら体を動かすコトはせえへんのな 底辺が大好きなのは怠けるコトと屁理屈やねんwww あ！ オレも怠けるのは大好きだ(*´ω`*)w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/02(月) 19:36:06.59 ID:spv8eYd1 >>721 ブックシェルフとしてはでかいかもしれないが 所詮ブックシェルフだからな 逸品館でも6畳でも普通に使えるんじゃね って解説してるし、ニアフィールドで使っている奴もいるぞ 音量でなく、音質、響きが良いのには変わらんからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/739
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 09:55:30.32 ID:ibt3ToNk >>722 M1000TX最近聴いたが、以前の奴もそうだったが D級臭さが取り切れてない無機質でザラついたキツい音だったな。魔羅の200万超の奴もそうだったが、D級はいくら技術開発しても(開発連中がへぼいだけか？)馬力だけでピュア用には向かんね。(EDMとかには抜群に合うがな。) D級買うならせいぜい魔羅のM1までだな。 デジタル臭いゴミ音に数百万ドブに捨てたくはないからな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/740
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 10:02:43.58 ID:ibt3ToNk >>726 >>日本メーカーで長く面倒見てもらえるだろうって思惑があるからなんだよなあ。 社員数名の零細では数年後も怪しい。 あのπですらすでに終了したのだからな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/741
742: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 10:08:46.77 ID:ibt3ToNk >>728 >>509Zの音が好みでグレードアップしたいならLUXMANのセパレートにした方が失敗がないんだろうけど c10x、m10xに変えると微妙にsnと音場が拡大するな。クラや繊細で元の録音が相当よいソースなら多少意義に多少はあるかもしれんが、繊細で大人しくなる分ポップスやロック、打ち込みなどは返って【つまらない】一長一短。 録音の異常に良いクラを重箱の隅を突くように聴きたい奴(そういう人間には寧ろアキュやエソをおすすめするが。)意外金とスペースの無駄。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/742
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 10:27:52.71 ID:Iwod6+mL >>742 シッタカで吹かすなよw おまいみたいなヤツにこそブラインドテストをだなと小一時間w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 11:24:44.11 ID:ezyLvneC デカイコンデンサは締まりやレスポンスが遅く音が緩くなる 組み合わせるスピーカーならベストマッチなんだけどな 以前B10と4344mkIIで聞いた時は調度良かったが昨今の反応の良いブックシェルフだと不満出ると思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 13:31:23.80 ID:o6BK4Czk >>740 D級のレスポンスの良さに慣れたら切れの無いアナログアンプに戻れんよ >>741 最近黒字化したようだから大丈夫じゃないかな コロナの巣ごもりで一時的な需要ならガッカリだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 13:46:32.54 ID:MPXjdxiV >>745 >>D級のレスポンスの良さに慣れたら切れの無いアナログアンプに戻れんよ その気持ちはよく分かる。 だが、アナアンの心地よい質感の高い音に慣れると D級のデジタル臭いガサツな音には耐えられない。 両者を高レベルで両立させた良いとこ取りのアンプが理想的だが、超ハイエンド含めてそんなオーディオにはお目にかかれていない。 (逆にハイエンドになるほど音が繊細で大人しく【つまらない】) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 15:45:15.68 ID:ezyLvneC 俺もD級のささくれたヒステリックの音はまだ慣れないわ まあ双方にメリットデメリットあるから用途によるかな 夏の暑い日はデジアンに切り換えるが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/03(火) 16:01:32.91 ID:p7ZBTlyz 聴いたことないからどんな音がするの知らないけど、上のレスで挙がってるChordのアンプって増幅AB級で高周波数スイッチング電源だから美味しいとこ取りアンプになってたりしないのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 17:48:34.10 ID:KgWhidzl M1000はそんな固さとかは感じないけどな プリアンプにもよるかもしれんが 試聴されてみては http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/749
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/03(火) 18:13:45.96 ID:kZBl5cMc D級と知っただけで拒否反応示す人がいるので仕方がない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/750
751: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/03(火) 18:49:20.77 ID:y/LsXwjp DはデジタルのD http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/751
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/03(火) 19:12:27.89 ID:vtKGzuk9 アナアンとデジアン2セット用意して、用途や気温に応じて 切り替えて使えば良いだけじゃね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/752
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 19:30:53.70 ID:f2hEhvzU >>747 冬だけA級とか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/753
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/03(火) 21:11:58.48 ID:pwRQCtLt クラスA: anal クラスB: boobs クラスAB: anal boobs クラスD: dick http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/754
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/15(日) 13:50:41.55 ID:/0cqhbK6 オーディオユニオンのCR1TXの中古がエメラルドブラックでなければなあ と思っているうちに売れたな ベリルレッドなら買ってたかもしれない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710542908/755
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.346s*