[過去ﾛｸﾞ] ローカルルール設定変更議論相談 ★13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): だるまたんマン_FromTheBarrel ◆damaru5/aw 2011/08/15(月)00:22 ID:RscrU3xH0(1) AAS
ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■
基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 01:23:44 ID:CJTL1LUn0 [2/14]
■ローカルルール制定における備忘録
◆ローカルルールはなくてもよい
省39
22(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/08/20(土)11:42 ID:rEdS7nO70(4/23) AAS
>>21
仮にローカルルールを変えたい人が一人だとして、何かまずいことでもあるのですか？
現にあなたは一人の人が申請した４回目のローカルルールを受理しましたよね。
37(3): 赤翡翠 ★ 2011/08/20(土)16:12 ID:???0 AAS
ふむふむ。
>>29
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
申請者が4人とも同じかどうか確認すればいいんでしょうかね？
40(3): 赤翡翠 ★ 2011/08/20(土)16:17 ID:???0 AAS
309だけ別の人みたいですよ。
44(3): 赤翡翠 ★ 2011/08/20(土)16:30 ID:???0 AAS
>>42
1〜３つ目ならあなたにだけ教えてあげられますけど。
56(4): がる ★ 2011/08/20(土)17:48 ID:???0 AAS
>>52
当時の議論スレの流れでは、7/17の午前中に申請するので
それまで意見のある方はお願いします。という流れだったんですよね。
で、何故かその意見に板内で直接反論せず、議論スレで対案のようなものを
いきなり提示し、それについてすり合わせることもなく、その対案らしきものを
7/16の夜、唐突に申請という事実がありました。つまり話し合いされていないものを
いきなり独断で申請という流れです。そこで私はその申請を見送りました。
省10
99(4): 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2011/08/21(日)03:08 ID:aJI2gAkE0(1/3) AAS
あ、ちなみに309は俺でーす。
そりゃ当然リモホ違うわな。
申請宣言したのも実行したのも俺で間違いないです。
2chｽﾚ:bio
ここら辺りがソースになるかな？
153(3): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2011/09/13(火)19:25 ID:eqO8pKUM0(1) AAS
「余所の板がこうだからウチも入れろ」と主張するにしても、「その板がどういう経緯でそうなったか」を
事前に調べておかないと恥をかきそうですね・・・
むしろ、下手に余所の板を引き合いに出したりして、小細工しない方がいいのかも。
212(4): がる ★ 2011/10/13(木)14:40 ID:???0 AAS
>>211
わかりやすく言えば、現行のアジアスレを全部削除依頼する。ですね。
少なくともLRでの削除依頼は、LRが入る前に立っているスレには出さない方がよいです。
ただ、LR申請、つまり今日以降にわざと次スレを建てるとかであれば、
そのスレはLR違反で削除依頼しても構わないんじゃないかなと考えています。
流れの遅いスレがずっと残ることもあるかもしれませんが、そういうスレであっても
利用者はいますし、また流れが遅いということは書き込みだけではなく、ROMる人の
省2
268(3): ◆f3tgoI5Xz2 2011/10/25(火)18:39 ID:+cwFSQYk0(2/7) AAS
>>266
質問と雑談→質問と相談（対応できる住人さんが自治スレとしても使用する自治スレも兼ねるスレ）
もう、私には雑音にしか感じられなかった斎藤と宮城たったが言ってるのは元もとのリンク先の質問・雑談スレはその中で自治スレとして使う”べき”とまで言ってるんですが？
都合よく他人の言質を利用するつもりはありませんが、
がるさんのそのコメント少し変じゃないでしょうか？「変更対象のスレ趣旨が変わってます」
雑談が消えて相談も受けるスレになったという部分では従来のスレが兼ね備えていた趣旨が多少異なりますけどね。
一般的には質問≒相談だと思います。
277(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/26(水)00:27 ID:pL2xHBQI0(1/11) AAS
>>268
荒らししか使わない呼称たったを使い続ける荒らしがルール変更をするとはおかしい話
2chｽﾚ:operate
以降も該当スレや各変更スレでそのまま続けるなら
注意されても直せない荒らしだと自明の元だな
批判要望ローカルルール申請
2chｽﾚ:operateでいったそばから
省3
280(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/26(水)19:50 ID:pL2xHBQI0(3/11) AAS
>>279
それを一部数人のフシアナに抵抗がないからとそれを強行しようとしてる
それは違うと思うんだよな
ホストの件もそうだし抜け道もある
281(5): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/26(水)19:51 ID:pL2xHBQI0(4/11) AAS
>>277で指摘した批判要望板だが申請だしてる人物は荒らし臭い鯖という有名人で、荒らしだけならともかく
呼び方で注意したりしても一向に直さず私は荒らし！といいながら議論にならない
気に入らない粘着してる相手をＮＧしたり
こういう場合どうしたらいいのか？
282(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/26(水)21:51 ID:pL2xHBQI0(5/11) AAS
批判要望板だが
質問でも雑談でもOKのスレッド 110
2chｽﾚ:accuseがまだ５００台なのに
◆f3tgoI5Xz2の臭い鯖という荒らしが上記のフライング改悪目的（１を勝手に改ざん）
で乱立重複してる
そういう荒らしであることをここにお知らせまで
286(6): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/26(水)22:23 ID:pL2xHBQI0(8/11) AAS
批判要望板での現在の問題点まとめ
質雑は過去から自治こみできた（問題点もルール変更推し進める荒らしが好き勝手に動く前はほぼないに等ししく
一か月ルールで１００レス程度で落ちるほど）
↓
ところが猫など該当板で削除ゴミスレストされた一般人には読めない文体のキャラを
使う高校３年が馴れ合い仲間とともに質雑を自スレ指定してきて占拠
（占拠しないで数を考えるように、文体を一般人に読めるように改善するようにいわれスルー）
省15
295(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/27(木)09:20 ID:/w7GDx+P0(1) AAS
ID:pL2xHBQI0はそもそも最初にオリジナルのテンプレを改変した側の人だし、
なんと言っても重複スレを立て始めた側でもある
110スレの途中といっても、それはID:pL2xHBQI0の支持するスレが500台ということで
既にその時点以前に分裂してる訳で、もう片側の立場からは通常のタイミングで新スレ立てただけ
ID:pL2xHBQI0は都合のいいことしか言わないので、まあとにかく放っておいて下さい
批判要望でその問題について正に議論してる最中
300(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/27(木)18:54 ID:y+33xlcp0(3/9) AAS
>>295
嘘をいわないように
改変した側の人間とかｗ
しかも改変した１０８では自治は質雑で行うの一文だけ
そのあと１０９から批判した内容以上の荒らし行為をやったのはそっちだろう？
卑劣きまわりないな
>>298証拠
省9
301(5): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/27(木)19:12 ID:y+33xlcp0(4/9) AAS
>>295
>>298-300のような悪質な乱立重複行為を行っておいてまた嘘か？
> 110スレの途中といっても、それはID:pL2xHBQI0の支持するスレが500台ということで
> 既にその時点以前に分裂してる訳で、もう片側の立場からは通常のタイミングで新スレ立てただけ
それはすでに乱立重複荒らし、分裂してるなら１つにまとめ、乱立改変荒らしをしないでいくもの
まして１１０はそっちの１０９、１１１と違い改変荒らしは1に全くなく、使っても問題ないもの
何自分が改変荒らしとフライングスレ立て荒らし乱立していってんの？
省21
308(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/27(木)22:08 ID:y+33xlcp0(9/9) AAS
>>300-301だがやっぱりルール変更推し進める荒らしが自分の猫語という他人に読めない文章を注意されても
直さずそこでルール変更スレでうまくやって自分らのスレをローカルルール変更にリンクさせようともくろんでる
しかも
>>301で書いた本人たちが改変だ、重複だ、フライングだといって
時系列で使うといっていたのに前言昼返し荒らし臭い鯖の前スレリンクも１１０じゃない
改変スレリンクの改悪スレでさっそく書き込んでる
こういう高校生荒らし猫や、臭い鯖や大学生荒らしノア連中のしたい放題になってるって異常すぎだろ
省10
320(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/28(金)18:33 ID:inQdpFYt0(3/13) AAS
◆toogsagiVが臭い鯖という荒らし、トリをいくつも持ってる
１１１を１０９改変荒らしした自分のスレが４００前後のくらいから１１１を立てる異常性
それだけではなく改変ない昔ながらの１を使った正規スレ１１０は５００番
そこで自分に都合のいい反対がある自治スレ、１１１なら前スレは１１１０だが
自分の改変荒らしスレ１０９スレをリンクし
高校生荒らし猫の自スレとして紹介（みんなの質雑を自スレとかありえない、板の窓口スレであるにも関わらず）
ここで問題の起点は、猫やノアという過度の馴れ合い仲間が
省10
322(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/28(金)19:03 ID:inQdpFYt0(4/13) AAS
>>321
誰にいってるのか？安価がないからさっぱりわからんよ
つか誰？
>>320に対して？
342(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/10/28(金)22:39 ID:inQdpFYt0(12/13) AAS
>>340
さっそく海外芸能人自治スレにでてきて私は荒らし！と自白してるぞ？
◆toogsagiV＝臭い鯖
現在批判要望板では荒らしの高校生猫とノアが臭い鯖を仲間にして
上手く操作したいために、猫>>308のAA使う人物が６０くらいのばあさん荒らしに
９３１３８最高！と媚び売ってうまく動かしてるｗ
そんな高校生にもちあげられて、目的通りに見事に操作されてる臭い鯖ｗ
省9
383(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/11/17(木)22:56 ID:6Zl5Ecv90(1/2) AAS
ゲハ板転載禁止のローカルルール策定について
2chｽﾚ:ghard
ゲハでルール変更しようととしてる連中が
このスレは変更のためのスレで反対意見は受け付けない
反対意見は無視orNGにしろ
という感じで議論をした実績を作ろうとしてて
馬鹿らしくて口をはさむ気も起きないのですが
省1
411(3): 質問 2011/11/23(水)15:18 ID:irQbh6YN0(1) AAS
ローカルルール変更ではありませんが、「■ 板設定変更依頼スレッド13」その申請に関して
言質取りになりそうな質問ですけど…
■ 板設定変更依頼スレッド13
2chｽﾚ:operate
> 190 ：がる ★ ：sage ：2011/11/22(火) 14:22:10.71 ID:???0
> >>184
#３、変更理由
省15
419(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/11/28(月)13:30 ID:01U5e+bf0(2/4) AAS
ネ実２の自治スレ読んで頂ければ分ると思いますが確信犯だと思います
震災のごたごたでみんな気が回らなかったのでしょう
ネ実2住民はローカルルール変更議論をしていないのにもかかわらず勝手に変えられたのですから
元に戻してもらうのが筋だと思います
変更議論して申請するならテンプレに乗っ取って申請するべきなのに、
水先案内人の申請はローカルルール変更申請のテンプレに乗っ取っていません
従って水先案内人の申請には正当性がありません
省1
441(3): ◆t6TfNK68E05g 2011/12/13(火)17:45 ID:tp8V/LPf0(1) AAS
ゲハ板からやってきました。
現在、追加を申請するローカルルール一文の最終確認段階です。
そこまで進めておいてとても不甲斐ないのですが、
指摘により修正すべき点が3つ明らかになりました。
最終確認用スレも半日ほどで既に1000まで達しており
むやみにやり直しを決断していいかは
自治スレの手に余る問題になってしまっています。
省37
503(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2011/12/19(月)14:51 ID:DDJ2V7Ts0(1/2) AAS
ローカルルールの誘導リンク先のことで質問があります。
今回の大規模なサーバー変更でアドレスが変わっても自動的に対応できるような方法はあるのでしょうか。
また、自治スレへ誘導するリンクにFind.2chのリンクは使えるのでしょうか。
回答よろしくお願いします。
526(4): ◆oBfO51pP5c 2012/01/06(金)21:36 ID:5swBGFQA0(3/13) AAS
>517
実際の内容を見ると「避難所」、「出張所」、というのはどう判断するつもりなのか非常に疑問
新しくスレが立った時、それを「出張所」と判断したり、「避難所」と判断したらしつこく誘導でもするつもりなのかな?
本文検索と投稿者検索したけど、
目黒ゑびす ◆RC04/GZfx2 とやらの誘導(? が常軌を逸した頻度で行われているな
これは単に個人の好き嫌いじゃないか
2chｽﾚ:lobby
省9
547(7): がる ★ 2012/01/06(金)22:13 ID:???0 AAS
ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。
2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
私からは以上です。
556(5): がる ★ 2012/01/06(金)22:18 ID:???0 AAS
日本語が通じないようですね。
558(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)22:19 ID:6UxbH6jX0(1/2) AAS
147 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2007/12/27(木) 23:20:26 ID:???0 BE:189465-S★(1014102)
アフィサイト禁止条項は却下でお願いしますー。
ニュースの掲示板なので、
情報は広く伝達したほうがいいです。
これでニュース系がダメならゲハのときはなぜ通らなかったんだろ？
562(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)22:20 ID:ljwKe3Xm0(2/3) AAS
>>547
荒らしたは申請者で無い以上別件とするべきではないでしょうか。
>>541への返信もいただきたいのですが
簡単にまとめなおすと以下の通りです。
1. >>1以外の転載を禁止するというルール変更であれば可能か。
2. >>1が転載を許可していないスレッドの転載を禁止するというルール変更であれば可能か。
3. 転載時に色を変える、特定レスを強調する、名前欄や書き込みの改竄を禁止するというルール変更であれば可能か。
省1
572(6): がる ★ 2012/01/06(金)22:23 ID:???0 AAS
>>558
ゲハは板趣旨的にコミュニケーションよりもニュース系の性質が強いと判断したためです。
コミュニケーション主体の板からの申請であれば、まほらさんの>>548のように
話し合いのまとまり方次第では違う結果になる可能性があるかもしれません。
591(3): ◆oBfO51pP5c 2012/01/06(金)22:34 ID:5swBGFQA0(8/13) AAS
>555
パートスレッドがいきなり飛んでくるのは避難やスレ立て誤爆と見て間違いなかろ
しかし、上に出したスレではパートスレッドですらないものもあるのではないか?
結局そこが個人個人の感性で、結果として禁止しているはずの「一部住人による閉鎖的使用」に結びついているではないか
>575
2ch歴でしか住人というのを証明できんのか、
お前にしろ、上の香具師にしろ
省5
634(4): ◆MHR..5msk. 2012/01/06(金)22:46 ID:X1JlevoE0(2/3) AAS
必要であれば、ひろゆきさんに連絡するのは、
私は吝かではございませんし、もちろんがるさんとて同じだと思うのですが、
状況が以前と変わっていないと判断されるようであれば、
以前の判断基準を用いるのは致し方なかろうかと思います。
>>550さんの仰るように、
以前の判断基準が時代遅れで、新基準が必要なのであれば、
何がどう時代に合わないか、どういう基準が必要なのかをお話し合い、
省2
638(3): 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s 2012/01/06(金)22:49 ID:sQJxCSNh0(5/12) AAS
>>610
書き間違えた。
違法行為を許してまで「広く伝達する」ことを認めるな、ということ。
しかもそれで金まで稼がせてる。
>>612
そもそもひろゆきの過去の意志を参考にするなと言いたい。
それだとタイムリーな対応なんかできないだろ。
省1
642(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)22:50 ID:dSDgGswg0(6/8) AAS
>>636
もうちょっと、頭が良くなって書き込みしようねー
君達は2chの平社員です。
★は上司のようなものです。
平社員が、上司に向かってそんな態度は取れませんよね？ｗ
まぁ理解するのは無理か？お前みたいな奴には？ｗ
しょうがないにゃぁ。。。
646(3): あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2012/01/06(金)22:51 ID:FdOoF6zq0(1/27) AAS
もと設定変更人★だけど、板で話し合った内容がきまってれば
申請スレに突撃しようが判断って変わらないぞ。スレに突撃したから
今迄話し合った内容を全部ひっくり返して申請受け付けないってのは
おかしい
647(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)22:51 ID:xjaNE9iC0(1/3) AAS
>>629
今回は申請スレだけでなく、ニュー速の板全体を荒らして力技でやろうとしてるからなあ
ステマに腹が立つならちゃんと専スレ作って話し合いして申請しないと
なんでも荒らせば通るって考えはダメだろう
665(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)22:55 ID:xjaNE9iC0(2/3) AAS
>>657
あれが話し合いっていえるのかなあ
反対意見には効いてる効いてるって煽って封じ込め
まともに議論さえできてないじゃないか
685(7): がる ★ 2012/01/06(金)23:01 ID:???0 AAS
>>654
少なくとも私は「コミュニケーション主体の板」とは判断出来なかったので、入れませんでした。
「コミュニケーション主体の板」と主張したい人がいるのであれば、パケモンなりにそのように主張し、許可を得てください。
前述のように、他の方が転載不可の裁定を取ってくれば私は入れます。
ただ、私自身はコミュニケーション主体の板とは判断出来なかった、具体的にいうと雑談板ではなく専門板と解釈しているので、私からアクションを起こす予定はありません。
718(3): がる ★ 2012/01/06(金)23:10 ID:???0 AAS
>>700
ロビーの利用者なら、絶対にあり得ない申請だと判断したというわけです。繰り返しになりますが。
今回の一連の申請を再度見直せば、ロビーの利用者なら何が不自然か気がつくと思います。
ロビーについては以上で。
729(3): がる ★ 2012/01/06(金)23:12 ID:???0 AAS
>>720
ケースバイケースかなと。
739(5): 38.229.210.220.megaegg.ne.jp 2012/01/06(金)23:14 ID:QvsOMqNL0(13/16) AAS
荒らしてる人は、本当にニュー速、ゲハのことを考えてるならやめるべきです。
758(4): がる ★ 2012/01/06(金)23:17 ID:???0 AAS
>>728
繰り返しになりますが、他の方が代理人に掛け合うのは否定しませんよ？
私の考える「コミュニケーション主体の板」は、雑談カテゴリにあるような板です。
専門板全てがニュース系とは言いませんが、ゲハはニュース寄りの板だと思っていますので、そうではないと言うのであれば、それなりの根拠を板で話し合うなり代理人に掛け合うなりお願いします。
770(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)23:20 ID:pzyVfqu2O携(10/15) AAS
>>758
ということは、ニュー速(VIP)は、ローカルルールに転載禁止を入れられるよね？
781(6): がる ★ 2012/01/06(金)23:23 ID:???0 AAS
>>770
VIPのような規模の大きい板はどうでしょうねぇ。
ひろゆき自身がTwitterなどでVIPのまとめサイトを紹介していたりしてますので、転載禁止の許可が下りるのは難しいかと。
793(3): サラダ将軍 ◆sToFVq8VEg 2012/01/06(金)23:25 ID:vKjzL8YT0(1/13) AAS
転載禁止とかわめいてる人に聞きたいんだけど、
どういうメリットが利用者にあると思って
転載禁止と連呼してるの？
807(5): がる ★ 2012/01/06(金)23:28 ID:???0 AAS
ロビーは昔メインだった場所ですからね。
私からは申請スレをもう一度全部見てくださいとしか言えません。
833(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)23:32 ID:2K28p5/L0(2/3) AAS
>>793
自分のレスが第三者の意図で改変されて拡散されるのは気分が悪いですよね。
それがなくなる事は大きなメリットです。取り合えず転載禁止になる事による
デメリットはほとんど無いです。
861(9): がる ★ 2012/01/06(金)23:37 ID:???0 AAS
兎に角、ここでこれ以上やりとりしても何も変わりません。
それぞれ板に持ち帰って話し合ってください。
今ここにいる人達だけで話して決めるわけにはいかないので、帰ってから時間をかけて話し合って、まとまったら再申請なりなんなりしてください。
というわけで。
888(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)23:43 ID:vKjzL8YT0(7/13) AAS
>>879
だから、さっきからお前の主張は、
俺が見ててうざい
俺が金儲けに使われるのが嫌
って俺が俺がの主観主観主観連発なんですよ
わかりませんか？
↓
省4
895(5): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/06(金)23:44 ID:9Z++RVzHO携(1/2) AAS
とりあえず、ν速にステマって書いた奴を1レスから規制してくれ
俺はν速で誰がステマしようがアフィで儲けようが構わないと思うし、今のν速の問題はそこじゃないと思う
明らかに、問題はステマ連呼厨のせいでν速が回らないことじゃん
である以上ステマ連呼厨を全員規制すればそれだけで解決するのに、なんでやらないの？
それなら、議論スレの結論云々に関係ないから今すぐ出来るじゃん
ν速が唯一の娯楽だから、マジで困ってるんだよ
というか、なんで連中が荒らしとして規制されないのかが分からん
省2
950(3): まほら ★ 2012/01/06(金)23:56 ID:???0 AAS
>>891さん
それならそれで、板内でそういうようにご意見をまとめられて、
ご申請くださればと思います。
そうであれば、何も私でなくとも、
がるさんだってご自身で必要だとお感じのことは私情抜きでなさる方です。
もちろん先刻申し上げた通り、私もそれは吝かではございません。
私は今回の申請についての議論スレを一切拝読しておりませんので、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*