[過去ﾛｸﾞ] 刑務所から帰ってきたけど質問ある？ Part.19 (964ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2022/08/30(火)16:25 AAS
前スレ
刑務所から帰ってきたけど質問ある？ Part.18
2chｽﾚ:okiraku
2(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/30(火)16:28 AAS
立てました
3: 2022/08/30(火)17:11 AAS
>>2
荒らすな
4: 2022/08/30(火)17:36 AAS
キチガイ
5: 2022/08/30(火)18:39 AAS
乙
6: 2022/08/30(火)18:49 AAS
1おつ
7: 2022/08/30(火)18:49 AAS
あげ保守
8(1): 2022/08/30(火)18:50 AAS
>>2
メールの人とはどうなった？
9(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/30(火)19:06 AAS
>>8
以前、メアド晒したひとなら、ある程度やりとりしましたよ。私の事件のこともお話ししましたし
昨日の粘着さんのことなら、返信しましたが応答なしです
10(1): 2022/08/30(火)19:40 AAS
刑務所から帰ってきたけど質問ある？ Part.19
2chｽﾚ:okiraku
このスレは私が立てたスレです。詐欺カスが立てたこのスレとは違いますので
上のスレで詐欺カス抜きで思う存分話をしましょう。
詐欺カスは私のスレに来ないでください
私のスレの方は「詐欺カスさん荒らしはやめましょう。」とトピックに書いていますので
それが目印です。
11: １０ 2022/08/30(火)19:41 AAS
このスレにいる人は私のスレに移動してください
詐欺カスは来ないでください
12(2): 2022/08/30(火)21:39 AAS
>>9
お前はこの質問に答えられなくて500レスで埋めた
お前は警察に駅まで送ってもらったと言ってたよな？
それも2回も
警察が裁判中の被告を駅まで送るなんてのはな
あり得ないんだよ
嘘だと思ったら匿名でいい、全国どこでもランダムに警察に電話して聞いてみろ
省9
13: 2022/08/30(火)22:01 AAS
>>12
もう相手にするな
俺のスレに来い
14(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/30(火)22:28 AAS
凄いなスレ立てルール完全無視で同じスレタイ。せめてローカルルールに目を通して Part.20にするぐらいの倫理観持てばいいのに
ついでに、>>12 が立てたのかと思ったら違うんですか。>>12 も誘われてるようですから行かれてはどうですか？
あ、>>12 にはNEOスレがあるのかな。
>>10
はい、そちらのスレには行きませんのでご安心を
>>12
もう一度いいますが、論理的な質問であればお答えします
省1
15(1): 2022/08/30(火)22:49 AAS
>>14
そうやって想像だけで勝手に話を進めてるのはお前じゃねぇか
ほれ、答えてみろ
お前は警察に駅まで送ってもらったと言ってたよな？
それも2回も
警察が裁判中の被告を駅まで送るなんてのはな
あり得ないんだよ
省10
16: 2022/08/30(火)22:59 AAS
俺は50前で真面目に生活してる
かつて俺は悪かった、刑務所には一回ある
逮捕歴3回、学生時代は真面目よりの不良だった、ヤクザ歴なし、高校は卒業したからインテリの刑務所上がり
そんなに悪くなかった刑務所には人を傷つけて入ったわけじゃないからな、人には優しいから
ヤクザじゃないカタギで真面目な少年だった
鑑別も年少も入ったことないし未成年の時には補導歴も逮捕歴もなかった
23歳のころに初めて逮捕、留置所に入ったときに心細くて声だして泣いた
省14
17(1): 2022/08/30(火)23:02 AAS
>>14
お前はもう嫌われすぎて誰が敵だかもわからなくなってる
論理的の意味もわからなくなってる、いやわからないふりをしてるのか？
ちゃんと読んで答えろ、どこが口喧嘩レベルだアホ
お前は警察に駅まで送ってもらったと言ってたよな？
それも2回も
警察が裁判中の被告を駅まで送るなんてのはな
省11
18: 2022/08/30(火)23:03 AAS
なにが言いたいかと言うと、悪さは止めとけ
後悔するぞ
留置所も拘置所も刑務所も精神的にキツイ
地獄だから
今まだ悪さしてるなら今すぐ真面目になれ！
特に若い者は、真面目に生活しろ
19(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/30(火)23:20 AAS
>>15,17
仕方ないので回答しましょう。今まであなたが聞いてきたことも全て含めて同じなのですが
証明できないことを、証明しろといってるんですよ。もし、証明したとしてもあなたの「嘘つけ」の一言があれば全て嘘になる
結局、あなたが思い込んでいる答えが全てなんです。わかりますか？
もし、論理的に聞くならば「俺は47都道府県の警察に電話して音声データもあるけど、全ての警察に『それは絶対にありえない』と言われたが、
それでも送迎されたと言えるか？」と、実際の統計上の数字を持ってくるのであれば、私も少しは真剣に回答するでしょう。
こういうのを論理的といいます。筋道立てて理路整然とという意味です。
省6
20(1): 2022/08/30(火)23:33 AAS
>>19
証明出来ないこととかそんな話じゃなくてな
警察が裁判中の被告を駅まで送るってな
「警察の職務違反」になるんだよ
だから「嘘だと思うなら聞いてみろ、100%断られるから」って言ってんの
わからない？
21(4): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/30(火)23:51 AAS
>>20
どこまで丁寧に言っても理解できないものかなぁ
「嘘だと思うなら聞いてみろ」って回答がそもそも非論理的、例えば裁判で「嘘だと思うなら聞いてみろ」って通用すると思いますか？
知り合いの警官に聞いたら「あるよ」って言われたわー。・・・・じゃ、あるんだな。とはならないですよね？ｗ
大人なんでしょうから、もう少し考えましょうよ。例えば、せめて
外部ﾘﾝｸ:elaws.e-gov.go.jp
ここにある第三条ヘの項があるからそれはありえないんだよ。このぐらい言ってもらえたら真剣に回答するところですが
省1
22(1): 2022/08/31(水)00:02 AAS
>>21
お前の知識はネットの拾い物
俺の知識は直接聞いた話
23(1): 2022/08/31(水)00:03 AAS
>>21
バレバレの嘘をいつまでも認めない馬鹿
24(1): 2022/08/31(水)00:05 AAS
>>21
匿名で警察に電話することもできないの？
怖いの？w
25(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:11 AAS
>>22,23
毎回答えに窮するとすぐに、嘘だ馬鹿だと言って逃げますよね
>俺の知識は直接聞いた話
本当に情けないほど非論理的。本当にそれが裁判で通用すると思いますか？
せめて私の示したURLを問い詰めるべきですよ。それをしないで「俺の知識は・・・」って
いくらなんでも、わかりますよね？
26(1): 2022/08/31(水)00:12 AAS
>>21
「嘘たと思うなら聞いてみろ、100%断られるから」のどこが「w」なんだ？
27(1): 2022/08/31(水)00:13 AAS
>>25
それは俺じゃねーよ
なあ、「嘘たと思うなら聞いてみろ、100%断られるから」のどこが「w」なんだ？
28(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:13 AAS
>>24
あなたが「あり得ないんだよ」と言うのですから、どう考えてもあなたが「あり得ない」を証明するべきなのです。
具体的に警察に電話して「ほら、これだけ電話して証明したんだからあり得ないでしょ？」というのは、あなた側なんです
「あり得ないんだよ、嘘だと思うなら電話して聞いてみろよ」って、それが厨房の口喧嘩だって言うんですよ
29(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:15 AAS
>>26,27
そりゃ草も生えますよ
だって、論理的なやり取りしましょうといって、「嘘だと思うなら聞いてみろ、100%断られるから」って。苦笑しかでませんよ
大事な論戦（例えば裁判）の場で、「嘘だと思うなら聞いてみな100%断られるから」って大人が言いますか？
30(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:17 AAS
裁判官に「あなた本当にやってないんですか？」に対して「嘘だと思うなら聞いてみな」って回答しますか？
31(2): 2022/08/31(水)00:17 AAS
>>25
>俺の知識は直接聞いた話
のどこが
「本当に情けないほど非論理的」なんだ？
お前もうメチャクチャじゃねぇか
32(2): 2022/08/31(水)00:18 AAS
>>29>>30
いつから裁判の話になったんだ？
もうメチャクチャだなお前
33: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:19 AAS
>>31
それが論理的とまかり通るなら、直接聞いた話のあなたが全て真実じゃないですかｗ
それが通るなら私も言いますよ。「だって送られた本人が私ですから」これでいいのですよね？
わかります？
34(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:20 AAS
>>32
あー、なんだか逃げ腰になってますね
「めちゃくちゃだなお前、もう構ってられない」で逃げる伏線ですか？
それがいつものパターンなんですよ
35(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:22 AAS
>>32
論理的な話し合い、論戦として理解されないようなので「例えば裁判」と引き合いに出しました
論理的な話し合いの場として、適切な例えだと思いますがどうですか？
36(1): 2022/08/31(水)00:23 AAS
>>28
>あなたが「あり得ないんだよ」と言うのですから、どう考えてもあなたが「あり得ない」を証明するべきなのです。
逆だ馬鹿
ない物は証明しようがない
悪魔の証明も知らないのかお前は
お前が警察に駅まで送ってもらったを証明すべきなんだよ
37: 2022/08/31(水)00:26 AAS
>>35
不利になると考える時間がかかるよなお前w
38: 2022/08/31(水)00:30 AAS
>>34
どうしたおい
家人でも帰ってきたか？
39(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:32 AAS
>>36
ご自分で書いてある通り、「ない物は証明しようがない」＝「あり得ないことを証明できない」と言ってるじゃないですか
わかります？あなたは、自身で証明もできなことを「あり得ない」と相手に否定してるんですよ。
「あり得ない」と言う根拠は？と聞いても「そんなもの証明できない」と言ってるのです。わかります？
＝あなたが「あり得ない」と言えば森羅万象全て「あり得ない」となるということです。神ですか？ｗ
なんで、あり得ないんですか？と聞いても、「そんなもん証明できない、電話して聞いてみろ１００％だから」って論理破綻してますよ
40(1): 2022/08/31(水)00:34 AAS
>>39
いやいや、お前は警察に駅まで送ってもらったんだろ？
それを証明してみろって言ってんの
41(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:34 AAS
私が何か言う。それに対して「あり得ない」
私は聞く「なぜですか？」「そんなの証明できないから電話して聞け１００％だから」
要約するとこういうことですよね。これをまともなやり取りと思えますか？
42: 2022/08/31(水)00:36 AAS
>>39
「警察に駅まで送ってもらった」はないことじゃないだろ？
あったことなんだろ？
あったことを証明してみろよ
43: 2022/08/31(水)00:37 AAS
>>41
うん、まともなやり取りだと思うぞ
44(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:37 AAS
>>40
私が駅まで送ってもらったと言ったことに対して、「あり得ない」と言うわけですから
なぜ「あり得ないか」を言うのが当たり前では？
「なぜ、あり得ないんですか？」と私が聞き返すと「じゃ、証明してみろ」って論理がめちゃくちゃですよ
45: 2022/08/31(水)00:38 AAS
>>41
そもそもお前があり得ない嘘をついて即バレしたのが発端なんだけどな
46: 2022/08/31(水)00:39 AAS
>>44
意味がわかりません
おつむの中を整理して反論しなさい
47(3): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:41 AAS
A「Bさん昨日なにしてた？」
B「銀行へ行きました」
A「昨日銀行へ行くなんてありえない」
B「なぜあり得ないんですか？」
A「それは証明できないから、昨日銀行へ行ったことを証明しろ」
B「Aさんは疲れてるのかな・・・・」
48(1): 2022/08/31(水)00:41 AAS
>>44
メチャクチャなのはお前の嘘だぞ？
49(1): 2022/08/31(水)00:42 AAS
>>47
はい更にメチャクチャw
銀行に行くのと警察に駅まで送ってもらうのは根本的に違います
50(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:43 AAS
>>48
ですから、そういうなんの問題も定義も回答もせずに「メチャクチャなのはお前の嘘だぞ」って非論理的な回答いらないです
51: 2022/08/31(水)00:44 AAS
>>47
いい加減嘘を認めたら？
52(1): 2022/08/31(水)00:46 AAS
>>50
銀行と警察を一緒にするほうが非論理的です
53(3): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:46 AAS
>>49
理解できないようなので例えたのですが、わかりませんか？では、警察に書き直します
B「昨日警察に取り調べ呼ばれて、帰りは駅まで送ってもらった」
A[そんなのあり得ないから」
B「なぜあり得ないの？」
A「それは証明できないから、昨日駅まで送迎してもらった証明をしてみろ」
B「え？」
54(1): 2022/08/31(水)00:47 AAS
>>50
>>47みたいな話のすり替えもいりません
55: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:47 AAS
このわかりやすい要約でもご自身の言ってることがおかしいことはわかりませんか？
56: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:48 AAS
>>52,54
そうですね、例えではなく、警察に書き換えたので判断お願いします
57(1): 2022/08/31(水)00:50 AAS
>>53
お前さ、誰かの話をしてるわけじゃないだろ
お前自身が経験した（と言い張る）ことを話してるんだろ？
なんでそんなにしどろもどろなんだ？
58(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:51 AAS
それと、>>19 でも書きましたが。今一度あなたのスタンスを教えてください
私の逮捕、犯罪、など全てが嘘だと言う主張でよろしいですか？
59(1): 2022/08/31(水)00:51 AAS
詐欺カスまだやってたのか
しかし苦しいなw
60: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:52 AAS
>>57
ああ、そういう論点のない回答いらないので、>>53 の要約に対して答えてください
61(1): 2022/08/31(水)00:53 AAS
>>58
聞いてんだよ
お前の嘘の話をしてるんだよ
62(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:54 AAS
>>59
別の方ですか？外野からみて私が苦しい言い訳をしてる（＝嘘をついてる）と見えるものですか？
63: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:55 AAS
>>61
すみません、ちょっと文章がなにを指しているのか意味がわかりません。
具体的にお願いします
64(1): 2022/08/31(水)00:55 AAS
ん？>>53？
B「ん？」
ってこれはいらない
なら俺もそのあとに
A「ん？」
ってつけ足すわ
65(1): 2022/08/31(水)00:56 AAS
>>62
ああ、おまえは間違いなく嘘をついてる
警察の事なんかなにも知らないの丸出しw
66(1): 2022/08/31(水)00:59 AAS
B「昨日警察に取り調べ呼ばれて、帰りは駅まで送ってもらった」
A[そんなのあり得ないから」
B「なぜあり得ないの？」
A「それは証明できないから、昨日駅まで送迎してもらった証明をしてみろ」
B「え？」
A「嘘ついてんじゃねぇよ！」
67(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)00:59 AAS
>>64
いや、直接的に罵声を書きたくなかっただけで
B「ん？」って言うのは
B「この人、頭大丈夫かな？」って意味なんです。
なぜ、「あり得ない。でもあり得ない証明はできないからお前が証明しろ」って言う論理が正しいと思えるのかってことです。
68: 2022/08/31(水)01:02 AAS
>>67
うん、だから>>66
69: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)01:02 AAS
>>65
なぜ、なんのエビデンス（根拠・論拠）も示さずに「ああ、お前は間違いなく嘘をついている」と言えるんですか？
私が言うのは、エビデンスがあれば論理的な質問として回答できるのですが、「ああ、お前は町がなく嘘をついている」だけで
「それは何故そう思いますか？」と聞いても「証明・証拠はない」って回答じゃ話しにならないってことです。
電話して聞けだの、俺は知ってるだの、そういうの証拠や証明にならないことぐらい大人ならわかりますよね？
70(1): 2022/08/31(水)01:04 AAS
>>67
詐欺カスよ
お前は嘘つきだよ
嘘をついてるお前自身が一番よくわかってるはずだ
71: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)01:04 AAS
わたしは、ジャイアンとやりとりしてるのだろうか？
まっとうな論理と思われることがまったく通じない
72: 2022/08/31(水)01:05 AAS
もうおしまい
1人でオナニースレ保守してなさい
73: 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)01:06 AAS
>>70
何度も言いますが、そういうなんの問題点も指摘しないただの言いがかりは無駄になります。
せめて、問題点を提示してください。ジャイアンじゃないのですから「うるせーのび太のくせに」と何ら変わりないですよ
74(1): 2022/08/31(水)01:11 AAS
詐欺カスよ
どうしておまえがここまで嫌われるようになったか教えてやろう
おまえはとんでもない嘘つきだからだよ
75: 2022/08/31(水)01:22 AAS
186が正論だと思うぞ
あと複数いるように見せてるが実は一人だな
76(2): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)01:23 AAS
>>74
もう、やりとりは終わりなんですね、理詰めだと最後はなにも返せなくなりますよね
嫌われてるのは、あなたにだけですよ。あなたは、当初私にとても好意的でしたが
私が事件の内容を話さないことに「これだけよくしてやったのに」的な愛情の裏返しで超攻撃的になりました。
本当は、自分の話しが論理破綻していることに気づいてはいるけど、かわいさ余って憎さ百倍、私の一挙手一投足が
憎くてたまらない。そのくせ、私のことが気になって仕方がない。そうして、意味もなく私に罵詈雑言を浴びせるのが日課になりました。
しかし、私は上記のようにかなりの部分であなたを理解はしていますので酔った時ぐらいはお相手します
省2
77(4): 2022/08/31(水)05:38 AAS
横からだけど…
起訴されたら、警察に呼ばれる事なんて無いから
もう、書類も証拠も検察に送ってるから警察に出来る事は無い
78: 2022/08/31(水)06:36 AAS
>>77
駄目だよヒント教えちゃw
ここは詐欺カスの嘘を眺めてあっちのスレで馬鹿にする
79(2): 2022/08/31(水)08:15 AAS
>>76
取り調べ監督制度で被疑者への便宜的行為は禁止されてるから。送り迎えは便宜になるから。
これで納得できた？
スレを埋めないように
80: 2022/08/31(水)09:36 AAS
>>77
知ったか君乙
81(1): 186 ◆1zwMRUStS. 2022/08/31(水)11:04 AAS
おはようございます
>>77
それは、起訴後に公訴事実について取調受忍義務伴う取調はなるべくしない慣例があるということを言ってるのだと思いますが
（それでも「なるべくしない」であって、絶対だめではありません。詳しくは「起訴後の取り調べ」で検索してください）
私の場合は、公訴事実に含まれない余罪の「任意取り調べ」です。断ることもできましたが、保釈中に任意とはいえ取り調べを断るわけないですよね
警察も「今日はわざわざすいません」ぐらいのスタンスでした。
>>79
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 883 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s