[過去ﾛｸﾞ] 【科学】日本政府、もんじゅに変わる第二の高速炉を開発へ ★4 [無断転載禁止]©2ch.net (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77: 名無しさん＠１周年 2017/04/02(日)23:58 ID:oRHs+oHm0(3/4) AAS
>>66
反対する理由がない
そうすることでいいんじゃねーの？
78: 名無しさん＠１周年 2017/04/02(日)23:58 ID:Qkrjz4/+0(2/2) AAS
何が夢だw
そんな夢が実現する前に全てが滅ぶわw
79(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/02(日)23:59 ID:oRHs+oHm0(4/4) AAS
>>76
意味が分からんｗ
80(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/02(日)23:59 ID:Wi8otPCJ0(2/2) AAS
>>68
実際そう言われても仕方がない。
ウランを使うよりも、プルトニウムを使うほうが技術的に遥かに簡単に原爆を作れるからな、
81: 名無しさん＠１周年 2017/04/02(日)23:59 ID:5By77w+x0(1) AAS
クズすぎる悪魔たちだな
82: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:01 ID:Iq7i7mSv0(1/2) AAS
>>79
現実見ろよｗ
83: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:01 ID:87Fu4Qif0(1) AAS
>>1
自民党って基地外の集まりか
84(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:01 ID:QlW9u4Wm0(1/12) AAS
>>53
意外だろうけどプルトニウムの使用を
禁じたり制限しているのはアメリカ
政権次第で没収されるぞ
85: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:01 ID:WhqvhVsZ0(1/2) AAS
実証炉でまともな実績と結果を残せなかったのに次へ進む気ですかね？
86: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:01 ID:NdbwO29m0(1) AAS
日本はまた戦艦ヤマトを作っちゃうのか
87: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:03 ID:f2+FY3ge0(1/2) AAS
キチガイ研究者のしょーもない夢とやらで国が滅ぶわw
88: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:03 ID:0O8Nmhd20(1) AAS
もう後には引けないから玉砕なんだな
大和の沖縄特攻と同じ
89: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:03 ID:VBcc17BG0(1) AAS
>>1
天下り文部科学とクズ電接待で不倫してた経済産業省
もんじゅでなんの成果も出せなかった三菱
100年安心だね
90: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:04 ID:TubSMB+m0(1/2) AAS
豊洲だったら地下もイイね
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org地下式原子力発電所政策推進議員連盟
91(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:04 ID:MAJG4s7W0(1) AAS
推進派の本心は核兵器が欲しいって事ですかね？
エネルギー開発ならば時代遅れでコストのかかる物に固執することないだろうから
92: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:05 ID:QlW9u4Wm0(2/12) AAS
実用化出来るものなら英米仏がとっくにしているし
開発を断念する筈がないだろ
ロシアが実用化した話もガセみたいだし
93(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:05 ID:EwUjNK1P0(1) AAS
もんじゅで1兆円も使ったからなあ
それで味を占めた奴らがもう一度夢をみたいんだろうね
94: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:05 ID:Ry+tB7710(1) AAS
東芝の次は三菱を潰す政府
95: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:06 ID:f2+FY3ge0(2/2) AAS
原発利権の夢を絶やすな！
96(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:06 ID:m37M3n+o0(1/2) AAS
>>84
没収はやらないし出来ないんだよ
核拡散防止条約に加入する時に条件を付けての加入で
核兵器保有以外の全ての核開発(核保有国と同等)を認めると言う条件を附帯しているから
これは日本だけ唯一認められた条件で
だから濃縮も再処理もやれる
この権利を中国は剥奪したいのだけどね
97: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:06 ID:MPrYxKIu0(1) AAS
発電が目的ではなく、公共事業が目的で公共事業の目的は税金を使うこと
元々意味ない
98: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:07 ID:LLAIeFnu0(1/10) AAS
またこのような悲劇が起きるのでは無いか・・
喉元過ぎれば熱さ忘れる――などと言うがあまりに早過ぎ、と言うか今現在ヤケドが継続中だろう。。
2chｽﾚ:apple
99(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:08 ID:EnM/sMp/0(1/2) AAS
ロシアは、もう実際に発電できるレベルまで成功してる。
100: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:08 ID:QlW9u4Wm0(3/12) AAS
現状プルトニウム余剰で仕方なく
プルサーマルやってるんだけどな
炉の脆弱性が急速に進むリスクを承知で
101: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:08 ID:3GtCwgY40(1) AAS
開発に携わった人とその家族が建設から廃炉まで全員その施設の敷地内で生活するなら建ててもいい
102: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:08 ID:kCMYdc3P0(1) AAS
そんなに安全なら東京湾に造れ。
103: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:09 ID:2FaEfSfQO携(1/11) AAS
大艦巨砲主義に拘って制空権を取られて原爆を二個を喰らった
つまり原爆を二つ喰らう運命をまた繰り返すわけだ
104: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:09 ID:xpV2cH5k0(1) AAS
流石にナトリウム冷却とか怖すぎるわ
105: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:09 ID:yhkQpDff0(1) AAS
北方領土でロシアと共同開発とか？
106: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:09 ID:gHxq0rAE0(1/5) AAS
>>91
どっかの国で自然エネルギーだけで需要がまかなえるようになったというニュースがあったっけなー、そう言えば
自然エネルギーで世界のエネルギー需要がまかなえる日が来るとは、俺には思えんけど
107: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:10 ID:2FaEfSfQO携(2/11) AAS
平成原爆二つ
フクシマとモンジュ
108(4): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:10 ID:8SWdq0pF0(1) AAS
夢のエネルギーに挑戦してこその人類ではないか
命の続く限り追い続けろ
109(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:11 ID:QlW9u4Wm0(4/12) AAS
>>96
オバマ政権が没収しただろ
政権によっては日本の核兵器保有を
恐れて数量を調整している
110: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/03(月)00:13 ID:j/XCH2zS0(1) AAS
>>108
まったく同感。
111(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:13 ID:MSD7WapS0(1) AAS
俺の勘では、２０２２or３年に、若狭湾沖〜琵琶湖ラインを震源とする巨大地震が起こる。
112: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:14 ID:fnNDl+ZI0(1/8) AAS
もんじゅの次の実証炉を飛び越してフランスと共同で商用炉を開発する第一段階
１０年以内にスーパーフェニックスの横に建設して、問題が無ければ日本でも建設するかも知れない
113: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:14 ID:uk1trv3a0(1) AAS
もんじゅうこわい
114: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:14 ID:LA5nOg5k0(1/3) AAS
>>80
逆だよ。ウランの方が原爆簡単だよ。
広島はウラン型だけど核実験無しでいきなり実戦使用したよ。
長崎はプルトニウム型で、事前に1度核実験してる。
ただし、ウラン235を兵器級に濃縮しなきゃだめだから、ハードルは檄高だけどな。
その点、高速増殖炉で生産したプルトニウムはPu239の純度が高くてそのまま使えるから、
そういう意味ではハードル低い。
省2
115(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:15 ID:mTgbdxuC0(1/2) AAS
今の技術では出来ないことがもんじゅで分かっただろ
それをなぜ出来ない人らでやろうとするかな
116: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:16 ID:WhqvhVsZ0(2/2) AAS
>>108
失敗を教訓にして別の方法を考え目的を達成するならわかる
突き進むだけなのは精神論に近い
117(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:16 ID:2FaEfSfQO携(3/11) AAS
台湾は公式に原発を放棄したよ
対中国派が政権を取ってからさ
118: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:16 ID:Uhq0JJfA0(1) AAS
>>108
人類は火も水も大地も未だにコントロールできてない
アスクル倉庫は12日間も燃え続けた
津波水害は言うに及ばず
そんな毛が三本たりないだけの猿が原子の世界に手を突っ込もうなどおこがましい
天罰は下る
いや、もうとっくに下っているか
119: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:16 ID:/VoI1dcP0(1) AAS
>>115
利権、この国は全てそう。
120: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:18 ID:5iAfX3LR0(1) AAS
人が住めなくなるぞ
121: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:19 ID:Iq7i7mSv0(2/2) AAS
>>99
そのレベルでは成功とは言わんだろｗ
しかも原発自体のコストもどうかなって感じだし
だから東芝がえらい事になっちゃったんだろ
122: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:20 ID:fnNDl+ZI0(2/8) AAS
発電コストは同じくらいで建設費用は割高
そのかわり安全性は高いと評価されてるのが新型のナトリウム型高速炉
123(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:20 ID:LA5nOg5k0(2/3) AAS
>>115
実は技術的にはそんなに困難でもなさそうだよ。
軽水炉と比べて安全な点「も」ある。高圧使わない所とかね。
漏れたらすぐ分かるしｗ
問題は、管理とか運用とかがどうにもならないぐらいダメってことらしい。
こういう蛸壺化した組織ってダメだよねぇ。
朱鷺の保護センター思い出す。外部の専門家の意見聞かずに独自の保護政策続けて、
省1
124: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:20 ID:oEbTMDSf0(1) AAS
AA省
125: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:21 ID:EnM/sMp/0(2/2) AAS
プルトニウム239と240以降を分離するより、
ウラン235と238を分離する方が楽だよな。（大雑把に言って3倍は楽）
126: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:22 ID:PN3373j80(1) AAS
金が欲しいだけだろ
高速炉なんてただの言い訳よ
127: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:23 ID:2FaEfSfQO携(4/11) AAS
同じ対中国派が政権を取ってる台湾で真逆の結論だからなぁ
大艦巨砲主義という日本特有の病としか言えんわ
128: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:23 ID:mTgbdxuC0(2/2) AAS
>>123
確かに漏れたらすぐ分かる
でもなぜ漏れるのかが分からないのがもんじゅだった
129: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:23 ID:NzRIjedc0(1) AAS
税金の無駄遣いしか考えない自民党。
130: 名無しさん＠１周年 [、] 2017/04/03(月)00:23 ID:LLAIeFnu0(2/10) AAS
>>111
怖い予想を言わないでくれ
大飯など原発直下断層もある若狭湾は、もんじゅの他に原発が14機もある原発銀座なんだぞ
そこでやったら京阪神どころか愛知東海、関東地方に水源を送る
中部山岳地帯も幅広くやられる。近畿主要水源の琵琶湖なんか一発で終わり
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
131: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:24 ID:TubSMB+m0(2/2) AAS
>>108
1960-70年代までは確かに夢の技術だった
金属疲労とかコンクリートの中性化とか放射能による鉄の脆性化とか分かってきたのはつい最近
人間の寿命は決まっているので人間がコントロールできる事と出来ない事がある
132: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:25 ID:QlW9u4Wm0(5/12) AAS
アメリカが北朝鮮を追い込み始め
中国も関わりたくないばかりに梯子を外した
現在、北がミサイルを放つ可能性もゼロでは
無くなってきた。ウヨの戯言とは別に国際情勢
が動いている。そんな中で更なる原子力開発を
やるのが国防上の利益に適ってますかね？
133(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:28 ID:fnNDl+ZI0(3/8) AAS
左翼思考の人って「原発にミサイル打ち込まれたら終わりですよ！」ってデマに洗脳されてるのね
134: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:29 ID:SeSHGEVv0(1) AAS
日本の頭脳、東京に作れ！
135(1): 名無しさん＠１周年 [、] 2017/04/03(月)00:30 ID:LLAIeFnu0(3/10) AAS
>>93
2兆円でしょ。なんとか炉内に瓦解した支柱とかを落さずに
取り上げたのでナトリウム爆発は怒らなかったけど、もし失敗しいたら・・
今度のやつは総額4兆円でまた事故るのか
136: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:30 ID:gBExfSHu0(1) AAS
全部やらせだｗ
外部ﾘﾝｸ:s.maho.jp
137(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:30 ID:Vyvbk6tY0(1) AAS
また高速増殖炉かよ
核融合炉の実用化はよ
138: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:31 ID:2FaEfSfQO携(5/11) AAS
愛国者が国を潰すよなホント
藁人形論法の詭弁術しか言わんからなぁ
これを言霊思想とコラボしてるだけでさ
139: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:32 ID:u8UlCZ+V0(1) AAS
1兆円でも2兆円でも国民に返してから言えよ
140: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:33 ID:09ZOIfjW0(1) AAS
保育園の先生「はいはい福一が解決したら始めましょうねｗ」
141: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:34 ID:QlW9u4Wm0(6/12) AAS
>>133
大丈夫ですよという確証を担保してから言ってね
別にミサイル無しでもスタックスネットを駆使した
サイバーテロで制御不能になるし爆発させるのに
さほど手の込んだテロ工作も必要としない
142(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:36 ID:fnNDl+ZI0(4/8) AAS
>>135
馬鹿なデマに踊らされた滋賀県民みたいな事を言うなよ
震災前の中継器落下は手間は掛ったけど爆発の恐れなんて無い簡単な工事だったし
ナトリウムの液面を下げて上部ベイをバラシて引き上げたから１０億円か費用が掛かっただけだよ
143: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:37 ID:4HUoN9ED0(1) AAS
浜松ホトニクスの核融合に1兆円投資すれば良いのに。
144: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:38 ID:ifjxKbp50(1) AAS
反「反原発」の立場からすると、当然推進すべきとしか言いようがないな
145: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:38 ID:9XkMtMagO携(1) AAS
あきらめろ！
東芝半導体を買ってやれよ
146(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:40 ID:LA5nOg5k0(3/3) AAS
>>137
正直、夢の技術なら核融合に全部ぶっ込んだ方がマシな気がするね。
でも本当のところ、マントルまで穴掘って地熱発電とかの方がいいんじゃねーか？
困難さじゃこっちの方がマシじゃね？
147: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:40 ID:Qj+x1iXI0(1) AAS
寝言は寝てから言えよ
まずは先に廃炉技術を会得して福島を終息させてからにしろよ
148: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:40 ID:2FaEfSfQO携(6/11) AAS
騙されたのは東芝だよな
149: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:41 ID:AT3u/9JR0(1) AAS
もんじゅにはトータルでいくらくらいつぎ込んだの？(´・ω・｀)
150: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:46 ID:P3EmyF7Q0(1) AAS
核燃サイクルやってるふりを続けないといけないだけの計画と国費投入
151(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:46 ID:QlW9u4Wm0(7/12) AAS
シナチョンが攻めてくるぞ連呼してるネトウヨに
限って原発がマトにされるのはデマだと言い募る
不思議。自国にも累が及ぶのを恐れて
わざわざ外してくれるのかな？
152: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:46 ID:V6v0gipj0(1) AAS
安倍は日本一だな。国民の嫌がることをさせたら。
153(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:48 ID:fnNDl+ZI0(5/8) AAS
>>151
豊洲みたいに１００％の安心を求める層とは話が出来ないからね
原発を破壊するのに何発の命中弾が必要で、その命中を得るのに何発のミサイルを撃ち込む必要が有るやら
だいたい攻めて来るのに原発を破壊してどんな意味が有るの
長期停電で産業活動を停滞させて国力を減らす長期戦でも行うの
154: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:49 ID:pYnUrqW70(1) AAS
放射性物質使ってお湯沸かすのもう止めようよ
155: 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:50 ID:VatecU6h0(1) AAS
税金使わないならご自由にどうぞ
募金か私企業のマネーでやってくれ
156(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:51 ID:8mojF57f0(1/4) AAS
>>133
原発推進派も「原発は高度成長期の日本のエネルギー供給を下支えした」
って思い込んでるそうで。
高度成長期は田中角栄政権時代のオイルショックまでで、その頃は日本の原発は
５基しかなく、日本のエネルギー供給全体の３％程度だった。
田中角栄政権がオイルショックに乗じてあとさきを考えず原発を増やし始めたのさ。
157(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/03(月)00:51 ID:gHxq0rAE0(2/5) AAS
>>117
へー、中国は原発をいっぱい建てる気なのにな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 640 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s