[過去ﾛｸﾞ]
【政治】「日本の核兵器保有も合憲」 専守防衛条件に中曽根氏 (985ﾚｽ)
【政治】「日本の核兵器保有も合憲」 専守防衛条件に中曽根氏 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 22:47 ID:Qsj5r3iR |￣￣| ♪ ＿ |＿＿|＿♪ ∧∧ ♪ | ´｀（ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／中 ＼ | ∀ ）＜ 一緒に金儲けをしよう♪ ＞（｀ハ´ ） ♪/∪ | つ | 世界平和に貢献しよう♪ | （~__((__~ ） （ | .|| | 日本台湾を抜きにして | ｜ ｜ | ） ） ＼|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ （___（＿） ♪（＿__） ＼_ つ,, ﾒﾘｹｰﾅ ｼﾅｰ エーン、気が付いたら食い物にされるモナ〜 米国ユダヤ資本が中国金融経済を支配したら日米安保の歴史的 役割が終わる。気が付いたら日本が米中の食い物にされる。 構造改革しても給料の６割が年金・税金・保険で奪われる。 だから、米中の反対、国連敵国条項と経済窮乏で核武装できない。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ∧∧ ∧＿∧ ／台 ＼ （ ´Д⊂ヽ （ ´Д⊂ヽ ⊂ ノ ⊂ ノ 人 Ｙ 人 Ｙ し （＿） し （＿） 米ＣＩＡは中国が世界第二位の経済大国と認定、日本は三位 GDPランキング 1 米国 10兆4500億ドル 2 中国 5兆9890億ドル 3 日本 3兆6510億ドル http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html 中国に進出した日本台湾企業が接収解体される過程で おこぼれをもらう米英EUのWTO紛争調停委員は WTOのパネル協議で日本と台湾に味方してくれるのか？ 中国進出の日本企業の権益を守るため 国連安保理拒否権を手に入れ核武装しよう。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/384
385: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 22:53 ID:5rCfuw0c とりあえず核武装して、ピョンヤンと北京に向けとけ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/385
386: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/07 22:53 ID:Dvum5JTd >>384 コピペはやめましょうね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/386
387: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 22:55 ID:yoQlvljW 日本の核は良い核だから、日本人なら反対する 理由はないだろ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/387
388: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 22:55 ID:qJVX14iu 戦争の被害にわざと合う＝左翼 多大な被害を回避するため、最低限度の被害を出す＝右翼 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/388
389: [sage] 04/01/07 22:55 ID:wZVOS2wq >>384 一人当りのGDPはどうよ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/389
390: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 22:57 ID:Qsj5r3iR 私もあなたもあんまり他国の批判めいたことは言えないぞ。 ほとんどの日本人は忘れているが 1995年に国連創設50周年記念式典があった。 ここで日本の将来を決める重要なチャンスの女神が現れた。 日本は湾岸戦争の金銭支援の功績によりイギリスの推薦で 国連安保理の拒否権をもらい常任理事国になる予定だった。 その記念式典の祝賀行事で日本はめでたく常任理事国になるはずだった。 しかし、日本の有権者は「軍国主義が復活する。」という理由で 加入推進派の小沢一郎・柿沢弘治を失脚させ日本人自ら就任を辞退した。 チャンスの女神を逃すと次の女神はなかなかやってこない。 日本が国連安保理の拒否権を手に入れれば、 世界中の国を敵に回したあとでも日本は核武装できたのに。 もちろん、核開発のプロセスで日本国民のうち1億人を餓死させ、 残り2000万人程度に人口規模を減らすくらいの痛みがともなうが。 |￣￣| 米国共和党 ♪ ＿ |＿＿|＿♪ ♪ | ´｀（ ／￣￣￣￣￣￣￣￣ アジアの民よ！良く聞け！ | ∀ ）＜ 我々在日米軍は悪魔を閉じ込めるビンのコルク栓だ。 ♪/∪ | つ | 我々が日本から撤退したら、日本人の本性が目覚めるぞ！ （ | .|| | 基地外悪魔のジャップが核をもつ未来を考えてみろ！ ） ） ＼|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ おまえらの明日はもうない！ ♪（＿__） ＼_ つ,, ♪ |￣￣| 米国共和党 ♪ ＿|＿＿|＿♪ |=（´-｀） ／￣￣￣￣￣￣￣￣ | д ）＜ 米軍が遂行する北朝鮮攻撃は別料金だ。 /∪ | つ | かかった費用とお車代などは （ | .|| | 我々日本人が負担する。 ） ） ＼|| ＼ 負担費用は1400兆円ぐらいかな。 ♪ （＿__） ＼_ つ,, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ♪ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/390
391: 宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U [secretary to muneo] 04/01/07 23:00 ID:UEQpvhoM >>383 何度も書いているが、 核兵器の保有、使用は合憲という見解は1960年代以来終始一貫、 内閣法制局、歴代内閣が主張しいることで、 近年では、福田官房長官、安倍官房副長官現自民党幹事長が 核兵器保有は合憲と見解を述べている。 現実的には既に六ヶ所村に世界有数の処理能力を持つ 核燃料の再処理施設が建設中で、既に固体燃料ロケット技術も宇宙研のM5で完成されている。 法律面でも、原子力基本法の改正で対応可能なレベルで、 NPTも10条脱退権を行使するか、改正を求めればよい。 つまり日本国の核保有は日本国民の決意如何なんですよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/391
392: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:00 ID:i1CaBlV1 自分だけが悪人だと思ってる卑屈なやつ＝左翼 自分だけが正義だと思ってるうぬぼれ野郎＝右翼 とっちも似たようなもんだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/392
393: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:09 ID:GFlLeirZ >>392 その、 ＞自分だけが悪人だと思ってる卑屈なやつ＝左翼 ってのは、納得いかないんだが。 ＞自分は慈愛に満ちた人間だと思ってるクズ＝左翼 だと思う。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/393
394: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:11 ID:kRS/ETJe >>391 へぇ〜 へぇ〜 へぇ〜。 これがあれば米国追従外交から抜け出せるな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/394
395: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:17 ID:Qsj5r3iR 日本が核武装をするには、日本は過去に締結した多くの条約文を破り捨て 条約違反をしなければならない。条約違反をすると、条約違反をした国の 世論が歓喜に沸き、その国民の自尊心が一時的に満たされる。 しかし、紆余曲折を経てやがて数年後には違反国がタコ殴りに遭い、 その違反国の大地に血の雨が降る。そんな歴史が繰り返されてきたことは 世界史板の住人や軍事オタクなら良く知っているはずだ。 核兵器関連条約にはどれも例外条項がある。 「締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が 自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、 その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。」 しかし、これらの例外条項は小国の都合に配慮したものではなく 大国の都合で小国に核をもたせる抜け道に過ぎない。 小国が大国に世界経済からのけ者にされイジメられて たくさんの自国民が飢餓や疫病で死亡し生存権を脅かされたとき、 その小国の生存権を例外条項で保証しているわけではない。 たとえば、包括的核実験禁止条約（CTBT）には 条約の連盟から脱退し核実験した国が出たら、 国連安保理を緊急召集し、大国が小国を軍事攻撃し 討ち滅ぼす懲罰会議を開く【義務】がある。だから、 「例外条項で条約を抜けたから簡単に核がもてますよ。」 「お金持ちの成金国家が条約を無視しても御咎めなしですよ。」という事ではない。 日本がそのような条約違反をする際にまえもって 国連安保理の拒否権を手に入れれば、国連安保理で拒否権を発動することで 日本国民の死者の数が極小値まで抑えられ、最悪の事態が避けられる。 だから、日本が自衛の目的で核武装をするには 米国のお尻の穴をなめ、世界中の国家のお尻の穴をなめて 国連加盟国の肛門のしわの数を暗記し最高のサービスをしなければならない。 他国に足を踏まれても日本の外務省は笑顔で酒を他国に振舞い 国連安保理の拒否権を手に入れなければならない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/395
396: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:23 ID:zb4FTmPU 潜在的核保有国No1だし。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/396
397: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:26 ID:l5C8jS7M >>389 中国人には無理だよ、数字の絡む話をまともにするのは。 だから、無駄。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/397
398: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:26 ID:zVsr6pak 何するにしてもまず憲法改正だな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/398
399: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/07 23:27 ID:4sIHCY7l >>395 そーそー。常任理事国入りは、核保有の必要条件。 ただその為には、諸外国への奉仕だけでは足りない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/399
400: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:32 ID:9Ha6uL+L 言っている事には賛成なんだが、防衛費アップや靖国参拝で説明責任を果たさず、 逆に後々まで残るタブーを幾つも作った中曽根には言及して欲しくない。 こいつが関わると、正論でもこじれそうだ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/400
401: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:41 ID:ADW/aKlD 不沈核ミサイル戦艦 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/401
402: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:46 ID:wdXQINhj 核保有をちらつかせながら、ミサイル防衛に技術と 力を注ぎ込んでおくのがベストでないの？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/402
403: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:47 ID:q6bZ0ybZ いいんじゃん？アメリカが日本の大量破壊兵器所有を認めないにしても、 常にそれを用意することはできるって脅しておくことは。 そうすればアメリカだって簡単に日本を捨てるわけにもいかないし、 極東三馬鹿への脅しにもなる。 少なくとも核程度なら開発する技術はあるんだからさ。 核じゃない大量破壊兵器（≠生物兵器）を新たに開発するのは大変だろうけど。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/403
404: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:49 ID:Z2eZX1Ua >>401 核ミサイル搭載戦艦型浮沈空母 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/404
405: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:50 ID:EOxfZa1z 日本がこの経済力においても核武装しないことの利益とか効力とかを考えようよ 保有宣言するよりいつでも持てるぞってスタンスが抑止力になるんとちゃう？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/405
406: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:53 ID:GFlLeirZ >>405 北チョンみたいでちょっと嫌だけどな。 でも憲法９条周りがなんとかなれば相当いやらしい（←褒め言葉ね）カードになるんじゃないの？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/406
407: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/07 23:53 ID:wdXQINhj >>405 現在の経済力を維持してるうちはいいと思うけどな。 いずれは核を持たざるを得ないと思う。 隣の連中が馬鹿のうちは。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/407
408: 405 [] 04/01/07 23:58 ID:EOxfZa1z 福島あたりの廃棄予定プルトニウムを パトリオットの弾頭にガムテープでグルグル巻きにするだけで十分 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/408
409: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:01 ID:3vYWj/X7 まぁおまえらがどう思おうが勝手だが、現実問題で日本が核を持つと思うのか？ というか持てないでしょ。 能力の問題じゃなくって、様々な環境のレベルで。 ありえないでし。エセナショナリストがいくら声をあげてもそれだけはないな。 どんなにメリットを挙げて、持つべきと主張するのはいいが、もっと現実的なレベルで考えないと。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/409
410: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:04 ID:bVro97GR 有事法制もほんの2年前まではこんな感じの話題だったんだがな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/410
411: 名無しさん＠４周年 [それぐらい無茶苦茶な事を六ヶ国協議はやっている] 04/01/08 00:06 ID:ncsf34AR でもさ、核兵器を持つぞと脅しかけるだけで、北朝鮮に世界中が経済支援しよ うとしているわけで。 北朝鮮が許されるなら、日本も景気対策として核兵器持ってもいいと思う。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/411
412: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:06 ID:EQtQFrlt >>409 まず核武装研究をしないといけないね。 将来も日本が核を持てないと決め付けるのも現実的ではない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/412
413: 宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U [secretary to muneo] 04/01/08 00:07 ID:IgbP2w8e >>409 ＞現実問題で日本が核を持つと思うのか？ というか持てないでしょ。 根拠を述べよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/413
414: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:09 ID:7e0I1nhv 自国での開発は認められず、アメリカの核を高く買わされそうな女官。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/414
415: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:10 ID:oLfBd58/ >>409 いやー分からんよ。戦後60年弱にして総理経験者 が「核保有は合憲」と言える世になった事を考えれば。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/415
416: 宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U [secretary to muneo] 04/01/08 00:12 ID:IgbP2w8e >>414 それはない。 核不拡散条約で核兵器の譲渡、売却は禁止されているので 日米が同時に脱退しない限り不可能。 英国にさえ、SLBMトライデント http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/416
417: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:12 ID:sgb2chnF 核開発は、国際社会が許さないであろう。 強行すれば経済制裁等が待っていよう。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/417
418: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:13 ID:EQtQFrlt >>414 それを避ける方策を教えてくれよ。 ただの核武装反対派ですか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/418
419: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:13 ID:3HnBWXzn 解釈合憲なんて姑息な手段使わず、正々堂々と憲法改正を論じて核兵器持てば いいじゃん。 そういうやり方だからプロ市民に付け入る隙を与えるんだ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/419
420: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:13 ID:ncjhrz0B 日本の核武装はイギリス型で言いと思うのだが http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/420
421: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:14 ID:1m9+/IPg 民主党入るんかい http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/421
422: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:15 ID:xWSjEnpO >>417 国際社会って？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/422
423: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:15 ID:D+rOUaoY こんなこと、福田官房長官や、安部ちゃんが副官房長官時代に言ってる。 政府がそう言ってるの。昔から。 法制局見解はもっと古いでしょ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/423
424: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:17 ID:qVZ76Yaz >>417 んな事したら共倒れ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/424
425: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:17 ID:ncjhrz0B そういや土井たか子が非核を法制化するべきってわめいていたな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/425
426: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:18 ID:3vYWj/X7 歴史的なことは専門でないのでうまくは言えんが、 国内だけでも政治家や学者ならともかく一般人に核を持つことの正義をどのように訴え、理解させるのかがわからないんだよね。 マスコミも明らかに騒ぎ立てるだろうし。 国外でも日本がそんなことをしたらどうなるかわかったもんじゃないのではないか？ 条約の破棄とか、今までの国際秩序が崩壊するぞ。 うまく言えんが、そこまでしてするメリットがわからん。日本はそうまでして核を持つ必要があるのかと・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/426
427: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:18 ID:EQtQFrlt >>416 なんだ>>414はただの核武装反対派か。 徴兵制だの価格と増税だのいろんなことを言うね（ｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/427
428: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:20 ID:C1ySjJbv 軍事拠点を無力化するためには、核兵器など必要ないだろう。 けっきょく都市破壊用の兵器じゃないか。 少なくとも「専守防衛」とは言えないよ。 そもそも、憲法違反というより、条約違反なんだが。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/428
429: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:20 ID:D+rOUaoY 米共和党と一緒でないと、核は持たせてもらえません。 北がテポドン撃てばいいんです。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/429
430: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:22 ID:xWSjEnpO >>428 法律以前に核を食らったら終わりなんだけど・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/430
431: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:24 ID:ssmGKFSI >>428 >>軍事拠点を無力化するためには、核兵器など必要ないだろう。 もう、最初の前提から間違ってるよ・・・・勉強しておいで・・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/431
432: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:24 ID:bqd1NS9S 本当に保有するかどうかは別としても、核保有を容認する 世論が一定数以上の規模になれば、カードとしての価値が 出てくるだろ。 こういう核口撃は大いにやれば良い。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/432
433: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:26 ID:0AuIneFT たまにはいいこというんだね、じいさん http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/433
434: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:26 ID:D+rOUaoY 抑止力って言葉しらね―奴がいるな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/434
435: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:26 ID:PkGj5aTk さっさと憲法９条改正してくれ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/435
436: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:29 ID:3vYWj/X7 核保有を求める主張がでてくるからにはそれなりの理由というか、それだけの必要性をもった環境があるってことでしょ？ 冷戦の例でもわかるように核兵器はあくまでも抑止の効果は十分に持つけど、 本当に使用することは、まともな国家ならほぼ不可能。 だから今で言ったら北朝鮮の暴発で飛んでくる恐れがあるからその抑止として主張する人が増えているだけであって、 北が崩壊したらその大義名分ってやつは失われるのかな？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/436
437: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:30 ID:uzGNWIWr つーか誰か「専守防衛に役立つ範囲の核兵器」の具体例を挙げてくれよ。 ないのなら、結局大勲位は間接的に「核は持てない」つってるだけと違うか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/437
438: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:31 ID:DRxTm029 基地外電波国に核は通用しないんじゃないか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/438
439: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:32 ID:ssmGKFSI >>437 「キューバ危機」と「ルナ」でぐぐってみな 話はそれからだ・・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/439
440: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:32 ID:5Y9RYuUG >>437 「核爆雷」だな これで天皇の浴槽から赤い潜水艦は存在できなくな（ＰＡＭ！ＰＡＭ！ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/440
441: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:33 ID:ntK0tgJL さっそく配備だな。めんどくさい改憲も必要ない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/441
442: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:34 ID:EahnT/fu >>417 経済制裁って、どこの国が？ 日米同盟の堅持を宣言した上での核保有なら、アメは黙認どころか歓迎しそうだし、 欧州にも反対する理由はないでしょ。 一部のアジアの国の反対が予想されるけど、経済的な発展の可能性を捨てたくな いのなら、非難以上の行動はとれないだろう。 それでもなお強硬に反対する国は、相手にする必要なし。どうせ、日本の国益にか なうことは全て反対する連中だけだし。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/442
443: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:34 ID:EQtQFrlt >>437 今度は具体的に数字なり範囲をあげさせて、それを論破する戦術に変更ですか？ 自衛隊イラク派遣のときとまったく同じですね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/443
444: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:35 ID:bf8J8gI5 だからさ〜 敵ミサイル発射基地破壊用の部隊と武装を用意すればいいだけだろ 数兆円の予算で即時編成できるだろうが http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/444
445: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:36 ID:hjRAU71B 核はいつでも作れる準備だけしといたら十分。それより憲法改正をはやくしる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/445
446: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:37 ID:bqd1NS9S >>437 専守防衛の核兵器というのは、具体的に言うと 発射態勢にあると「思われる」北朝鮮のミサイル 基地を土台ごと吹き飛ばして、２度と不逞な試み をさせないということではないのか。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/446
447: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:38 ID:D6Clz/fo 政治家って非核三原則知らなくてもなれるの？ それとも耄碌して忘れちゃったのかな？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/447
448: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:38 ID:ncjhrz0B 核を持ってる事が専守防衛だろ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/448
449: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:39 ID:DRxTm029 核は持たずとも内閣が三ヶ月以内に核爆弾を作れるという 談話を流すだけでも効果大。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/449
450: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:40 ID:hjRAU71B でも日本が核ないことにつけこんで 北朝鮮や中国みたいな反日国が核開発すすめて日本を脅してるのはむかつくな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/450
451: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:40 ID:AqQzZgiL >>447 原則なんて時代によって変わるもの。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/451
452: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:40 ID:ssmGKFSI >>447 非核三原則って、憲法でも法律でも無いが・・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/452
453: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:40 ID:EQtQFrlt >>447 非核三原則を世界に広げようとする試みはどうして力が入ってないお座なりなものしか ないの？ なぜ日本だけ非核三原則で縛られないとならないの？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/453
454: 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/08 00:41 ID:Z3UjlSAT >非核三原則 それは法律じゃないので今すぐブッチしても問題は無い。 そもそも持ち込みは事実上、野放し。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/454
455: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:42 ID:EahnT/fu >>447 坊や、学校で何を教わってきたの？非核三原則は単なる宣言であって、 憲法でも何でも無いんだよ。よって、拘束力ゼロ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/455
456: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:42 ID:3vYWj/X7 >>449 靖国参拝でさえ大騒ぎしてる三国がそんなこと聞いたらある意味（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだぞ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/456
457: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:42 ID:bqd1NS9S まあ、日本国には憲法より上位に「超法規的措置」って いうのが昔から有るから。法律論は無問題。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/457
458: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:43 ID:LIhayp9L インドかパキスタンからｺｿｰﾘと核を買っちゃうってのは可ですか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/458
459: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:43 ID:NnaYZrys /| ∧∧ |_| ∧∧ ／ 中＼ || ／中 ＼ （ ｀ハ´） （`（｀ハ´ ） ＜今日はﾁﾍﾞｯﾄ人肉鍋アル （ ヽ） Ｕ＿,..､_`ﾊ,,ﾉi::（/ 明日は倭人肉鍋アル /￣￣::と∴;/i/i;;/i;,(#ﾟ;ｑ｡); ,/ (/";;:ﾞ`;';:''ヾ);}}ﾞ ＼ |￣￣￣￣ﾞ;;;ﾉ￣';;ﾞ｀￣￣￣￣| | | 日本が必要に迫られてしぶしぶ核武装するときは 米国にも国連にも見捨てられたあとの国際情勢だ。 日本は国連安保理拒否権を手に入れずに 強引に核武装をめざす。すると、日本政府が行う核開発の 途中で中国の核ミサイルを20個ぐらい浴びるか浴びないかの リスクが出てくる。核開発はそれなりの時間がかかる。 核物質の濃縮に時間がかかる。 核物質濃縮装置の製造に時間がかかる。 1万分の1秒刻みの起爆装置スイッチタイミング研究に時間がかかる。 核実験の実験地選定に時間がかかる。 軍事用ミサイル開発に時間がかかる。 IAEA（国際原子力機関）の目を盗んで核開発をするのは不可能だ。 帝京大学の志方教授（元自衛隊北部方面総監）は かかる予算と爆発の威力をあいまいにして核開発に2年かかると言った。 北海道と日本の一流企業をロシアに売って 2年かかってできたたった一発の核ミサイルは 長崎原爆と同じショボイ威力のものになったりする。 国連安保理拒否権を獲得するつもりがないなら、 または、国連安保理拒否権を獲得する可能性がゼロなら、 核開発の途中で中国の東風ミサイルを浴びるその覚悟を日本人はそろそろすべきだ。 その悲劇を避けたいので安保理の拒否権を獲得しようというのだ。 http://repunkamuy.tripod.com/index.html http://www.asyura.com/2002/war11/msg/982.html http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/459
460: .. [] 04/01/08 00:43 ID:8399l8o3 >>447 非核三原則ってただの思想にしかすぎん なんの拘束力も無い死文だが http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/460
461: 名無しさん＠４周年 [age] 04/01/08 00:43 ID:Z3UjlSAT 永世中立国でも核兵器が持てるのだから、専守防衛でも核兵器を持てるのは当然。 ★スイスに核兵器開発計画があった http://www.jnc.go.jp/kaihatu/hukaku/database/kiji9808/05-j.html http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/461
462: 名無しさん＠４周年 [] 04/01/08 00:43 ID:hjRAU71B どうせ核なんて持ってもただでさえ使えば世界中から非難される兵器だし とくに日本人には核の被害をしってるから使うのにものすごく抵抗あって 使えないだろうから、実戦で使いやすい大量破壊兵器装備したほうがましなような http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/462
463: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:44 ID:C9uhRg2b 合憲だし、違法でもないだろ？ 非核三原則は"自制"の方針だもの、すぐにでもひっくり返る。 ひっくり返した場合のリスクもあるだろうがな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/463
464: 名無しさん＠４周年 [sage] 04/01/08 00:45 ID:3vYWj/X7 結局世論はここほど、賛成派は少ないんじゃ意味ないないか？ 非核三原則も拘束力はないものの、世界に誇れるっていう人はいても、破棄していいっていう世論はかなり少数だと思われ。 漏れの勉強が足りないのか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463824/464
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 521 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s