[過去ログ] 【LR改定】ニュース議論自治スレ9【N議の行方】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(13): 05/01/16 14:31 ID:gTyuQeaH(1) AAS
ニュース議論板の自治スレッドです。
節度を持って語り合いましょう。
重要削除対象の削除依頼はこちら(削除要請板)
news2:ニュース議論[重要削除]
2chスレ:saku2ch
その他の削除依頼はこちら (削除整理板)
news2:ニュース議論[レス削除]
省18
5(3): 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 05/01/16 17:08 ID:mITJlEC8(1) AAS
テンプレ張るまでは書き込みをひかえてくれや
7(3): サラたん ◇SALA/cCkcU、早く返事ちょうだい 05/01/16 17:22 ID:OUMb8RXp(1/8) AAS
【LR改定】ニュース議論自治スレ8【N議を守れ!】
2chスレ:news2
927 :サラたん ◆SALA/cCkcU :05/01/16 08:02:31 ID:vDUGhohZ
>>914
には全て以下のようなレスを致しました。
>■警告
>島田紳助スレがN議板で乱立しています。
省7
66(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/17 18:39 ID:NTAH37Lm(4/14) AAS
>>62
そういう、削除人がどうのこうのという妄想はやめなって。
陰謀論癖ほど読みたくないスレはない。そういうのをかきたいのなら、運営から
すれなりのソースを見つけて、2ch批判板でやってください。
>>63
だから、その前に普通に自治をやれって。それが出来ないのなら、そんな中身のないことを
態々書き込まなくても結構ですよ。
78(3): 05/01/17 18:55 ID:/lscXEah(4/6) AAS
>>75
は?
あるスレの中でコピペ荒らしが出た。その対処はそのスレの住人のすべき仕事だ。
だが、「スレの乱立」という板レベルの話をスレッド住人がやるべきというのは理解であるな。
例えるなら、家の中の掃除は住人の仕事だが、町内のゴミ問題は町内全体で
解決。ちがうか?
80(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/17 18:56 ID:NTAH37Lm(10/14) AAS
それと、私はシンスケスレに関しては一度、N議で乱立した数十のシンスケスレを
総合一本化したコテです。そのきになれば正常化は簡単です。
しかし私はものあの関連スレにはまったく関わっていない。
だからまずはその関連スレの住人がやれと。
総合化した際に、継続はそのスレ住人でお願いしますといったことも結局は守られなかった。
自治を放棄し乱立を見てみぬ振りをした。
幼稚園じゃあるきいし、自治ぐらい自分たちスレ住人でやれ。
83(17): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/17 19:00 ID:NTAH37Lm(12/14) AAS
>>78
こういうことです。>>80
と、私がこれをあっというまに解決したら、あなたがたは単なる馬鹿ってことになりますが
それでもいいんですか?私は全開あっというまに混乱を解決したようなコテですよ?
私に馬鹿と思われたくなかったら、まずはあなたがたが自治をやって見せてください。
88(6): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/17 19:06 ID:NTAH37Lm(14/14) AAS
>>84
その質問には、もう全部こたえているでしょう?
>>85>>84
だから私は週末に動くと宣言しています。
自治はまずスレ住人で「まともに」行って状況を収束させなさい。
95(4): ID:F2YOhSvn 05/01/17 20:17 ID:NVrSBU/b(1/6) AAS
紳助関連、建設的な議論があまり進んでいないね。
個人的には「議論」と名がついている板なんで、互いの主張を冷静&論理的にぶつける場かなと
期待しているんだが。すっかり自由奔放なN速状態と化しているよーな。。。
サラたん以外の誰かがトリップ付けて、仕切りながら進めたほうがいいかもね。
議題は、『紳助関連のスレ立てについて、自治スレ住人の意見を固める』。
誰もやらないなら、俺がやらせてもらうよ(一応社会人なので、時間限定仕切りになるが)。
議論終了までの時間期限もある。1/23 24:00。まぁ、多少は議論になりそうだろ?
省6
104(4): 05/01/17 21:41 ID:0TsS1eoX(3/4) AAS
>>100
>N議論らしく、冷静に議論してから結論出そうや.。
議論するって、それは紳助スレを立てた住人と、ということか?
それなら紳助スレを立てた住人に教える必要があるだろ。
2chでスレ立てやレスをしてる者の全てが2chを把握してるわけじゃないだろ。
省5
161(3): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 05/01/18 02:03 ID:XpSgiErR(4/4) AAS
おさーんで自営です♪とはいっても
金 は 無 い !!!!
つうか、なにかヴィジョンを見せて欲しいっすね。自治スレなんだから。
おやすみーw
189(3): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 05/01/18 20:08 ID:9mFJdTtL(1/3) AAS
>>188
まさかw 当然乱立スレ立ててる人のことでしょ。
おいらはストレートにそうとは言えないけどさ♪
「何の為に?」と言う動機を考えると、使命感じゃあないし、正義感でもない。
愉快犯にしては粘着質だし、知能は低い。
じゃあ何だと言うと、、、、、、w
271(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/22 19:41 ID:As9xRscm(2/9) AAS
現在N議で乱立しGR違反およびLR違反状態にある
朝日・NHK・安倍・中川 関連スレ
朝日新聞捏造報道事件★なぜ取材テープを公開しないのか!?
2chスレ:news2
【VS NHK】朝日が正しい!【VS安部・中川】
2chスレ:news2
NHK問題◆朝日インチキ記者(エセ護憲派)が憲法を愚弄する陰湿な裏工作
省15
284(3): cWChicNh 05/01/22 21:47 ID:ay93gwYI(1/3) AAS
ニュース議論自治関係者の
HOST:p39025-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jpへ
返事がないので再度載せるよ。
187 :朝まで名無しさん :05/01/18 19:57:08 ID:1dcdR8hF
つうか、基地外の人なんでしょ? どう見てもそう見えるのですけど?
↑仮にもp39025-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jpは自治関係者
なのだから187のレスを削除依頼(通報)しない理由を教えてくれ。
省4
289(3): 55qjlCUy 05/01/22 23:06 ID:iL9QrdKq(2/2) AAS
おおむね>282のとおりになってきたんで並行して進めよう。
>239 にも書いたが、
LRには「議論板の設置目的」・「議論板の目指す処」が必要だ。
※「冷静かつ論理的に、議論を楽しめ!」程度でいい。理性無き議論板は、誰も読まなくなってしまう。
現トップイラストの「語れゴルァ」じゃダメ。「主義・主張板」「雑談板」と混同してしまう。
他、スレタイへのルールも必要かな。
>229 みたいなスレタイが立ちまくったら、削除人も判定が大変だと思う。
292(5): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 05/01/23 00:05 ID:29T3gMsk(1/2) AAS
>>289
同意。
まずは、他の板との違いを明確にすることで、自ずと決まってくるものもあると思われ。
プラスは世間一般の注目を浴びているニュースを語る速報系の看板板
元祖は独自路線でニュースを追う伝統を持った板
ならばN議は、ニュースについてのより深い内容を議論する知的な板ってことに成るの
ではないかな? また、ニュース限定だけど、裏情報・告発ネタも欲しいところかと。
省3
311(5): 55qjlCUy 05/01/23 14:52 ID:EGt7TMC7(2/3) AAS
AA省
315(3): 行殺 ◆KINOKO/Qw2 05/01/23 16:49 ID:IeMf5+tY(1/6) AAS
自治と聞いて抵抗運動を支援するためにとあるオタクっぽい板から駆けつけましたよ。
それで?
何すればいいですか?
327(3): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 05/01/23 17:35 ID:Zpw50KFv(2/3) AAS
>>310 には完全に同意。 >>311 の「目的」に関しては、確かにちとアレですなw
>>311 の「目指すところ」と「目的」「ニュース対象」については、現行LR+板紹介くらいで
機能的な要素としては事足りる感じ。
具体的な例を挙げると。
◎話題のニュースについて徹底議論するボードです。冷静かつ熱く語り合いましょう。
(↑板の紹介=これに当てはまらないものが板違い)
(↓以下現行LR)
省13
381(3): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 05/01/23 22:54 ID:ih46oUUP(1) AAS
>>327 に書いたLRの具体例について、修正するべき点を教えてくらはい。
いまのところ、板紹介+現行LRという最低ラインの変更です。
無くしたほうが良いもの、付け加えたほうが良いものを言っていけば、
多少なりとも話は進むのでは?
384(4): まいっちんぐマチ先生 05/01/23 23:39 ID:i4hvTenK(3/5) AAS
>>327
> ◎話題のニュースについて徹底議論するボードです。冷静かつ熱く語り合いましょう。
> (↑板の紹介=これに当てはまらないものが板違い)
これでいーとおもう。
> ○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
>>307であげたよーに推奨条項にしたい。これをもっての削除には不
賛成。
省14
390(4): 55qjlCUy=ジャッケイ ◆JaCkeyuo9U 05/01/24 00:54 ID:Fv8TA2kO(1) AAS
トリップ付けてみた。55qjlCUy=iL9QrdKq=ジャッケイです。
>381
>板紹介+現行LRという最低ラインの変更です。
で同意。
追加する行:
>◎話題のニュースについて徹底議論するボードです。冷静かつ熱く語り合いましょう。
で同意。細かい点だが「ボード」→「板」にしてほしい。「話題の」という言葉は、あって良いと思う。
省6
401(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/24 06:06 ID:bgdJmzrz(1/4) AAS
>>384
板の紹介はそれでも結構だとは思いますが、合わせてニュースソースを
上げるという項目を削除の指針としないというのは少し問題が。
このLRというのは本来GLを補完するものです。
特に板の趣旨を定める性質が強いと考えます。
板の趣旨とはスレッド削除などの削除判断において重要なものです。
それが「話題のニュースについて徹底議論するボードです。冷静かつ熱く語り合いましょう」という曖昧な大枠のみで括られてしまうと削除は混乱する。
省13
439(5): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/24 19:08 ID:bgdJmzrz(2/4) AAS
まずは、コピペを繰り返しているだけな時点で荒らしに片足を
突っ込んでいますが今回は「素朴な疑問」として答えておきます。
「雑談スレは各板に一つ」これは2ちゃんねる管理人、西村博之の
方針です。初心者の方は運営カテゴリー板で聞いてください。
ですからN議に雑談スレが一つあるのは問題ありません。
一度削除人が誤ってN議雑談スレを停止したことがありますが、
その旨を伝える前に削除ミスとして復活したということも最近ありました。
省11
441(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/24 19:42 ID:bgdJmzrz(3/4) AAS
>>440
はい。しかしもう少し様子を見ます。
448(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/24 23:30 ID:bgdJmzrz(4/4) AAS
まあ、雑談スレッドに関しては、各板に様々な経緯が存在するのですが、
基本的にはGLに則る限り雑談スレの存在は違反ではないというとです。
色々と粗を探して難癖を付けたいのでしょうが、私は厨房あしらいに関して
は他の板で何年も鍛えられて慣れていますので対処法は全て身について
います。はっきりいて自治妨害はムダです。あきらめてください。
で、自治スレの>>439重複の件は
>>440しか反応がないようです。重複しているスレにもコチラへの
省1
458(4): 05/01/25 00:27 ID:tAVaCVJc(3/25) AAS
それと、サラたんがこの説明のために、三時間も考えていた理由が分からない。
479(7): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/25 01:28 ID:qjJOiTPj(1/7) AAS
>>477
わかったわかった。
貴様の主張を聞いてそれに答えてやるから。
しかし貴様のレスからはナニが一体不満で、ナニを問題としていて、
ナニを訴えたいのか、さっぱり掴めんのだ。
箇条書きで「誰にでもわかりやすく」レス(俺に質問)しろ。
全て答えてやる。
省1
480(3): 05/01/25 01:29 ID:fzJaVnXF(8/16) AAS
>>477
弁護なんかしてないが。
>>478
サラたん氏にしても、俺にしてもお前の疑問に誠実に答えているが。
お前さんが真剣に考え解釈しようとしない不真面目な態度にまでこっちは責任はないわな。
お前こそ、こっちの質問に答えろ。
なんで、雑談スレ云々に何時間も粘着しているのか?
省2
496(4): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/25 01:50 ID:qjJOiTPj(6/7) AAS
>>491
GLを参照し理解しろといったはずだが?
しかしそもそもこの件は、N議板の雑談スレは違反であるということに対して
のもの。
これが違反ではないと解ったのならば、N議自治スレは違反ではないと
同時に理解でき、この問題は解決。それ以上のことをこの自治スレで
議論する必要もない。
省4
497(6): まいっちんぐマチ先生 05/01/25 01:58 ID:RWrSQ2H3(1) AAS
>>401
> このLRというのは本来GLを補完するものです。
> 特に板の趣旨を定める性質が強いと考えます。
> 板の趣旨とはスレッド削除などの削除判断において重要なものです。
まったくもってそのとーり。
削除人は、カテゴリ・板名・GLを指針に活動するが、GLに反し
ないかぎりLRを削除人は尊重しなければならない(削除する人の
省11
502(3): 05/01/25 03:43 ID:tAVaCVJc(20/25) AAS
今日は、いろいろな意味で妙なことが多い・・・
サラたんの対応にしてもそうなのだが、珍しくサラたんに「護衛」が現れたり、サラたんの「口調」が急に変わったり。
本人は>>496で「以上」と口にしたからには、もうでてこないらしいので、
>>439から>>496までを、何が起こってるのか訳がわからないまま読んで戴いた方のために、少し説明をしておく。
よく内容を理解されればお分かりのように、必ずしも自治スレからスレ違いの話でもない。
503(3): 05/01/25 03:44 ID:tAVaCVJc(21/25) AAS
自分が最初に行った質問は、彼の説明の「雑談スレは各板に一つ」という曖昧な部分が、
「各板に雑談スレを一つ置きましょう」か「各板に雑談スレを置くなら一つまで」か
どちらなのかを、ちゃんと確定して欲しいというものだった。
当人自身理解しているように、最後まで誠実に答えることはなかったと見ていい。
常識的に考えると、これは「雑談スレは一つまであってもいい」の意味にとれる。
自分も今はそう考えている。
どの板にも一つ設置するように決められてることは不自然だから。
522(3): 05/01/25 14:42 ID:C3GSFnV6(5/6) AAS
>>520
誰も雑談スレが今現在何らかのルールに抵触しているなどと言ってはいませんが。
今後ルールで禁止しようと言ってるんです。
そんなこともわかりませんか?
563(3): 05/01/25 23:44 ID:fzJaVnXF(16/16) AAS
俺としては、所謂「スレタイ騙し紳助乱立スレ」のようなことが起きないように、
「スレタイとニュースソースが合致していない(または関係が不明瞭な)スレは削除します」
あるいは
「スレタイはニュースソースを明瞭簡潔に表現しなければらない」
って感じの一文がほしい。
573(6): 05/01/26 01:03 ID:nRn/1S/n(1/2) AAS
自分が自治スレで邪魔者扱いされると雑談スレで自治議論し出し、他人が自治議論し出すと「自治スレでやれ」と言う、サラという人はそんな人です。
806 名前:サラたん ◆SALA/cCkcU 投稿日:05/01/25 20:00:08 ID:olZ84xNR
ねー、この前のコピペ爆撃荒らしの報告、手伝ってぇ。 抽出してURLに日付とIDを付けるとこまではできたけど、 あとはこれを時系列で並び替えないといけない。
807 名前:サラたん ◆SALA/cCkcU 投稿日:05/01/25 20:10:02 ID:2hc3XCi8
テクスト、これなんだけど。 外部リンク[zip]:up.isp.2ch.net
これを、あとはちゃんと時系列で並び替えられたら、 ニュース議論板荒らし報告スレッド
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1092672534/ で怒られないですむのぉ。
省14
608(4): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 19:58 ID:oyoc/Q+/(1/26) AAS
さてと。とりあえずは雑談スレの件は削除人が依頼を放置した、
つまり削除対象ではないということで終わりですね。
次、マルチポストの件。自治に関するマルチポストであっても、それと
「自治妨害の為のマルチポスト」とはまったく趣旨が違う。秦から見れば
単なるキチガイですよ、あんなマルチポスト。スクリプトじゃなく手動で朝の
から晩までコツコツと一日がかりでコピペをしまくる。そしてそれが報告されたら
荒らしではないと「ごねる」。投票の誘導?自治スレでは投票をするかしないかさえまだ決まっ
省7
616(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 20:15 ID:oyoc/Q+/(3/26) AAS
>>613
2chスレ:sec2chd
2chスレ:sec2chd
そのまえにさぁ、このアク禁になったおばさんは自治スレが
自分にとって気に入らないからああゆうコピペをしてまわったんでしょ?
しかもスクリプトも組まずにせっっせと手動で一日がかりで。
自治スレはあんなコピペ爆撃をしましょうなんて話し合ったことなんてないし
省4
617(3): 05/01/26 20:15 ID:hyYtljPc(1) AAS
こういうのとかもマルチ荒らしになるのか。
2chスレ:news2 05/01/16 07:58:55 ID:vDUGhohZ
2chスレ:news2 05/01/16 07:55:28 ID:vDUGhohZ
2chスレ:news2 05/01/16 07:53:30 ID:vDUGhohZ
2chスレ:news2 05/01/16 07:57:50 ID:vDUGhohZ
2chスレ:news2 05/01/16 07:55:07 ID:vDUGhohZ
2chスレ:news2 05/01/16 07:54:12 ID:vDUGhohZ
省1
623(3): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 20:25 ID:oyoc/Q+/(6/26) AAS
さ、キチガイはスルーして、LRの改正議論を進めましょう。
私は今日の新スレ分の削除依頼を見てきます。
627(9): 05/01/26 20:28 ID:gwa3/g50(3/3) AAS
みっともないかみつきをしているのはどっちだろう?
サラたん語録
「秦から見れば単なるキチガイ」
「リアルでもバーチャルでもキチガイの相手にするのは専門家の仕事だと。」
「症状から見て統合失調症だと思います」
「しかもスクリプトも組まずにせっっせと手動で一日がかりで。 」
「キチガイの相手」
省9
628(4): 05/01/26 20:29 ID:XWIQ4UCq(2/5) AAS
そもそも「〜します」とかいうのをコテでいう必要ってあんのか
629(5): 05/01/26 20:29 ID:h8fSQoBG(1) AAS
やたら手動を馬鹿にしたがるサラたんだけど
サラたん自身も、「その並び替えのやり方が手動しかわからない」とか言って
他の人にやってもらってたじゃん。
しかも自治スレの人に頼みづらいからって、スレ違い承知で
雑談スレで依頼して。
2chスレ:sec2chd
632(6): 05/01/26 20:31 ID:grrXArls(1/2) AAS
>573で、サラたんは自治議論のつもりで参加しているようだが
内容を見ると、中身は自治議論というより単なる「自治に関する面倒な作業のお願い」。
いち早く荒らしを規制して欲しいので規制板のスレにバンバンとコピペして通報するが
報告形式も知らなかった為、運営側から呆れられる。
(2chスレ:sec2chd
説明を読んで、やり直しを試みるが、またしても形式が違うと指摘される。
(2chスレ:sec2chd
省8
634(5): 05/01/26 20:32 ID:grrXArls(2/2) AAS
>>632続き
>83で「私がこれをあっというまに解決したら、あなたがたは単なる馬鹿ってことになります
私に馬鹿と思われたくなかったら、まずはあなたがたが自治をやって見せて」
と言って「私1人の方があなたがた全員よりよほど優秀です」と、自治スレ住人を煽っているが
あっという間に解決させるどころか、荒らしの報告形式すら知らず、
説明を読んで理解する事もできず、「やり方がわからない」とわめきだすような人物。
そして、面倒なので自治スレの人たちにその面倒なまとめ作業"だけ"をやらせようとするが
省9
641(5): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 20:44 ID:oyoc/Q+/(8/26) AAS
では本題に。頭の悪い人もちゃんとついてきてくださいね。
もちろん荒らしはスルーします。
ディアまちセンセ
>>497
例えばこの自治スレのありさまを見ても解るように、一昨年自治議論が
ここで盛り上がったとき、昨年のヘタレさんが中心でやったとき、そして今回と
だんだん「荒らし、煽り」の質が落ちてきている。ここで見るべきものは、荒らしとか
省9
644(6): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 20:53 ID:oyoc/Q+/(9/26) AAS
>>641
つづき
もう一つ、2ちゃんねる上での大きな流れとして、「be」のテストが始まったということが
あります。匿名空間の中での人格、つまり「仮想人格」=アバターのようなものを
2ちゃんねる上で構成させる実験。その板に朝生板が出来た。はっきりいってもう
既ニュース議論板よりも面白くなっている。管理人自身が盛り上げ役を買っているし。
そしてこの朝生板とニュース議論板は確実に趣旨がバッティングするわけです。
省1
647(6): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 21:02 ID:oyoc/Q+/(10/26) AAS
>>644
つづき
というような、大きな流れがある。で、この板の主旨というのはそういう流れの中で
必要不可欠なもの。ではN議論板の現在の他の板との位置関係というのは
どういうものかというと、
+系ニュース板
│
省4
648(3): 05/01/26 21:05 ID:+Db5IYgH(1) AAS
サラについては>>573 >>632 >>634。
おまけは>>627-629
こういう感じだと思うのです。
649(5): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 21:08 ID:oyoc/Q+/(11/26) AAS
>>647
つづき
ここまでを簡単に踏まえて、>>497 へと反論。
現状はN議の厨房化が進んでいるこれは目に見えて明らかだ。
こういうアノミーに片足を突っ込んだような状態、コミュニティーが
主旨を忘れ、自動的に機能することがなくなってきた状態。
こんな状態の中でサラにルールを大枠に振るとサラに糞板化が
省2
650(3): 05/01/26 21:10 ID:sa+szfY+(1/3) AAS
>>644 >>647 >>649は1回で書ける長さだよね。
わざわざ時間あけて、3回に分けるのは都合の悪いログ流したいからだよね。
無駄な改行、空白改行も目立つしさ。サラたん。
652(6): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 21:25 ID:oyoc/Q+/(12/26) AAS
で、この主旨のキープってのの一番簡単な方法というのが、
ニュースソースの提示の義務付けですね。
これならば誰でも出来る。板としてはニュースを議論する板に
ニュースソースがついたスレが立つわけで趣旨もぶれにくい。
削除もやりやすい。つまりは管理しやすくスレ立ても解りやすい。
次にこれをニュースソース無しでOKとし、そのかわり「ニュースを
基にした公正中立なスレ立」を組み込むとどうなるか?
省8
656(6): 05/01/26 21:34 ID:XWIQ4UCq(3/5) AAS
>>652
>しかしN議でスレをたてるのならそれぐらい頭を使って立ててほしいなと
>そんなことがさえ出来ないような文章力のない人が、そもそもN議に
>いるのが場違いなわけで。
あんたの書き込みみてると随所にこういう表現出てくるんだけどさ、
「頭が悪い人」だの「文章力がない人」だの、こういうのそのものが
煽りになっているってのが何でわかんないのかな?
省5
660(8): 05/01/26 21:39 ID:65xV/kb0(2/2) AAS
サラたんって
>>479で「制限時間30分以内に言いたいことをわかりやすくまとめろ」とか言ってるけど
自分の言いたいことをレスするのに
20:44:55から、かれこれ、1時間近く書き込み続けてるよね。
しかも7回ぐらいに分けてすげー長い文章になってるし。
688(4): サラたん ◆SALA/cCkcU 05/01/26 22:19 ID:oyoc/Q+/(20/26) AAS
もう一つ。
コテを出すな。←これ、荒らしの常套手段。
こういう自治議論はコテを出して誰かがまとめていかないと回らない。
自治を妨害しようと思ったらコテを排除し、名無しばかりにして意見を
散逸させればいい。そんなこと今更、わたしがいうまでもないでしょう。
そういうようなことが、N議で自治が活性化するたびに起きる。
720(3): 05/01/26 23:17 ID:lKMN6WXn(9/12) AAS
>>718
朝日スレがどんだけあると思ってるんだ。
重複スレはGRでもLRでも禁止だろうが。
728(4): やまんば ◆HxgXEEbvX6 05/01/26 23:56 ID:HKtZzxQy(4/4) AAS
>>726_>>727
フフフ、どういう連中が、このニュース議論版に潜り込んで、もっともらしい
「自治」を語り、一定の方向に誘導しているか、とうとう自白を開始しましたなあ。
733(3): やまんば ◆HxgXEEbvX6 05/01/27 00:11 ID:/eNkSnxF(1/4) AAS
>>728
>バカか、お前は。気に入らなければお前が自治をリードすればいい話。
>2chの自治など、誰にも権限はないんでな。
ホホホ、そんな権限のない人が、こんな↓ご立派な事を言うんだね?
>>720 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:05/01/26 23:17:14 ID:lKMN6WXn
>朝日スレがどんだけあると思ってるんだ。
>重複スレはGRでもLRでも禁止だろうが。
省6
748(3): やまんば ◆HxgXEEbvX6 05/01/27 01:10 ID:/eNkSnxF(2/4) AAS
>>736
>やまんばさん、乱立させている事を棚に上げ、N議に迷惑をかけていることも棚に上げ
>なにをいっているのか。
お断りしておきますが、私はNHK・朝日関連で一度もスレを立てた事は御座いません。
ただこの問題(NHKへの政治家の圧力問題)は非常に重要な問題と考え、2、3の
関連スレにカキコを行ったまでの話です。
しかし、スレタイにニュースソースが貼附されていようがいまいが、議論が進行し、レスが
省8
757(4): 05/01/27 01:25 ID:Ts4iigFg(1/13) AAS
某コテハンですw やっとこさ帰宅しました。盛り上がってますね♪
陰謀論はウザイのでスルーするとして、話を戻してみちゃったりします。
皆様、板紹介の一文を加えるってのはどうですか?
ジャッケイさんがまとめて下さっていますが、板紹介は新LRには必須だと思うんですよね。
理由は
1.N速との違いを明確にしたい。
・スレッド保持数がN速よりも格段に多いという板特性の違いを考慮する必要がある
省8
781(3): やまんば ◆HxgXEEbvX6 05/01/27 03:04 ID:/eNkSnxF(4/4) AAS
>>764
サラたんさん、貴方の説明を了解しました。
全部は納得しておりませんが、貴方の説明が正しいかどうか
暫く、事態を見守りたい。
もち論、かくいう以上はこのニュース議論板で、
「NHKvs朝日」スレを私の手で成就してみせましょう。
と大見得を切ったのは良いのだが、果たして賛同者はいるのかな?
省1
790(3): 05/01/27 03:27 ID:Zju42NQn(1/2) AAS
>>789
荒しがこの板の全スレとN+板にここの宣伝したらしいからね。
by >>608のサラたん
820(3): 05/01/27 15:39 ID:9bwCTQIZ(4/8) AAS
>>819
>>83に粘着する s02.a011.ap.plala.or.jp = 25大先生
自治スレ荒らしで通報準備中
845(4): ジャッケイ ◆JaCkeyuo9U 05/01/27 22:05 ID:lAM6etGR(2/6) AAS
AA省
851(4): 05/01/27 22:52 ID:lAM6etGR(4/6) AAS
AA省
861(3): 05/01/27 23:26 ID:Ts4iigFg(13/13) AAS
>>857
「自分の意見を聞いて欲しいだけ」ってのをもっと肯定的な表現にしたほうが良くは無いかな?
「沢山の人に自分の意見を聞いて欲しい」という風に。
「だけ」ってのはなんか馬鹿にしているみたいな気がするので。
同様に「他人の意見を聞いて見たいだけ」は「多くの人の意見を聞きたい」にするか、
廃止でも全然OKかと。
885(4): 05/01/28 00:54 ID:KlY/ShUk(1) AAS
これは?
・私見や私的ニュースを大勢に聞かせたい、沢山の人の意見を聞きたい
894(3): 05/01/28 01:12 ID:BUxqs7R9(7/10) AAS
ここまでで暫定案として
・ジャッケイ ◆JaCkeyuo9U N議LR改定案
画像リンク[jpg]:siem.muw.jp
誤植修正箇所は修正していくとして
とりあえずは
>・私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ
を修正するかどうか、ジャッケイ ◆JaCkeyuo9Uで決めて修正する場合は
省7
896(4): 05/01/28 01:14 ID:BUxqs7R9(8/10) AAS
>>892
>>894
ということで。
945(3): 05/01/28 17:32 ID:f7SIHwRm(1/4) AAS
>>941-942
海外のニュース議論は、専用板あるからそっちでやった方がいいとおもふ
そこに出てるの以外のもの
国際情勢板(2ch板:kokusai)
中東news+(2ch板:news5plus)
東アジアnews+(2ch板:news4plus)
台湾板(2ch板:taiwan)
省1
961(3): 05/01/28 21:40 ID:6juoZvVh(3/3) AAS
どこがどう LR違反&スレ違い なんだ?
全部のスレチェックしてるのか?
LR違反&スレ違い は全部削除してるのか?
いいかげんな事ばかりいうな!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s