[過去ログ] マリンスポーツ板 密漁に関する議論スレッド (991レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
295(2): 2007/05/11(金)18:10 AAS
>>291
電話で言ってた、ってやつか?んなもん、なんの根拠にもならん。
どういう聞き方をしたのかも分からんし。
それよりも鹿児島県のHP見てみ?
296(4): 2007/05/11(金)18:17 AAS
>>295
異論を唱えるなら下記へ問い合わせてからでも遅くないです
聞くは一時の恥 聞かぬは一生の恥と言われてます。
鹿児島の保安庁に問い合わせたよ
ゴムで発射できる銛を使っての魚突きは違法行為が聞きました
銛の柄が手から離れなければ法に触れないそうです。
ゴム銛を発射すると手から離れてしまうと言うとそれは駄目ですと言われました
省4
297: 2007/05/11(金)18:21 AAS
実践系スポーツ板で
実践話が電話問合せ止まりな
ヒッキー主体進行に笑います。
298: 某スレ426 2007/05/11(金)18:24 AAS
>>296
レスアンカーだけで事足りるのに、わざわざ全文コピペするなよ
それと、>>1で書いてるとおり
>関係各庁の電話番号を提示して「電話で確認すれば分かる」はダメ。
>どうみても迷惑です。それくらい常識で理解しましょう。
これが読めないなら、書き込みは遠慮してくれないか?
299(1): 某スレ426 2007/05/11(金)18:26 AAS
ここまで、密漁と喚く人の有効な反論は無し、ってことで
300: 2007/05/11(金)18:26 AAS
>>299
同意。
301: 2007/05/11(金)18:29 AAS
>>296
だから青ヤスは手から離れていかないだろ。
青ヤスの使い方を知らないの?
302: 2007/05/11(金)18:35 AAS
警察に犯罪相談することは迷惑か?
海保も同じだよ
未然の相談が
海保の出動回数を減らす
肯定的行動です。
疑問があるなら>>296に問合せを
303(1): 2007/05/11(金)18:36 AAS
>>285
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
>それはどこですか?
まったく単純な話です
これの答えが出ない
幽霊話でこれ以上
虚無な時間を消耗する事もないでしょう。
省3
304(3): 2007/05/11(金)18:43 AAS
>関係各庁の電話番号を提示して「電話で確認すれば分かる」はダメ。
これを無効にしたいのか?w
密漁定義のループ止め 【ゴム銛違法です】
磯でカニを突く子供の遊び話では無いですよね
ゴムの弾力を最大限に生かす為に
ゴム銛の柄からは手を離さないと魚突きは難しいです。
2chスレ:msports ゴム銛違法 横浜海上保安部 電話問合せ
省6
305: 某スレ426 2007/05/11(金)18:43 AAS
>>303
>>293のコピペですね
306: 某スレ426 2007/05/11(金)18:44 AAS
>>304
>>245のコピペですね
307(3): 2007/05/11(金)18:44 AAS
2chスレ:msports ゴム銛違法 東京海上保安部 電話問合せ 水中銃扱いだと銃刀法に触れる可能性
2chスレ:msports ゴム銛違法 長崎海上保安部 電話問合せ
2chスレ:msports ゴム銛違法 茨城海上保安部 電話問合せ
2chスレ:msports ゴム銛違法 鹿児島海上保安部 電話問合せ
2chスレ:msports ゴム銛違法 東京海上保安部 メール問合せ 水中銃扱いだと銃刀法に触れる可能性
308: 2007/05/11(金)18:46 AAS
なんだよ、ゴム銛ってw
309: 某スレ426 2007/05/11(金)18:56 AAS
>>307
>>247の…って、いい加減にしろよ、コピペ荒らしかお前は
310: 2007/05/16(水)20:38 AAS
盗人にも三分の利 これを恥じずに主張するバカが何人レス付けてるのよ?
この書き込みの何%が三分の利に該当するのだ
チンピラのコソ泥相談は犯罪板でやれ
☆★☆魚突きマンセーPART7☆★☆
2chスレ:msports
311(1): 2007/05/16(水)20:42 AAS
犯罪ではない。
312: 2007/05/16(水)20:44 AAS
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
>それはどこですか?
犯罪ではない。 ならば具体例を示せよチンピラ
313(1): 2007/05/16(水)20:49 AAS
全国どこでも。
犯罪だと言うなら、
・どのような行為が
・どの法律の
・どの条文の
・どの項目に
・どのように抵触するのか
省1
314: 2007/05/16(水)20:53 AAS
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
>それはどこですか?
犯罪ではない。 ならば具体例を示せよチンピラ
盗人にも三分の利で誤魔化されるほど
甘くないですから
315: 2007/05/16(水)21:10 AAS
全国どこでも。
犯罪だと言うなら、
・どのような行為が
・どの法律の
・どの条文の
・どの項目に
・どのように抵触するのか
省1
316: 2007/05/16(水)21:12 AAS
>>313
質問に質問かえしをしてるアンタが敗北者
合法性を言うなら答えてごらんよ。
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
>それはどこですか?
>盗人にも三分の利 これを恥じずに主張するバカが何人レス付けてるのよ?
>この書き込みの何%が三分の利に該当するのだ
省3
317(1): 2007/05/16(水)21:15 AAS
だから全国どこでもと答えてるだろ。お前は日本語不自由なのか?
318(1): 2007/05/16(水)21:22 AAS
>>276
>>304
>>307
無理ループで無理すぎ。
全国で違法だと密漁を取締る海上保安庁が2ちゃん宛にメールしてます。
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
>それはどこですか?
省1
319(1): 2007/05/16(水)21:23 AAS
なあ、引きこもりの変態スケベ野郎、犯罪だと言うなら、
・どのような行為が
・どの法律の
・どの条文の
・どの項目に
・どのように抵触するのか
はっきり言ってみろ。答えられないだろ?
省2
320: 2007/05/16(水)21:31 AAS
>>319
あんたバカですね。
321: 2007/05/16(水)22:21 AAS
つうか、>>156で結論出てるんですけど。
322: 2007/05/16(水)22:26 AAS
>>276
>>304
>>307
>全国で違法だと密漁を取締る海上保安庁が2ちゃん宛にメールしてます。
こっから何の進展も無いわけで
ループして喜ぶ人のオナニースレなわけでして
323(1): 2007/05/16(水)22:26 BE AAS
>>318
>>156を参照のこと。
海上保安庁が答えたのは、「潜水具を使って魚を突いたら違法ですか?」という質問に対して
「(潜水具を使って)魚を突いたら違法」だろ。誘導尋問に近いw
324: 2007/05/16(水)22:35 AAS
>>323
嘘を付くのもいい加減にしなさい。
325: 2007/05/16(水)22:42 AAS
嘘ついてんのは電話で問い合わせたって言い張ってる馬鹿のほうだろ。
電話で言ってた、だけを誰が信用すんだよ。しかも漁業調整規則と矛盾してる答えをよ。
326(1): 2007/05/16(水)22:45 AAS
>>99 嘘を呼吸するより容易く付く人がいるぞ ことわざに嘘つきは泥棒の始まりと言われてるが納得です。
>当部からは、ゴム付銛は、各都道府県の漁業調整規則等において禁止漁具となって
>いるので使用することができない旨回答しました。
>水中銃も形状によっては、銃刀法が適用される旨回答しています。
>東京海上保安部
327: 2007/05/16(水)23:27 AAS
>>326←電話で問い合わせたって言い張ってる馬鹿の嘘と判明。
328: 某スレ426 2007/05/16(水)23:28 AAS
コピペ荒らしは放置でよろ
329(1): 2007/05/16(水)23:42 AAS
>>99
メールじゃん
海保の名を出してまで嘘をつくキチ○○なのか?
330: 2007/05/17(木)07:44 AAS
懲りないチンピラは社会の不快ゴミ
ゴミ処理してくれるように通報をマメに継続するしか手はなさそう。
オレ達ではどうにも処分出来ないですから。
331(1): 2007/05/17(木)07:46 AAS
>>329
そのあとのメールで、何が禁止漁具なのかはうちは知らない、と矛盾した答えが帰ってきてる。
つまり、「よく知らないけど適当に答えておきましたが何か?」と言ってるだけ。
つまり、電話問い合わせに対しては遠回しに「お前はやるなよ」って釘さしてるだけ。違法とか関係なく。
だから犯罪だと言い張りたいなら、
・どのような行為が
・どの法律の
省4
332: 2007/05/17(木)07:52 AAS
>>331 脳内妄想で犯罪の薦めをする事も立派な犯罪ですから、
海保の発言を彎曲宣伝して海保が密漁の薦めをしてると通報しておきます。
514 :名無SEA:2007/05/15(火) 12:58:52
>498
一時変更は、一週間過ぎれば、自治スレで宣言→名無し変更スレで宣言だけで、誰でも戻せますよ。
別の話。
法律違反の通報は、自分で警察に連絡してから、
省3
333(1): 2007/05/17(木)08:02 AAS
いやいや、海保が密漁勧めてるなんて一言も言ってないでしょ。頼むから人の話を聞いてくれ。
海保は、禁止漁具が何かは知らんと言ってる。だから、この件を海保に問い合わせるのは筋違い。
水産庁のHPには、各都道府県ごとに遊漁者に許可されている漁法の一覧が載っている。
そして各都道府県の漁業調整規則を参照して、ヤスを使うことは違法ではないと結論付けているわけ。
なので、どうしても犯罪よぱわりしたいのなら、
管轄外の海保に電話して聞いた結果(これもホントに言ったのかどうか検証できないし)ではなく、
・どのような行為が
省5
334: 2007/05/17(木)08:05 AAS
嘘ばっかつく荒らし犯罪者コテハンであった>>99で銛は違法具と断言されてます。
>>101 :某スレ426:2007/04/10(火) 00:45:50
「禁止漁具とされていない都道府県はありますか?」との問いですが、
漁具・漁法に関する法令については、農林水産省の所管するところでありますから、
詳細は農林水産省へ照会するようお願い致します。
「水中銃」の「銃刀法の適用」に関しては、個別具体的な「物」を見た訳でないので、
一般論として受け止めて下さい。
省3
335: 2007/05/17(木)08:15 AAS
レジャーで銛を使い魚突きは違法です。
海上保安庁の見解です。
しかし地方自治体の例外存在は
海上保安庁では確認されてません。
疑問に思うならあなたが地方自治体に確認してください。
だから
>海上保安庁や警察や漁師の目前で魚が突ける場所が実在するのでしょうか?
省3
336: 某スレ426 2007/05/17(木)08:24 AAS
犯罪なら、2ちゃんねるじゃなくて警察へ
337: 2007/05/17(木)08:25 AAS
>>333
バカか?
おまえらみたいなチンピラコソ泥を逮捕するのが海上保安庁の仕事です。
海上保安庁の注意喚起を覆したいなら
脳内妄想脚色してない
地方自治体責任者のコメントをだせよチンピラ。
338: 某スレ426 2007/05/17(木)08:35 AAS
あーあ、責任者とか言い出しちゃった
犯罪だと主張する方には、責任はないの?
あなたはどこのどなたですか?
犯罪だと主張することに対して、責任は持てますか?
持てるなら、名乗ってくださいよ
339: 2007/05/17(木)08:42 AAS
>>99
海保に責任を取ってもらいますか?w
>当部からは、ゴム付銛は、各都道府県の漁業調整規則等において禁止漁具となって
>いるので使用することができない旨回答しました。
340(5): 2007/05/17(木)09:08 AAS
秋田海上保安庁からも違法だとメールをもらってます、発射装置はゴムですからゴム銛も当然に違法具です。
911 :名無SEA:2007/03/24(土) 06:26:45
今回の件で秋田海上保安部 航行援助センターからメールをもらってます内容を公開します。
下記の回答と相違する秋田海上保安庁のコメントを書き込んだ者がいます。
*****様
いつも秋田海上保安部のホームページをご覧いただきありがとうございます。
さて、メールでのご質問の件ですが、次のとおり回答いたします。
省13
341: 2007/05/17(木)09:39 AAS
海保の見解は「禁止漁具かどうかはうちには問い合わせないで」。
各都道府県の漁業調整規則で定められていて、それをまとめたのは>>8
全国どこでも一緒なんて言ってるのは何も知らないど素人。
342(1): 2007/05/17(木)09:55 AAS
>>99
>>340
密漁を取締る海上保安庁に
取締り基準を問うなと書くバカがいる。
真実は海保がコメントしてます
【ゴム銛違法です】
343(1): 2007/05/17(木)10:23 AAS
>発射装置を有する「水中銃」のようなものは、「やす」には該当せず
水中銃もゴム銛も同等な判断基準ってことだよ。
344: 2007/05/17(木)10:27 AAS
ヤスを水中銃という馬鹿
345: 2007/05/17(木)11:04 AAS
違法とか言ったのは電話問い合わせにたいしてだろ。
海保の公式見解はメールの「それはうちじゃなく農林水産省」だ。
漁業調整規則にヤスが許可されている漁法として明記されている以上、ヤスを違法漁法ということはできない。
346: 2007/05/17(木)11:50 AAS
>>342
>>343
>>340には一切、ゴムの付いたヤスを水中銃などと言っていませんが?
ものすごく脳内変換していませんか?
347: 2007/05/17(木)12:22 AAS
あのさあ、海のルールや条例は県によってさまざまな訳よ。
自分が行って遊びたい海の決まり事調べるくらい誰だって出来る事じゃね?
こんなとこで馬鹿みてえだよ
348: 2007/05/17(木)14:39 AAS
それを、全国どこでも違犯、とかいうアホンダラが居るから、ご丁寧にご説明差し上げているわけで。
349: 2007/05/17(木)15:16 AAS
>ご質問のあった「銛(もり)」については、この規則上は「やす」の一種と解することができます。
>(「やす」とは、長い柄の先に数本に分かれた鋭い鉄をつけ、魚介を突いて捕らえるものをいいます。)
>したがって、非漁民が「銛(もり)」使用をして魚や貝などを採捕しても違反にはなりません。
違反じゃないってさw
350(1): 2007/05/18(金)09:34 AAS
だから具体的な地区を書き込みしてください
海上保安庁や漁師や警官の目の前で魚突きが出来る場所はどこですか?
過去ログで尽く否定されてます。
今までの流れをまとめましょうか?
351: 2007/05/18(金)10:17 AAS
許可されている都道府県については>>8を参照。
犯罪と言い張りたいなら、
・どのような行為が
・どの法律の
・どの条文の
・どの項目に
・どのように抵触するのか
省1
352(1): 某スレ426 2007/05/18(金)13:26 AAS
あのさー、カナガワ君
msports:マリンスポーツ[スレッド削除]
2chスレ:saku
これ、カナガワ君が出した、このスレの削除依頼だよね
スレの削除依頼をしておいて、そのスレに書き込むのは何故?
もしかして、削除されないんでスレ潰ししてるの?
200前後までは実に中身の濃い、有用な議論を行っていたのに
省7
353: 2007/05/18(金)18:01 AAS
●誰やねんカナガワて。県民に迷惑なネーミングだちかんね。
354: 2007/05/18(金)19:42 AAS
>>350
これが正論だ、コソドロがあつかまし過ぎ
うおつきスレのどこに正当性が有ると言うか?
ここのコソドロは居直るとは韓国密漁団だな。
盗人にも三分の利 これを恥じずに主張するバカが何人レス付けてるのよ?
この書き込みの何%が三分の利に該当するのだ
チンピラのコソ泥相談は犯罪板でやれ
省2
355: 2007/05/18(金)19:58 AAS
>チンピラ密漁者
複数の海上保安庁と密漁ギルティとメールをもらってるが
あと何箇所の海上保安庁とメールを交換させたいのだ?
356: 2007/05/18(金)21:35 AAS
海保に問い合わせるのは筋違いですよ。それに海保の回答も、ヤスを使った魚突きは違法ではない、となっています。
>>8の内容が各都道府県の漁業調整規則に明記されています。
海保は、条例よりも偉いんですか?条例に違犯してないのに、何の罪で捕まえるつもりなんですか?
今度メールするときは、そこら辺も聞いといてくださいね、クズ。
357: 2007/05/18(金)21:43 AAS
バレバレな嘘をつくカマって君の登場です。
>発射装置を有する「水中銃」のようなもの これはゴム銛を示していますよね異なるなら何を示しているのでしょうか?
>>99
当部からは、ゴム付銛は、各都道府県の漁業調整規則等において禁止漁具となって
いるので使用することができない旨回答しました。
東京海上保安部
>>340
省2
358: 2007/05/18(金)21:49 AAS
解読力もないアホをかまうなよ
>各都道府県の【漁業調整規則等】において禁止漁具となって
>いるので使用することができない旨回答しました。
>東京海上保安部
359: 2007/05/18(金)21:54 AAS
駄々をこねるなら秋田海上保安部に再びメール通報して問い合わせてみますか?
360: 2007/05/18(金)21:58 AAS
>盗人にも三分の利 これを恥じずに主張するバカが何人レス付けてるのよ?
>この書き込みの何%が三分の利に該当するのだ
>チンピラのコソ泥相談は犯罪板でやれ
>☆★☆魚突きマンセーPART7☆★☆
>2chスレ:msports
361: 2007/05/18(金)22:35 AAS
水中銃は水中銃だろ。
ヤスのことを水中銃という馬鹿はいない。
発射装置の考え方については、鹿児島県のHPに詳しく載っている。
要するに、手元を離れていくようなものはヤスの範疇には入らないので、違法。水中銃や土佐銛がこれにあたる。
そうでないもの(いわゆる青ヤスも含めて)はヤスと呼べるため、合法。
362: 2007/05/19(土)01:05 AAS
そんなに魚取りたきゃ漁協に出資して組合員になれば。
363: 2007/05/19(土)01:34 AAS
>発射装置を有する「水中銃」のようなもの これはゴム銛を示していますよね異なるなら何を示しているのでしょうか?
これはゴム銛を示していますよね異なると言うなら何を示しているのでしょうか?
なにを示してるのか具体的に説明願います。
364: 2007/05/19(土)01:49 AAS
そちらのメール内容をネタにして密漁を薦めるものが居ると
秋田海上保安部に通知するべきだよ。
365: 2007/05/19(土)03:17 AAS
秋田県では>>340のメール内容そのままですよ。
秋田県では
非漁民が「銛(もり)」使用をして魚や貝などを採捕しても違反にはなりません。
海上保安「官」や警官、漁協員の前で堂々と出来ます。
なんど言わせるのですか?
精神病かなにかですか?
366(1): 2007/05/19(土)04:11 AAS
>発射装置を有する「水中銃」のようなもの これはゴム銛を示していますよね異なるなら何を示しているのでしょうか?
秋田県でもゴム銛違法と秋田海上保安部が言ってるんですよね?
秋田県でも確実にゴム銛で魚を突くと逮捕される
この解釈で問題ありますか?
367: 2007/05/19(土)04:25 AAS
密漁スレで言うモリは発射装置付きのモリを示します。
棒の先に突起物がついてるだけでは魚は突けません
鳥を棒で突付き取れるかって話です
ゴムモリのゴムが発射装置で無いと言うなら
ゴムモリのゴムは何と呼ぶのでしょう
水中銃のゴムは発射装置
ゴムモリのゴムは何ですか?
368: 2007/05/19(土)04:46 AAS
>>8
これは管轄の海上保安部に問い合わせられて
木っ端微塵に否定された嘘情報
それにも関わらず
嘘情報を粘着に正統と書く
変な人が痛すぎる。
369: 2007/05/19(土)05:09 AAS
>>366
馬鹿ですか?
水中銃のような物、つまり水中銃の事です。
秋田海上保安部も
秋田県でも確実にゴム銛で魚を突くと逮捕されませんとの事です。
もう一度言います。
馬鹿ですか?
省2
370(1): 2007/05/19(土)05:32 AAS
秋田海上保安部に至急連絡してください。
>>340
>【【ただし、発射装置を有する「水中銃」のようなものは、「やす」には該当せず、非漁民が使用して魚や貝などを採捕すると違反となりますのでご注意ください。】】
日本語が解からない韓国人密漁団が密漁を企ててる模様。
水中銃のゴムは発射装置
ゴムモリのゴムは何ですか?
371(4): 2007/05/19(土)08:53 BE AAS
外部リンク[html]:pref.kagoshima.jp
Q.ゴムひもの弾力を利用して突き刺す「やす」は水中銃ですか?
A.投射装置を用いてやりの部分を発射し目的物を突き刺す構造のものを水中銃と呼び,投射装置と突き刺す部分が固着していません。
一方,やすは突き刺す先端部と柄が固着しており,ゴムひもの弾力を利用する場合であっても,突き刺したとき柄が掌中から離れていないものは やす とみなされます。
これが常識的な答えだと思う。
つうかさ、青ヤスをヤスと呼ばずに何をヤスと呼ぶのさ?
372: 2007/05/19(土)09:08 AAS
>>370
発射とは「弾丸やロケットなどを打ち出すこと」(大辞泉)
発射とは「弾丸などを撃ち出すこと」(大辞林)
打ち出すものが無ければ「発射」は出来ません。
(「打ち出す」がわからなければ辞書を引く事。勝手なレッテル張りはいけません)
打ち出すものが無い物は発射が出来ないので、
「ゴムのついたヤスは、発射は出来ません」
省4
373(3): 2007/05/19(土)09:23 AAS
鹿児島でも海上保安庁から違法と言われてる
マヌケなループばかり繰り返して頭わるいぞ
おまえに正当性を言う資格はない。
>盗人にも三分の利 これを恥じずに主張するバカが何人レス付けてるのよ?
>この書き込みの何%が三分の利に該当するのだ
>チンピラのコソ泥相談は犯罪板でやれ
>☆★☆魚突きマンセーPART7☆★☆
省1
374: 2007/05/19(土)09:34 AAS
どうせ「ゴムで発射する銛は違法ですか?」とかそんな聞き方したんだろ?w
普通のゴム付きのヤスは、発射なんてしないから、違法じゃないよ。お前の聞き方がおかしいだけ。
無罪の人間を犯罪者よばわりするのはいい加減にやめたまえ。
375: 2007/05/19(土)09:41 AAS
ゴムモリも発射できる
ゴムモリを見た事も触った事もない
ネッターが解からないで煽ってるんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 616 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s