[過去ログ]
今後必要な津波対策 一波目 (538レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
461
:
(東京都)
2011/11/10(木)12:56
ID:ev6bebhc0(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
461: (東京都) [] 2011/11/10(木) 12:56:07.37 ID:ev6bebhc0 日本では開けた平野なら既に人が使っている、山は急傾斜だから高台を整備するには 山を数十mを削って谷を数十mを埋める事になる、周囲は崩れないよう石垣が必要に なる、それでも安くできるという理由が判らない。それに、高台に移転してもまた 大津波が来れば高台の住宅は無事でも、平地にある設備は甚大な被害を受ける。 平地を嵩上げするのは堤防以上に費用が嵩む、堤防より低い嵩上げなら津波を 防げず無意味だ、選択肢は堤防しかないだろう。 河口は今でも可動堰で仕切っている、港には堤防の代わりにビルを建て、 ビルの一階は荷役用の通路に使う、そうすれば岸壁も船も津波から守れる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300615408/461
日本では開けた平野なら既に人が使っている山は急傾斜だから高台を整備するには 山を数十を削って谷を数十を埋める事になる周囲は崩れないよう石垣が必要に なるそれでも安くできるという理由が判らないそれに高台に移転してもまた 大津波が来れば高台の住宅は無事でも平地にある設備は甚大な被害を受ける 平地を嵩上げするのは堤防以上に費用が嵩む堤防より低い嵩上げなら津波を 防げず無意味だ選択肢は堤防しかないだろう 河口は今でも可動堰で仕切っている港には堤防の代わりにビルを建て ビルの一階は荷役用の通路に使うそうすれば岸壁も船も津波から守れる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 77 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s