[過去ログ] 蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い (972レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
135(1): 2014/06/19(木)16:12 ID:80y5vpnj(1/2) AAS
>>134
その分類基準は、誰がどうやって決めたの?
136(1): 2014/06/19(木)16:32 ID:7F2sMbua(9/10) AAS
>>135
あらゆる正当な分類基準と同じく分類者(この場合は私)が論理誤謬なく設定していますよ
137(1): 2014/06/19(木)17:08 ID:80y5vpnj(2/2) AAS
>>136
つまりは>>43,130てことだ
138: 新スレを見て糞尿を漏らして泣きながら大発狂したゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/19(木)17:33 ID:4noVFFkf(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
139(1): 2014/06/19(木)21:35 ID:MEJR1we7(1) AAS
音をたてて麺を啜ることと口を開け音をたてて咀嚼することは、対象となる食材を限定することなく、全く別のことである。
声を大にして主張する。
140(1): 2014/06/19(木)21:48 ID:7F2sMbua(10/10) AAS
>>137
その理屈だとあらゆる分類は>>43ということになるよねwww
141(1): 2014/06/20(金)00:00 ID:mSGqwPm4(1/2) AAS
つまり>>139も>>43だってさ。
142: 新スレを見て糞尿を漏らして泣きながら大発狂したゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/20(金)00:55 ID:Y6JYtQLL(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
143(1): 2014/06/20(金)04:15 ID:MntHGkjM(1) AAS
>>140
ほう、あらゆる分類はお前が決めているのか?
個人が決めているのか?
誰からも受け入れられていないのか?
144: 2014/06/20(金)06:52 ID:mSGqwPm4(2/2) AAS
>>143
分類が正当か否かは論理誤謬の有無による。
どのような分類基準を採用するかは分類者による。
分類者が分類基準を採用することが>>43であるというならば、あらゆる分類は>>43ということになるし、
分類者によって>>43であったりなかったりするというならば、いかなる場合に>>43であり、いかなる場合に>>43でないのかを明確にしなければあなたの発言は非論理的である。
145: 2014/06/20(金)07:52 ID:S4r/KZPH(1) AAS
店員が腋臭だったら俺は注文せずに店出るよ
146: 2014/06/20(金)08:33 ID:3qEW6qdV(1) AAS
ボクちゃんは何としてでも>>43でなけれならないの!
147: 新スレを見て糞尿を漏らして泣きながら大発狂したゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/20(金)09:22 ID:+P93JyQR(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
148(2): 2014/06/20(金)22:22 ID:9aWM2o+u(1) AAS
>>141
ん?
主張しているだけだぞ。
アレコレ限定もしていないし、「反論するなら立証を」なんて言っていない。
分類基準を自分が設定したとか、寝ぼけたことも言っていない。
明らかに異なっているのに同じにしか捉えられないのでは、>>43であるのも宜なるかな。
149(1): 2014/06/21(土)03:20 ID:DhYjPWO3(1/7) AAS
>>148
> 主張しているだけだぞ。
別のものだと主張するのは別のカテゴリーに分類していることだwww
> 分類基準を自分が設定したとか、寝ぼけたことも言っていない。
ほう、じゃあその分類基準はだれが採用したんだい?
150(1): 2014/06/21(土)03:23 ID:DhYjPWO3(2/7) AAS
>>148
> 明らかに異なっているのに
明らかに共通項があるからその共通項において同属に分類できる、と述べているに過ぎないんだがなあwww
151(2): 2014/06/21(土)05:10 ID:DhYjPWO3(3/7) AAS
世の中には分類という概念がわかっていない人もいるんだなあ。
現代人のくせしてソシュールも知らないうえに、日本人のくせに仏教も知らないwww
そういうズルズルズルズルズルズルズルズルーッと教養の枠組みからズリ抜け落ちてきたような生き方というのもあるのだなあ。
152: 2014/06/21(土)05:20 ID:4zYRBp/m(1/2) AAS
明け方に狂気の三連レスとは
153: 2014/06/21(土)06:47 ID:OX+L482C(1) AAS
>>151
知っているとキチガイになる代表例だなw
154: 2014/06/21(土)07:44 ID:DhYjPWO3(4/7) AAS
で、蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いの共通性を認めたがらないヤツってのは無知無教養思慮浅薄の輩ということでいいのかな
155(1): 2014/06/21(土)08:02 ID:K1nZjAca(1) AAS
>>149
>別のものだと主張するのは別のカテゴリーに分類していることだwww
>>150
>明らかに共通項があるからその共通項において同属に分類できる
>>50で
>「何らかの食味上のメリットを得ると同時に、摂食行為により音が発生する」という群を想定すると
想定することによって共通項を見出し、新たな分類をしてまとめている。
省2
156(1): 2014/06/21(土)08:47 ID:xPBiBjxe(1) AAS
分類することを妨げない。
なんて言っているが、それは「分類してはならないとはならない」「分類することは不可能ではない」と言っているに過ぎず、「分類する必要がある」ことと同義ではない。
「分類する必要はないが、してはならないわけではなく、不可能ではない。反論するなら立証を。」
マトモな神経の持ち主ではないな。
157: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/21(土)09:13 ID:7IGGV2a8(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
158: 2014/06/21(土)12:13 ID:DhYjPWO3(5/7) AAS
>>155
> 想定することによって共通項を見出し、新たな分類をしてまとめている。
> つまり、その想定がなければ別のものであるってことだ。
共通性により両者を他から区別して同属に纏めるというのも分類だが、
両者を別のものだというのも、両者の差異によって両者を別々のものと分類することだよ。
認識という行為はそういうことです。
> 何故そんな想定が必要なのか、謎だ。
省1
159: 2014/06/21(土)12:19 ID:DhYjPWO3(6/7) AAS
>>156
> 「分類する必要はないが、してはならないわけではなく、不可能ではない。反論するなら立証を。」
私は分類する必要性の有無は主張しておらず、ただ可能だと言っているのだが、なぜか否定しようとする輩がいるwww
私の主張を否定しようとするなら、私の主張に論理的正当性をもって反論すべきでしょう。
さもなくば否定は論理的根拠を欠き、つまりは非論理的・理不尽・不合理・不条理な言いがかりに過ぎないということになる。
マトモな根拠も無しに他人の主張に食ってかかるのは マトモな神経の持ち主ではないでしょうwww
160: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/21(土)14:47 ID:KdFo5WVp(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
161(1): 2014/06/21(土)15:38 ID:ua/fozsz(1) AAS
要するに何としても>>43で有り続けることに必死だってことだ
162: 2014/06/21(土)16:13 ID:DhYjPWO3(7/7) AAS
>>161
>>43であり続けることに必死?
分類が正当か否かは論理誤謬の有無による。
どのような分類基準を採用するかは分類者による。
分類者が分類基準を採用することが>>43であるというならば、あらゆる分類は>>43ということになるし、
分類者によって>>43であったりなかったりするというならば、いかなる場合に>>43であり、いかなる場合に>>43でないのかを明確にしなければあなたの発言は非論理的である。
あらゆる分類が>>43であるなら「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは別々のことだ」という分類も>>43ということになりますなあwww
省1
163: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/21(土)17:45 ID:KFuRLqiD(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
164: 2014/06/21(土)22:36 ID:4zYRBp/m(2/2) AAS
AA省
165: ↑煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/21(土)23:31 ID:6kNUm/cM(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
大井町といえば
省21
166: 2014/06/22(日)08:58 ID:FU8t673x(1) AAS
必死なボクちゃんw
167: ↑煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/22(日)09:31 ID:+gcqZWmB(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
168(2): 2014/06/22(日)18:34 ID:s0svdSe0(1) AAS
ズル食いとクチャ食いは別である。
両者を必要もないのにわざわざまとめることは不可能ではなく、否定されるものでもない。
両者は同属だと詭弁を弄して主張する頭のおかしな者がいたとしても、非常識を晒したがっているだけであろうと許容する。
ただ、口に入れる時に啜って音をたてることと咀嚼する時に口を開けて音をたてることとは全く別の動作であり、別々に捉えることであると認識する。
169: 2014/06/22(日)21:15 ID:u3SRvjGD(1) AAS
前スレは確か「〜ズルズルが気になる」だっけ?
>>168
何言っても無駄。普通の人は分かってるから(笑)
ここまで必死なスレ主は、もう精神病のレベル。逆に生活しずらいだろうと心配してあげようよ。
170(2): 2014/06/22(日)23:49 ID:2giKBy7u(1) AAS
論より証拠と、実際にやってみた。
蕎麦を啜って咀嚼は口閉じて
蕎麦を啜って咀嚼は口開けて
蕎麦を啜らず咀嚼は口閉じて
蕎麦を啜らず咀嚼は口開けて
一番美味しかったのは、蕎麦を啜って咀嚼は口閉じてだった。
当たり前の結果となった。
省5
171: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/23(月)01:21 ID:Wxm30S9A(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
172: 2014/06/23(月)19:42 ID:tBuFVlfe(1) AAS
そばはズルズル音を出してたべるもの
うどんは自由
終わり
173: 2014/06/24(火)00:59 ID:lA4fHNL7(1) AAS
恋は奪うもの
愛は与えるもの
174(2): 2014/06/24(火)03:33 ID:DlNU8iBV(1/15) AAS
>>170
> 一番美味しかったのは、蕎麦を啜って咀嚼は口閉じてだった。
それはあなたの一主観に過ぎないwww
175(2): 2014/06/24(火)03:36 ID:DlNU8iBV(2/15) AAS
>>168
> ただ、口に入れる時に啜って音をたてることと咀嚼する時に口を開けて音をたてることとは全く別の動作であり、別々に捉えることであると認識する。
別々に分類するのは分類者の勝手な都合にすぎない。
176(1): 2014/06/24(火)04:20 ID:VAfRmgjG(1/2) AAS
ごっちゃにしてるのも君の勝手な基準によるもの。日本のマナー基準では別扱い。
177(1): 2014/06/24(火)04:21 ID:VAfRmgjG(2/2) AAS
「音が出る点で同じだ!」 だから何?
178(1): 2014/06/24(火)07:02 ID:UauWCfyd(1) AAS
>>174
残念!
7人がそれぞれやってみたら、全員一致の結果だった。
社会に出ろ!
出るだけでなく、人と関われ!
社会性を身に付けろ!
179: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/24(火)09:39 ID:4cDxrHSy(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
180(2): 2014/06/24(火)09:52 ID:DlNU8iBV(3/15) AAS
>>178
> 残念!
> 7人がそれぞれやってみたら、全員一致の結果だった。
ふーんwwwで、ソースは?まさか提示できる根拠も無しに主張してるの?あんた小保方さん?
ソース出してねwww
181: 2014/06/24(火)09:54 ID:DlNU8iBV(4/15) AAS
>>176
はぁ?マナーの観点は論じていませんよwww論点をすり替えないでくださいね。論点のすり替えは詭弁www
182: 2014/06/24(火)09:57 ID:DlNU8iBV(5/15) AAS
>>177
だから何?って何のこと?
蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる、という事実を述べたらそれを非論理的に否定しようとする不条理な輩が涌いて出た、というだけですけど?
183(1): 2014/06/24(火)12:07 ID:1FK7xKJu(1) AAS
>>180
個人情報出せって言っているのか?
個人がやってみたことにソース出せ?
お前の戯言が実証出来るか、試してみてくれたんだぞ。
で、同属に分類できるソースはどこに出してあるんだ?
脳内想定がソースか?
184(2): 2014/06/24(火)12:57 ID:tpIAg0wT(1) AAS
>>174,180
自分の首を締めてるねぇw
>>12で主張しているクチャ食いの利点は、当然実践してデータを取っているんだよな。
一人で想定しただけはでなく、ソースを提示できるだけの根拠があるんだよな。
反論には論証やソースを要求するくらいだから、まさかデータも無く主張しているわけがないよな。
遠慮なく提示してくれ。
185: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/24(火)13:54 ID:TBip80po(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
186(1): 2014/06/24(火)15:17 ID:DlNU8iBV(6/15) AAS
>>183
> 個人がやってみたことにソース出せ?
やってみた?根拠が提示できないことを強弁されてもねえwww
> お前の戯言が実証出来るか、試してみてくれたんだぞ。
試してみた?証拠は?
> で、同属に分類できるソースはどこに出してあるんだ?
省1
187: 2014/06/24(火)15:25 ID:MBECfySI(1) AAS
ソースは中濃ソースがうまいぞ
188: 2014/06/24(火)16:03 ID:DlNU8iBV(7/15) AAS
>>184
> >>12で主張しているクチャ食いの利点は、当然実践してデータを取っているんだよな。
ん?自分の回りの7人が実験した、といえばいいの?www
189(1): 2014/06/24(火)16:29 ID:DlNU8iBV(8/15) AAS
>>184
ちなみに人間が食物から解糖系を経てATPを生成するには酸素が重要。
好気性条件では嫌気性条件の19倍のエネルギー効率が確認されている。
嫌気性条件では1分子の糖から2分子のATPが生成するが、好気性条件ではその19倍である38分子のATPが生成する。
パスツール効果をご存知ない?
190(1): 2014/06/24(火)17:47 ID:PZYdh6zx(1) AAS
>>186
個人的であろうと、行動が伴っているかどうかは、とてつもなく大きな隔たりだ。
ソースを出せと言いながら、自分は出せないのか?
>>12のクチャ食いの利点は戯言か?
>根拠が提示できないことを強弁されてもねえwww
>>189
「飯の甘味を味わうためにクチャ食いが有効」の、再現性の確保された実証データを早く出せよ。
省1
191: 2014/06/24(火)17:59 ID:DlNU8iBV(9/15) AAS
>>190
> 個人的であろうと、行動が伴っているかどうかは、とてつもなく大きな隔たりだ。
客観的立証ができなければ科学的にはあまり意味はないなあwww
> ソースを出せと言いながら、自分は出せないのか?
> >>12のクチャ食いの利点は戯言か?
でんぷん質が糖に分解され、その糖を受容器官が受容することで甘味を感じる。
個人の受容器官の性能により受容の度合いは変わり得る(鈍いやつには違いがわからない)が、
省5
192(1): 2014/06/24(火)18:58 ID:WpVqXkug(1) AAS
なんだ、実証データ無しで言ってただけか。
「口を開けて」と「口を閉じて」の比較データが無いのか。
飯は「口を開けて咀嚼した方が甘味を感じる」と言うのは、推測でしかないんだ。
自分で試したことすらも無いんだ。
193: 2014/06/24(火)19:44 ID:DlNU8iBV(10/15) AAS
>>192
残念!
自分だけでなく7人が試したよwww
吸気することで酸素が取り込まれる→酸素がアミラーゼの働きを促進する→糖化効率が上がる→甘味の呈味成分濃度が高まる→甘味をより強く受容できる。
理論にも裏付けられている。
あぁ、あと>>12訂正
×でんぷん質をアミロースに
省1
194(1): 2014/06/24(火)19:50 ID:JuoI4OTh(1) AAS
食べ物を口に入れる際に自然に口内に含まれる酸素量で口を閉じている時と、
咀嚼中口を開けている時の酸素量とで、
有意差があるとしたデータが有るのか無いのか、ハッキリしろよ。
有るならデータを出せ。
無いなら、悔しくても無いと認めろ。
195(1): 2014/06/24(火)20:09 ID:DlNU8iBV(11/15) AAS
>>194
アミロースの糖化促進に酸素が有効であることが確かならば、差が生じ得るというのは理論的に明らか。
そして別に>>12の観点を無視しても
「音の出る摂食方法」
という分類においては同属に分類できることはくつがえらないwww
196(1): 2014/06/24(火)20:25 ID:Pwo0z8pb(1) AAS
>>175
>別々に分類するのは分類者の勝手な都合にすぎない。
>>44で
>ある共通点においては同属である、と言ってるだけなんだがなあwww
と言っているように、同じだというのも分類者の勝手な都合に過ぎない。
自分の勝手な都合に過ぎない主張に「反論するなら論証を」と言っておいて、自分が反論する場合には論証しないとは、どれだけ我儘に育てられてきたんだろうな。
197(1): 2014/06/24(火)21:06 ID:6Dw34Nb6(1) AAS
>>195
もう一度だけ聞いてやる。
「咀嚼中に口を開けているか閉じているかの酸素量の差で、人間が感じる甘味に有意差が出る。」というデータは無いんだな?
次のレスで出さなければ、「そんなデータは無いから出せない」で確定するものとする。
198(1): 2014/06/24(火)21:50 ID:6JwE95HY(1) AAS
>>175
>両者を必要もないのにわざわざまとめることは不可能ではなく、否定されるものでもない。
>両者は同属だと詭弁を弄して主張する頭のおかしな者がいたとしても、非常識を晒したがっているだけであろうと許容する。
ここまで譲歩してくれている個人の「認識」にまで、イチャモン付けるのか。
音が出るから一緒だと主張するのも、お前の勝手な都合だ。
音で一括にするのがお前の勝手な都合ではないのなら、予てよりお前が主張している通り立証しないとならないぞ。
「妨げない」は「禁止されない」だけで、「勝手な都合ではない」ことの立証にはならないからな。
199: 2014/06/24(火)22:57 ID:DlNU8iBV(12/15) AAS
>>197
> 次のレスで出さなければ、「そんなデータは無いから出せない」で確定するものとする。
おいおいwwwだったらズル食いのメリットについては数的データがあるのかい?
ズル食いのメリットを客観的データ無しに採用しておきながらクチャ食いのメリットはデータが無いから採用しないってのはダブルスタンダードですよwww
ズル食いのメリットが持ち出されたのが先で、データ無しにそれを認める前提で同じ論法からクチャ食いのメリットを述べたのだから
ここに来てクチャ食いのメリットに客観的データが無いから採用しないとするならば、遡ってズル食いのメリットに客観的データが無いことを理由に採用を撤回しなければならないなあwww
200(1): 2014/06/24(火)23:07 ID:w569bJ9U(1) AAS
>>37
は?
全ての食べ物が啜れると思ってんの?
あんた、バカァ?
201(1): 2014/06/24(火)23:07 ID:DlNU8iBV(13/15) AAS
>>198
> ここまで譲歩してくれている個人の「認識」にまで、イチャモン付けるのか。
譲歩も何も、認めざるを得ない事実でしょうにwww
イチャモン?
「音の出る摂食方法」
という分類においては同属に分類できるという事実に反論があるの?あるならば論理的にお願い。
> 音が出るから一緒だと主張するのも、
省8
202: 2014/06/24(火)23:12 ID:DlNU8iBV(14/15) AAS
>>200
蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いを比較しているのに
「香りは全ての食べ物に共通だ」などと両者の比較に関わりのない事柄を持ち込んだバカがいたということでしょう
>>31で指摘済みですが。
203: 2014/06/24(火)23:20 ID:DlNU8iBV(15/15) AAS
>>196
> 自分の勝手な都合に過ぎない主張に「反論するなら論証を」と言っておいて、自分が反論する場合には論証しないとは、どれだけ我儘に育てられてきたんだろうな。
私は自分の主張「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」については「音の出る摂食方法」という属を提示することで論証しています。
ところが、にもかかわらずそれを否定しようとする輩がいるので、
それでは(事実分類できているのに)「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できない」と主張する根拠を論証せよ、と言っています。
私は自分の主張について論証した上で、それを否定する輩に論証を求めていますので、あなたの指摘は誤りです。私が論証していないというのは、あなたの認識不足に過ぎませんねwww
204: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/25(水)00:49 ID:x1z2tmjx(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
205(1): 2014/06/25(水)03:22 ID:kcClp69g(1/3) AAS
蕎麦は煤って食うと旨い。クチャ食いは不味いしみっともない。データ以前の常識。
206(1): 2014/06/25(水)03:25 ID:kcClp69g(2/3) AAS
何故日本の常識も知らずにデータを出せなんて騒ぐの?今更データとらんでも証拠はいくらでもあるのに。
207(1): 2014/06/25(水)03:27 ID:kcClp69g(3/3) AAS
例えば、「のど越し」って言葉がある。のど越し重視は常識だね。クチャ食いではのど越しは楽しめない。
208(1): 2014/06/25(水)04:01 ID:Y5vyMquR(1) AAS
クチャ食いにメリットがあると言いながらそれを証明できないのだから、糞スレ終了。
209: 2014/06/25(水)04:35 ID:PGW0ICAK(1/17) AAS
>>208
ん?証明できないのにズル食いにメリットがあるという論法を真似ただけで、
論旨は「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」だからねwww
証明できないならばズル食いにもクチャ食いにもメリットは認めないということならそれでも構わないんだよねwwwwwwwww
210(1): 2014/06/25(水)04:37 ID:PGW0ICAK(2/17) AAS
>>207
「蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いは同属に分類できる」という主張に対して
喉越しガー喉越しガーと言われても論点がずれていますよ?^^
211: 2014/06/25(水)04:40 ID:PGW0ICAK(3/17) AAS
>>205-206
というあなたの主観は残念ながら論点の外ですよ^ε^
212(1): 2014/06/25(水)05:33 ID:z+Bmh8hs(1) AAS
稲作は縄文時代中期から行われ始め、弥生時代早期には大体的に水稲栽培が各地で行われていた。
蕎麦を麺状にして食べるようになったのは、16世紀末から17世紀初頭の頃と言われている。
蕎麦を啜ることが定着したのに、遙か以前から食べられてきた飯のクチャ食いは定着しなかった。
この事実に全てが集約されている。
その動作で旨さが増せばそれは広がる。
そうでなければ広がらない。
意味のあるものと意味のないものの違い。
省1
213(1): 2014/06/25(水)08:17 ID:yz5TCck6(1) AAS
意味のないことに何をそんなに必死になっているんだろう。
啜ることとクチャ食いは別の場面での行為だし、啜ることで美味しくなるのは事実だがクチャ食いで美味しくなると言うのは机上の空論。
214: 煽られるのが怖くて小便を漏らして泣き喚くゴキブリクソワロタ♪w [無駄に長くてとっても迷惑です♪♪] 2014/06/25(水)09:12 ID:tdU9rhHA(1) AAS
大井町といえば
中野様に八つ裂きにされてこのスレから逃亡してそのまま肥溜めに飛び込んで自殺したinfo ガーゴキブリ♪wwwっwwwっっっw
215(1): 2014/06/25(水)09:28 ID:PGW0ICAK(4/17) AAS
>>212
> 蕎麦を啜ることが定着したのに、遙か以前から食べられてきた飯のクチャ食いは定着しなかった。
その観点は論点ではありません。論点のすり替えは詭弁。
> その動作で旨さが増せばそれは広がる。
そうとは限らない。必ずそうだというなら論証をお願いします^^
> そうでなければ広がらない。
タブー視されながらも残ってきたのには理由があるともいえるwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 757 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s