[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう65☆★☆★☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(1): 2021/10/14(木)00:16 ID:RIuDq4RP0(1/3) AAS
>>921
＞さすがにアホ揃いの虐殺派でも、お前の日本語解釈を支持するヤツは皆無だったなwww
そりゃ、おまえの仲間の虐殺派（否定派）には支持する人はいないわなｗ
お仲間をアホ揃いだってｗ つい本音が出たかｗ
あっ、おまえは元否定派だったなｗ 否定派仲間から除名されたからｗ 哀れｗｗｗ
923(1): 2021/10/14(木)00:21 ID:XuPDlP5I0(2/11) AAS
>>922
虐殺派からも気狂い扱いされててワロタww
惨め惨め惨め〜www
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
省19
924(2): 2021/10/14(木)00:26 ID:RIuDq4RP0(2/3) AAS
>>923
それ、おれのレスではないってｗ アホｗ
925: 2021/10/14(木)00:27 ID:XuPDlP5I0(3/11) AAS
>>924
この醜態は他の虐殺派もドン引きしてて嗤ったわwww
'
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
926: 2021/10/14(木)00:28 ID:XuPDlP5I0(4/11) AAS
>>924
これがK-Kの日本語レベルww
半島土人の遺伝子では、永遠に日本語を理解する事はないなww
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたw
'
下記を読んで、↓
省22
927: 2021/10/14(木)06:41 ID:G8RzOseO0(1) AAS
パヨク 韓国は戦勝国
戦勝国がなんで南北に分断されてるんだよｗ
928(1): 795 2021/10/14(木)08:27 ID:z+NHXsTN0(1/3) AAS
結局、否定くんは日本側の被害も証明できないし
中国側の組織的攻撃計画も証明できないのね
ありもしない「脅威」を妄想して無差別に民間人を含む主体を殺害したのは否定くんが証拠を提示できない事によりとーっくに証明済み
有賀自身も無制限に許される訳ではないとしているからね
条文が無いことが拠り所なんだろうけど
そもそも彼が主張するように無制限に許されるなら有賀がわざわざ例外但し書きを附する必要もない
彼が拠り所にする有賀自身にセルフ論破されてるのに相変わらずコピペでしか反応できない
省1
929(1): 795 2021/10/14(木)08:29 ID:z+NHXsTN0(2/3) AAS
自分の都合のいい所だけつまみ食いし
都合の悪いところは見てみぬふりをしなければ否定出来ない
そういうダブスタが否定派には欠かせないことが
一連のやりとりで明白になりました。
930(2): 2021/10/14(木)18:59 ID:XuPDlP5I0(5/11) AAS
>>928
>>929
この老害虐殺派K-Kは泣いてるんじゃね？w
'
日本軍に具体的な被害の証拠が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
省5
931(1): 2021/10/14(木)19:37 ID:XuPDlP5I0(6/11) AAS
学校に行ってなかったゴキ老害虐殺派K-Kは「教科書ガー」と発狂してたが、
教科書の記載は時代と共に変わるのが常識だバーカw
'
'
朝日新聞デジタル「従軍慰安婦」「強制連行」5社が教科書訂正 政府答弁受け
'
「従軍慰安婦」という用語について「誤解を招く恐れがある」などとする答弁書を政府が
省6
932(1): 2021/10/14(木)20:20 ID:t2Vc6bzc0(1) AAS
>>931
学術的裏付けではなく政府の答弁書によって教科書の記述が変更されるなんて、やってることは北朝鮮や中国と同じなんだけどネトウヨは本当に中国と北朝鮮が好きだよな。
いっそ移住すればいいんじゃないの？いつも在日の人に言ってる通りに。
933(3): 2021/10/14(木)21:14 ID:RIuDq4RP0(3/3) AAS
>>930
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
この根拠は、国際法学者の解釈によるしかない。
敵に捕まえられれば、その後の扱いは異なる。『戰時國際法講義』 第2巻 信夫淳平 を参考にすると、
軍服を脱いだ兵士は、捕虜になる。
一般市民は、一般人抑留者になる。
だから厳密な区別は必要だ。
省7
934(1): 2021/10/14(木)21:49 ID:XuPDlP5I0(7/11) AAS
>>932
「教科書検定に合格してるから政府が認めたキリ」とか言ってたくせに嗤っちゃうわ、バーカw
>>933
>軍服を脱いだ兵士は、捕虜になるニダニダニダニダ！
↑
信夫がどこにこんな事書いてるんだよ？気狂い嘘吐きゴキチョン老害虐殺派K-Kw
'
省8
935: 2021/10/14(木)21:51 ID:XuPDlP5I0(8/11) AAS
>>933
お前は本当に半島（南）が好きだなｗ
お前の祖国だもんなw
済州島事件で達磨肉便器虐殺されたくせに
まだ祖国が好きとか哀れだね〜w
'
お前はひろゆきレベルの話反らしで逃げるだけ。醜態だね。
省9
936(1): 795 2021/10/14(木)22:05 ID:z+NHXsTN0(3/3) AAS
>>930
そのコピペを繰り返すしか出来んわなぁ
君がそのコピペを貼るたびに、ああ反論も証拠提示も出来ないんだなという思いがこみ上げてくるからどんどんコピペしてくれよ
さー張り切ってどうぞ(笑)
確かに君が言うような条文は無いが
君が心の拠り所にしていた有賀自身が何でもアリはダメだと言っている。
君は自説に都合のいい原則部分だけつまみ食いしているだけ
省2
937(1): 2021/10/14(木)22:06 ID:XuPDlP5I0(9/11) AAS
>>936
>確かに君が言うような条文は無いが ← だっはっはっはwww
有賀は「ダメ」なんて言ってねーわ、バーカw
中卒の歪んだ曲解をやらかしてるだけw
リスカブスのやりそうな事だよw
'
'
省8
938: 2021/10/14(木)22:09 ID:XuPDlP5I0(10/11) AAS
中卒童貞ゴキ老害虐殺派K-Kのせいで、どれだけの虐殺派根拠が死んでしまったことやら。
'
日本軍が被害を受けた具体的な証拠等が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
老害虐殺派の言い分は完全崩壊したのにまだ抗弁してるとか惨めだね〜
'
省9
939(2): 2021/10/14(木)22:16 ID:XuPDlP5I0(11/11) AAS
>>933
おい、他の虐殺派。
何度も言ってるが、「騙せる人は騙す、それがK-K流」の証拠だよ。
コイツがたちの悪いとこは、仲間内の虐殺派ですら「騙せる人は騙す」主義だという事。
他人にデマを吹きこんで、他人を使って吹聴させるんだよ。
'
下記もそうだが、実際はP30ではなくP34。確認されるのを防ごうとしている。
省10
940: 2021/10/14(木)22:51 ID:S5Ki622/0(1/3) AAS
>>939
騙せる人は騙すってのは否定派の事だろ？田中正明が松井大将の日記を900箇所以上南京事件を否定する方向で修正したのは有名な話。
東中野も訴えられて意図的な誤訳を裁判官に指摘されている。
そんな否定派連中に騙されたのが君なんだよな。現在進行形で恥をかいているのに気づいていないのが面白いね。
941(1): 2021/10/14(木)23:02 ID:S5Ki622/0(2/3) AAS
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
馬鹿が得意になって壊れたレコーダーのように同じことを繰り返しているが、兵士と市民を区別するなんてのは条約以前の常識。
逆に軍服を脱いだ兵士がいたら市民ごと殺害してもよい。なんて条約があるのか？条約に書いてないから兵士と市民をまとめて殺害しました。なんて許される訳無い。
事実南京戦の指揮官松井大将は後に裁かれて死罪になりました。結果が出てるのに惨めに騒ぐね。騙せる人を騙そうとしているのかな？
942(1): 2021/10/14(木)23:25 ID:CIzzbySU0(1) AAS
>>941
＞馬鹿が得意になって壊れたレコーダーのように同じことを繰り返しているが、兵士と市民を区別するなんてのは条約以前の常識。
「兵士と市民が区別できるようでなければならない」というのが条約以前の常識の問題ですがw
＞逆に軍服を脱いだ兵士がいたら市民ごと殺害してもよい。なんて条約があるのか？条約に書いてないから兵士と市民をまとめて殺害しました。なんて許される訳無い。
マニラ攻略戦で１０万人の市民ごと殺害した米軍に文句を言ったらどうですw
相変わらず現実を認識できていないようですねw
省2
943(1): 2021/10/14(木)23:41 ID:S5Ki622/0(3/3) AAS
>>942
戦闘に市民が巻き込まれたマニラと戦闘終了後に市民に犠牲を出した南京とでは状況もケースも違うよ。実際に南京攻略時にでた市民の被害で日本を責めている人はいない。
そして市民の殺害が許されなかったから松井大将は死刑になって、今も日本は大虐殺という不名誉を背負っているんだよね。現実を認識できていないのはどちらかな？
944: 795 2021/10/15(金)00:19 ID:0kcwzXS30(1) AAS
>>937
>有賀はダメなんて言ってない
しょうもない揚げ足取りだな
有賀が君の言うような無制限に何をしてもいい、という趣旨の発言をしていない事はどうあがいても否定できないんだよ
945(2): 2021/10/15(金)01:01 ID:FdIjQNlv0(1/6) AAS
>>934
そら出た！ ニダニダニダｗ
「ﾆﾀﾞ」とか、おまえの書き込みは朝鮮語訛りが見られるが、母国語の訛りが抜けないのか？ｗ
＞帰郷時等の場合を指してるだけで、戦闘中に軍服を脱ぐ事を容認してるわけではない。
どこに、帰郷時はいいが、戦闘中に戦場から逃げ出して軍服を脱ぐのはダメ、とか書いてあるんだ？
それより、戦闘中に軍服を脱いで便衣に着替えたら、射殺されるだけだ。それよりも、まず戦場から
逃げることを優先する。バカは、そんなこともわからないのかｗ カスｗ
省16
946(1): 2021/10/15(金)01:39 ID:FdIjQNlv0(2/6) AAS
>>939
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
おまえは、まだ答えてないぞ。
軍服を脱いだ兵士は、何の違反をしたんだ？
どういう国際法の何条に違反したんだ？
答えられないのなら、おまえの負けだ。おまえの負けが決定だ。
947(1): 2021/10/15(金)01:42 ID:FdIjQNlv0(3/6) AAS
本当は、とっくの昔に決着はついてるｗ 否定派の完敗ｗ 学術論文は絶対に出せないしｗ
948(1): 2021/10/15(金)01:56 ID:7zYwakTS0(1) AAS
つーかさ、満州事変以降、自衛ならざる軍事行動の結果の占領行為を続けている以上、
日本軍はベルサイユ条約、九カ国条約、不戦条約に違反した不法団体でしかなく、
そもそもが正当な交戦団体ではない。
日本軍の軍事行動自体が全て違法行為なんだから、中国兵が便衣であろうとなかろうと関係ないんだよね。
極論すれば日本軍は強盗に過ぎないんだから、制服であろうと便衣であろうと、殺害すれば違法行為。
命令に従わざるを得ない兵士は免責されるだろうが、命令に責任を持つ軍部と政府はその責任を負わねばならない。
949: 2021/10/15(金)08:16 ID:j6GqNrfZ0(1) AAS
>>943
戦闘終了？
南京の支那軍とは停戦も休戦も締結していない。
しかも支那兵がいつ降伏したんだ？
便衣に着替えても正規兵は正規兵。
降伏していない以上支那兵の「戦闘を停止する意思」を確認することはできない。
降伏して「戦闘を停止する意思表示」をすることで降伏を受け入れることができる。
省4
950: 2021/10/15(金)19:48 ID:FFvbBARB0(1/7) AAS
>>945
老害虐殺派の言い分は完全崩壊したのにまだ抗弁してるとか惨めだね〜
'
★☆★ 老害虐殺派のデマが確定しました！ ★☆★
'
>軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
'
省5
951(1): 2021/10/15(金)19:59 ID:FFvbBARB0(2/7) AAS
>>945
ニダー面のゴキチョン老害虐殺派K-Kは「騙せる人は騙す主義」のインチキ土人w
'
コイツの糞哀れな中卒ニダーニダーニダー読解力には失笑してしまうわw
戦闘員資格が一時中断なら、捕虜資格も一時中断になるのに、軍服を脱いだ兵士が【捕虜になるニダ！】だとよ
またまた日本語大崩壊で失笑してしまうわw↓
'
省18
952(1): 2021/10/15(金)19:59 ID:FFvbBARB0(3/7) AAS
>>946
'
>軍服を脱いだ兵士は、何の違反をしたんだ？
>どういう国際法の何条に違反したんだ？
↑
だから、条約違反とかではなく、【交戦者資格を満たしてないから捕虜資格がない】だバーカ・ニダニダニダ・在日韓国人K-Kw
過去レスで何度も書いてるはずなのに、脳と記憶に障害があるボケ老害はもう忘れてるわ。
省14
953: 2021/10/15(金)20:00 ID:FFvbBARB0(4/7) AAS
>>948
ひろゆきレベルの口答え馬鹿解釈で草w
そんな事言ってる国際法学者は皆無だアホアホアホアホアホw
954(1): 2021/10/15(金)21:56 ID:FdIjQNlv0(4/6) AAS
はいｗ 予想通り、腰抜け宦官（元否定派の既知外）は、ただ今荒れ狂っていますｗ
南京虐殺事件をなかったことにする新証拠を発見することができず、ただ哀れな一生でしたｗ
夜は寝ずに書き込みを続け、昼間は夕方まで寝て、アホはアホなりに一生懸命やっては来ましたが、
空しく空回りに終わってしまいましたｗ
腰抜け宦官の何の根拠もない書き込み（戯言）を晒しておきますｗ
↓
【腰抜け宦官、新証拠を発見できずに発狂すｗ】
省7
955(1): 2021/10/15(金)21:58 ID:FdIjQNlv0(5/6) AAS
>>951
＞コイツの糞哀れな中卒ニダーニダーニダー読解力には失笑してしまうわw
「ﾆﾀﾞ」とか、おまえの書き込みは朝鮮語訛りが見られるが、母国語の訛りが抜けないのか？ｗ
最期まで、祖国の訛りが治らなかったなｗ
＞軍服を脱いだ兵士が【捕虜になるニダ！】だとよまたまた日本語大崩壊で失笑してしまうわw
証拠の条文を出せなかったくせにｗ はいはいｗ 哀れよのうｗ
＞おまけに信夫は、郷里・帰休等について述べたのであって、戦闘中・逃亡中に軍服を脱いだ場合を
省14
956(1): 2021/10/15(金)22:00 ID:FdIjQNlv0(6/6) AAS
最期だ。最後ではないｗ
957: 2021/10/15(金)22:02 ID:2hP12xic0(1) AAS
旧ソ連出身監督による国後島ドキュメント公開 予告編
2chｽﾚ:mnewsplus
画像ﾘﾝｸ[jpg]:eiga.k-img.com
「大砲や戦車、ゴミ溜めしかない」と島民
日本に戻ったら大都会になる
958: 2021/10/15(金)22:17 ID:FFvbBARB0(5/7) AAS
>>954
バーカゴキチョンK-K。分かってないのはお前だけだアホアホアホw
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
省21
959: 2021/10/15(金)22:21 ID:FFvbBARB0(6/7) AAS
>>955
まーただよ、キチガイ・ニダーK-Kの振り出しに戻るパターン。
何度目だよ？
この様な場合↓に、市民と便衣敗残兵の区別を【厳密にせよ】と述べてる国際法見解があるのかよ？
'
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 21:58:27.42 ID:FdIjQNlv0
安全区で拘束した中国人は便衣姿なので、一見しただけでは軍人か一般人かは見分けがつかない。
省10
960: 2021/10/15(金)22:23 ID:FFvbBARB0(7/7) AAS
>>956
学校に行ってなかったニダー・チョンの惨めすぎる日本語力w
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたw
'
下記を読んで、↓
'
省25
961(3): 2021/10/16(土)00:10 ID:/Pl4D9L90(1/2) AAS
これは、まだだったな。
>>952
＞だから、条約違反とかではなく、【交戦者資格を満たしてないから捕虜資格がない】だバーカ・
＞ニダニダニダ・在日韓国人K-Kw
それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
「軍服を脱いだ兵士」は、南京戦当時の国際法学者が触れてこなかった問題だ。
ただ、「軍服を脱いだ兵士」は、軍の所属（正規兵）ではあるが、自ら軍服と武器を捨てた存在だ。
省7
962(1): 2021/10/16(土)11:17 ID:y2Dnu0Zt0(1) AAS
>>961
>それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
は？
「投降の意思表示」が確認できないなら攻撃を中止する必要はありませんが？
むしろ自軍の安全の為にも攻撃を中止してはいけませんｗ
捕虜になるには「投降の意思表示」が必要ですｗ
「投降の意思表示」がないという事は「投降の意思がない」という事ですｗ
省2
963(1): 2021/10/16(土)13:06 ID:/Pl4D9L90(2/2) AAS
>>962
＞「投降の意思表示」が確認できないなら攻撃を中止する必要はありませんが？
投降の意思表示？ おまえ、何を言ってるんだ？
日本軍に拘束された「軍服を脱いだ兵士」の話をしてるのに。
964(1): 2021/10/16(土)15:59 ID:2S7WVJJU0(1) AAS
Twitterでもニコニコでも敗北して
5chでも敗北するとか虐殺派は恥ずかしくないの？
965(1): 2021/10/16(土)17:36 ID:bZBEBbEw0(1/3) AAS
>>964
まあこいつらはイデオロギー優先でやってるだけだからなー
反日反日帝の日本は悪と宣伝出来ればいい虐殺派の中国やオールド左翼
現代の人権感覚で過去の人権批判して正義マンごっこで悦に浸ってる中間派やパヨク
検証派のように客観的学術的に当時の戦時の慣習や国際法等で論ずる奴らとは合うはずもないよ
966: 2021/10/16(土)18:47 ID:DGr3CNZq0(1) AAS
>>963
？？？
軍服を脱いでも「交戦中の敵兵」ですが？
例え見かけが市民と区別が付かなくても「降伏の意思表示」をしていないなら、単に抵抗する手段が無いのか抵抗する手段があっても抵抗する選択を選ばないのか不明ですよ。
降伏していないなら「交戦の意思あり」という事です。
それとも「軍服を脱いだ兵士は投降する必要はない」とでも？
なぜ同じ兵士なのに軍服の有無で「投降する」「投降しない」なんて選択の違いが出てくるんですかね？
省2
967(1): 2021/10/16(土)18:49 ID:rDRruiZW0(1/9) AAS
>>965
＞検証派のように客観的学術的に当時の戦時の慣習や国際法等で論ずる奴らとは合うはずもないよ
これはギャグで言ってるんだよな。学術的という割には論文の一つ、まともな学者の一人もいないのはどうしてなんだい？
その前の馬鹿もTwitterやニコニコとか学術的とはとても言えない場所で勝手に勝利宣言してないでいいかげんに、自分で論文書いて公的な場所で認めてもらおうぜ。
968: 2021/10/16(土)19:07 ID:FOw74hFt0(1/15) AAS
>>961
これも何度も指摘してきた。
生まれつき記憶に欠陥があるゴキチョン老害K-Kは何度でも振り出しに戻してるだけ。
>それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
'
捕虜資格の無い敗残兵を何で捕虜にしなければならないんだ？
結局、ゴキK-Kは下記からは【逃げた】なw
省11
969: 2021/10/16(土)19:11 ID:FOw74hFt0(2/15) AAS
>>961
ニダーニダーニダーゴキチョン虐殺派の崩壊日本語w
'
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/10/16(土) 00:10:50.78 ID:/Pl4D9L90
それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
当然、交戦者にはならないが、敵対行為もしていない。そういう意味で、非戦闘員として扱うしかない。
'
省4
970(2): 2021/10/16(土)19:35 ID:bZBEBbEw0(2/3) AAS
>>967
> ＞検証派のように客観的学術的に当時の戦時の慣習や国際法等で論ずる奴らとは合うはずもないよ
>
> これはギャグで言ってるんだよな。学術的という割には論文の一つ、まともな学者の一人もいないのはどうしてなんだい？
ほんとこういう虐殺派は恥ってものをしらないよねｗ
学術的的な論文というなら南京戦を論じている国際法学者の論文を出してみろよｗ
佐藤和男の論文くらいしかないんだがましてや国際法学会の査読論文なってあるのかよｗ
省4
971: 2021/10/16(土)19:40 ID:FOw74hFt0(3/15) AAS
笠原みたいなアホパヨ界隈で占めてた歴史学会も変わらざるを得ないw
'
>一体どうしたのか…世界の大学教授が慰安婦の「強制連行」を相次いで否定―韓国メディア
'
馬鹿デマ南京事件が教科書から消えるのも時間の問題だなw
972(1): 2021/10/16(土)19:55 ID:rDRruiZW0(2/9) AAS
>>970
他所からの拾い物だけど
＞国際法学者佐藤和男氏の『雑誌「正論」に発表した論文』のようですが、この論文は歴史学に限らず、公法関係の学術誌においても査読を通ったような性質のものではありません。
しかも、この論文自体に
＞例えば、ミネソタ大学のG・フォングラーン教授は、無制限な軍事的必要主義は認めないものの、「必要」に 関する誠実な信念や確実な証拠が存在する場合には、この原則の援用や適用を容認している。
『もっとも、同教授は、極度の緊急事態の不存在や、軍事的成功への寄与の欠如が明らかにされたならば、軍事的必要を根拠にした違法行為は、戦争犯罪を構成するものになると警告している。』
→との但し書きも書かれています。
973(1): 2021/10/16(土)20:00 ID:rDRruiZW0(3/9) AAS
南京事件はすでに多くの研究者や学者が調査しあったことが学問の場でも確定されている。後は数の問題があるだけ。
今さら世界の常識である地球が丸いという論文を書くやつはいない。書くのは地球が平面であるとか常識を覆す必要がある方。
974(1): 2021/10/16(土)20:01 ID:FOw74hFt0(4/15) AAS
>>972
>『もっとも、同教授は、極度の緊急事態の不存在や、軍事的成功への寄与の欠如が明らかにされたならば、
軍事的必要を根拠にした違法行為は、戦争犯罪を構成するものになると警告している。』
上が具体的に南京事件を指してるわけではなく、
佐藤自身は「きわめて厳しい軍事情勢の下にありながら、戦闘部隊が交戦法規の遵守に非常に慎重な考慮を払い、
激戦中にも能う限りの努力をそのために払った事実が明らかにされ、筆者などむしろ深い感動を覚えざるを得な
いのである。」と述べてる部分は無視する老害虐殺派w
省1
975(1): 2021/10/16(土)20:02 ID:FOw74hFt0(5/15) AAS
>>973
だっはっはw
その「南京事件」とかいう都市伝説がどの様なものなのかも確定していない有様w
バーカw
976(1): 2021/10/16(土)20:09 ID:rDRruiZW0(4/9) AAS
>>970
佐藤の論文こそ査読されていないという正に「騙せる人は騙す」という否定派の性根が見えたね。
他にも素人の歴史学者とかいう謎ワード。どう見たらまともな学者が東京裁判や政府見解に反しているのか？
そうしないと勝ち目が無いからって歴史の問題に無理矢理国際法をねじ込んでくるなよ。しかも持ってくるのがネトウヨ雑誌にしか掲載されていない佐藤論文（笑）なのが本当に惨め。
977(2): 2021/10/16(土)20:20 ID:rDRruiZW0(5/9) AAS
>>974
馬鹿か？日本軍がやった事が正に「軍事的必要を根拠にした違法行為は、戦争犯罪を構成するものになると警告している」に当てはまるじゃないか。南京戦なんて数日で終わったし、便衣兵で日本軍が被害を受けた記録も無い。佐藤が言う「きわめて厳しい軍事情勢」など無い。
978: 2021/10/16(土)20:21 ID:FOw74hFt0(6/15) AAS
>>977
>当てはまるじゃないか。
【お前】の感想文だろうがゴキ馬鹿老害虐殺派w
論文ガー論文ガーとか言いながら、虐殺派の支持する論文は【皆無】だという滑稽さw
979: 2021/10/16(土)20:22 ID:FOw74hFt0(7/15) AAS
>>976
「査読」されてないものはダメとか【誰】が言ってるんだ？w
秦は査読を受けたのか？【誰】から？w
980: 2021/10/16(土)20:23 ID:FOw74hFt0(8/15) AAS
>>977
自演丸出し垢でクソ嗤うわw
'
masaharukun
@masaharukun2
南京事件は学問的にはあったで確定済み。否定派がTwitterなどのSNSで同人仲間同士で
褒めあっても世間的にはなんの意味もない（笑）。彼らは人生を無意味な行為に費やしてるだけのかわいそうな人たち（笑）。
省2
981(3): 2021/10/16(土)20:25 ID:rDRruiZW0(6/9) AAS
>>975
そういえば都合の悪い文字は読めないんだったね。もう一度書いてあげるよ。
南京事件は確定している後は数の問題があるだけ。加えて言うとその数の問題も日本が記録を処分したからこそ起こった問題なんだよな。犯罪者が証拠を隠滅して、証拠をだしてみろと居直っているようなものだ。安倍晋三のような南京事件に否定的な政治家が同じように証拠隠滅して居直るのが正にネトウヨなんだよな。
982(1): 2021/10/16(土)20:28 ID:FOw74hFt0(9/15) AAS
>>981
じゃあ「南京事件」とは何なのか書いてみろ？w
中卒老害が回答出来るかね〜？w
983: 2021/10/16(土)20:33 ID:FOw74hFt0(10/15) AAS
>>981
もうさ、ゴキチョン単細胞だから、考えてる事がミエミエでつまらねーんだよな。
「捕虜ガーとか幕府山事件ガー」とか書いてしまうと、政府見解と異なると突っ込まれるし、
かと言って、政府見解を支持してるわけでもない。だから回答拒否するだけ。
無理無理。
コイツの弱頭で南京事件を論じるとか絶対無理。
さっさと総括しとけと言ったろうが、馬鹿ゴキ虐殺派どもw
984: 2021/10/16(土)20:34 ID:FOw74hFt0(11/15) AAS
延々と晒される老害虐殺派の醜態w
またまたK-Kがやらかしたとさw
'
★☆★ 老害虐殺派のデマが確定しました！ ★☆★
'
>軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
'
省5
985: 2021/10/16(土)20:47 ID:FOw74hFt0(12/15) AAS
>>981
「南京事件は確定しているニダ！」なんだろ？
それなら「南京事件とは何か？」に即答できるはずなんだが？w
986(3): 2021/10/16(土)20:51 ID:rDRruiZW0(7/9) AAS
>>982
南京事件
日中戦争で日本軍が南京を占領した際に略奪・虐殺などが行われた事件。
これで満足かい？都合のいいことだけじゃなく、少しは自分で調べないと馬鹿のままだぞ。
987: 2021/10/16(土)20:52 ID:FOw74hFt0(13/15) AAS
'
「南京事件」って、一体何なんだ？
'
豚老害虐殺派の誰でもいいから説明してくれw
'
988: 2021/10/16(土)20:53 ID:FOw74hFt0(14/15) AAS
>>986
だっはっはっはwww
【虐殺】って、【誰】が殺されたんだ？www
989: 2021/10/16(土)20:59 ID:FOw74hFt0(15/15) AAS
>>986
【誰】が虐殺されたのかが書けないw
書いてしまえば、突っ込まれる事が分かってるから書けないw
もう虐殺派は終わりだよなwww
990(2): 2021/10/16(土)21:13 ID:LmLIen4p0(1) AAS
韓国に埋もれた「日本資産」の真実
外部ﾘﾝｸ:bookmeter.com
日本の遺産なくして、韓国の発展はなかった
日本の植民地支配は不幸な時代だったとする韓国のペテンを
真っ向から叩きつぶす。
991(1): 2021/10/16(土)21:25 ID:bZBEBbEw0(3/3) AAS
>>986
> 南京事件
> 日中戦争で日本軍が南京を占領した際に略奪・虐殺などが行われた事件。
だからさ国際紛争であり国際法観点から論じた国際法学者や国際法学会の査読論文をだせと何回も言ってるだろｗ
お前の言うまともな論文はどこにあるんだよ？ｗｗ
結局は佐藤論文や東京裁判や日本政府見解に反する
こういったイデオロギーに偏った歴史学者のトンデモ国際法解釈論文だけｗ
省2
992(1): 2021/10/16(土)22:10 ID:rDRruiZW0(8/9) AAS
>>991
お前は南京事件とは何か？しか聞いていないだろ。勝手に質問を追加して何言ってるんだこの馬鹿は？
そもそも何で歴史的に確定している南京事件を国際法から再度論じなければならないんだ？
国際法ガーと言ってるのはネトウヨ御用達の国際法学者の佐藤だけ。それも査読されないようにネトウヨ雑誌でこっそり発表してるのが哀れ。５chの書き込みと大差無い事を根拠にするなよボケ。
993(1): 2021/10/16(土)23:01 ID:rDRruiZW0(9/9) AAS
>>990
お前の言う「真っ向から叩きつぶす」とは論文を書く等ではなく、誰かが書いた本を５chに書き込む。なんだな、他力本願で見当違いなネトウヨの見本だね。
994(1): 2021/10/17(日)00:46 ID:u6Iny/mN0(1/2) AAS
>>993
つ鏡w
その言い方だとまるで自分は「自分で論文を書いていて、誰かが書いた本を5chに書き込んだりしていない」とでも言いたそうですねw
ゆうやkーk如きをありがたがる程度の知識しかない雑魚が身の程をわきまえろよw
995(1): 2021/10/17(日)01:10 ID:bZVZF0wx0(1/4) AAS
>>994
相変わらず見当違いの反論。
お前が真っ向から叩きつぶす、なんて勇ましい事を言いながらやってることは５chに書き込んでるだけというマヌケさを教えてやったんじゃないか。
それが何で俺が「論文を書いていて〜」となるのか意味不明。そうやって自分に都合よくしか日本語が解釈できないから仕事でも無能扱いされるんだぞ。
996(1): 2021/10/17(日)01:40 ID:EDcHprxm0(1) AAS
>>992
> お前は南京事件とは何か？しか聞いていないだろ。勝手に質問を追加して何言ってるんだこの馬鹿は？
わははｗｗｗ俺はそんなこと聞いてねーぞｗｗｗｗ ID見ろよｗｗ ＞ ID:bZBEBbEw0
もうファビョって判断つかなくなって顔真っ赤にして文字打ってんだろうなｗｗｗ
> そもそも何で歴史的に確定している南京事件を国際法から再度論じなければならないんだ？
> 国際法ガーと言ってるのはネトウヨ御用達の国際法学者の佐藤だけ。
お前の大好きな論文で歴史学者の吉田裕が「国際法ガー」と書いてるぞｗｗｗｗ
省6
997(1): 2021/10/17(日)07:40 ID:u6Iny/mN0(2/2) AAS
>>995
＞それが何で俺が「論文を書いていて〜」となるのか意味不明。そうやって自分に都合よくしか日本語が解釈できないから仕事でも無能扱いされるんだぞ。
>990は俺の書き込みじゃねーよw
IDを確認しろよw
論文を書くわけでもなく5chに書き込んでいるのは自分も同じだろうにw
新手の自虐ネタですかw
「目くそ鼻くそを笑う」ということわざを知っていますかw
省6
998: 2021/10/17(日)09:45 ID:bZVZF0wx0(2/4) AAS
>>996
本当に馬鹿相手には１から１０まで書かないと理解してくれないな。そりゃあ南京事件は日本国際法違反の虐殺が問題なんだから国際法には皆触れるよ。
ここで言ってるのは、日本は国際法に違反していなかった。と言ってるのは佐藤しかいないという意味だろうが。
わざわざ持ち出した吉田裕氏はしっかりと便衣兵狩りが国際法違反の不法殺害と言ってるじゃないか。目先の反論に必死になりすぎて、不法殺害を認める人を紹介するとは、本末転倒もいいところだ。とことん無能なんだな。
999: 2021/10/17(日)09:55 ID:bZVZF0wx0(3/4) AAS
>>997
こっちは論文を書かないのではなく書く必要がないんだよ。南京事件はもはや世界の常識だからね。わざわざ地球は丸いのです。なんて論文を書くやつはいない。
そしてお前は叩きつぶすなんて勇ましいことを言ってるんだから、それに伴う行動をしろと言ってるんだアホ。
あと、当たり前だけど俺は普通に仕事して普通に努力してそれなりに成果をあげて認められてるよ。君は努力不足を他人のせいにするのもそうだけど、物事を自分に都合よく解釈する癖を治さないと一生無能のお荷物のままだぞ。
1000: 2021/10/17(日)09:57 ID:bZVZF0wx0(4/4) AAS
反論があれば次スレでどうぞ。オレは何も言うことは無いので立てないよ。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 14時間 24分 14秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.513s*