[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう65☆★☆★☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930(2): 2021/10/14(木)18:59 ID:XuPDlP5I0(5/11) AAS
>>928
>>929
この老害虐殺派K-Kは泣いてるんじゃね？w
'
日本軍に具体的な被害の証拠が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
省5
933(3): 2021/10/14(木)21:14 ID:RIuDq4RP0(3/3) AAS
>>930
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
この根拠は、国際法学者の解釈によるしかない。
敵に捕まえられれば、その後の扱いは異なる。『戰時國際法講義』 第2巻 信夫淳平 を参考にすると、
軍服を脱いだ兵士は、捕虜になる。
一般市民は、一般人抑留者になる。
だから厳密な区別は必要だ。
省7
936(1): 795 2021/10/14(木)22:05 ID:z+NHXsTN0(3/3) AAS
>>930
そのコピペを繰り返すしか出来んわなぁ
君がそのコピペを貼るたびに、ああ反論も証拠提示も出来ないんだなという思いがこみ上げてくるからどんどんコピペしてくれよ
さー張り切ってどうぞ(笑)
確かに君が言うような条文は無いが
君が心の拠り所にしていた有賀自身が何でもアリはダメだと言っている。
君は自説に都合のいい原則部分だけつまみ食いしているだけ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s