[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう65☆★☆★☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
885(1): 2021/10/13(水)19:53 ID:Y9ygjhVO0(14/18) AAS
議論はとっくに終わっているのに自演する必要あるかなぁ？
886(1): 2021/10/13(水)19:55 ID:y6kOTUcz0(20/37) AAS
>>885
お前は証拠を全く出せずに逃げただけ。
どこにお前の感想文を正当化する証拠があるんだよ？レス番出してみろ？
他の虐殺派も見てるぞw
'
'
この老害虐殺派は、
省8
887: 2021/10/13(水)19:56 ID:y6kOTUcz0(21/37) AAS
>議論はとっくに終わっている
破綻を自覚して逃亡する間際のゴキ老害K-Kの台詞だなww
他の虐殺派はピンと来てると思うwww
888(1): 2021/10/13(水)19:58 ID:Y9ygjhVO0(15/18) AAS
>>886
逃げているのは君だよ
相変わらず君の言う脅威が証明されいないな。
・日本軍への具体的被害
・中国軍への便衣兵を用いた日本軍への攻撃計画
相手が俺を殺そうとしているかも知れない
だからぶっ殺そう
省3
889(2): 2021/10/13(水)19:59 ID:y6kOTUcz0(22/37) AAS
>>888
何でそんな証拠が必要なんだ？？？
完全にひろゆきレベルの話反らしw
中卒の発想だわw
'
'
この老害虐殺派は、
省8
890(1): 2021/10/13(水)20:03 ID:Y9ygjhVO0(16/18) AAS
>>889
>>862
＞「降伏していない敵兵」によって南京の治安は脅かされているんですがw
これは君の発言だが、具体的証拠のない君の想像でしかない。
脅かされている → だから無差別になるのは仕方がないという理屈だが
そもそもの脅威という前提が南京で成立していないんだよ。
私は何度も何度も具体的証拠を提示しようと問うているが
省2
891(1): 2021/10/13(水)20:04 ID:Y9ygjhVO0(17/18) AAS
>>889
つまり在りもしない存在を作ってそれを基に主張している時点で
反論のしようが無い。
君が日本軍の具体的な被害や中国側の攻撃計画の証拠があれば
私もそれは無差別攻撃もやむなしと認めざるを得ない。
しかし証拠の提示は未だにない。
892(1): 2021/10/13(水)20:07 ID:y6kOTUcz0(23/37) AAS
>>890
862は俺のレスじゃねーわバーカ。
それに、治安に対する懸念なら、特務機関が報告出してるじゃねーかよ？
だが、お前はこういう証拠↓を出しても、【口答え】で返して絶対認めようとしないだけ。
'
南京特務機関 南京班第二回報告（二月中状況）
三、南京市警察庁
省16
893(1): 2021/10/13(水)20:08 ID:poZghvmM0(6/12) AAS
>>882
ご理解頂けて何よりです。
自分もネトウヨを説得するのは諦めています。後はこのスレを見た通常の知能を持った人達が通常に判断してくれるでしょうから、せいぜいネトウヨには醜態を晒してもらいましょう。
それにしても否定派には軍隊が市民を攻撃するという、それこそ古今東西、信長や曹操でも非難されるような事を近代の軍隊がろくな大義名分も無くおこなって許される訳無いのが分からないんですかね？
こんなのは国際法といったルール以前の常識や人道のレベルの事なんですけどね。
894: 2021/10/13(水)20:08 ID:y6kOTUcz0(24/37) AAS
>>891
ひろゆきレベルの口答えでまだ抗弁してるわ。情けないね〜、虐殺派は。
'
・日本軍への具体的被害
・中国軍への便衣兵を用いた日本軍への攻撃計画
↑
こういった証拠がない場合、「市民との区別を厳密にしなければならない」とした国際法解釈が存在するのか？←はい、コイツは回答拒否ですw
省10
895(2): 2021/10/13(水)20:09 ID:y6kOTUcz0(25/37) AAS
>>893
【同時】に出てきたらバレバレだバーカ自演豚w
'
・日本軍への具体的被害
・中国軍への便衣兵を用いた日本軍への攻撃計画
↑
こういった証拠がない場合、「市民との区別を厳密にしなければならない」とした国際法解釈が存在するのか？←はい、コイツは回答拒否ですw
省10
896(2): 2021/10/13(水)20:15 ID:Y9ygjhVO0(18/18) AAS
>>892
そうでしたか。失礼しました。
文体が似ていたので勘違いしてしまいました。
＞南京特務機関 南京班第二回報告（二月中状況）
＞潜在しありしこと事実にして之が検挙は喫緊の急務に属し、
私は「被害」と何度も書いていますが？
それは敗残兵が「いる」という 報告書でしかありませんよね。
省1
897(1): 2021/10/13(水)20:59 ID:poZghvmM0(7/12) AAS
>>895
毎回思い込みと願望だけで話をするね。
その調子でネトウヨの異常さを紹介していってくれ。
国際法が何とか言ってるけど東京裁判という結果が半世紀以上前にでてるんだよね。
自軍を制御しなかったことと市民を保護しなかった罪で松井大将は死罪判決受けました。
当人も「私だけでも、こういう結果になるということは、当時の軍人たちに一人でも多く、深い反省をあたえるという意味で大変に嬉しい。せっかくこうなったのだから、このまま往生したい、と思っている」と反省の弁を述べていますな。
898(1): 2021/10/13(水)21:06 ID:poZghvmM0(8/12) AAS
>>895
軍隊で市民を適当に選別して処刑しました。国際法に書いてないからセーフです。
こんな理屈がネトウヨ以外に通用する訳無いだろ。
繰り返すけど国際法どころか人権もない時代から軍隊による市民の攻撃は非難の対象。これはルール以前の人道の問題。ましてや近代の戦争でそんなことして許される訳がない。
899: 2021/10/13(水)21:41 ID:L1NhmxmC0(1) AAS
軍隊が便衣に着替えて市民に紛れ込みました。
国際法に書いてありますがセーフです。
こんな理屈が虐殺派以外に通用する訳ないだろうw
900(1): 2021/10/13(水)21:55 ID:y6kOTUcz0(26/37) AAS
>>896-898
それってあなたの【感想文】ですよね？w
お前の個人的性癖感想文が根拠になるかよバーカw
'
'
・日本軍への具体的被害
・中国軍への便衣兵を用いた日本軍への攻撃計画
省12
901: 2021/10/13(水)21:57 ID:y6kOTUcz0(27/37) AAS
>>896
案の定、否定派の出した資料に対し、反論資料を提示する事なくひろゆきレベルの口答え返しw
これが虐殺派のオツムw
'
こういうものがなければ「市民との区別を厳密にしなければならない」とした国際法上の【常識】は無しw
↓
・日本軍への具体的被害
省2
902: 2021/10/13(水)22:00 ID:y6kOTUcz0(28/37) AAS
'
虐殺派の急所は、何度でも何度でも、徹底的に曝して嘲笑するw
これが老害虐殺派を痛めつける一番効果的なやり方w
'
便衣の敗残兵が市民の中に混じった場合、「市民と兵士の区別を厳密にしなければならない」とした国際法解釈は皆無。
当時の国際法では、「市民に被害が出ても已む無し」が常識だった。
老害虐殺派は、こういう証拠を全く提示出来ない。
省21
903: 2021/10/13(水)22:02 ID:y6kOTUcz0(29/37) AAS
'
★☆★ 老害虐殺派のデマが確定しました！ ★☆★
'
>軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
'
904(1): 2021/10/13(水)22:11 ID:poZghvmM0(9/12) AAS
>>900
だから東京裁判の結果と松井大将の言葉を示したんだけど見えないのかな？
国際法に細々と、軍服を脱いだ兵士がでた時のケース等が書いてあると思うのか？
905(1): 2021/10/13(水)22:21 ID:y6kOTUcz0(30/37) AAS
>>904
全然関係ない松井を出してドヤってるとか
どんだけ豚なんだよ、老害虐殺派はw
'
>軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← この根拠が皆無なのにまだ抗弁してるとか情けないw
906(1): 2021/10/13(水)22:21 ID:aMh0qguU0(1) AAS
>>860
＞この場合の「戦争の目的」とは占領下南京の治安の回復。
今日一番笑ったのはこれだなw
日本軍が１０万の大軍を動かして南京を陥落させた目的が「南京の治安の回復」というとてつもない見当違いの近視眼的反論モドキw
しかも有賀博士が言っていない事を無理矢理適用しようとしてるから意味不明な主張になっているというw
907: 2021/10/13(水)22:23 ID:y6kOTUcz0(31/37) AAS
>>860
>この場合の「戦争の目的」とは占領下南京の治安の回復。
だっはっはwww
馬鹿中卒だらけの虐殺派www
908: 2021/10/13(水)22:24 ID:y6kOTUcz0(32/37) AAS
>>860
>原則は無制限だが、但し書きとして目的の範囲内に留めるとしているのを
自説に都合のいい原則だけしか見ていない。
'
ああ、「準用す」で発狂した気狂い老害ゴキチョン虐殺派K-Kかwwww
909: 2021/10/13(水)22:38 ID:poZghvmM0(10/12) AAS
>>906
笑ってるのは頭の悪い否定派だけだと思うぞ。
日本軍の目的は南京の攻略→占領→維持。維持のための治安の回復。何が問題なのか？
言われた言葉どおりの捉え方しかできない、いや都合のいいようにしか解釈できない否定派ならでわの物言いだな。
910(1): 2021/10/13(水)22:40 ID:poZghvmM0(11/12) AAS
>>905
南京戦の司令官の言葉が関係無いとは、東京裁判には何も言わないし本当に都合のいいことしか見れないんだな。否定派の見本だね。
911(1): 2021/10/13(水)22:43 ID:y6kOTUcz0(33/37) AAS
>>910
日本軍に具体的な被害の証拠が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
'
老害虐殺派の破綻は確定なのにまだ抗弁してるとか惨めだね〜
'
省3
912(1): 2021/10/13(水)23:26 ID:ZFMBX3R30(1/2) AAS
虐殺派や秦や原などの中間派もそうだけど戦時と平時の区別がついてないよねｗ
平時感覚で戦時を裁こうとしてるからトンデモ国際法解釈を持ち出して馬鹿を晒すｗ
便衣敗残兵選別にも裁判をしないと違法とか典型的な例ｗ
ハーグ陸戦の明文でも裁判義務は間諜処罰だけなのに基本的な事すら理解出来ていないｗ
913(3): 2021/10/13(水)23:31 ID:IakKk0Bw0(3/4) AAS
>>911
また腰抜け宦官が発狂して迷惑をかけてるのか？ｗ おまえは5ちゃんねるからも追放されるぞｗ
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
この根拠は、国際法学者の解釈によるしかないな。
敵に捕まえられれば、その後の扱いは異なる。『戰時國際法講義』 第2巻 信夫淳平 を参考にすると、
軍服を脱いだ兵士は、捕虜になる。
一般市民は、一般人抑留者になる。
省12
914(1): 2021/10/13(水)23:34 ID:y6kOTUcz0(34/37) AAS
>>913
お前の生き恥日本語モドキは俺のHPでもきっちり曝してやるわw
【これがK-Kだ！】ってなww
'
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
省16
915(3): 2021/10/13(水)23:34 ID:poZghvmM0(12/12) AAS
>>912
馬鹿がとうとう学者にまでイチャモンつけ始めたぞ。
君はずいぶんと斬新な意見をお持ちのようだね。今のところ誰からも賛同されていないけど。
学者ですら基本的なことを理解できていないようなので論文書いて目を覚まさせてやったらどうだい？君が勝手にそう思っているだけだと思うが、億に一つくらいは学者が間違っている可能性もあるから頑張ってみれば。
916: 2021/10/13(水)23:34 ID:y6kOTUcz0(35/37) AAS
>>913
恥ずかしい〜www
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたw
'
下記を読んで、↓
'
省25
917: 2021/10/13(水)23:36 ID:y6kOTUcz0(36/37) AAS
>>915
自演やってまでまだ粘着してるのかよ？
どんだけ惨めなんだよ、中卒ゴキブリ半島土人K-Kはw
'
日本軍に具体的な被害の証拠が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
省6
918: 2021/10/13(水)23:37 ID:y6kOTUcz0(37/37) AAS
>>915
あ〜恥ずかしいwwww
'
▼違和感に気付けない半島出身老害虐殺派K-Kの中卒読解www
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
省21
919: 2021/10/13(水)23:45 ID:ZFMBX3R30(2/2) AAS
>>913
> 軍服を脱いだ兵士は、捕虜になる。
まだこんな事言っているキチガイｗ
>>915
> 馬鹿がとうとう学者にまでイチャモンつけ始めたぞ。
違法論者に国際法の学者がいるんですか？ｗ
国際法学者の佐藤が歴史学者の素人トンデモ国際法解釈を批判してるだろｗ
省1
920(1): 2021/10/13(水)23:56 ID:IakKk0Bw0(4/4) AAS
>>914
＞だから、中国兵に対しては、
＞まず第一条但し書きが適用され、次に但し書きの指示により陸戦法規が準用されて、終わり。
＞中国兵に中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。だから、下記で何も問題は無い。
はいはいｗ デタラメ解釈してくれて、ご苦労さんｗｗｗ
おまえの解釈では、ハーグ陸戦法規は適用も準用もできない。残念ながらｗ
921(1): 2021/10/14(木)00:02 ID:XuPDlP5I0(1/11) AAS
>>920
さすがにアホ揃いの虐殺派でも、お前の日本語解釈を支持するヤツは皆無だったなwww
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
省28
922(1): 2021/10/14(木)00:16 ID:RIuDq4RP0(1/3) AAS
>>921
＞さすがにアホ揃いの虐殺派でも、お前の日本語解釈を支持するヤツは皆無だったなwww
そりゃ、おまえの仲間の虐殺派（否定派）には支持する人はいないわなｗ
お仲間をアホ揃いだってｗ つい本音が出たかｗ
あっ、おまえは元否定派だったなｗ 否定派仲間から除名されたからｗ 哀れｗｗｗ
923(1): 2021/10/14(木)00:21 ID:XuPDlP5I0(2/11) AAS
>>922
虐殺派からも気狂い扱いされててワロタww
惨め惨め惨め〜www
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
省19
924(2): 2021/10/14(木)00:26 ID:RIuDq4RP0(2/3) AAS
>>923
それ、おれのレスではないってｗ アホｗ
925: 2021/10/14(木)00:27 ID:XuPDlP5I0(3/11) AAS
>>924
この醜態は他の虐殺派もドン引きしてて嗤ったわwww
'
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
926: 2021/10/14(木)00:28 ID:XuPDlP5I0(4/11) AAS
>>924
これがK-Kの日本語レベルww
半島土人の遺伝子では、永遠に日本語を理解する事はないなww
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたw
'
下記を読んで、↓
省22
927: 2021/10/14(木)06:41 ID:G8RzOseO0(1) AAS
パヨク 韓国は戦勝国
戦勝国がなんで南北に分断されてるんだよｗ
928(1): 795 2021/10/14(木)08:27 ID:z+NHXsTN0(1/3) AAS
結局、否定くんは日本側の被害も証明できないし
中国側の組織的攻撃計画も証明できないのね
ありもしない「脅威」を妄想して無差別に民間人を含む主体を殺害したのは否定くんが証拠を提示できない事によりとーっくに証明済み
有賀自身も無制限に許される訳ではないとしているからね
条文が無いことが拠り所なんだろうけど
そもそも彼が主張するように無制限に許されるなら有賀がわざわざ例外但し書きを附する必要もない
彼が拠り所にする有賀自身にセルフ論破されてるのに相変わらずコピペでしか反応できない
省1
929(1): 795 2021/10/14(木)08:29 ID:z+NHXsTN0(2/3) AAS
自分の都合のいい所だけつまみ食いし
都合の悪いところは見てみぬふりをしなければ否定出来ない
そういうダブスタが否定派には欠かせないことが
一連のやりとりで明白になりました。
930(2): 2021/10/14(木)18:59 ID:XuPDlP5I0(5/11) AAS
>>928
>>929
この老害虐殺派K-Kは泣いてるんじゃね？w
'
日本軍に具体的な被害の証拠が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
省5
931(1): 2021/10/14(木)19:37 ID:XuPDlP5I0(6/11) AAS
学校に行ってなかったゴキ老害虐殺派K-Kは「教科書ガー」と発狂してたが、
教科書の記載は時代と共に変わるのが常識だバーカw
'
'
朝日新聞デジタル「従軍慰安婦」「強制連行」5社が教科書訂正 政府答弁受け
'
「従軍慰安婦」という用語について「誤解を招く恐れがある」などとする答弁書を政府が
省6
932(1): 2021/10/14(木)20:20 ID:t2Vc6bzc0(1) AAS
>>931
学術的裏付けではなく政府の答弁書によって教科書の記述が変更されるなんて、やってることは北朝鮮や中国と同じなんだけどネトウヨは本当に中国と北朝鮮が好きだよな。
いっそ移住すればいいんじゃないの？いつも在日の人に言ってる通りに。
933(3): 2021/10/14(木)21:14 ID:RIuDq4RP0(3/3) AAS
>>930
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
この根拠は、国際法学者の解釈によるしかない。
敵に捕まえられれば、その後の扱いは異なる。『戰時國際法講義』 第2巻 信夫淳平 を参考にすると、
軍服を脱いだ兵士は、捕虜になる。
一般市民は、一般人抑留者になる。
だから厳密な区別は必要だ。
省7
934(1): 2021/10/14(木)21:49 ID:XuPDlP5I0(7/11) AAS
>>932
「教科書検定に合格してるから政府が認めたキリ」とか言ってたくせに嗤っちゃうわ、バーカw
>>933
>軍服を脱いだ兵士は、捕虜になるニダニダニダニダ！
↑
信夫がどこにこんな事書いてるんだよ？気狂い嘘吐きゴキチョン老害虐殺派K-Kw
'
省8
935: 2021/10/14(木)21:51 ID:XuPDlP5I0(8/11) AAS
>>933
お前は本当に半島（南）が好きだなｗ
お前の祖国だもんなw
済州島事件で達磨肉便器虐殺されたくせに
まだ祖国が好きとか哀れだね〜w
'
お前はひろゆきレベルの話反らしで逃げるだけ。醜態だね。
省9
936(1): 795 2021/10/14(木)22:05 ID:z+NHXsTN0(3/3) AAS
>>930
そのコピペを繰り返すしか出来んわなぁ
君がそのコピペを貼るたびに、ああ反論も証拠提示も出来ないんだなという思いがこみ上げてくるからどんどんコピペしてくれよ
さー張り切ってどうぞ(笑)
確かに君が言うような条文は無いが
君が心の拠り所にしていた有賀自身が何でもアリはダメだと言っている。
君は自説に都合のいい原則部分だけつまみ食いしているだけ
省2
937(1): 2021/10/14(木)22:06 ID:XuPDlP5I0(9/11) AAS
>>936
>確かに君が言うような条文は無いが ← だっはっはっはwww
有賀は「ダメ」なんて言ってねーわ、バーカw
中卒の歪んだ曲解をやらかしてるだけw
リスカブスのやりそうな事だよw
'
'
省8
938: 2021/10/14(木)22:09 ID:XuPDlP5I0(10/11) AAS
中卒童貞ゴキ老害虐殺派K-Kのせいで、どれだけの虐殺派根拠が死んでしまったことやら。
'
日本軍が被害を受けた具体的な証拠等が無ければ
「市民と便衣の敗残兵の区別を厳密にしなければならない」等とした
国際法解釈・学術見解は皆無。
老害虐殺派の言い分は完全崩壊したのにまだ抗弁してるとか惨めだね〜
'
省9
939(2): 2021/10/14(木)22:16 ID:XuPDlP5I0(11/11) AAS
>>933
おい、他の虐殺派。
何度も言ってるが、「騙せる人は騙す、それがK-K流」の証拠だよ。
コイツがたちの悪いとこは、仲間内の虐殺派ですら「騙せる人は騙す」主義だという事。
他人にデマを吹きこんで、他人を使って吹聴させるんだよ。
'
下記もそうだが、実際はP30ではなくP34。確認されるのを防ごうとしている。
省10
940: 2021/10/14(木)22:51 ID:S5Ki622/0(1/3) AAS
>>939
騙せる人は騙すってのは否定派の事だろ？田中正明が松井大将の日記を900箇所以上南京事件を否定する方向で修正したのは有名な話。
東中野も訴えられて意図的な誤訳を裁判官に指摘されている。
そんな否定派連中に騙されたのが君なんだよな。現在進行形で恥をかいているのに気づいていないのが面白いね。
941(1): 2021/10/14(木)23:02 ID:S5Ki622/0(2/3) AAS
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
馬鹿が得意になって壊れたレコーダーのように同じことを繰り返しているが、兵士と市民を区別するなんてのは条約以前の常識。
逆に軍服を脱いだ兵士がいたら市民ごと殺害してもよい。なんて条約があるのか？条約に書いてないから兵士と市民をまとめて殺害しました。なんて許される訳無い。
事実南京戦の指揮官松井大将は後に裁かれて死罪になりました。結果が出てるのに惨めに騒ぐね。騙せる人を騙そうとしているのかな？
942(1): 2021/10/14(木)23:25 ID:CIzzbySU0(1) AAS
>>941
＞馬鹿が得意になって壊れたレコーダーのように同じことを繰り返しているが、兵士と市民を区別するなんてのは条約以前の常識。
「兵士と市民が区別できるようでなければならない」というのが条約以前の常識の問題ですがw
＞逆に軍服を脱いだ兵士がいたら市民ごと殺害してもよい。なんて条約があるのか？条約に書いてないから兵士と市民をまとめて殺害しました。なんて許される訳無い。
マニラ攻略戦で１０万人の市民ごと殺害した米軍に文句を言ったらどうですw
相変わらず現実を認識できていないようですねw
省2
943(1): 2021/10/14(木)23:41 ID:S5Ki622/0(3/3) AAS
>>942
戦闘に市民が巻き込まれたマニラと戦闘終了後に市民に犠牲を出した南京とでは状況もケースも違うよ。実際に南京攻略時にでた市民の被害で日本を責めている人はいない。
そして市民の殺害が許されなかったから松井大将は死刑になって、今も日本は大虐殺という不名誉を背負っているんだよね。現実を認識できていないのはどちらかな？
944: 795 2021/10/15(金)00:19 ID:0kcwzXS30(1) AAS
>>937
>有賀はダメなんて言ってない
しょうもない揚げ足取りだな
有賀が君の言うような無制限に何をしてもいい、という趣旨の発言をしていない事はどうあがいても否定できないんだよ
945(2): 2021/10/15(金)01:01 ID:FdIjQNlv0(1/6) AAS
>>934
そら出た！ ニダニダニダｗ
「ﾆﾀﾞ」とか、おまえの書き込みは朝鮮語訛りが見られるが、母国語の訛りが抜けないのか？ｗ
＞帰郷時等の場合を指してるだけで、戦闘中に軍服を脱ぐ事を容認してるわけではない。
どこに、帰郷時はいいが、戦闘中に戦場から逃げ出して軍服を脱ぐのはダメ、とか書いてあるんだ？
それより、戦闘中に軍服を脱いで便衣に着替えたら、射殺されるだけだ。それよりも、まず戦場から
逃げることを優先する。バカは、そんなこともわからないのかｗ カスｗ
省16
946(1): 2021/10/15(金)01:39 ID:FdIjQNlv0(2/6) AAS
>>939
＞軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならない
おまえは、まだ答えてないぞ。
軍服を脱いだ兵士は、何の違反をしたんだ？
どういう国際法の何条に違反したんだ？
答えられないのなら、おまえの負けだ。おまえの負けが決定だ。
947(1): 2021/10/15(金)01:42 ID:FdIjQNlv0(3/6) AAS
本当は、とっくの昔に決着はついてるｗ 否定派の完敗ｗ 学術論文は絶対に出せないしｗ
948(1): 2021/10/15(金)01:56 ID:7zYwakTS0(1) AAS
つーかさ、満州事変以降、自衛ならざる軍事行動の結果の占領行為を続けている以上、
日本軍はベルサイユ条約、九カ国条約、不戦条約に違反した不法団体でしかなく、
そもそもが正当な交戦団体ではない。
日本軍の軍事行動自体が全て違法行為なんだから、中国兵が便衣であろうとなかろうと関係ないんだよね。
極論すれば日本軍は強盗に過ぎないんだから、制服であろうと便衣であろうと、殺害すれば違法行為。
命令に従わざるを得ない兵士は免責されるだろうが、命令に責任を持つ軍部と政府はその責任を負わねばならない。
949: 2021/10/15(金)08:16 ID:j6GqNrfZ0(1) AAS
>>943
戦闘終了？
南京の支那軍とは停戦も休戦も締結していない。
しかも支那兵がいつ降伏したんだ？
便衣に着替えても正規兵は正規兵。
降伏していない以上支那兵の「戦闘を停止する意思」を確認することはできない。
降伏して「戦闘を停止する意思表示」をすることで降伏を受け入れることができる。
省4
950: 2021/10/15(金)19:48 ID:FFvbBARB0(1/7) AAS
>>945
老害虐殺派の言い分は完全崩壊したのにまだ抗弁してるとか惨めだね〜
'
★☆★ 老害虐殺派のデマが確定しました！ ★☆★
'
>軍服を脱いだ兵士と一般市民の区別を厳密にしなければならないキリ ← 老害虐殺派の主張は学術的裏付けの一切無い【感想文】でしたwww
'
省5
951(1): 2021/10/15(金)19:59 ID:FFvbBARB0(2/7) AAS
>>945
ニダー面のゴキチョン老害虐殺派K-Kは「騙せる人は騙す主義」のインチキ土人w
'
コイツの糞哀れな中卒ニダーニダーニダー読解力には失笑してしまうわw
戦闘員資格が一時中断なら、捕虜資格も一時中断になるのに、軍服を脱いだ兵士が【捕虜になるニダ！】だとよ
またまた日本語大崩壊で失笑してしまうわw↓
'
省18
952(1): 2021/10/15(金)19:59 ID:FFvbBARB0(3/7) AAS
>>946
'
>軍服を脱いだ兵士は、何の違反をしたんだ？
>どういう国際法の何条に違反したんだ？
↑
だから、条約違反とかではなく、【交戦者資格を満たしてないから捕虜資格がない】だバーカ・ニダニダニダ・在日韓国人K-Kw
過去レスで何度も書いてるはずなのに、脳と記憶に障害があるボケ老害はもう忘れてるわ。
省14
953: 2021/10/15(金)20:00 ID:FFvbBARB0(4/7) AAS
>>948
ひろゆきレベルの口答え馬鹿解釈で草w
そんな事言ってる国際法学者は皆無だアホアホアホアホアホw
954(1): 2021/10/15(金)21:56 ID:FdIjQNlv0(4/6) AAS
はいｗ 予想通り、腰抜け宦官（元否定派の既知外）は、ただ今荒れ狂っていますｗ
南京虐殺事件をなかったことにする新証拠を発見することができず、ただ哀れな一生でしたｗ
夜は寝ずに書き込みを続け、昼間は夕方まで寝て、アホはアホなりに一生懸命やっては来ましたが、
空しく空回りに終わってしまいましたｗ
腰抜け宦官の何の根拠もない書き込み（戯言）を晒しておきますｗ
↓
【腰抜け宦官、新証拠を発見できずに発狂すｗ】
省7
955(1): 2021/10/15(金)21:58 ID:FdIjQNlv0(5/6) AAS
>>951
＞コイツの糞哀れな中卒ニダーニダーニダー読解力には失笑してしまうわw
「ﾆﾀﾞ」とか、おまえの書き込みは朝鮮語訛りが見られるが、母国語の訛りが抜けないのか？ｗ
最期まで、祖国の訛りが治らなかったなｗ
＞軍服を脱いだ兵士が【捕虜になるニダ！】だとよまたまた日本語大崩壊で失笑してしまうわw
証拠の条文を出せなかったくせにｗ はいはいｗ 哀れよのうｗ
＞おまけに信夫は、郷里・帰休等について述べたのであって、戦闘中・逃亡中に軍服を脱いだ場合を
省14
956(1): 2021/10/15(金)22:00 ID:FdIjQNlv0(6/6) AAS
最期だ。最後ではないｗ
957: 2021/10/15(金)22:02 ID:2hP12xic0(1) AAS
旧ソ連出身監督による国後島ドキュメント公開 予告編
2chｽﾚ:mnewsplus
画像ﾘﾝｸ[jpg]:eiga.k-img.com
「大砲や戦車、ゴミ溜めしかない」と島民
日本に戻ったら大都会になる
958: 2021/10/15(金)22:17 ID:FFvbBARB0(5/7) AAS
>>954
バーカゴキチョンK-K。分かってないのはお前だけだアホアホアホw
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
省21
959: 2021/10/15(金)22:21 ID:FFvbBARB0(6/7) AAS
>>955
まーただよ、キチガイ・ニダーK-Kの振り出しに戻るパターン。
何度目だよ？
この様な場合↓に、市民と便衣敗残兵の区別を【厳密にせよ】と述べてる国際法見解があるのかよ？
'
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 21:58:27.42 ID:FdIjQNlv0
安全区で拘束した中国人は便衣姿なので、一見しただけでは軍人か一般人かは見分けがつかない。
省10
960: 2021/10/15(金)22:23 ID:FFvbBARB0(7/7) AAS
>>956
学校に行ってなかったニダー・チョンの惨めすぎる日本語力w
'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたw
'
下記を読んで、↓
'
省25
961(3): 2021/10/16(土)00:10 ID:/Pl4D9L90(1/2) AAS
これは、まだだったな。
>>952
＞だから、条約違反とかではなく、【交戦者資格を満たしてないから捕虜資格がない】だバーカ・
＞ニダニダニダ・在日韓国人K-Kw
それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
「軍服を脱いだ兵士」は、南京戦当時の国際法学者が触れてこなかった問題だ。
ただ、「軍服を脱いだ兵士」は、軍の所属（正規兵）ではあるが、自ら軍服と武器を捨てた存在だ。
省7
962(1): 2021/10/16(土)11:17 ID:y2Dnu0Zt0(1) AAS
>>961
>それなら敗残兵だ。捕虜にするだけだ。何も違反してないことは、おまえも認めている。
は？
「投降の意思表示」が確認できないなら攻撃を中止する必要はありませんが？
むしろ自軍の安全の為にも攻撃を中止してはいけませんｗ
捕虜になるには「投降の意思表示」が必要ですｗ
「投降の意思表示」がないという事は「投降の意思がない」という事ですｗ
省2
963(1): 2021/10/16(土)13:06 ID:/Pl4D9L90(2/2) AAS
>>962
＞「投降の意思表示」が確認できないなら攻撃を中止する必要はありませんが？
投降の意思表示？ おまえ、何を言ってるんだ？
日本軍に拘束された「軍服を脱いだ兵士」の話をしてるのに。
964(1): 2021/10/16(土)15:59 ID:2S7WVJJU0(1) AAS
Twitterでもニコニコでも敗北して
5chでも敗北するとか虐殺派は恥ずかしくないの？
965(1): 2021/10/16(土)17:36 ID:bZBEBbEw0(1/3) AAS
>>964
まあこいつらはイデオロギー優先でやってるだけだからなー
反日反日帝の日本は悪と宣伝出来ればいい虐殺派の中国やオールド左翼
現代の人権感覚で過去の人権批判して正義マンごっこで悦に浸ってる中間派やパヨク
検証派のように客観的学術的に当時の戦時の慣習や国際法等で論ずる奴らとは合うはずもないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 37 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s