[過去ﾛｸﾞ] ダグラス・マッカーサー元帥（GHQ最高司令官） (522ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 2011/06/06(月)22:12 ID:GtW/vaVu0(1) AAS
佐藤和男だけが言ってるのでは証明にならない。
史料批判の意味が分かってない様だね。
109: 2011/06/07(火)08:06 ID:+34Slm07O携(1/2) AAS
じゃあ、あと誰が言えば証明されたことになるの？
110: 2011/06/07(火)08:43 ID:TvUp/Q1I0(1/2) AAS
通常、史料批判では史料の妥当性や正当性は、当事者の主観や自分に都合のいい様な記述や
都合の悪い面を隠すケースが多いことから、当事者以外の評価や妥当性が検討される。
佐藤和男「だけ」が他の国際法学者らが「筆者：佐藤の１１条解釈に賛意を表明した」と
発言しているため、その妥当性や正当性があるとは言えない。したがって、佐藤本人の記述を
根拠として「これが、世界の国際法学界の常識」と言うこと出来ない。
例えば、彼が取り上げている学者の論文なり国際法の通説的な教科書なりの客観的な史料があって、
はじめて佐藤和男の発言に妥当性や正当性が得られる。今のところ客観性の担保がないから、
省3
111(1): 2011/06/07(火)12:41 ID:+34Slm07O携(2/2) AAS
要するに佐藤発言を肯定する根拠も否定する根拠も無いんだね？
112(4): 2011/06/07(火)18:55 ID:TvUp/Q1I0(2/2) AAS
>>111
ここに名前が挙げられた「当代一流の国際法学者」たちの、論文を含む業績は確認されておらず、
またサンフランシスコ講和条約第11条についてどのようなことを言っていたか、は、佐藤和男氏による
伝聞情報以外は確認されていない。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
113(2): 2011/06/07(火)21:24 ID:zazp8mSo0(1/5) AAS
>>112
そんなことはどうでも良い。大切なのは、佐藤和男の著述の内容を検証することだ。
これこそ学問的といえる行為である。
「マオ」という本が学問的でないのは、その内容が全く検証できないからである。
全て「ソ連の機密文書」が出典とされソースが不明で検証のしようがない。これでは
学問的とはいえない。
少なくとも、佐藤は対談の相手の名前を全て公開しているのだから、検証は容易である。
省1
114: 2011/06/07(火)21:40 ID:zazp8mSo0(2/5) AAS
>>112
そのバカサヨサイトの内容は嘘だろう。Ａ・Ｐ・Ｒｕｂｉｎ博士は国際法の教科書を書いている。
Ethics and Authority in International Law (Cambridge Studies in International and Comparative Law)
Alfred P. Rubin著
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
Ａ・Ｐ・ルービンという国際法学者は存在した。モハメッド・ナチールのときもそうだったが、
バカサヨサイトはインチキだらけ。簡単に滅びるから楽しいなあｗ
115: 2011/06/07(火)21:48 ID:zazp8mSo0(3/5) AAS
ID:TvUp/Q1I0
バカサヨは不都合な発言や証言があると、「そんな人間は存在しない」とか捏造とか
言い出すんだよな。>>112の「論文を含む業績は確認されておらず」は単なる調査不足だｗ
苦し紛れにバカサヨサイトをコピペして自爆してやがんの、バーカｗｗ
さあ、実在の国際法学者であることは分かったから、佐藤の著述内容を検証しろ。それが学問というものだ。
まあ、対談した人間の名前を実名で出すんだから、佐藤の言ってることは信憑性がある。お前の負けだ。
116(1): 2011/06/07(火)22:25 ID:zazp8mSo0(4/5) AAS
>>112
そのバカサヨサイトは嘘だな。完全な嘘。
Ｄ．Ｈ．Ｎ Ｊｏｈｎｓｏｎ博士は国際法の論文を書いているではないか。
外部ﾘﾝｸ:www.jstor.org
他の三人も実在の人物だろう。さ、お前のすきな「学問的な」検証をしろ。
逃げるなよ。佐藤の信憑性の高い著述の真偽を検証しろ、禿
117(1): 2011/06/07(火)22:31 ID:zazp8mSo0(5/5) AAS
★世界の国際法学界の常識
「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、
講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」
バカサヨは必死で否定してきたが、完全に論破され破綻した。これが国際法学の常識なのだ。
心してみよ。日本政府は東京裁判の判決理由に拘束されない。だから、堂々と言って良い。
大東亜戦争は植民地解放戦争なのだ。断じて侵略戦争ではない。今こそ外国人が押し付けた
歴史を捨て去り、民族の歴史を我々日本人の手で作り直すのだ。
省1
118(2): 2011/06/08(水)19:48 ID:USTuv3rt0(1) AAS
>>113～>>117
ID:zazp8mSo0 ＝ 中卒携帯オヤジ ＝ ネットカフェ難民
ID:zazp8mSo0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
日雇いの単純労働を終え、汗まみれで悪臭を撒き散らしながら街を徘徊した末に夜のネットカフェに
辿り着く。そして、シャワーで汚い汗を流し、ＰＣの前に座り、２ｃｈ日本近代史板でストーカー対象の
スレすべてに睡魔に襲われながら急いで一気にカキコ。
省13
119(2): 2011/06/09(木)06:39 ID:L6iDq1sD0(1/2) AAS
>>113
> そんなことはどうでも良い。
どうでもいいのなら引用しなければいい。引用するからには佐藤和男の主張を
正しいとして受け取っているということだろう。
> 大切なのは、佐藤和男の著述の内容を検証することだ。
> これこそ学問的といえる行為である。
じゃあ、佐藤和男の主張が正しいと思ってるあんたが検証すればいい。
省2
120: 2011/06/09(木)06:46 ID:L6iDq1sD0(2/2) AAS
>>116
> Ｄ．Ｈ．Ｎ Ｊｏｈｎｓｏｎ博士は国際法の論文を書いているではないか。
当代一流の国際法学者たちなのにそれだけ？
しかも、その文章を読む限り「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、
講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」という佐藤和男の発言を
裏付けるような文章じゃないけど。
121: 2011/06/09(木)21:59 ID:efjOHXUw0(1/2) AAS
佐藤和男との討論の内容をそのまま論文にする義務はない。むしろ、堂々と討論の相手の名前を
出している佐藤の潔さから、佐藤の著述の信憑性の高さが伺える。特に佐藤の著述を否定する理由
は無いから、その著述をそのまま信じて良いだろう。
なぜなら、佐藤と討論をしたと書かれる「当代の国際法の権威」達が、佐藤の著述内容を真っ向から
否定するような論文を書いていないからである。そのような論文は全く確認されていない。
だから、佐藤の著述を否定していない以上、その討論内容は正しいとされるのが妥当である。なぜなら、
本人達の発言に反した嘘を書かれたら、名前を出された本人達が黙っていないはずだからである。
122(1): 2011/06/09(木)22:08 ID:efjOHXUw0(2/2) AAS
>>119
つまり、アメリカのＡ・Ｐ・ルービン、カナダのＥ・コラス夫妻、オーストラリアの
Ｄ・Ｈ・Ｎ・ジョンソン、西ドイツのＧ・レス、みんな佐藤和男の著述を黙認している
わけである。
だから、佐藤の著述は信憑性があると言える。対談相手を実名で出すのは自信の表れである。
「鉄の暴風」というどこの誰が発言したのか分からないデタラメな証言と日本を貶める空想
からでっち上げたいい加減な「戦記」とは違うのだ。鉄の暴風の嘘は曽野綾子によって暴かれた。
省1
123(2): 2011/06/09(木)22:56 ID:CIvTyFNS0(1) AAS
>>122
ID:efjOHXUw0 ＝ 中卒携帯オヤジ ＝ ネットカフェ難民 → >>118
中卒携帯オヤジ来襲警報！
いつものように、こいつに寄生されているスレが一斉に上がって来て整列しました！
この迷惑者は、一切無視するのが近代史板のマナー。
ID:efjOHXUw0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
124: 2011/06/10(金)10:27 ID:HgRxzSjw0(1) AAS
>>123 IDが同じということはいつもお気に入りのネットカフェから出ているのか？
自宅にネットがあるのかどっちだろ？？？
125(1): 2011/06/10(金)22:40 ID:om7lhaCi0(1) AAS
>>119
＞証明されるまでは対峙するよｗ
とか威勢の良いこと言ってたくせに、あっさり逃亡したなｗ
お前は論破されたのだ。もう歴史板に来るな。
126(2): 2011/06/11(土)18:15 ID:X34zRKeL0(1) AAS
>>125
ID:om7lhaCi0 → >>118 >>123
＜中卒携帯オヤジの調査ファイル＞
2011年06月09日 > efjOHXUw0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2011年06月10日 > om7lhaCi0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
省8
127(1): 2011/06/12(日)22:25 ID:vgIH9SMR0(1) AAS
じゃあ、このスレのひとつの結論として、再掲しておこうか。
★世界の国際法学界の常識
「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、
講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」
もはや、日本は東京裁判の呪縛に縛られる理由はない。これが国際法学の常識だ。従って、
日本人の手で本当の歴史観を構築して構わないのだ。外国人が修正した誤った歴史を押し付ける
自虐史観論者は狂ったマゾヒストである。こいつら「日本人の誇りの無い気違い」には唾を吐きかけてやれ！
128: 2011/06/13(月)10:58 ID:/z815t5j0(1) AAS
>>126 寝カフェに泊まるなら山谷の簡易宿泊所の方が布団で手足を
伸ばせるので愛国のエネルギーも充電できるのでは？？？
129(1): 2011/06/13(月)21:39 ID:wXN6O/IX0(1) AAS
東京裁判史観とは、戦勝国がでっちあげたデタラメな歴史観であり、
それを有難がるのは自虐大好きな変態オナニストのみ。
戦勝国の臭い肛門を舐めて勃起するこいつらは、もはや人間ではない。
130: 記憶喪失した男 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/06/22(水)01:22 ID:boJEpQuq0(1) BE AAS
10 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/21(火) 23:45:28.57 ID:GGyZ915p 2BP(791)
パチンコは国を滅ぼすか
外部ﾘﾝｸ:www.nicovideo.jp
パチンコ利権にたかる朝鮮人と、その背後にあるアメリカ戦後処理洗脳政策。
11 名前：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/22(水) 00:20:17.09 ID:lwjqNCen 2BP(791)
何がアメリカの謀略かというと、戦後日本の人気者である三人は、
みんな、ハーフ、あるいは外国人なのである。
省4
131: 2011/06/22(水)03:00 ID:UJ1WCZb90(1) AAS
覚醒剤・麻薬取締法の原案も、戦後１０年間に
『能率向上薬』として、民間の薬局に出回って
国レベルでは収集つかなくて、ＧＨＱが出した。
だから、マッカーサーには頭が上がらんのです。
132(1): 2011/06/24(金)00:27 ID:DFp+/F900(1) AAS
大東亜戦争は自衛戦争である。
マッカーサーも東条英機も田原総一郎もそう言ってた。
間違いないね。大東亜戦争は自衛戦争だ。
133(1): 2011/06/25(土)23:01 ID:SmIzn3Bp0(1) AAS
バカサヨは 自虐にのたうつ 変質者 （保守万歳）
134: 2011/06/26(日)03:53 ID:EVmB4VA20(1) AAS
>>127 >>129
中卒携帯オヤジ＝ネットカフェ難民→ >>126
2011年06月12日 > vgIH9SMR0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2011年06月13日 > wXN6O/IX0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
>>132
省5
135: 2011/06/26(日)22:03 ID:4jfIDLeq0(1) AAS
「教科書にもっと日本軍の悪行を書け！」とわめき散らすのがバカサヨの特徴である。
戦争という極限状況では、どこの国の軍隊も相当な悪行を働く。そういう意味では、
日本軍は紳士的で優しかったといえる。
例えば、アメリカ軍はフィリピンの地上戦で、現地人を虫けらのように殺しまくり、
日本軍を怒らせた。サイパンで日本人の軍民の捕虜を残虐な方法で皆殺しにした。
アメリカ人にとって、アジア人は人間ではなかった。だから、沖縄ではパニックに
陥った一部の住民が自発的に自決していまうような事件も起きた。
省4
136: 2011/07/01(金)23:04 ID:RdRyGwxM0(1) AAS
大東亜戦争は侵略戦争ではない、という真実に、「国家の品格」有名な藤原正彦教授もようやく気づいたようだ。
「日本人の誇り」 文春新書 藤原正彦
バカサヨの嘘がまたひとつ暴かれた。
137: 2011/07/03(日)22:56 ID:33l6Tt8o0(1) AAS
「なぜ日本は世界中から好かれているのか」
だが、肝心の日本人は自国をあまり好きではないようである。世界から
こんなに好かれているのに。実に不思議である。その答えは、大東亜戦争
後にＧＨＱが施した反日教育にある。自国に誇りを持てなくなれば、
二度とアメリカに逆らえまい、という徹底した自虐教育である。
この教育は戦後すぐには効果を示さなかったが、戦後の売国サヨクがＧＨＱ
の精神を引き継ぎ、若者に自虐の種を植え付けている。今の日本にいるのは、
省4
138: 2011/07/06(水)12:53 ID:hW6ygXcGO携(1) AAS
博物館の展示も嘘だらけだね
139: 2011/07/06(水)19:51 ID:2EhSsRU80(1) AAS
ダグラス・マッカーサー記念演説の日
外部ﾘﾝｸ[html]:s1.shard.jp
元禄赤穂事件の日に、「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」と語っていた。
140: 2011/07/07(木)00:03 ID:IUnBWHupO携(1) AAS
中高時代には日本の自虐史観を植え付けられてきた。
日本は当時侵略しまくりキチガイ国家だったと。
最近、マッカーサーが戦後に残した言葉を目にする機会があって、あれ？って思った。
色々な文献読んで勉強し直してみようと思ってなんとなくググってたらこのスレに。
141: 2011/07/09(土)00:55 ID:VBvq7L7o0(1/5) AAS
「大東亜戦争」「田原総一郎」でググってみろ。
田原総一郎は、老境になってようやく大東亜戦争が侵略戦争などではないことに
気づいた。やはり、教科書ではなく当時のきちんとした文献を当たるのが大事である。
とりわけ大事なのが東京裁判の弁護側資料である。これは東京裁判で殆どすべて却下
されたが、当時の日本の主張が余すところなく書かれている。この弁護側資料の
エッセンスが講談社学術文庫から出版されているから、狂った自虐史観の呪縛を
断ち切りたい心ある日本人青年は必読である。
省1
142(1): 2011/07/09(土)08:41 ID:FbLsnB9v0(1) AAS
マッカーサーは太平洋戦争について「自衛戦争」だったなんて言ってない。
言ったと主張している渡部昇一や小堀圭一郎などといったトンデモさんたちが、
毎度お馴染みのデマをばらまいているだけ。
彼らが主張しているのは1951年5月3日のアメリカ上院軍事・外交合同委員会聴聞会での
マッカーサーの発言だが、これは朝鮮戦争における経済封鎖の有用性について彼の考えを
述べたもので、要は国連軍が優位になるためには圧力を掛けることが戦略として必要で、
太平洋戦争でも開戦前に行った経済制裁による圧力で、日本軍が暴走したことを例示して
省5
143: 2011/07/09(土)22:39 ID:VBvq7L7o0(2/5) AAS
>>142
「security」を「安全保障」と訳すのは正しいといえる。馬鹿は英語学者にも挑戦するのか。
ではsecurityの訳語を英和辞典で調べてみようか
①安全，無事、安全確保 「national security：国家の安全」
②安心感；((古))油断 「Security is the greatest enemy.：((ことわざ)) 油断大敵. 」
③防衛，防御，防護；防衛［保護］手段 「What is the best security against theft?：いちばんの盗難予防策は何ですか
④担保（物件），抵当；借用書；保証人；保証金
省5
144(1): 2011/07/09(土)22:45 ID:VBvq7L7o0(3/5) AAS
じゃあ、マッカーサーの議会証言をおさらいしようか。
★ヒッケンルーパー上院議員（マッカーサーに対する質問）
「では五番目の質問です。中共（原文は赤化支那）に対し海と空とから閉鎖してしまへといふ
貴官の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なの
ではありませんか。」
（これは、日本に対する包囲網がうまくいったようにシナにもうまくいくか、という質問）
145(1): 2011/07/09(土)22:48 ID:VBvq7L7o0(4/5) AAS
>>144に対する回答
★ダグラス・マッカーサー
「その通りです。太平洋において我々は彼らを迂回しました。我々は封じ込めたのです。
日本は八千万に近い膨大な人口を抱へ、それが四つの島の中にひしめいてゐるのだといふ
ことを理解していただかなくてはなりません。その半分が農業人口で、あとの半分が工業
生産に従事してゐました。」
「潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまでに接したいづれにも
省4
146: 2011/07/09(土)22:55 ID:VBvq7L7o0(5/5) AAS
>>145の続き（マッカーサー発言）
「これほど巨大な労働能力を持つてゐるといふことは、彼らには何か働くための材料が必要だといふ
ことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有してゐました。しかし彼らは手を加へるべき
原料を得ることができませんでした。」
「日本は絹産業以外には、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、
石油の産出が無い、錫（すず）が無い、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如してゐる。そし
てそれら一切のものがアジアの海域には存在してゐたのです。」
省6
147(2): 2011/07/09(土)23:04 ID:Py6hvrMb0(1) AAS
何に対する安全保障かが問題だろ。
何も無しに「安全保障」と言うと、国家の独立や正当な権利に対すると言うニュアンスになるが、
ここでは、
「もしこれらの原料の供給を断ち切られたら、一千万から一千二百万の失業者が発生するであらう
ことを彼らは恐れてゐました。したがつて彼らが戦争に飛び込んでいつた動機は、大部分が安全保障
の必要に迫られてのことだつたのです」
とあるように、国内の政情不安を恐れての事。つまりは政権の安全保障＝自己保身の意味。
省2
148(1): 2011/07/16(土)22:44 ID:lNDbVJHY0(1/2) AAS
>>147
資源と食料は国家の安全保障の要なんだが。馬鹿には理解できないらしい。
そして安全保障の必要に迫られた戦争を自衛戦争（正当な戦争）と呼ぶ。
馬鹿は知らないらしい。
149: 2011/07/16(土)22:44 ID:lNDbVJHY0(2/2) AAS
つまり、マッカーサーは大東亜戦争の正当性を認めたのである。馬鹿は認めないが。
150: 2011/07/17(日)21:24 ID:PG2asiNQ0(1) AAS
「大東亜戦争は侵略戦争」と言い張るのは馬鹿と朝鮮人のみ
151(1): 2011/07/17(日)21:45 ID:Sa/F9Erj0(1) AAS
侵略戦争の定義が不明確だよ。
侵略戦争を定義しなきゃ、議論にならない。
定義だが、一番合理的で無矛盾な侵略戦争の定義は、
「相手国の国家体制を崩壊させる意志の有無」
だと思うよ。現政府の否定。もっと具体的に言えば、「相手国の首都を占領する意志の有無」だと思う。
よって、日本は南京を占領してるんだからあれは侵略戦争。
少なくとも国境線付近で押し合いしてるわけじゃないんだから、防衛戦争とはいえないでしょ。
省3
152(2): 2011/07/18(月)21:10 ID:32I33nV40(1) AAS
>>148
北朝鮮は自業自得で経済破綻や食糧危機に見舞われているわけだが、
北朝鮮が資源や食料を求めて日本に攻め込んで来ても、自衛だとおっしゃる？
アメリカの禁輸措置は正当な理由と権利の元に行われている。
それにより、資源、食糧難に陥るのは日本の過失であり、過失を糊塗するために
軍事行動に出るのは、自衛でも安全保障でもない。
>>151
省8
153(2): 2011/07/19(火)21:43 ID:zCyqOpKV0(1/3) AAS
おさらい
★世界の国際法学界の常識
「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、
講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」
もはや、日本は東京裁判の呪縛に縛られる理由はない。これが国際法学の常識だ。従って、
日本人の手で本当の歴史観を構築して構わない。外国人が捏造して押し付けた「誤った歴史」を
信奉する自虐史観論者は狂ったマゾヒストである。「日本人の誇りの無い低能児」には唾を吐きかけてやれ！
省1
154(1): 2011/07/19(火)21:49 ID:zCyqOpKV0(2/3) AAS
>>152
＞北朝鮮は自業自得で経済破綻や食糧危機に見舞われているわけだが、
＞北朝鮮が資源や食料を求めて日本に攻め込んで来ても、自衛だとおっしゃる？
ばからしいが、一応反論しておこうか。
不当な資源遮断に対する反発は自衛戦争である。しかし、日本が北朝鮮の資源を
遮断したわけではないので、北朝鮮が日本に攻め込むのは自衛ではない。計画経済
に失敗して無関係な他国を攻めとるのは、現代では侵略である。
省2
155(2): 2011/07/19(火)21:55 ID:zCyqOpKV0(3/3) AAS
>>152
＞アメリカの禁輸措置は正当な理由と権利の元に行われている。
それまで供給してきたものを急に遮断するのは正当な行為とはいえない。
現代でも、供給者には供給責任という責任が伴う。時代は違うが、当時として
アメリカには日本に対する石油の供給責任があったとみなせる。日本は対米
交渉でフィリピン侵攻の意思の無い事は繰り返し伝えていたので、アメリカと
して石油を全面禁輸する理由はない。
省2
156: 2011/07/19(火)22:23 ID:oUnw2nNy0(1/2) AAS
>>154
>日本が北朝鮮の資源を遮断したわけではない
日本も北に対し禁輸措置取ってるけど…
>>155
>それまで供給してきたものを急に遮断するのは正当な行為とはいえない。
急にじゃないぞ。協定違反をやり続けるなら、と警告受けて、それを無視したから実行に移されたわけだが。
>現代でも、供給者には供給責任という責任が伴う。
省7
157: 2011/07/19(火)22:27 ID:oUnw2nNy0(2/2) AAS
>>153
そのような「常識」が、学会発表、あるいは学会誌などで、公的に示された事実はない。
一学者が非公式な雑談でそう言う主張に同意が得られたと主張しているだけで、
その学者の個人的見解でしかない。
158(1): 2011/07/20(水)05:01 ID:emeUzaTE0(1) AAS
女子学生会長 マッカーサー大戦回想記に目覚める! 初田景都(著)
突然「この高専は廃校になる」と宣告され、学校改革を決意する学生会長の麻衣。
彼女は『高専ロボコン』優勝を条件に学校の存続をかけ合うものの、まわりの反応は冷たい。
思い悩んだ末、図書室で手にしたのは『マッカーサー回想記』。
麻衣は、マッカーサーの戦うためのノウハウを参考に、ロボット部を立ち上げる。
ひとりぼっちで始めた戦いは、やがて周囲を巻き込んで戦線を拡大していく…。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
159: 2011/07/20(水)13:35 ID:qmGd/dBAO携(1) AAS
必死でアメリカを擁護し、必死で日本を貶めてる奴。
こいつ、絶対に日本人じゃない。バカサヨか在日君だ。
160: 2011/07/20(水)22:56 ID:wSvJNlqT0(1) AAS
>>153
>>155
ID:zCyqOpKV0 ＝ 中卒携帯オヤジ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
見ろよ、こいつ。平日＜2011/07/19(火)＞の深夜・未明を挟んで24時間近く回線が繋がったまま。
どう考えてもネットカフェ。
中卒携帯オヤジの悲しき人生
省2
161: 2011/07/21(木)09:55 ID:bJ6ccXsI0(1) AAS
>>158
ドラッカーの二番煎じね。出版編集者が思いつきそうな企画だね。
162: 2011/08/06(土)01:16 ID:gH8IHjHq0(1/2) AAS
マッカーサーの議会証言を読むと、「彼ら」が頻繁に出てくるが、その元をたどると「彼ら」は
「日本の労働者」であることが分かる。だから、>>147にあるような「つまりは政権の安全保障＝自己保身の意味」
という歪曲は成立しない。
日本の労働者たちが、国家の安全保障のために戦争を起こした、というのがマッカーサーの言わんと
するところである。「彼ら」を「政権」と決め付けるのはデタラメである。
賢い諸君はすでにお気づきだろうが。
馬鹿には分かるまい。
163: 2011/08/06(土)23:16 ID:gH8IHjHq0(2/2) AAS
「大東亜戦争は侵略戦争」と言い張るのは馬鹿とシナ人・朝鮮人のみ
164(1): 2011/08/12(金)00:10 ID:ew4hdAmx0(1) AAS
★マッカーサー回顧録
「（昭和天皇の）「私は、日本国民が戦争を闘うために行った全てのことに対して全責任を
負う者として、あなたに会いに来ました。」この勇気ある態度は私の魂までも震わせた。」
天皇は偉大である。この会見の後、マッカーサーが天皇に向ける視線は明らかに変わり、天皇
廃位反対の姿勢に変化していく。本当はイタリアのように王室を廃止し共和制に変化させたかった
のだが、この会見の後、マッカーサーは天皇が日本そのものであること、国民の精神的支柱である
ことに意を強くし、天皇制存続へと舵を切るのである。
165: 2011/08/12(金)20:26 ID:9ZfKP1Wn0(1) AAS
>>164
天皇家千年不敗のお家芸、人たらし、担ぎ手乗り換えの妙技、だな。
自尊心の塊の軍人政治屋ごときが抗えるわけが無い。
166: 2011/08/15(月)18:15 ID:b89Vts7W0(1) AAS
test
167: 2011/08/16(火)23:04 ID:cfPeKZP30(1) AAS
天皇の歴史そのものが日本の歴史そのものである。
神武天皇以前以降の日本の建国神話を教えなければ、日本は滅びるであろう。
日本民族の歴史は、全て日本書紀に書いてある。日本書紀は日本の正史である。
天皇についてたった３ページしか書いていないが、育鵬社教科書は正しい方向に向かっている。
168: 2011/08/17(水)01:05 ID:1leMf8Uy0(1/2) AAS
“バターン死の行進”というのは、「I shall return」のマッカーサーの野郎が、自分を
フィリピンで破り軍歴を汚した本間中将を処刑するための言いがかりだったんだよ。
「イエスかノーか」の山下将軍が、言いがかりで戦後処刑されたのと同じこと。
マッカーサーの野郎は、本間中将の妻に言い寄るなど、実に下劣な男だった。
本間中将は「バターン死の行進」の責任者という罪より、マッカーサーの輝かしき軍歴に
傷をつけたということで死刑になったと言われている。マッカーサーは日本に乗り込むと、
「本間を必ず死刑にしろ」
省7
169: 2011/08/17(水)04:13 ID:1leMf8Uy0(2/2) AAS
捕虜を取らない、とは
ニューギニア戦線での オーストラリア軍や マッカサー指揮下の第 ４１ 師団は、「 捕虜を取らない 」
つまり武器を捨て両手を上に挙げて降伏しようとする日本兵や、既に降伏した日本兵 を殺するので
有名だった 。
日本軍も負傷兵や捕虜に対する連合国側の殺害に関する情報をつかんでいて、戦時中の日本からの
対米宣伝放送 （ 東京 ローズ ）では、第 ４１ 師団のことを 「 屠殺者、Slaughterer 」と呼んでいた。
終戦直後ある米陸軍大尉が公表した記事には、 第 ４１ 師団、捕虜を取らず という堂々たる見出しが
省4
170(1): 2011/08/19(金)23:06 ID:fiY1w4+j0(1/2) AAS
マッカーサーの軍隊がやったこと
フィリピンのミンダナオ島のダバオには東南アジア最大の日本人街があり、たくさんの日本人の移民がいた。
マッカーサーの軍隊は、そこで日本人の移民の耳を切ったり、目を潰したり、水をどんどん飲ませていっぱい
になった腹を蹴飛ばして吐かせるというような残虐極まりない殺し方をした。
日本人もゲリラを射殺するようなことは恐らくあっただろうが、日本人は変な殺し方はしない。日本はそれに
対して抗議もしているが、マッカーサーが日本へ来たときには、日本人がそういうやり方でフィリピン人を
殺したことになっていた。しかし、その虐殺の仕方はマッカーサーの父親がフィリピンの総督であったときに、
省2
171: 2011/08/19(金)23:07 ID:fiY1w4+j0(2/2) AAS
バカサヨ涙目ｗ
172: 2011/08/23(火)19:52 ID:I0FMROM40(1) AAS
敗戦直後、共産党が米軍を「解放軍」と
規定したのが今では奇跡のように思えるね。
173: 2011/08/25(木)19:49 ID:/SfU2Pvp0(1) AAS
>>170
＞、水をどんどん飲ませていっぱい
になった腹を蹴飛ばして吐かせるというような
それは中国共産党が国内戦中に捕まえた捕虜に対しての人民裁判での
刑罰だろ、スリ替えんなバカ。
174: 2011/08/26(金)16:48 ID:vX6CSWG30(1) AAS
なんでマッカーサーの証言を自衛の根拠にするのよ。
頼むからまともな資料を参考にして下さい。
また東京裁判の弁護資料とか言ってる人も、
依然その件で論破されて沈黙してましたよね。
論破され他のスレに逃亡するなら、
はじめから書き込まなければ良いのに。
175: 2011/08/27(土)08:33 ID:LrurFbRe0(1) AAS
マッカーサーはフィリピンの虐殺王やー
176: 2011/09/02(金)03:08 ID:dl7HhUv/O携(1) AAS
せやね。
たかじんも言うてたわ。
177: (眼前百事) CSISの日本再占領計画 2011/09/02(金)22:30 ID:EeJ0mB6Z0(1/2) AAS
AA省
178: (眼前百事) CSISの日本再占領計画 2011/09/02(金)22:30 ID:EeJ0mB6Z0(2/2) AAS
AA省
179(1): (ニュースの読み方) 宝島社の企業広告、何の意図？ 2011/09/03(土)15:21 ID:/V6Oul750(1) AAS
258 ：(ニュースの読み方) 宝島社の企業広告、何の意図？：2011/09/03(土) 02:50:43.69 ID:KYeWdTRS0 返信 tw
(URL略)
宝島社は本日、読売・朝日・毎日・産経の４大紙朝刊に、見開きの企業広告を掲載した。
それは厚木に降り立つマッカーサー司令官を背景に「いい国つくろう、何度でも。」のコピーが入った物である。
66年前の9月2日は、戦艦ミズーリ上で降伏文書の調印を行った日であり、これに合わせて「日本進駐」を前面に出した宝島社の意図が訝しく思える。
これは日本の奮起と自立を促しているのか？それとも占領改革の未完を嘆いているのか？西村幸祐なりに考察していきます。
※今日(9月2日)、産経新聞、読売新聞、毎日新聞、朝日新聞の全国紙･四紙全部に30段広告(見開きの広告)が掲載されました。
省7
180: 2011/09/03(土)22:43 ID:DQP/br2Y0(1) AAS
>>179
宝島は、マッカーサーを凌ぐ強力な「改革指導者」の出現を待望しているのでしょう。
この意見広告は、今の閉塞状況を作り出した民主党に対する痛烈な皮肉です。
民主党体制は、戦前の「軍国主義」となんら変わらない独裁体制だ、と言いたいわけです。
そして、外圧で日本が変わるという期待をあおることで、民主党を強烈に皮肉っているのです。
民主党につける薬無し。自民党の方がまだましだった。
181: 2011/09/04(日)14:48 ID:IOx+qUfGO携(1) AAS
宝島の広告は色々と解釈できる。
しかし９月２日は降伏調印式の日。
これに合わせて広告を出した動機
には、何か強い悪意を感じる。
182: 2011/09/04(日)21:35 ID:ZvIfIF050(1) AAS
日本に対する悪意は感じないが、民主党に対する悪意はかなり強いと思う。
イデオロギー的に中立な宝島がここまでやるのは、それ相当の怒りがあったという
ことは間違いない。菅は無能、菅内閣は実行力ゼロで被災者の怒りは頂点に達して
いた。もう一度日本はＧＨＱに占領されたほうが良いんじゃないか、という皮肉は
十分成り立つだろう。
183: 2011/09/05(月)00:38 ID:YxXL077l0(1) AAS
マッカーサーは、「太平洋戦争は誤りだった」と明言した。
過去の議会証言と総合すれば、アメリカは不当に日本を追い込み、日本はやむなく
自衛のために対米戦争に踏みきった。今考えれば、日本を追い込んだのは間違いだった。
シナは赤化し、難敵としてソ連が立ち塞がり、アメリカが大陸で得られるはずだった権益
は全く得られず、多くの将兵を無駄死にさせた。すべて、防共の砦であった大日本帝国を
破壊した報いである。
大東亜戦争が自衛戦争であったのは疑いのない事実である。
184(1): 2011/09/06(火)00:47 ID:59kGDGR10(1) AAS
チャーチル英首相は、戦争と在任期間が一致
外部ﾘﾝｸ[html]:2nd.geocities.jp
これほどドラマチックに日付が一致する政治家も珍しい。
首相就任日に戦争が始まり、選挙敗北日にポツダム宣言。
185: 2011/09/06(火)21:59 ID:QvNN2ZGm0(1/2) AAS
マッカーサー自体が、乃木マレ輔を崇拝し、
師と仰いでいました。
島国でありながら大国と渡り合う国家に
彼は、相当な注意を注いでいました。
元々、日本びいきであった訳です。
マッカーサーは、天皇を良く理解し、
親交も厚かったようです。
省5
186: 2011/09/06(火)22:02 ID:QvNN2ZGm0(2/2) AAS
「太平洋戦争研究会」を疑え。
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
「太平洋戦争研究会著の「満州帝国」という本でも、日本側が行った事実を述べるだけで、
なぜ日本がそういう行動をとったのか（とらざるを得なかったのか）や、逆に日本人はどの
ような目に遭わされていたのかなどの考証や言及がほとんど見られなかったので、そのまま
受け止めれば過去の日本は非道な民族と言う印象になってしまいそうでした。
どうも、あるイデオロギーありきで中立的な観点の会ではなさそうなので、それを念頭に
省1
187: 2011/09/08(木)12:17 ID:RshU+URW0(1) AAS
マッカーサーは日本人だった。
外部ﾘﾝｸ[html]:2nd.geocities.jp
日露戦争で連合艦隊旗艦となった「戦艦三笠」は、
実は、「戦艦マッカーサー」だった。
マッカーサーの父親は米国陸軍中将で、息子のマッカーサーを副官として日本を訪れた。
そして、日露戦争を観戦したあと日本に立ち寄るが、このころ戦艦三笠が佐世保港で爆発沈没する。
この時、マッカーサー親子は佐世保にいた可能性が強い。
省4
188: 2011/09/09(金)01:02 ID:TEjXVyOV0(1) AAS
マッカーサーは、バチカンの助言に基づき靖国神社廃止を撤回し、存続を許した。
但し条件付きであって、許されたのは日本国憲法の範囲内での存続である。以下の
うちの二者択一である。
①官営ではなく、民間宗教法人として存続すること。
②官営であるが、宗教色のまったくない記念碑的存在として存続すること。
②では英霊の慰霊顕彰が出来なくなるため、靖国神社は①の選択肢を選んだ。
これが靖国の歴史である。戦前と戦後の靖国の運営母体は違うが、その継続性は
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s