[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part751 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: 2022/01/16(日)18:17 AAS
近畿
飲み会　明日だな。　
968(1): 2022/01/16(日)18:18 AAS
>>889
＞何度も書いてるけど邪馬台国への行程は投馬国→邪馬台国こそが正しいんだよ
だから帯方郡→水行20日で投馬国→水行10日で九州→陸行1月で大阪

何度も書いてるけど、
「邪馬台国」なんて存在もしなかった嘘つき騙文言であるから、
この男は始めからオレオレ詐欺師であり、
邪馬壹國女王之所都への行程は、
省5
969(1): 2022/01/16(日)18:18 AAS
>>965
説明も無いのに帯方郡に戻るとか解釈してる方がおかしいでしょ
読者に分かんない事を陳寿が書くと思う？
970: 2022/01/16(日)18:21 AAS
>>890
＞我国の学問では楽浪土器が集中して出る糸島東部の三雲あたり
奴国は庄内式土器が分布する博多から筑後北部くらいまでの連続した遺跡群

ちょっと違う。
奴國は、日向峠の西麓平野部〜早良平野及びその周辺丘陵地。
971: 2022/01/16(日)18:22 AAS
>>953
＞考古学を基に通説ならこのくらいのデータ出せるだろー。

あなたは
　＞糸島市は、遺跡が乏しい
っていうセータが出せてないよ
972: 太国 ◆ZgyHKik.H2 2022/01/16(日)18:24 AAS
Ans.
雲クソ＝大ケツ・ピットｗｗｗｗ　　　　　　　　　あわははははは　＠太国
973: 2022/01/16(日)18:25 AAS
>>894
＞卑弥呼が居るから女王国
じゃあその前はと言えば邪馬台国（ヤマト国）、つまり倭国
卑弥呼は倭国の女王なんだから

「邪馬台国」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、
この男はバツであり、
「ヤマト」説は、「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は九州」などの、
省1
974(1): 2022/01/16(日)18:27 AAS
>>896
＞行程は投馬国→邪馬台国こそが正しいと書いてるだろ
不彌国までの行程なんか何の関係もない

邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、
そんな文言を使ったこの男は、バツ男である。
975: 2022/01/16(日)18:30 AAS
>>898
＞陳寿は国家である邪馬台国（ヤマト国）を不彌国や伊都国みたいな集落と勘違いしたんだよ

この男も、
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙しのそんな文言を使ったから、
バツ男である。
976(1): 2022/01/16(日)18:32 AAS
>>969
そうだな、倭人や倭種にはチト無理だったか。
倭人伝は中華王朝の歴史書で、読者は頭脳明晰な洛陽の高官や貴族だ。
楽しんで謎解きしてくれる。
ま、漢字漢文読めない低知能倭種の読者は想定外。大きなお世話だ・・、
977: 2022/01/16(日)18:35 AAS
>>899
＞
俺は
魏志倭人伝どうりだな
南至投馬國　不彌國から南至り（川、海の総称で水行20日
方角等が略されている）20日で投馬國、四国西部から南至り（これも略）
水行10日、陸1月は邪馬壹國を周回か？
省10
978(1): 2022/01/16(日)18:38 AAS
>>976
それが帯方郡に戻る根拠か
ようそんな事言えるな
979: 2022/01/16(日)18:44 AAS
>>915
＞従属国は倭人伝に書いている
倭人の風習である卜骨が出るのは吉備、山陰から東
黥面土器が多いのは吉備と東海
倭人の風習が見られる地域全体で西と東の土器、墳形の境界が接するのが畿内

魏の役人たちは、四国北西部の倭種の地と、
その南の（侏儒国付近の）「裸國?K齒國への船行」の出発地までしか行っていないから、
省1
980(1): 2022/01/16(日)18:51 AAS
>>923
＞＞西晋代では、まだ三国時代の分裂のままであった可能性があり、
データをよく精査しなければならない。

＞知りもしないで平気でそんなデタラメを言うあなたの神経がわからない

君の説明の不信点を指摘しただけ。
魏を継承した西晋の前半頃には、蜀や呉が存続していたから、
西晋役人が、敵国の「納税や兵役」義務の単位である「戸」の数を知り得たのか？、が、
省1
981: 2022/01/16(日)18:59 AAS
>>941
＞近畿
東南は出発方向という奴が阿保過ぎる。

旅程や行程の説明の時には「出発説明＋途中説明＋到着説明」の順に説明する、
という人類の常識が判らない近畿説男は、
アホ過ぎる。
982: 2022/01/16(日)19:07 AAS
>>945
＞畿内説は我国の学者の考古学を根拠にした通説

「畿内」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言を使い、
「南→東」や「卑弥呼の冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しを根拠にする我国の、
考古学者や通説大和説学者らは、全て、
皇国史観の戦争肯定宗教に染まったオレオレ詐欺師である。
983: 2022/01/16(日)19:07 AAS
>>978
いつまでも、卑屈な東夷人や倭人や倭種のままではイカン。
魏王朝の高官や、洛陽の王族貴族や、帯方郡の太守になったつもりで読んでみろ。180度違った世界が見えてくる・・・、
984: 2022/01/16(日)19:14 AAS
>>955
＞戦乱がおさまった後女王に共立された卑弥呼が仕えたのは鬼道
鬼道と呼ばれたのは神仙思想を取り込んだ初期道教の張魯の教団
神仙思想で海に浮かぶ壺形の神山の墓が前方後円墳
３世紀前半に畿内の供献土器を模倣制作し、纏向と同じ壺形の墓を築造し
葬送儀礼の影響を受けているのは博多

ちょっとおかしい。
省3
985(1): 2022/01/16(日)19:17 AAS
>>980
>>923は私の書き込みではない
しかし話題の基となった>>686は私の書き込み、問題の記事は岩波新書からの引用

問題の本質は卑弥呼の時代の九州の人口推計
wikipediaの記事では10万5千ほどとなっている
君は投馬国と邪馬台国を九州内としているがそれだとその2国の戸数だけでその数を上回ってしまう
九州内には大国、狗奴国もあった
省3
986: 2022/01/16(日)19:17 AAS
>>968の訂正
＞何度も書いてるけど邪馬台国への行程は投馬国→邪馬台国こそが正しいんだよ
だから帯方郡→水行20日で投馬国→水行10日で九州→陸行1月で大阪

何度も書いてるけど、
「邪馬台国」なんて存在もしなかった嘘つき騙文言であるから、
この男は始めからオレオレ詐欺師であり、
邪馬壹國女王之所都への行程は、
省5
987: 2022/01/16(日)19:19 AAS
AA省
988: 2022/01/16(日)19:19 AAS
AA省
989: 2022/01/16(日)19:19 AAS
AA省
990(2): 2022/01/16(日)19:50 AAS
卑弥呼の時代の人口推計から導きだされるのは
投馬国も邪馬台国も九州内にはなかったということ

投馬国は5万戸だが一戸あたり4人と仮定しても20万人の人口ということになる

いろいろ自由に発想して考察するのはいいことだが、基本的なこの人口の問題も念頭に置いてほしい
991(1): 2022/01/16(日)19:52 AAS
南四国に大国「邪馬臺国」・「狗奴国」・「投馬国」

「弥生人にとって、阿波はまさに常世の国・パラダイス」

南四国は、温暖な黒潮流れる太平洋に面し、漁労・航海術が発達、内陸は高温多雨による森林資源に恵まれ、

一方、「辰砂」「青玉」など希少価値の高い鉱物にも恵まれている。

また、吉野川を始めとする、いくつもの大河が流れ、大河流域には、広範に肥沃な土壌の恵みを与えている。　　　
省1
992: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2022/01/16(日)20:05 AAS
新スレ立てました。
2chｽﾚ:history
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。

なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
省3
993: 2022/01/16(日)20:15 AAS
>>990
>いろいろ自由に発想して考察するのはいいことだが、基本的なこの人口の問題も念頭に置いてほしい

現代人が、限られた発掘住居跡をもとに1800年前の人口を推定するのは、
闇夜に鉄砲の隣り程度だ。
正確さの問題はあるとしても、同時代の倭人伝の戸数見積もりのほうが遥かに当を得ているであろう。
騒ぐな！
994(1): 2022/01/16(日)20:29 AAS
>>985
＞・・・しかし話題の基となった>>686は私の書き込み、問題の記事は岩波新書からの引用

問題の原点は、
高名な出版社の本であるのか？や、高名な通説学者の本である、とかの、
問題ではない。
要は、自然や歴史においては、不可知部分が９９．５％あるから、
我々人類は、知り得た自然や歴史の情報の、資料批判や資料事実からの帰納的でより高確率的な推論をしなければならない、という事だ。
省13
995: 2022/01/16(日)20:39 AAS
>>994
要するにzarakokuは自分が言い張ればなんでも誤魔化せると思っている
996: 2022/01/16(日)20:40 AAS
>>990
＞卑弥呼の時代の人口推計から導きだされるのは
投馬国も邪馬台国も九州内にはなかったということ
投馬国は5万戸だが一戸あたり4人と仮定しても20万人の人口ということになる
いろいろ自由に発想して考察するのはいいことだが、基本的なこの人口の問題も念頭に置いてほしい

この男も、「学者やWikiの書いた事は無条件の全面的に信頼し肯定する」という、
一種の痴呆の、大和説人種のようだね。
省3
997: 2022/01/16(日)20:42 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨　子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。

　邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
998: 2022/01/16(日)20:42 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨　子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。

　邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
999: 2022/01/16(日)20:42 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨　子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。

　邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
1000(1): 2022/01/16(日)20:42 AAS
>>1000なら知的障害贅六死亡
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 10時間 12分 0秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s