[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part751 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723: 2022/01/16(日)07:36 AAS
AA省
724: 2022/01/16(日)07:36 AAS
AA省
725: 2022/01/16(日)07:36 AAS
AA省
726: 2022/01/16(日)07:48 AAS
AA省
727: 2022/01/16(日)07:48 AAS
AA省
728: 2022/01/16(日)07:48 AAS
AA省
729: 2022/01/16(日)07:49 AAS
AA省
730: 2022/01/16(日)07:49 AAS
AA省
731: 2022/01/16(日)07:49 AAS
AA省
732(2): 2022/01/16(日)07:50 AAS
2018年の「伊都国は佐賀川上」の予言通り、
翌2019年から始まった佐賀市大和町川上の一部に当たる七が瀬遺跡発掘で、弥生末期の巨大墓地が出土した。
ここからは、三種の神器の祖型も発掘されている（遺跡群は現状保存の予定）。
なお、伊都国官衙と目されるのは、同じ川上の大願寺廃寺跡である。
此処には藤原の祖の中臣のそのまた祖のタケミカズチ（武御雷）を祀る太神宮もある。
しかも主祭神の武御雷の父の名は、記紀の「伊都之尾羽張」であるが、これは倭人伝の「伊都国の張（張政）」を思わせる、いかが？？
733: 2022/01/16(日)08:05 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
734: 2022/01/16(日)08:05 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
735: 2022/01/16(日)08:05 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
736: 2022/01/16(日)08:06 AAS
AA省
737: 2022/01/16(日)08:06 AAS
AA省
738: 2022/01/16(日)08:06 AAS
AA省
739: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
740: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
741: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
742: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
743: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
744: 2022/01/16(日)08:12 AAS
AA省
745: 2022/01/16(日)08:17 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
746: 2022/01/16(日)08:17 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
747: 2022/01/16(日)08:17 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
748: 2022/01/16(日)08:18 AAS
AA省
749: 2022/01/16(日)08:18 AAS
AA省
750: 2022/01/16(日)08:18 AAS
AA省
751(1): 2022/01/16(日)08:22 AAS
深夜の
>>717の私へのレスだが
ざらこく氏のものだろう
だが、
>また情報提供、有難う。
などとも書いている
登録相手にざらこく氏はこういうことは普通は言わない
省3
752: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
753: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
754: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
755: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
756: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
757: 2022/01/16(日)08:24 AAS
AA省
758: 2022/01/16(日)08:24 AAS
>>751
>登録相手は
>討論相手の間違いです(^^;
759: 2022/01/16(日)08:32 AAS
AA省
760: 2022/01/16(日)08:32 AAS
AA省
761: 2022/01/16(日)08:32 AAS
AA省
762: 2022/01/16(日)08:32 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
763: 2022/01/16(日)08:32 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
764: 2022/01/16(日)08:32 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
765: 2022/01/16(日)08:34 AAS
私の知る限りこのスレで
>情報提供、有難う。
というセリフを使用するのは「近畿」氏
そうでなくても近畿氏は自作的な対話をしてみせる
複数のキャラを使い分けてスレに投稿し続ける存在がいるのかもしれない
766: 2022/01/16(日)08:58 AAS
九州説で、伊都国は佐賀平野、卑弥呼は伊都国にいた、とか言ってる人がいるけどさ、
それって、こう読めば（曲解すれば）無理くり針の穴を通すように筋が通る、って言うだけ
そもそも、九州説で伊都国が邪馬台国の中心っていう話は、三雲南小路遺跡や平原1号墓が
王墓級ってのが状況証拠なんだから、佐賀平野に伊都国を持っていってもしょうがないだろうに
伊都国は糸島平野じゃないと、整合性が取れないんだよ おばかさんｗｗ
767(1): 2022/01/16(日)08:58 AAS
AA省
768: 2022/01/16(日)08:58 AAS
AA省
769: 2022/01/16(日)08:58 AAS
AA省
770: 2022/01/16(日)09:07 AAS
>>732
＞2018年の「伊都国は佐賀川上」の予言通り、
翌2019年から始まった佐賀市大和町川上の一部に当たる七が瀬遺跡発掘で、弥生末期の巨大墓地が出土した。
ここからは、三種の神器の祖型も発掘されている（遺跡群は現状保存の予定）。
なお、伊都国官衙と目されるのは、同じ川上の大願寺廃寺跡である。
此処には藤原の祖の中臣のそのまた祖のタケミカズチ（武御雷）を祀る太神宮もある。
しかも主祭神の武御雷の父の名は、記紀の「伊都之尾羽張」であるが、
省8
771: 2022/01/16(日)09:16 AAS
AA省
772: 2022/01/16(日)09:16 AAS
AA省
773: 2022/01/16(日)09:16 AAS
AA省
774: 2022/01/16(日)09:24 AAS
AA省
775: 2022/01/16(日)09:24 AAS
AA省
776: 2022/01/16(日)09:24 AAS
AA省
777: 2022/01/16(日)09:35 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
778: 2022/01/16(日)09:35 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
779: 2022/01/16(日)09:35 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
省11
780: 2022/01/16(日)09:40 AAS
>>767
＞伊都国は糸島平野じゃないと、整合性が取れないんだよ おばかさんｗｗ
伊都国は糸島平野でも佐賀平野でも、整合性が取れないんだよ おばかさんｗｗ
整合性が取れるのは、直方辺り。 ＠阿波
781: 2022/01/16(日)09:41 AAS
AA省
782: 2022/01/16(日)09:41 AAS
AA省
783: 2022/01/16(日)09:41 AAS
AA省
784: 2022/01/16(日)09:45 AAS
海のない湿地帯の奈良盆地に、古代先進文化が発達する訳がない。
古代先進文化が興り発達するのは、黒潮沿岸部や大河流域というのが常識というものだろう。 ＠阿波
785(1): 2022/01/16(日)10:45 AAS
>>732
近畿
牟田寄遺跡も近辺
整合性が取れ過ぎだな。
吉野ケ里遺跡
伊都国の範囲でもある。
786(3): 2022/01/16(日)10:56 AAS
>>671
投馬国が朝鮮南部の狗邪韓国であり任那で邪馬台国が倭国であるならば
九州に向かうんだから取り敢えず南に向かう事にはなる
でも倭国は東南の大海の中にある日本列島を指してる
787(3): 2022/01/16(日)11:27 AAS
>>786
都萬が宮崎といいながら、女王の都を太宰府というから
そこに突っ込みを入れたつもりでした
投馬国には陸行記載を欠くから、この国が海に面しているのは間違いない
一方、邪馬台国は内陸国と思われる
この陸行については、あるいはの記述だという見方がある
いずれにしても投馬国は、出発地からは、陸で行くことはできない場所にあることになる
省1
788: 2022/01/16(日)11:40 AAS
任那は、ミマ・ナに分解できると考えられて
ミマは崇神の名と説明されているが、これは磯城を指す固有名詞である
これにナが付加されている。ナは浦を指す用法とも言われる
だから任那はミマの名を冠する港湾都市となる
昔氏新羅王の出身地の多婆那も似た構造だろう
これにはもちろんのこと丹波あるい但馬、
または後に伊都県主が領した長門周防を見るものもある
省1
789(2): 2022/01/16(日)11:42 AAS
投馬国への出発地は不彌国なのか、帯方郡なのかという
昔ながらの問題がまたここに係ってくる
790(2): 2022/01/16(日)11:46 AAS
>>785
佐賀川上（伊都国）の東10余?（100余里）が吉野ヶ里であるから、吉野ヶ里は不彌国に相当する。
なお、伊都国の東南100里奴国は佐賀市街地の佐賀城一帯になる。
整合性が取れ過ぎだ。
791: 2022/01/16(日)11:47 AAS
ナは渚の短縮形だろう
だから彦渚という名を持つ皇祖は必ず海辺の国の人間だろう
ここでも内陸国邪馬台国と皇祖との関係が問題になる
792(1): 2022/01/16(日)11:49 AAS
近畿
投馬国 陸で行くことはできない場所は四国
不彌國（みやき町）から筑後川で南下
有明海へ座礁の多い長崎の危険な島々を避け北上で五島列島
壱岐、下関、姫島、八幡浜（四国）で水行20日
793: 2022/01/16(日)11:55 AAS
>>789
投馬国への陸行出発地は不彌国であるが、水行の出発地は元に戻って帯方郡から20日。
邪馬台国への陸行出発地も不味国で残りは1300里。
水行の出発地は元に戻って帯方郡から唐津まで10日と残り唐津から熊本まで陸行1月。
（唐津から熊本まで、古代の駅家は約20あった、つまり1日1駅として約20日を要した）
現地地理との整合性からみて、以上でピタリ正解であろう。
794: 2022/01/16(日)11:59 AAS
>>787
狗邪韓国は倭の北岸と書いてあるから5万戸の投馬国とは違う
投馬国は半島南部だと思うんだけどどのくらいの範囲を指してるか分からない
795: 2022/01/16(日)12:02 AAS
承知しました
あまり傍証はありませんが、皇祖が訪ねた竜宮城
海神の国が金官国かもしれないという見方も可能です
ここで皇祖は配偶者を得て、自分の国に帰りました
彦五瀬も稲飯命も自身を海神の母の子と自己認識しています 皇祖が数代に渡って妻・配偶者を得た海神の国として
投馬国・任那を見ることもできなくはない
796(1): 2022/01/16(日)12:03 AAS
>>786 >>787
投馬国が半島南部だとか、
女王の邪馬台国が大宰府付近だとかいうグループは、半島東北部出自の新羅族。
つまり倭人伝の主要国は新羅族で、のちの大和王朝を建て、天皇を輩出し、日本の建国を担ったという筋書き。
797(1): 2022/01/16(日)12:08 AAS
>>790
佐賀川上に
居處宮室樓觀，城柵嚴設，常有人持兵守衛
が見つからない まあ、横にずれるだけ。
伊都国の東南100里 奴国は筑後川の南
久留米、八女、みやま、大川で2万戸
798(4): 2022/01/16(日)12:09 AAS
>>789
投馬国と邪馬台国だけ帯方郡に戻るだけだと読者にわかんないでしょ
そんな書き方はしないと思う
俺は邪馬台国はヤマト国であり倭国で陳寿は集落と勘違いをしてて
不彌国の後に繋げるのは間違ってると考える
邪馬台国への行程であるならば投馬国→邪馬台国こそが正しい行程
799(1): 2022/01/16(日)12:13 AAS
>>796
違うよ
投馬国は任那日本府の原型
だって150年後倭の五王は朝鮮半島を支配させろと言ってるんだし何もない訳ないじゃん
800(1): 2022/01/16(日)12:14 AAS
>>790
当時の海岸線、河川は
現在よりかなり近い。
水位3〜6ｍ上がった状態で考えいる
801: 2022/01/16(日)12:16 AAS
>>798
近畿 当然だな。
解説が必要になる書き方はしない。
シンプルに順次に書く
802: 2022/01/16(日)12:18 AAS
>>798
横
投馬国と邪馬台国への水行だけ帯方郡に戻るというのは確かに分かりにくい。
しかし、分かりにくいからといって、即否定されるわけではない。
帯方郡に戻って読めば、水行20日の投馬国は宮崎都万に、
邪馬台国は熊本〜阿蘇地方にピタリ収まる。
整合性が取れすぎ。
803(1): 2022/01/16(日)12:22 AAS
>>797
何をトンカチいってるんだ。二日酔いなんだろ。
居處宮室樓觀，城柵嚴設，常有人持兵守衛は、邪馬台国の女王之都するところの事。
佐賀川上の伊都国で見つからないのは当たり前。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s