[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part751 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49
:
１ ◆n7jxAxKCBhb6
2022/01/13(木)10:56
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
49: １ ◆n7jxAxKCBhb6 [sage] 2022/01/13(木) 10:56:51 ◆ＦＡＱ 58 Ｑ：行程論で検証すると、畿内説は無理ではないのか！ Ａ：行程記事には、方位・距離ともに誤情報が含まれていることが明らかなので、所在地比定には採用しないが、検証には用いる（関連：◆FAQ3） 「自郡至女王國萬二千餘里」のうち、九州本島到着までに萬餘里相当を費消済みであるので、行程解釈で伝統的な連続説或いは放射説の孰れに依拠しても、残余は1,300〜2,000里となる。 これは魏尺24cm×1,800尺＝１魏里432m換算で概ね562〜864kmに相当する。 参考値として博多港より奈良県桜井市の三輪参道入口（大鳥居前）までフェリー航路と現代の道路上の通算距離を得ると、直行航路の場合概ね620km、寄港地11設定の場合概ね793kmとなり、妥当な範囲に収まり適合する。 「南至投馬國水行二十日」「南至邪馬壹國、女王之所都、水行十日陸行一月」 より、連続説に依拠し所用日程を通算した場合 「大宰府海路卅日」（卷第廿四主計寮上）と照合して水行日程が妥当である。 備前が海路九日、備中海路十二日であり、内訳も整合する。 また、推古紀所載裴世清の旅程より 「六月壬寅朔丙辰、客等泊于難波津。是日以餝船卅艘迎客等于江口安置新舘」 「秋八月辛丑朔癸卯、唐客入京。是日遺餝騎七十五疋而迎唐客於海石榴市衢」 以上48日経過である。外交使節旅程の類例に照らし、陸行日程が妥当である。 さらに、里程1,300〜2,000里を日程合計60日で除すると約22〜33里＠日で「師行三十里」（漢書律歴下）、「師日行三十里」（同王吉伝）等と整合性がある。 また、既知の日程から距離を逆算したと推定される類例がカローシュティ文書（楼蘭〜精絶）等に見出せる。上記通算日程60日に30里＠日を乗じて1,800里が、25里＠日の場合1,500里が得られる。 以上、結論として検証に耐える。但し、この試算は邪馬台国の位置比定に使用しない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1642037432/49
行程論で検証すると畿内説は無理ではないのか！ 行程記事には方位距離ともに誤情報が含まれていることが明らかなので所在地比定には採用しないが検証には用いる関連 自郡至女王二千里のうち九州本島到着までに里相当を費消済みであるので行程解釈で伝統的な連続説或いは放射説のれに依拠しても残余は里となる これは尺尺１里換算で概ねに相当する 参考値として博多港より奈良県桜井市の三輪参道入口大鳥居前までフェリー航路と現代の道路上の通算距離を得ると直行航路の場合概ね寄港地設定の場合概ねとなり妥当な範囲に収まり適合する 南至投馬水行二十日南至邪馬女王之所都水行十日陸行一月 より連続説に依拠し所用日程を通算した場合 大宰府海路日第廿四主計寮上と照合して水行日程が妥当である 備前が海路九日備中海路十二日であり内訳も整合する また推古紀所載世清の旅程より 六月壬寅朔丙辰客等泊難波津是日以船迎客等江口安置新舘 秋八月辛丑朔卯唐客入京是日遺騎七十五疋而迎唐客於海石市 以上日経過である外交使節旅程の類例に照らし陸行日程が妥当である さらに里程里を日程合計日で除すると約里日で師行三十里漢書律歴下師日行三十里同王吉伝等と整合性がある また既知の日程から距離を逆算したと推定される類例がカローシュティ文書楼蘭精絶等に見出せる上記通算日程日に里日を乗じて里が里日の場合里が得られる 以上結論として検証に耐える但しこの試算は邪馬台国の位置比定に使用しない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s