[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part703 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231: 2021/05/23(日)20:05 AAS
通りすがりの風船からバラ蒔かれたチラシにアイアンドームを発動させてしまうヘタレ畿内説あわれ
232(2): 2021/05/23(日)21:03 AAS
>>230
何を？
日本がが不自由な人だな
233(2): 2021/05/23(日)21:28 AAS
>>232
日本ががｗ
お前が不自由なのはわかってるからｗ
234: 2021/05/23(日)21:44 AAS
>>233
いっさい畿内説に反論tができないお脳の不自由な九州説
数少ないできることは
嘘をつくこと、罵ること
そしてタイプミスに因縁つけること
これは貧しいなあ、お脳が
で、何を説明しろと言いたいの？
省2
235: 2021/05/23(日)22:00 AAS
>>233
九州説ってオウム返しが好きだなあ
236: 2021/05/23(日)22:56 AAS
九州説は韓智興が日本人だとかいって恥かいた
237: 2021/05/24(月)01:50 AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
福岡市東区志賀島にある志賀海神社で年二回行われる山誉祭りで
奏上される神楽歌として
君が代は 千代に八千代に さざれいしの いわおとなりて
こけのむすまで あれはや あれこそは わが君の御舟なり うつろうがせ
みがいに命 千歳という 花こそ咲いたる 沖のおんづの 潮早にはえたらぬ
つるおにくわざらぬ 潮は沖のむれんだいほや
省2
238: 2021/05/24(月)07:54 AAS
ないな
239(1): 2021/05/24(月)08:00 AAS
無いなの一言で軽くあしらわれてしまう畿内説あわれ
240: 2021/05/24(月)08:02 AAS
九州説の哀しい自演
241: 2021/05/24(月)08:13 AAS
というか>>239は気が触れているだろう
「無いな」と切り捨てられたのは九州説のばかだから
242: 2021/05/24(月)08:21 AAS
三種の神器出土地
年代順 遺跡名 所在
1. 吉武高木 福岡市西区
2. 三雲南小路 福岡県糸島市
3. 井原 福岡県糸島市
4. 須玖岡本 福岡県春日市
5. 平原 福岡県糸島市
省5
243: 2021/05/24(月)08:40 AAS
そんなん理由にならない
244: 2021/05/24(月)08:57 AAS
というか、根拠と結論の間に論理的な繋がりが無い
ロジック破綻の典型だ
245: 2021/05/24(月)09:08 AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
ヤマトと呼ぶ地名
上山門、下山門・・・・福岡市西区
佐賀市大和町
福岡県みやま市山門町
柳川市大和町
熊本県上益城郡山都町
省4
246(1): 2021/05/24(月)09:09 AAS
統一協会畿内説によるロジカルな説明が出来ない韓国式主張一覧
まるで全く説明がつかないファンタジーワールドからの主張ですね
・倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い他の遺構で出土した桃の種が3世紀なのできっと卑弥呼の宮殿ニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
省3
247: 2021/05/24(月)09:18 AAS
>>246
それ、頭のおかしい九州説信者の捏造ね
248(2): 2021/05/24(月)09:22 AAS
>>232
結局逃げたか
198はやっぱ図星か
249(1): 2021/05/24(月)09:26 AAS
>>248
「何を」か聞かれて答えない>>248が逃亡者
250(2): 2021/05/24(月)09:28 AAS
>>248
198は狂った九州説教徒の妄想
なぜなら、畿内説の者がそんな変な主張をした証拠がない
251(1): 2021/05/24(月)10:04 AAS
>>250
＞畿内説の者がそんな変な主張をした証拠がない
いやいやそういう変な主張をしなきゃ畿内説が消えるだろｗ
252: 2021/05/24(月)10:06 AAS
>>251
消える理由も一切説明できない
そんな九州説信者は脳が消えている
253: 2021/05/24(月)10:13 AAS
九州説は説明能力なさすぎだな
そんなことだから説が潰れるんだよ
254(2): 2021/05/24(月)10:13 AAS
たとえば中国史書にも記紀にもその他の歴史書にも記載されていない
「祭祀でつながった連合国となり巨大古墳が造られるようになった」
は１００％作り話なんだよ
なぜそう思ったのかは頭の悪い奴同士でしか理解できないんだろう
事実は以下の通り
古墳はもっと大昔から造られてきた倭人共通の文化であり、3世紀以降もその形式は多種多様である
倭人伝には各時代における祭祀の様子が描かれているが、そこに女王の役割などの記述はない
255(1): 2021/05/24(月)10:21 AAS
>>254
＞なぜそう思ったのかは頭の悪い奴同士でしか理解できないんだろう
いや、一流の学者が考えて、学界の通説になって
そして教科書に載っている
＞事実は以下の通り
＞古墳はもっと大昔から造られてきた倭人共通の文化であり、
証拠が何もない
省1
256(1): 2021/05/24(月)10:45 AAS
>>255
＞一流の学者
4流5流の寄せ集めだ
現実逃避するな
257(1): 2021/05/24(月)10:46 AAS
>>254
九州説はダメだね
素人が理由も言わずに古墳の定義を勝手に変えようとしたって、世間から相手にされないに決まってるだろ
258(1): 2021/05/24(月)10:47 AAS
>>257
＞古墳の定義を勝手に変え
勝手に変えたのが畿内説だ
259(1): 2021/05/24(月)10:50 AAS
畿内説考古学者の頭の悪さを示す記録が増える一方だな
260: 2021/05/24(月)11:07 AAS
>>256
という証拠は？
理由なくただ言い張るだけ
だから九州説がゴミになった
261: 2021/05/24(月)11:09 AAS
>>258
ほら、全く理由が言えない
九州説信者の頭の悪さを示す記録が増える一方です
262(1): 2021/05/24(月)11:14 AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
関西人は全国学力テストでも最下位付近を常に維持し続けているので
ボンクラが多いのは間違いないw ここの書き込みを読んでいて
つくづくそう感じる 顔も悪いが地頭も悪すぎるw
263(1): 2021/05/24(月)11:33 AAS
>>259 >>262
畿内説は日本の学者の通説
九州王朝説の中心は大阪
264(2): 2021/05/24(月)11:41 AAS
古墳時代とは、卑弥呼が居ない時代から始まった文化です。
卑弥呼が死んだ事によって始まった、反対勢力の文化なのかもしれません。
卑弥呼時代：2世紀末頃〜3世紀前半
旧石器時代：〜 紀元前14000年頃
縄文時代：前14000年頃 〜 前10世紀
弥生時代：前10世紀 〜 後3世紀中頃
古墳時代：3世紀中頃 〜 7世紀頃
265(1): 2021/05/24(月)11:43 AAS
>>263
畿内説は日本の底辺学者の韓国式同調圧力による口裏合わせ
266(1): 2021/05/24(月)11:49 AAS
>>265
「竹島は韓国に統治権がある」と主張している反日有害ど素人は九州王朝説
267: 2021/05/24(月)11:50 AAS
>>264
那珂八幡古墳（?B期新相） ３世紀前半九州最大
268(1): 2021/05/24(月)11:59 AAS
>>266
ここに来る九州王朝説はザラコクだけだろ
269(4): 2021/05/24(月)12:14 AAS
>>249
>>250
じゃあ何がちがうか説明してみろよ
どうせ詳細がちがうとか言う性根の曲がった返答しかしないんだろ
奥山は頭いかれてるよ
レスも異常に早いし暇かこいつ
270(1): 2021/05/24(月)12:27 AAS
>>269
理由も言わずにただ結論を言い張って
俺様のいうことが違うというなら説明しろとか。ばか？
明らかに頭いかれてるよね
立証義務はお前にあるんだよ
271(1): 2021/05/24(月)12:31 AAS
不確かなものを断言するのは知能が低い証拠だよ
272: 2021/05/24(月)12:32 AAS
畿内説とかね
273: 2021/05/24(月)12:43 AAS
>>264
九州説は通説と違うことを理由も言わずに言い張り
274: 2021/05/24(月)12:46 AAS
>>271
九州説の特徴だな
275(1): 2021/05/24(月)12:46 AAS
>>268
ここに来る雑多九州説は九州王朝説のパクリ作り話
276(2): 2021/05/24(月)12:53 AAS
>>270
同じだというものをどう説明しろと？
ちがうと言う方に立証義務があるのは当然なんだが
277: 2021/05/24(月)13:03 AAS
>>275
また畿内説お得意の捏造か
278: 2021/05/24(月)13:06 AAS
>>269
>奥山は頭いかれてるよ
>レスも異常に早いし暇かこいつ
そりゃまあ奥山君はいくら論文書いてもアクセプトされない無職だからねwww
キナイコシ無職wwwwww
279(1): 2021/05/24(月)13:10 AAS
>>269は異常者だね
全奥山病は心の病気だし
自分で何も説明できないのは脳の機能障害だもの
＞・倭人伝の南は実は東だったニダ
一部がそう間違ってると言っている
「一支から末盧の方角も東になるはずだから畿内説はおかしい」とか言い出す狂人は九州説特有
＞・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
省11
280: 2021/05/24(月)13:10 AAS
>>269
＞・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
＞・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
＞・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
＞・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ
まったくの捏造。狂った九州説信者の妄想
281: 2021/05/24(月)13:12 AAS
>>276
＞同じだというものをどう説明しろと？
同じだと主張するくせに
同じだという理由が言えないなら
それは>>276が白痴なだけだ
282(1): 2021/05/24(月)13:16 AAS
>>276
＞同じだというものをどう説明しろと？
＞ちがうと言う方に立証義務があるのは当然なんだが
そんな当然は無いな
お前、世の中そ知らないコミュ障だな
同じだという証拠がないと指摘されたんだから
同じだと言い張ってるバカが証拠出せなきゃタワゴトと確定するだけだ
283(1): 2021/05/24(月)13:18 AAS
何の反論も出来ず淫らな煽り発言に終始する畿内説あわれ
284: 2021/05/24(月)13:19 AAS
>>283
また九州爺さんが発狂してるな
証拠がないぞって指摘は強力な反論なんだよ
285: 2021/05/24(月)13:23 AAS
>>279
やっぱりあってるじゃねえか
＞一部がそう間違ってると言っている
全部がなんて言ってるか？
＞土壌の性質と管理強化のため一般人住居に散乱したりしていないと言っている
何がちがうか書けよ
＞そんな粗放な主張はしない
省1
286(1): 2021/05/24(月)13:27 AAS
>>282
お仲間はこたえたぞ
おまえも答えたらどうだ？
って奥山に社会性期待しても無理か
社会不適合者だからなｗ
287: 2021/05/24(月)13:36 AAS
キナイコシがいつまでたっても無職のままでいる理由が判明！
【学生減】考古学就職スレ【募集増】
2出土地不明2011/11/28(月) 04:52:13.46ID:LKl0KTwV>>25
FAQ
公務員ならコネ効く？
昔はきいた。今は微妙。
地元有力者レベルはほぼない(そんなもんがある奴は考古学なんかで就職しない)し、最近は論文歴や実務経験重視も多い。
省3
288(1): 2021/05/24(月)13:37 AAS
キナイコシは偉そうなことばかり言っているが、こいつは単なる無職の負け組ジジイ
自分は専門家だと言い張っているが、そんな主張はそれ相応の定職についてからすべき
現状ではキナイコシは古代史愛好家のど素人ジジイでしかない
まさか学会に入っているだけで専門家と認知してもらえると思っているわけじゃないだろうね？
289: 2021/05/24(月)13:37 AAS
>>286
奥山じゃないし
あんたは病気
290(1): 2021/05/24(月)13:38 AAS
>>1=キナイコシ
=奥山
=okuyamakouyou
=キチガイ纏向説信者
=妄想テンプレ貼り付けジジイ
=無職
=人生の敗北者
省3
291: 2021/05/24(月)13:39 AAS
>>288
こんなふうに自分の妄想と事実の見分けがつかなくなるのが九州病
292(3): 2021/05/24(月)13:40 AAS
事実(1) 邪馬台国は弥生時代
事実(2) 纏向遺跡には弥生時代の遺構が少ない
結論 邪馬台国と纏向遺跡は無関係
事実(1) 邪馬台国は鉄鏃を使っていた
事実(2) 纏向遺跡からは鉄がほとんど出土しない
結論 邪馬台国と纏向遺跡は無関係
事実(1) 邪馬台国は外交文書を使っていた
省2
293(1): 2021/05/24(月)13:40 AAS
>>290
ほら、証拠のないことを言い張る九州病
294: 2021/05/24(月)13:41 AAS
>>292
＞事実(1) 邪馬台国は弥生時代
だって証拠は？
295(1): 2021/05/24(月)13:42 AAS
>>293
お前が無職なのは事実
じゃなきゃ24時間スレに常駐できない
お前が本来するべきことは5chの書き込みじゃなくて、纏向遺跡の発掘調査のお手伝いじゃないんかよwww
296(2): 2021/05/24(月)13:43 AAS
纏向説論者は大型建物が一棟しかないのに、その建物群をあえて「大型建物群」と呼んでいる
本来であれば「建物群」ないしは「大型建物一棟を含む建物群」と呼称すべきであろう。
一般人が「大型建物群」という言葉を聞けば、大型建物の集合体であると考えるのが常識。
例えば「高層ビル群」と言えば「高層ビルの集まり」を指し、周辺の低層建物は含まない。
「バッタの大群」と言えば「多数のバッタの群れ」を指し、他の動植物は含まない。
これに対して纏向説論者は
>大型建物群というのは、「大型建物」の群れじゃないんだよ？
省15
297: 2021/05/24(月)13:51 AAS
>>296
公開は中止しました
嘘がバレるのが怖くて
＜ソース＞
読売新聞YOL(21.11.2018)
邪馬台国の候補地？見学施設、財政難で建設延期 社会
奈良県桜井市は、邪馬台国の有力候補地として注目される纒向（まきむく）遺跡で、
省15
298: 2021/05/24(月)13:51 AAS
>>295
＞お前が無職なのは事実
＞じゃなきゃ24時間スレに常駐できない
>>295は精神を病んでいるので２４時間奥山に監視されていると妄想してるだけ
299: 2021/05/24(月)13:53 AAS
>>296
＞纏向説論者は大型建物が一棟しかないのに、
邪馬台国論争に敗れ去ったので
ひたすら嘘をつくしかない九州説
惨めだな
300: 2021/05/24(月)13:55 AAS
>>292
＞事実(1) 邪馬台国は鉄鏃を使っていた
それ、事実だという根拠は？
301: 2021/05/24(月)13:57 AAS
>>292
＞事実(1) 邪馬台国は外交文書を使っていた
事実だという証拠は？
302(2): 2021/05/24(月)14:02 AAS
卑弥呼が都を置いた邪馬台国は7万戸の大きな街だった
卑弥呼が倭王になったとこで造られた街ではない
戦争や大飢饉など受難の時代だったのである
7万戸の街が出来るまでにどれほどの年月を要するであろうか？
弥生時代の遺構がほとんど見られない纏向遺跡が卑弥呼とは全く関係のない事は自明である
303(1): 2021/05/24(月)14:11 AAS
>>302
＞卑弥呼が都を置いた邪馬台国は7万戸の大きな街だった
＞卑弥呼が倭王になったとこで造られた街ではない
街が7万戸とか、なに発狂してんの九州説はw
国が7万戸で、その一角に都が建設されただけだろ
徹底的に常識ないんだな九州説信者は
304: 2021/05/24(月)14:15 AAS
バカかおまえら( ﾟдﾟ)
305(1): 2021/05/24(月)14:16 AAS
街とかまじで言ってるのか、、、
306: 2021/05/24(月)14:17 AAS
歴史関わらないでほしいでなこんなやつら
307(1): 2021/05/24(月)14:35 AAS
>>303
＞国が7万戸で、その一角に都が建設されただけだろ
畿内説お得意の妄想曲解断言ですね
畿内説はやはり韓国製
308(1): 2021/05/24(月)14:39 AAS
女王が住んでから造られた７万戸の国は無い
もともとあった7万戸の国の一角に女王の都を置いたのである
よって女王の都はいにしえの倭奴国のどこかである
309: 2021/05/24(月)14:41 AAS
>>308
「よって」の前と後に論理的なつながりが無い
九州欠陥脳ならではの発言だったな
310: 2021/05/24(月)14:43 AAS
>>307
＞畿内説お得意の妄想曲解断言ですね
などと理由を一言も言わず断言する九州脳には
明らかに致命的欠陥がある
311(1): 2021/05/24(月)14:44 AAS
纏向遺跡は
古墳建造時の土木事務所 兼 遺体安置所 兼 斎場である
・工事の跡
・催し物が行われた可能性有り
・飲み食いした残飯多数
これだけ証拠が揃ってるんだから誇大妄想は慎め
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s