[過去ログ] 詭弁の特徴のガイドライン:2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
560: 04/03/08 11:35 ID:VhmTfSGh(1/2) AAS
2chスレ:joke
例:「慶應通信は果たして通学と同等か」という議論をしている場合、あなたが
「慶應通信は通学より価値が劣る」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「慶應通信の卒業生が、もし三井物産や電通の内定をもらったらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として通信出身で司法試験に合格する人もいる」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、慶應通信が義塾の中心にならないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「この少子化の中、通信教育の重要性が高まらないわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「社会では、慶應通信は通学と同等という見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、「三色旗」を知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、塾内抗争を起こさせようと早稲田が画策した陰謀だ」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 441 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s