[過去ﾛｸﾞ] ★ペット系板初心者FAQ★ (191ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81(2): Q.ペット被害その４ 02/06/24 00:42 ID:iTsWfIkf(3/4) AAS
うちのメリーちゃん（プードル）に咬まれたって隣人がしつこく絡んできて困ります。
小さいし、女の子だし、高齢だから咬む力も弱い筈だし、たいした怪我じゃないんですよ。
きっとあの人が先にメリーちゃんを怖がらせたんです。
A.狂暴性と大きさは関係ないし、人に怪我をさせたら謝罪するのは当然です。
相手に治療が必要の場合はそれに見合った慰謝料を出す必要もあるでしょう。
要は躾の問題です。無論、大きな動物は力も強いのでよりしっかりした躾は必要ですが、
小さな犬でも牙の威力は変わらないし、元々狩猟犬だったものもいます。
省4
82: 02/06/24 00:45 ID:iTsWfIkf(4/4) AAS
３条追加しました。
>>79は>>15の次
>>80は>>28の次
>>81は>>44の次が適当と思われます。
83: 02/06/24 01:01 ID:UuPckIi/(1) AAS
>>81最後にに一文追加。
尚、隣人が強盗等を働いて、家族や自分を守る為に犬が噛み付いたとしたら
事情は違ってきますが。
84(1): Q.虐（猫）ヲタは皆殺しだ！ 02/06/24 01:42 ID:LlmOhWjk(1/2) AAS
虐待思考のある危険な奴らを野放しには出来ん！基地外は皆殺しだ！
（猫ヲタこそ非常識極まりない亡国の危機を呼ぶ基地外だ！氏ね！）
A.ネットで死ねと言った処で誰も死にません。
なにせ、煽り合ってる当の相手の実社会での正体は判らないんですから。
しかし、動物はそこら中にいます。やつあたりで殺されるかも知れないのはそちらです。
動物虐待は許されることではありませんが、
住民＝虐待者＝基地外と見るのは短絡だし、劣ったものは殺しても良いと言う発想は
省6
85: 02/06/24 01:46 ID:LlmOhWjk(2/2) AAS
また、一条追加してしまった。。
でも、そろそろ出尽くしたかな？
html文書に纏めて下さってる某さん、大変ですが宜しくお願いします。
皆様も気づいたことがあれば御指摘、御教授お願いします。
>>84は>>37の次が適当。
86: 02/06/24 09:26 ID:Zec5O8hm(1/3) AAS
>>79
A.愛護法で指す動物は生き物全て、
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く野性動物です。
→
>>79が些か長過ぎるので、ふたつに分けてみました。以下。
誤解がありそうな語句も修正してみました。
87: 02/06/24 09:27 ID:Zec5O8hm(2/3) AAS
>>79
A.愛護法で指す動物は生き物全て、
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く野性動物です。
→
は消し忘れ。
88(1): Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ 02/06/24 09:32 ID:Zec5O8hm(3/3) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？
A.愛護法で指す動物は狭義での（植物や微生物を除く）生き物全て、
愛護動物はペットにしてる哺乳類、鳥類、爬虫類等です。
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く鳥類と哺乳類（海獣類を含む）です。
どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
それ以外の野性の動植物でも、文化財保護法や自然公園法、自然環境保全法等
省6
89(2): Q.イエネズミとモグラは虐待OK？ 02/06/24 09:44 ID:bvGn43yH(1/4) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？
A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。
尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14
90: 02/06/24 09:46 ID:bvGn43yH(2/4) AAS
>>1にリンクしたアドレスが古いものでした。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
91: 02/06/24 09:50 ID:bvGn43yH(3/4) AAS
>>89
イエネズミを通して→イエネズミは
92: 02/06/24 09:54 ID:bvGn43yH(4/4) AAS
>>89
感染病者が出たならば責務は免れないでしょう。
→感染病者が出たならば責めを負うことは免れないでしょう。
93(2): >>6を一部追加修正 02/06/24 10:30 ID:+vGfcpSq(1) AAS
【荒らし】 板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
・ 愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
・ 確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
★ 祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。
※ニュース速報板住民のうち、所謂祭り好きの者で、
省8
94: 02/06/24 14:28 ID:kEbx9NK2(1) AAS
>>88
駆除や食用、動物から襲われての反撃は含まれせん。
→駆除や食用、動物から襲われての反撃等はみだりに殺すことにはあたりません。
95: 順番入れ替え 02/06/24 14:36 ID:TaxoI8MY(1/2) AAS
>>93
【荒らし】 板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
・ 確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
・ 愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
★ 祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。
96: ずれた 02/06/24 14:38 ID:TaxoI8MY(2/2) AAS
AA省
97: 02/06/24 15:36 ID:o7SFGTbZ(1) AAS
【荒らし】 板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
・ 確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
・ 愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
★祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。
98: 02/06/24 17:20 ID:UXQu50yK(1/2) AAS
A.愛護法で指す動物は狭義での（人類及び植物や微生物を除く）生き物全て、
まあ人類を虐待したらもっと問題なんだけどね
99: 02/06/24 17:32 ID:UXQu50yK(2/2) AAS
A.愛護法で指す動物は狭義での（人類及び魚類・甲殻類、節足類、昆虫類、植物や菌類・微生物を除く）生き物全て、
長いな。。
A.愛護法で指す動物は人間以外の鳥獣類・爬虫類・両生類等（※人間虐待も犯罪です）
の方がいいか。日本語って難しい。
100: >>6を修正 02/06/25 22:24 ID:H9jWMAny(1/2) AAS
問題を起こし易い人たち。ルールやマナーを守ってくれないので
住民と言うより、不法滞在者かも知れません。
【愛誤】 過剰な動物愛護を唱える者の呼称
・ 愛誤：可哀想という感情論だけで、議論を交わすことができない。
・ 真性愛誤：過剰な動物愛護を主張し、相手の話を聞かない。
・ 電波愛誤：自分自身を猫の視点に置いて主張を展開し、
周囲の同意を得られるはずもない、常人に理解不能な論理を振りかざす。
省15
101: Q.自治・議論厨は馴れ合いがお好き？ 02/06/25 22:25 ID:H9jWMAny(2/2) AAS
自治や議論してる連中って慣れ合ってるだけだと思う。
少人数で進行、決定したルールなんて住民の意志が反映されてる訳ないし。
A.議論の内容に異議があるなら、ちゃんと議論に参加して下さい。
何処の自治でも、きちんと議論に参加する人ならば無視はされません。
参加してくれる人が少なければ、少人数で議論は進行しますが、
それは望むところではなく、馴れ合いに見えるなら尚更多くの人が参加すべきです。
長期の議論になれば、捨てハンでもハンドルを名乗らざるを得なくなります。
省3
102(1): >>100を改変 02/06/25 23:17 ID:tc45fm2f(1) AAS
AA省
103: ※速厨 02/06/25 23:28 ID:4MyJ9KSx(1) AAS
※ニュース速報板住民のうち、所謂祭り好きの者で、
事件に関連する内容を扱った板及び事件そのものが起きた板を拠点に
2ch中は疎か外部サイトにまで吹聴してまわり徒に騒ぎを大きくする。
事件の加害者や被害者等関連人物の実名を騙ったり、
抗議行動で関連機関の回線をパンクさせるなど質が悪い。
公益性を謳って社会正義を盾にしてる為に隔離政策も効かない。
尚、常識的なニュー速住民は速厨に迷惑してるし
省2
104: 02/06/26 10:14 ID:TxDN61WO(1) AAS
>>102
工作員の目的は板潰し・自治潰し・コテハン潰しだから
確信犯であってると思う
105: 今はなき「何か」のサイトの名文 02/06/26 19:03 ID:m+VWYP4/(1) AAS
CGI State: None
--------------------------------------------------------------------------------
May 14, 2001 (Mon) 18:42 - やさしい煽り学
文字で何と書いてあるかではなく書いた人間が一体何を狙ってそこにその文章を書いたのかを考える。
文字はほとんど読む必要はない。なぜなら彼の本当の狙いは文字としては書かれていない。
狙いが分かったら後はそれを失敗させる。
「狙い」の典型的なパターン
省17
106: 02/06/26 19:08 ID:oNsuVz4n(1) AAS
著作権があるだろうからそのまま使えないでしょうが
指針となる名文です。
「何か」から「伺か」に変わってなくなったようなので、参考文献として引用出来ないかも知れない。
なんとか使いたい文ではあるのだが
誰かまとめなおして大意をそこなわずに別文にできないかのお
107: Q.騙り＆煽り攻撃を受けたら？ 02/06/27 00:54 ID:t5dnz0wS(1) AAS
ハンドルを騙られてブラクラを貼られたりしつこくつきまとわれてます。
ハンドルを変えるしかないのでしょうか？
A.トリップを使うかふしあなさんして下さい。
それ以前にムキになって弁解しない、相手の術中にはまらないことです。
確信犯であれ愉快犯であれ煽りの狙いは相手のレスをひきだすことによって
状況を変えることにあります。
下手にレスをつければそれをきっかけに目的を果たそうとします。
省6
108(1): Q.黒ムツや灰ムツのムツって何？ 02/06/27 18:16 ID:kyZatU/t(1/3) AAS
A.ムツゴロウ（本名 畑正憲）の略です。
セクト表の次に。
109(1): >>7を修正 02/06/27 19:21 ID:kyZatU/t(2/3) AAS
Q.苦手板の目的は？
迷惑なペットや飼い主について議論する板ですか？
それとも過剰なペット好きを煽って叩くための板ですか？
A.ヘッダで提示しているように、苦手板はペットが苦手な人のために用意された板です。
簡単に言うとペット嫌いがペットや飼い主について批判したり、
議論したり、相談したり、愚痴を言ったり、妄想したりするための板です。
省4
110(1): >>7派生>>35関連 02/06/27 19:32 ID:kyZatU/t(3/3) AAS
Q.苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
A.多分違います。
真実は管理人にも分かりませんが、
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはないでしょう。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
111(1): Q.苦手板住民＝虐待者？ 02/06/28 18:44 ID:S1Y5zHHo(1) AAS
苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？
A.「ここの住人は～」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
どうしても真偽を疑うなら、ふしあなさんしてください。
省7
112: 02/06/28 18:58 ID:rmfm5HGT(1/2) AAS
>>111は>>110を>>35にとりこんだもの。
議論系の住民などあきらかに虐待文を嫌ってるものもいるので
真実は～はいらないと思う。
全員が虐待者かも知れない可能性（統計学的にもありえない）を示せばおバカを刺激するだけ。
A.「ここの住人は～」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
とした方がなおよいかも知れない。
省9
113: >>111をもう一度修正 02/06/28 19:02 ID:rmfm5HGT(2/2) AAS
Q.苦手板住民＝虐待者？
苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？
A.「ここの住人は～」発言は放置されます。
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
省7
114: >>89を修正 02/06/28 19:31 ID:P9NGGlMH(1/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？
A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。
尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14
115: >>89修正やりなおし 02/06/28 19:34 ID:P9NGGlMH(2/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？
A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。
尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14
116: >>67を修正 02/06/29 14:39 ID:dQYcKBLY(1) AAS
サバイバルゲーム板では虐待文が禁止されています。
苦手板では禁止されないのって、自治意識が低いのではないですか？
A.サバゲー板には住民を過剰に誹謗中傷する対抗勢力がありません。
エアガンによる犯罪は現実にあり、怪我をする可能性もあるので
危険性を自覚した人でなければサバイバルゲームには参加出来ません。
サバゲー板はそう言うゲームを楽しむ人の為の板なので
世間一般で言う良識に関して徹底してなければゲームそのものの廃絶や
省13
117(1): セクト表注釈より分割 02/06/29 17:40 ID:+7au+cRi(1) AAS
Q.黒ムツは犯罪者？
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
現実に虐待をしていなければ犯罪者になりません。
また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も
犯罪者にはなりません。
118: Q.黒ムツは犯罪者？ 02/06/29 18:08 ID:XVr+GZGQ(1/3) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったのでそう名乗る人もいます。
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
省3
119: 02/06/29 18:17 ID:XVr+GZGQ(2/3) AAS
>>117をセクト表の注釈を取込むかたちで修正しました。
＞また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も犯罪者にはなりません。
残念ながらこれは間違いと言うか愛護法で虐待禁止の対象にしてるのは
ペットのみではなくあらゆる動物なので虐待してもよい動物は存在しません。
退治したり食用にするのは虐待とは別の行為です。
魚の生き作りも慣習上、虐待とは考えられてません。
なお、セクト表から注釈を外すのなら、注釈を以下に切り替え必要。
省1
120: 02/06/29 18:27 ID:XVr+GZGQ(3/3) AAS
愛玩動物飼養管理士２級試験対策講座
第二回「動物の保護及び管理に関する法律」
第１条
この法律の目的について書かれています。
その目的とは、講座の第一回で大出議員の立法の趣旨説明のところでも述べましたが、次のようなものです。
・動物愛護の見地から・・・動物の適正な扱い、保護についての事項を定めることで動物愛護の気風を招く。
・人の生命、財産保護の見地から・・・動物によって人の生命、財産が侵害されないようにする。
省2
121: Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ [sage>>88を修正] 02/06/29 18:40 ID:sDTIGDq8(1/4) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？
A.愛護法で指す動物は範囲を限定することなくすべての動物をさします。
（人間は含まれませんが、人間虐待も犯罪です。）
愛護動物はペットにしてる哺乳類、鳥類、爬虫類等です。
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く鳥類と哺乳類（海獣類を含む）です。
どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
省7
122: >>118 02/06/29 18:47 ID:sDTIGDq8(2/4) AAS
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったので
↓
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツさんだったので
細かいけれど一応修正。
123: Q.黒ムツは犯罪者？ [sage更に修正] 02/06/29 18:51 ID:sDTIGDq8(3/4) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったのでそう名乗る人もいれば
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
省3
124: >>121 02/06/29 18:57 ID:sDTIGDq8(4/4) AAS
駆除や食用、研究者による動物実験（※許可が必要）
緊急批難で人間の命を優先する、動物から襲われての反撃は含まれせん。
125(2): 02/06/30 00:52 ID:dfIfrAPD(1) AAS
>>109
スレによっては虐待文のそぐわないものもある。
「虐待文と言うコンテンツを含んでる場合があります。」のままが正確じゃ？
126(1): 02/06/30 05:01 ID:Jo4JZLrL(1) AAS
>>125
スレを基準にするなら
「虐待文というコンテンツを含んでいる場合があります」のほうが確かに適切。
しかし、ここでは質問が板のことなので板を基準にして
「虐待文などのコンテンツもまた含まれています」のほうが良いかと。
127(1): 02/06/30 11:03 ID:AOgt60U/(1/4) AAS
虐待文は議論や相談や雑談と同列に板に自然にあって不思議がないものだが特化してしまっているのが問題。
書くのも書かないのも自由だから絶対に存在すると言うスタンスにすると
大騒ぎにして板を荒らす連中が後を経たないだろう。
ルールの「虐待文を見ても騒がない」を守らせる方向に持っていくには
遠回しな表現にした方がいいかと。
そんなのポジティブじゃないと考える人もいるだろうが
板違いじゃないんだから書きたければ堂々と書けばいい。
省2
128: >>123修正し忘れてる 02/06/30 11:10 ID:AOgt60U/(2/4) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。
A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。
黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツさんだったのでそう名乗る人もいれば
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
省3
129: 02/06/30 16:42 ID:AOgt60U/(3/4) AAS
>>125-127
「スレッドによっては虐待文と言うコンテンツを含んでる場合があります。」にしてみては？
130: >>116を一部追加修正 02/06/30 17:08 ID:AOgt60U/(4/4) AAS
虐待文はあくまでも空想が前提です。
↓
サバゲーが戦争ごっこ・架空の殺し合いであるのと同様、虐待文はあくまでも空想が前提です。
131: </b>◆xm/.YSVc <b> 02/07/08 16:38 ID:nBdJKPcK(1) AAS
132: >>109（>>7）修正 02/07/22 23:20 ID:XTuC6xjB(1/2) AAS
Q.苦手板の目的は？
迷惑なペットや飼い主について議論する板ですか？
それとも過剰なペット好きを煽って叩くための板ですか？
A.ヘッダで提示しているように、苦手板はペットが苦手な人のために用意された板です。
簡単に言うとペット嫌いがペットや飼い主について批判したり、
議論したり、相談したり、愚痴を言ったり、妄想したりするための板です。
苦手・嫌いは好きとは対極にある感情のため、
省3
133: >>8の別回答 02/07/22 23:22 ID:XTuC6xjB(2/2) AAS
Q.苦手板の存在意義
ペット苦手板なんてひどい掲示板があるのは何故ですか？
大嫌い板から名称を変更しても本質は変わらないでしょう？
A.閉鎖によるメリットよりデメリットのほうが大きいからです。
ペット大好き板や犬猫大好き板が荒れる危険を冒して
敢えて苦手板を閉鎖する理由がありません。
当然のことですが「不愉快」や「犯罪の温床」は閉鎖の理由にはなりません。
省2
134: 悪を伐採！ 02/07/29 21:32 ID:Ro+PPBN4(1) AAS
ディルレヴァンガーあの犯人まじでムカつく。殺してやりたいよ・・・。
俺は猫アレルギーだけど、命をなんだとおもってるんだ。自分は
神にでもなった気かって、精神異常者ですよ
135: 02/07/29 23:34 ID:URSjAZIo(1) AAS
うぜぇ、わざわざageてまで書くようなことか、馬鹿。
住所晒されてんだから殺してこいよ、愛誤おとくいのブラフか？
そうだよな、たくさんの「通報した」書き込みがあったのに県警に40数件、察庁に70数件だもんな。
いいよ、おまえらの張ったりは聞き飽きた。
136(2): Q.荒しで罰を受けた人なんかいるの？ 02/07/31 09:42 ID:1FdIn8xl(1) AAS
荒しがいけないことだとしても、実際に罰を受けた人なんかいないんじゃないの？
現実に罰せられないのなら、ルール違反することくらい何ともないね。
せいぜいアク禁くらいでしょ（藁）？串変えりゃすむことじゃん。
A.代表的な荒しに「あぼーん」や「わかりま」がいましたが、
旧大嫌い板を荒らしまくった挙句、損害賠償請求されてます。
荒しは掲示板上のルール＆マナー違反であるばかりではなく、威力業務妨害と言うれっきとした犯罪です。
損害賠償となると、ごめんなさいや、中高生のお小遣いで簡単に片付く問題ではありません。
省13
137: 02/07/31 09:48 ID:BaQmjrbp(1) AAS
「」内のコテハンは赤文字希望。
138: 02/08/06 18:45 ID:BJA6GELB(1) AAS
＞目立ちたかったと言う希望は叶えられたものの
目立ちたかったって言ったのは宇都宮で犬を撲殺した奴じゃなかった？
例のスレの中に限って言えばディルレヴァンガーは
「愛誤への嫌がらせ」と言っていたような気が･･･。
まぁ目立ちたかったっていう理由も言外にはあるだろうし
FAQ的に言いたいことはそこにはないので、どちらでも良いんだけど
そこを盾にとって晒し込みの荒らしが続くようだと
省3
139: 02/08/07 15:36 ID:EdTx4Esc(1/4) AAS
＞目立ちたかった」という記述があったのなら
あったよ。
140: 02/08/07 15:46 ID:EdTx4Esc(2/4) AAS
警察の事情聴取で
「可愛いので連れてかえった」「フンをしたのでお仕置きをした」
「猫は死んでない」「ネットで目立ちたかった」「申し訳ないことをした」って言ってたって。
ただ、もうzakzakの記事がキャッシュでも見つかるかどうか。。
探偵ファイルの方にも残ってるかどうかは知らない。
141: 02/08/07 15:52 ID:EdTx4Esc(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
あった、あった。
142: 02/08/07 15:58 ID:EdTx4Esc(4/4) AAS
>>136
Q.荒しで罰を受けた人なんかいるの？
↓
Q.法律や板のルールを守らないとどうなるの？
143: 02/08/08 16:22 ID:FYgmsbmt(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
ディルレヴァンガーが逮捕されたので、>>136の記述を送検から逮捕に修正。
尚、今までは新聞報道などでは本名は伏せられてたので
本名名指し行為は操作の妨害にもなりかねない危険な行為でしたが
これで一応その心配はなくなったようです。
144: 138 02/08/08 17:20 ID:OawYXT1d(1) AAS
ああそうか、供述の方にあったのか
皆さんありがとさんです。
145: Q.法律や板のル� [ルを守らないとどうなるの？[sage] 02/08/09 10:30 ID:jff8Wm7a(1/2) AAS
猫１匹処分した処で簡単にばれっこないじゃん。実際、罰せられた人なんているの？
荒しだって実際に罰を受けた人なんかいないんじゃないの？
現実に罰せられないのなら、ルール違反することくらい何ともないね。
荒しの処分なんかせいぜいアク禁くらいでしょ（藁）？串変えりゃすむことじゃん。
A.旧大嫌い板で猫虐殺中継した「ディルレヴァンガー」は逮捕されました。
また、代表的な荒しに「あぼーん」や「わかりま」がいましたが、
旧大嫌い板を荒らしまくった挙句、損害賠償請求されてます。
省20
146: 02/08/09 10:31 ID:jff8Wm7a(2/2) AAS
書き直してみました。ちょっと長いかな。
147(1): マンオブザマン 02/08/11 04:11 ID:cpHxHizP(1/2) AAS
個人的な質問だが、
昔からいた、コテハン連中は
どこに逝ったのだ？
チン１やマゼッパやその他大勢
２代目アイヒマンもいないな？
いったいなにが起きたのだ？
この荒れようは。
省1
148: 02/08/11 07:58 ID:viwoE9to(1) AAS
>>雑談をしている人達
このスレはそういう話をするためにあるわけではないので、一応。
>>147
馬鹿な愛誤が飽きるまでどこかの板に行ってるよ。
荒らし活発化→固定他住人退避中ということで･･･
149: マンオブザマン 02/08/11 09:24 ID:cpHxHizP(2/2) AAS
了解。
150: 02/08/11 09:48 ID:bT9bl0Ir(1) AAS
AA省
151: あぼ� [ん[sage] 02/08/24 11:02 ID:L9WMmYxJ(1/2) AAS
あぼーん
152(1): あぼ� [ん[あぼーん] 02/08/24 11:28 ID:L9WMmYxJ(2/2) AAS
俺はアメリカの屁から変なエアメールが来ていて、ネットワークに負荷をかけたと
して1億ドルで俺を訴えていたよ。数百あるうちの2chの閑散板の転送量(料)を、俺が
どうやったら本当に120億円代にもできるか皆さん教えてくれ。そしたら俺が2chの
全板を攻撃して転送料を10兆くらいにして2chを屁ごと潰してやるから。
153(1): 02/08/24 15:54 ID:UwndeSU4(1) AAS
>>152
おひさぶり。
本物かどうかは知らんが・・・
君の荒らしは凶悪だったけど可愛い部類だったんだな（ｗ
2chｽﾚ:sec2ch
↑はおまいさんのことかい？あまりにもタイミング良過ぎ(藁
＞俺が どうやったら本当に120億円代にもできるか皆さん教えてくれ
省2
154(1): あぼ� [ん[あぼーん] 02/08/25 08:59 ID:YICeAkod(1) AAS
>>153
そのときは俺は荒らしどころかペット大嫌い板への書き込みも何日もしていなかった。
ディル祭りの最中だったから、管理人が俺を全板で幽閉しようとしたのかもしれない
けど、なぜ規制されたか今でもわからん。
155: 02/08/25 13:30 ID:Zx6phk18(1) AAS
>>154
そうだったのか、
てっきり各板で荒らしを煽りまくって規制されたんだと思っていたよ。
規制っていうかそれの元になったのはSupportDESK★に晒されたホストからだろ？
請求の120億ってのは素で？
156: きちがい 02/08/31 00:58 ID:fPJ8m/0J(1) AAS
ｌｈさｈ
157: 02/09/06 05:02 ID:vj8GCkjv(1) AAS
結構知的に見えて馬鹿スレ。
>>3にかいてある、
＞捜査の妨害→犯罪。気に入らない相手を牽制する目的で無闇に通報すると
＞ 名誉毀損にも当たり、犯罪者を取り逃がす危険性もある。
＞嘘の通報→犯罪。発覚したら損害賠償させられる場合もあり。
↑普通通報するときは、「これは犯罪じゃないですか？」とか疑問形式で通報するので、
最終的に判断するのは警察。通報で犯罪になるわけが無い。
省3
158(1): 02/09/06 08:42 ID:po8Lc8Ec(1) AAS
しばらく前に「不審者が上陸してくるのを見た」とか嘘通報して捕まったヤシがいたような。
159: ・ 02/09/06 23:27 ID:c56BK6D0(1) AAS
>>158
それは100％捏造だから。
掲示板に「～こういうことが書いてあったんですけど？」
と通報し、その記載場所も示せばなんの問題も無い。
事実なんだから。載ってるアドレス言えば嘘もクソも無い。
ってゆうかあの不審者オヤジは日本史上まれに見るアフォで、
あんなことするのはやつぐらいだ。
160(1): 02/09/16 23:18 ID:7lyx3z6b(1) AAS
嘘の通報→犯罪という文言に対して
嘘の通報じゃなければ犯罪じゃない、という主張に何の意味があるんだろう。
161: 02/09/17 16:51 ID:VaflmnSx(1) AAS
>>160
「通報は国民の義務」でもあるんですよ。
警察でも不審な事とかがあったらすぐ通報、と呼びかけてるだろ？
嘘でもない通報でなぜ逮捕される？何の意味がある？
天然記念物級のバカか？
ほんとこの板って一部の低年齢な無知が生き恥さらしまくってるね。
小学生かな？擁護学校なら許してやるけど（ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s