★ペット系板初心者FAQ★

[過去ﾛｸﾞ] ★ペット系板初心者FAQ★ (191ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

42: Q.ペット被害その１ 02/06/18 20:44 ID:bUmbfb4q(3/4) AAS
法律では禁止されてない猫の外飼いと、明らかに違法な虐待を同レベルで責めないで欲しい。

A.ペットが他人に被害を与えた場合、責任は取れますか？

猫の外飼いは法律で禁止されてませんが、飼い猫が他人や公共物、保護動植物に被害を与えた場合、
飼い主は責任を取らなければなりません。
外飼いの猫にトイレの躾や他の動物を補食したり花壇を荒らさないように完璧に躾けてますか？
また、被害が起こった時に自分の猫の仕業ではないと証明出来ますか？
故意に首輪等を外して飼い主の責任を追求されないようにしてませんか？
省10

43: Q.ペット被害その２ 02/06/18 20:45 ID:bUmbfb4q(4/4) AAS
外飼いの猫に可愛がってる小鳥を殺されました。
猫を捕まえて仇を取ってあげるつもりです。

A.猫ではなく飼い主に償わせましょう。

ペットの起こした被害の責任はすべてその飼い主にあります。
動物には法律を守る義務もなく、またあなたを苦しめる為にしたことではありません。
動物による被害で駆除の必要はあっても、動物自体を裁く権限など人間にはありません。
害を与えた動物が処分されることはあっても、それは処刑ではなく駆除に過ぎません。
省7

44(1): Q.ペット被害その３ 02/06/18 20:54 ID:IJsVcKCD(1/6) AAS
虐待をせずにペット被害を緩和する方法はありますか？

A.まず飼い主や保管者にちゃんとペットを保管するようにお願いしましょう。

ペット問題に限らず、生活上で人間関係のトラブルはつきものです。
日頃から、プライバシーの侵害にならない程度に
近隣と挨拶などのコミュニケーションを取っておくことが望ましいです。
意図的に被害を与えるつもりのなかった相手に
いきなり怒鳴り付けたり、損害賠償を請求すればこじれる可能性もあります。
省7

45: Q.意味不明な発言してるのは？ 02/06/18 20:57 ID:IJsVcKCD(2/6) AAS
意味不明でワンパターンな言葉を連呼していたり、
下品な言葉、エロＡＡを連発している電波風味の方は愛誤さんですか？厨ムツさんですか？
発言内容が酷似しているのはどうしてでしょうか？

A.誰であれ、単なる荒しなので相手をしないように。
　学習能力のない人を相手にしないで下さい。
　また、罵倒されても心当たりが無ければ無視するのが一番です

白系であれ黒・灰系であれ、板違い・スレ違いな迷惑な行動をする人は荒しです。
省7

46(1): Q.コテハンが豹変した？ 02/06/18 21:02 ID:IJsVcKCD(3/6) AAS
たまにコテハンの人の性格が変わります。
急にＨなことを言ったり、中には正反対のことを言っていることがあります。
住民は性格異常者？

A.それは騙りと言って、普段とは別の人がHNを借りて発言しているものです。
　　
明らかにキャラクターが違ったり、
コテハンに振りな内容のレスを脈絡もなくしたら騙りだと疑った方が自然です。
省2

47: Q.荒してるのは誰？ 02/06/18 21:05 ID:IJsVcKCD(4/6) AAS
愛誤が荒してると言うけれど、黒ムツが騙りをやって罠に嵌めてるんです！
（バカ言え、祭り好きの速厨の仕業だろッ！！）
（ニュー速に濡れ衣着せてる奴、ムカツクんだよ！）

A.疑心暗鬼は無用な煽り合いしか生みません。憶測はやめましょう。

匿名掲示板での騙りや、文体の真似は容易いことです。
墓穴を掘って正体がバレる間抜けもいるでしょうが、
バカは放置して孤独死させるに限ります。
省1

48(1): Q.レス番ハンドル 02/06/18 21:07 ID:IJsVcKCD(5/6) AAS
00までいってないレスなのによく100以上の数が引用されてるのをよく見ます。
住民は数字読めないの程のアホタレさん？

A.レス番の打ち損ないでなければ。。

関連スレや前スレ、話題になったスレでのレス番者の可能性が大です。
気になるなら、調べてみて下さい。

49(1): Q.自治厨・議論厨 02/06/18 21:09 ID:IJsVcKCD(6/6) AAS
無駄な自治や議論をしてる人間って頭悪いんじゃないの？

A.物事は良くして行こうと言う意志がなければ決して変えられません。

無駄だと思う人がいちいちレスをつけることこそ無駄の極みです。
住民の話も聞かずに一方的にルールを押し付けようとする人は自治厨、
議論の名を借りた煽り合いを好むだけの人は議論厨ですが、
必要を感じて、手順を逐って住民と議論をして
整理、進行してる人たちは厨でもヲタでもありません。
省1

50(1): 02/06/18 22:31 ID:elDFHYQr(1) AAS
ガイドラインとは無関係なすれなのでは？
批判要望板、若しくは削除議論などでお願いします。

つーか、こんなことは自分たちの板で処理しろよ。
自分達の板で処理しきれないことを、わざわざこの板に持ち込んでくるなよ。
ペット系板に帰れ。

51: 02/06/18 23:26 ID:yQ/xA3R6(1) AAS
>>50
>>11読め
コピペのネタ探しにガイドラインを利用しているニュー速厨は(･∀･)ｶｴﾚ!!

52: 02/06/19 00:42 ID:9MPoptSl(1) AAS
ガイドラインの名にふさわしいスレだと思うがどうか。
とりあえずｻｹﾞ進行でおながいします。

53(1): 02/06/19 00:54 ID:Vi72UWcH(1/3) AAS
ガイドライン板の方々に問題の処理を押し付ける意図のものではありませんが
初心者向けのFAQは寧ろ板住民の為のものではなく、
初めて板を訪れる方々の為の指針であり、また客観性も必要な為
板住民のみの視点で終始してはならないものです。
内容の問題点を指摘して下さるような御意見はありがたく思います。

然し乍ら不快な事件に伴うルール改正の一環ではありますから、
気分を害される方もいらっしゃると考慮してsageで進行する所存です。
省1

54: 02/06/19 01:12 ID:Vi72UWcH(2/3) AAS
38 ：水先案名無い人：02/06/18 18:17 ID:YmT4iymn
>>38で文の入れ替えを指示した>>36に誤字。

辞めさせたいのは→やめさせたいのは
止めさせたい人→やめさせたい人

55: Q.虐待文愛好者は危険人物？ 02/06/19 01:19 ID:Vi72UWcH(3/3) AAS
空想とは言え、弱者を虐げて良いみたいな発想は危険だと思います。
虐待文愛好者は犯罪予備軍じゃないんですか？

A.客観的な批判と誹謗中傷とは別物です。
　不快なら対処する側が大人の対応をして下さい。

憎い人物や動物を痛めつけたい、好きな人と肉体関係を結びたい、
これはごく自然な人間の感情ですが、それを力づくでやったら犯罪です。
虐待文に怒りを感じてるような“正義感”の強いあなただって
省4

56: Q.食用動物 02/06/19 10:35 ID:4XDJSqNv(1/3) AAS
流通させる肉については食品衛生法もあるし、畜肉加工業者でないとまずいんだろうけど
個人で殺して食べるのは個人の自由だよね？
ホントは虐殺目的なんだけど、食べちゃえ判りっこないじゃん（藁

A.何人も、と畜場以外の場所において、食用に供する目的で獣畜を
　と殺してはならない

と畜場法の（獣畜のと殺又は解体）の項、第９条で定められてることです。
業者以外の方で食用に供する目的で動物を殺す人は都道府県知事に届け出て許可を得て下さい。
省4

57(1): 02/06/19 10:37 ID:4XDJSqNv(2/3) AAS
>>23は内容的に>>15の後が適当。

>>48
住民は数字読めないの程の→住民は数字読めない程の

58(1): 02/06/19 10:40 ID:4XDJSqNv(3/3) AAS
>>23

食べちゃえ→食べちゃえば

59: Q.正論なのに何故責められるの？ 02/06/19 11:03 ID:YoOxqU/W(1/3) AAS
どうしても黒ムツを許すことができず、騙りと煽りを毎日執拗に続けてきましたが
苦手板で正論を吐けば虐待者が増長するし、愛護者からも虐待者よりタチが悪いと責められます。

A.責められるのは正論ではないからです。騙り煽りは明らかに不正な行為です。

動物を虐待してはならない、その主張自体は正論です。
しかし、あなたと意見を同じにしない者を一絡げに虐待者呼ばわりするのは間違いだし、
自分の行為を全面的に正しいものとする考えは狂信的で根拠がありません。
何故、相手を説得出来ないのか、相手の立場に立ってよく考えてみて下さい。
省1

60: Q.虐待者に制裁を下したい 02/06/19 11:05 ID:YoOxqU/W(2/3) AAS
虐待者のみではなく、虐待文を書くような人間も許せないので懲らしめたいのですが。

A.現実の虐待が確認出来れば通報し、警察の処置に任せましょう。
　法で禁じられてるような“正義”の制裁を個人的判断で勝手に下すことは犯罪です。

大好き板でも過剰な愛護者への批判はある筈ですが、
批判スレを乱立させれば荒し行為になるのと同様、
苦手板でも虐待批判スレの乱立は認められません。
仮に正しい主張だとしても間違った手段を用いた時点で不当なものとなります。
省8

61: 02/06/19 11:07 ID:YoOxqU/W(3/3) AAS
>>57-58

>>23じゃなくて>>53です。失礼。

62(1): Q.”管理”側は虐待支持派？ 02/06/19 11:24 ID:wGExB6KB(1/6) AAS
大嫌い板を閉鎖する処か名称変更して誤魔化し、虐待文を禁止にしないひろゆきも
虐待の温床にならないよう威圧の為に貼った巨大AAを平気であぼーんする削除人も同罪だ！
殺してやる！俺が平和を守ってるのが判らんか！

A.荒しの身勝手な言い分など認められません。

2chは多岐に渡る情報交換の場であり、
どんな形のものも柔軟に包み込む風呂敷のような存在です。
管理人が守らなければならないのは風呂敷に包む情報の中身ではなく、
省4

63: 02/06/19 11:29 ID:wGExB6KB(2/6) AAS
>>62
設問の”管理”を囲む””はhtml化の際、除去して下さい。
御存じでしょうが、管理の文字列は勝手に騙れないように
キャップシステムが適応されてるので、名前欄で使うとどうしてもああなります。

64: Q.虐待者の人権 02/06/19 11:33 ID:wGExB6KB(3/6) AAS
か弱い動物や子供を虐待するような人間を護る必要はあるんですか？
個人情報を晒されようと自業自得でしょ？庇う人も虐待者じゃないの？

A.正しい法的制裁を下し償わせる為にも容疑者や犯罪者にも最低限の人権は保証されてます。

裁判所を経由しない個人的報復は認められていません。
反社会的行為に対する反社会的行為での報復には司法は被疑者を守らざるを得なくなります。
司法行政は法秩序を無視する者には目的の如何を問わず厳しい態度で臨むものです。
まして、処分を決定される前の容疑の段階で報復行為を繰り返すと
省3

65: Q.苦手板閉鎖か虐待文禁止にして欲しい 02/06/19 11:36 ID:wGExB6KB(4/6) AAS
虐待文に反応しなければいいと言うけれど、虐待を許せない正しい気持ちの現れなんだから、
それより板を閉鎖するか虐待文を禁止して下さい。2ch全体が白い目で見られて迷惑です。

A.ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
　「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。（削除依頼板より）

苦手板がペット好きの為の板ならば虐待文は良識を欠いたものですし、　
「明文化したルールがない」ということを逆手にとって
なにをしてもいいと誤解する人に虐待文愛好家は当たるかも知れません。
省5

66(1): Q.問題のある板は閉鎖すべき？ 02/06/19 12:14 ID:wGExB6KB(5/6) AAS
現実の虐待者が出たと言うことはこの板の危険性の証明であり、やはり閉鎖すべきです。
板住民には反省がないし管理側にも危機感が足りません。

A.犯罪者を出した国は閉鎖処分されますか？

2chのルール以前に国のルールを破った不届き者が出てしまったことは残念だし
真摯に受け止めるべきことです。
然し乍ら、どんな団体や集まりであれ、
複数の人間がいれば間違いをしでかさない人間が絶対に出ないことなど有り得ません。
省10

67: Q.苦手板は自治意識が低い？ 02/06/19 12:18 ID:wGExB6KB(6/6) AAS
サバイバルゲーム板では虐待文が禁止されています。
苦手板では禁止されないのって、自治意識が低いのではないですか？

A.サバゲー板には住民を過剰に誹謗中傷する対抗勢力がありません。

エアガンによる犯罪は現実にあり、怪我をする可能性もあるので
危険性を自覚した人でなければサバイバルゲームには参加出来ません。
サバゲー板はそう言うゲームを楽しむ人の為の板なので
世間一般で言う良識に関して徹底してなければゲームそのものの廃絶や
省11

68: 02/06/19 12:31 ID:BsuTz+7+(1) AAS
>>66
この板→苦手板

FAQ文書は苦手板メインで使われるものですが、
他ペット系や他板で虐待問題を巡って荒しや煽り合いにまつわる問題が発生した時にも
引用が可能なように、苦手板主体にならないように。

69: Q.空想はNG？ 02/06/20 00:36 ID:S30U2GoW(1/3) AAS
趣味系の板で実務実益に関係ない話題って変ですよね？
文化系の板でもないのに空想の虐待文って板違いでしょ？
それに趣味を語る板で嫌いだの苦手なことを語るって変！
百歩譲ってももう苦手板なんだから元の大嫌い板のつもりで虐待文なんか書かないでよ。

A.趣味系の板だろうと空想は禁じられてないし、苦手なものについても語ります。

実務実益とは無関係な趣味もあれば、空想する趣味もあります。
それに、空想を禁じてしまえば例え話も出来なくなってしまいます。
省9

70: Q.正義の荒し？志願ですが 02/06/20 00:37 ID:S30U2GoW(2/3) AAS
苦手板を閉鎖や虐待文を禁止するつもりがないなら
この板を荒して事実上運営出来なくしてやるつもりです。

A.板が荒れれば人心も荒むので、犯罪の起こり易い土壌を促進させるだけです。
　正義の為に敢えて荒しの汚名を着るつもりなら、見当違いです。

どんな理想や大義名分があっても荒しは荒し。犯罪は犯罪。
板の趣旨を理解せずに主観を押し付けようと、板に無関係なスレを立てたり、
同じ趣旨のスレを乱立させるなど強引な手段を取る人は荒しなのです。
省7

71: .うんこは板違いじゃない？ 02/06/20 00:41 ID:S30U2GoW(3/3) AAS
うんこネタは2ch全体の共通言語。愉快で和むネタです。
うんこは板違いじゃない！うんこネタで板を埋めつくして盛り上がろうぜ！

A.板違いだし、乱立は許されてません。

ペット議論のひとつとしてペットの糞の始末等に関する話題とか相談ならどうぞ。
それとて乱立やスレ違いは認められません。

72: Q.苦手板を植民地化？ 02/06/20 19:48 ID:gjGVKix/(1/7) AAS
無意味で下品なスレで板を荒して運営出来なくさせるようなことには反対ですが、
有意義で平和なスレで苦手板を満たせば争いごとがなくなると思います。
反省のない苦手板など植民地化された方が世の為、人の為です。

A.平和を願うのなら侵略などせず、板の趣旨に法った有意義なスレを立てて下さい。

ペット嫌いな人の立場を理解した上での議論や相談なら有意義なスレですが、
動物を可愛がることを強要したり、動物への憐憫の情を押しつけたりすれば
もっと動物嫌いになってしまうかも知れません。
省5

73: Q.愛誤って言うな！ 02/06/20 19:49 ID:gjGVKix/(2/7) AAS
意味不明だし、不愉快なんですけど？

A.愛誤とは文字通り、動物愛護精神を誤解してる者に対しての蔑称です。
　あなたが動物愛護精神を誤解はしてない人なら、怒る必要はないのです。
　
ペットを溺愛するあまり躾を怠ったり、
ペットが他人や環境に何らかの害を与えてもその責任をとらなかったり、
自分で責任を取れる範疇を越えて動物を護ろうとして
省6

74: Q.愛誤を叩きのめしたい 02/06/20 19:57 ID:gjGVKix/(3/7) AAS
荒しの分際で正義漢ぶってる愛誤が許せません。大好き板への報復も考えてます。

A.理屈を理解出来ない者を相手にするだけ無駄です。
　また、苦手板以外の他板で報復活動を取った瞬間、あなたが荒しです。

苦手板でも他板でも、板違いな行動を取る人は荒しなので叩かれても仕方ありません。
だから、からかう楽しみもあるのも解りますが、
理屈が通用しない上、HPが異様に高い者をムキになって相手にしても
あなたのレベルアップが望めないばかりか、粘着されて板全体に迷惑がかかります。
省4

75: Q.ペットの可愛がり方 02/06/20 19:59 ID:gjGVKix/(4/7) AAS
可愛がってる分にはどう甘やかそうと飼い主の勝手だと思うんですけど？
野良猫も餌をやらなければ死んじゃうでしょ？

A.責任を持って動物に接しましょう。

ペットは人間社会で生きてるものであり、保護者がいなければ生きていけない存在です。
保護者に万が一のことがあっても躾がなってなければ他に引き取ってくれる人もいなければ、
無計画に子を増やしても引き取り手が見つかりません。
野良の場合、避妊もせず、中途半端に餌を与えて増え過ぎると
省7

76: Q.苦手な動物がいる 02/06/20 20:03 ID:gjGVKix/(5/7) AAS
基本的に動物は好きなんですけど、大嫌いな動物もいます。
どうしたらいいのでしょう？

A.克服する努力をするとか、その動物に接する機会を減らすとか、
　この板の該当スレを探して相談するなり愚痴るなりするといいです。
　
該当スレがなければ、自分で立てましょう。
ただし、嫌いだからと言って虐待・虐殺をしてはいけません。

77: Q.議論は大好き板でやれば？ 02/06/20 20:05 ID:gjGVKix/(6/7) AAS
ペット議論は大好き板で出来るのに、わざわざ苦手板でする必要があるんでしょうか？
苦手板は虐待文愛好者だけの板にすればいいじゃん！

A.ペット好きとペット嫌いでは視点が違います。
　ペット議論も大好き板でのものと育ち方が違って来ます。

苦手板住民には虐待文愛好者もいますが、そうでない人もいます。
虐待文を好まない人が虐待文愛好者の言い分を無視することが傲慢であるのと同様、
議論系や相談系の住民を追出そうとすることも間違いです。
省3

78: Q.通報の目安と手順 02/06/20 20:08 ID:gjGVKix/(7/7) AAS
明らかに犯罪が行われている様なので通報したいのですが？

A.各自自己責任に置いて速やかに通報し、その後放置して下さい。
　その前に、本当に虐待が行なわてるのか、冷静に判断して下さい。

虐待者に警告する時は、下手に刺激しないよう一度だけにして下さい。
他の人が既に警告済みなら更なる警告は無用です。
その後、慌てず騒がず通報して下さい。通報後は放置。餌は与えないで下さい。
管理人に連絡を取る必要もありです。
省8

79(3): Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ 02/06/24 00:31 ID:iTsWfIkf(1/4) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？

A.愛護法で指す動物は生き物全て、
　鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く野性動物です。

どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
どんな生き物でもみだりに虐待してはいけないのです。
駆除や食用、動物から襲われての反撃は含まれせん。
省17

80(1): Q.猫は特別？ 02/06/24 00:34 ID:iTsWfIkf(2/4) AAS
猫は最も愛すべき動物です。どんな事情があっても猫の捕獲は許されません。
ペスト菌をまき散らす鼠を退治したりと人類の役にも立ってきました。
世界中から猫を食べたり楽器の皮として利用する悪習は殲滅させましょう。
（猫ほどしぶとくて嫌らしい生き物はいない、猫は魔物だ！猫を殲滅しよう！）

A.好きな人も嫌いな人も特定の動物を特別扱いしない。

猫は獣です。特別視したり神聖化したり擬人化したりするのはやめましょう。
犬だって鯨だって同じです。生態系の中でバランスのとれた数を維持出来なければ、
省6

81(2): Q.ペット被害その４ 02/06/24 00:42 ID:iTsWfIkf(3/4) AAS
うちのメリーちゃん（プードル）に咬まれたって隣人がしつこく絡んできて困ります。
小さいし、女の子だし、高齢だから咬む力も弱い筈だし、たいした怪我じゃないんですよ。
きっとあの人が先にメリーちゃんを怖がらせたんです。

A.狂暴性と大きさは関係ないし、人に怪我をさせたら謝罪するのは当然です。

相手に治療が必要の場合はそれに見合った慰謝料を出す必要もあるでしょう。
要は躾の問題です。無論、大きな動物は力も強いのでよりしっかりした躾は必要ですが、
小さな犬でも牙の威力は変わらないし、元々狩猟犬だったものもいます。
省4

82: 02/06/24 00:45 ID:iTsWfIkf(4/4) AAS
３条追加しました。
>>79は>>15の次
>>80は>>28の次
>>81は>>44の次が適当と思われます。

83: 02/06/24 01:01 ID:UuPckIi/(1) AAS
>>81最後にに一文追加。

尚、隣人が強盗等を働いて、家族や自分を守る為に犬が噛み付いたとしたら
事情は違ってきますが。

84(1): Q.虐（猫）ヲタは皆殺しだ！ 02/06/24 01:42 ID:LlmOhWjk(1/2) AAS
虐待思考のある危険な奴らを野放しには出来ん！基地外は皆殺しだ！
（猫ヲタこそ非常識極まりない亡国の危機を呼ぶ基地外だ！氏ね！）

A.ネットで死ねと言った処で誰も死にません。

なにせ、煽り合ってる当の相手の実社会での正体は判らないんですから。
しかし、動物はそこら中にいます。やつあたりで殺されるかも知れないのはそちらです。
動物虐待は許されることではありませんが、
住民＝虐待者＝基地外と見るのは短絡だし、劣ったものは殺しても良いと言う発想は
省6

85: 02/06/24 01:46 ID:LlmOhWjk(2/2) AAS
また、一条追加してしまった。。
でも、そろそろ出尽くしたかな？
html文書に纏めて下さってる某さん、大変ですが宜しくお願いします。
皆様も気づいたことがあれば御指摘、御教授お願いします。

>>84は>>37の次が適当。

86: 02/06/24 09:26 ID:Zec5O8hm(1/3) AAS
>>79
A.愛護法で指す動物は生き物全て、
　鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く野性動物です。

→
>>79が些か長過ぎるので、ふたつに分けてみました。以下。
誤解がありそうな語句も修正してみました。

87: 02/06/24 09:27 ID:Zec5O8hm(2/3) AAS
>>79
A.愛護法で指す動物は生き物全て、
　鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く野性動物です。

→

は消し忘れ。

88(1): Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ 02/06/24 09:32 ID:Zec5O8hm(3/3) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？

A.愛護法で指す動物は狭義での（植物や微生物を除く）生き物全て、
愛護動物はペットにしてる哺乳類、鳥類、爬虫類等です。
鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く鳥類と哺乳類（海獣類を含む）です。

どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
それ以外の野性の動植物でも、文化財保護法や自然公園法、自然環境保全法等
省6

89(2): Q.イエネズミとモグラは虐待OK？ 02/06/24 09:44 ID:bvGn43yH(1/4) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？

A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。

尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14

90: 02/06/24 09:46 ID:bvGn43yH(2/4) AAS
>>1にリンクしたアドレスが古いものでした。

外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net

91: 02/06/24 09:50 ID:bvGn43yH(3/4) AAS
>>89
イエネズミを通して→イエネズミは

92: 02/06/24 09:54 ID:bvGn43yH(4/4) AAS
>>89
感染病者が出たならば責務は免れないでしょう。
→感染病者が出たならば責めを負うことは免れないでしょう。

93(2): >>6を一部追加修正 02/06/24 10:30 ID:+vGfcpSq(1) AAS
【荒らし】板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
　　・愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
　　・確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
　　　　　　　　大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
　　★ 祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
　　　　　　そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。

※ニュース速報板住民のうち、所謂祭り好きの者で、
省8

94: 02/06/24 14:28 ID:kEbx9NK2(1) AAS
>>88
駆除や食用、動物から襲われての反撃は含まれせん。
→駆除や食用、動物から襲われての反撃等はみだりに殺すことにはあたりません。

95: 順番入れ替え 02/06/24 14:36 ID:TaxoI8MY(1/2) AAS
>>93
【荒らし】板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
・確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
　　　　　　　　大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
　　・愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
　　★ 祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
　　　　　　そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。

96: ずれた 02/06/24 14:38 ID:TaxoI8MY(2/2) AAS
AA省

97: 02/06/24 15:36 ID:o7SFGTbZ(1) AAS
【荒らし】板やスレと関係ない書き込みをする者の呼称
・確信犯型：苦手板では猫を救う使命感に燃え、猫がために荒らす者。
　　　　　　大好き板では愛誤殲滅に燃え、牽制の為に荒らす者。
・愉快犯型：無思想で、かまってもらうことを目的とする。
★祭り厨：一見確信犯風だが、騒ぐことを目的とし、その結果荒らす者。
　　　そのうちニュース速報板住民と思われる者を※速厨と呼ぶことも。

98: 02/06/24 17:20 ID:UXQu50yK(1/2) AAS
A.愛護法で指す動物は狭義での（人類及び植物や微生物を除く）生き物全て、

まあ人類を虐待したらもっと問題なんだけどね

99: 02/06/24 17:32 ID:UXQu50yK(2/2) AAS
A.愛護法で指す動物は狭義での（人類及び魚類・甲殻類、節足類、昆虫類、植物や菌類・微生物を除く）生き物全て、

長いな。。

A.愛護法で指す動物は人間以外の鳥獣類・爬虫類・両生類等（※人間虐待も犯罪です）

の方がいいか。日本語って難しい。

100: >>6を修正 02/06/25 22:24 ID:H9jWMAny(1/2) AAS
問題を起こし易い人たち。ルールやマナーを守ってくれないので
住民と言うより、不法滞在者かも知れません。

【愛誤】過剰な動物愛護を唱える者の呼称
　　・愛誤：可哀想という感情論だけで、議論を交わすことができない。
　　・真性愛誤：過剰な動物愛護を主張し、相手の話を聞かない。
　　・電波愛誤：自分自身を猫の視点に置いて主張を展開し、
　　　　　　周囲の同意を得られるはずもない、常人に理解不能な論理を振りかざす。
省15

101: Q.自治・議論厨は馴れ合いがお好き？ 02/06/25 22:25 ID:H9jWMAny(2/2) AAS
自治や議論してる連中って慣れ合ってるだけだと思う。
少人数で進行、決定したルールなんて住民の意志が反映されてる訳ないし。

A.議論の内容に異議があるなら、ちゃんと議論に参加して下さい。

何処の自治でも、きちんと議論に参加する人ならば無視はされません。
参加してくれる人が少なければ、少人数で議論は進行しますが、
それは望むところではなく、馴れ合いに見えるなら尚更多くの人が参加すべきです。
長期の議論になれば、捨てハンでもハンドルを名乗らざるを得なくなります。
省3

102(1): >>100を改変 02/06/25 23:17 ID:tc45fm2f(1) AAS
AA省

103: ※速厨 02/06/25 23:28 ID:4MyJ9KSx(1) AAS
※ニュース速報板住民のうち、所謂祭り好きの者で、
事件に関連する内容を扱った板及び事件そのものが起きた板を拠点に
2ch中は疎か外部サイトにまで吹聴してまわり徒に騒ぎを大きくする。　　　　　　　
事件の加害者や被害者等関連人物の実名を騙ったり、
抗議行動で関連機関の回線をパンクさせるなど質が悪い。
公益性を謳って社会正義を盾にしてる為に隔離政策も効かない。
尚、常識的なニュー速住民は速厨に迷惑してるし
省2

104: 02/06/26 10:14 ID:TxDN61WO(1) AAS
>>102
工作員の目的は板潰し・自治潰し・コテハン潰しだから
確信犯であってると思う

105: 今はなき「何か」のサイトの名文 02/06/26 19:03 ID:m+VWYP4/(1) AAS
CGI State: None
--------------------------------------------------------------------------------
May 14, 2001 (Mon) 18:42 - やさしい煽り学

文字で何と書いてあるかではなく書いた人間が一体何を狙ってそこにその文章を書いたのかを考える。
文字はほとんど読む必要はない。なぜなら彼の本当の狙いは文字としては書かれていない。
狙いが分かったら後はそれを失敗させる。

「狙い」の典型的なパターン
省17

106: 02/06/26 19:08 ID:oNsuVz4n(1) AAS
著作権があるだろうからそのまま使えないでしょうが
指針となる名文です。

「何か」から「伺か」に変わってなくなったようなので、参考文献として引用出来ないかも知れない。
なんとか使いたい文ではあるのだが

誰かまとめなおして大意をそこなわずに別文にできないかのお

107: Q.騙り＆煽り攻撃を受けたら？ 02/06/27 00:54 ID:t5dnz0wS(1) AAS
ハンドルを騙られてブラクラを貼られたりしつこくつきまとわれてます。
ハンドルを変えるしかないのでしょうか？

A.トリップを使うかふしあなさんして下さい。
　それ以前にムキになって弁解しない、相手の術中にはまらないことです。

確信犯であれ愉快犯であれ煽りの狙いは相手のレスをひきだすことによって
状況を変えることにあります。
下手にレスをつければそれをきっかけに目的を果たそうとします。
省6

108(1): Q.黒ムツや灰ムツのムツって何？ 02/06/27 18:16 ID:kyZatU/t(1/3) AAS
A.ムツゴロウ（本名　畑正憲）の略です。

セクト表の次に。

109(1): >>7を修正 02/06/27 19:21 ID:kyZatU/t(2/3) AAS
Q.苦手板の目的は？
迷惑なペットや飼い主について議論する板ですか？
それとも過剰なペット好きを煽って叩くための板ですか？

A.ヘッダで提示しているように、苦手板はペットが苦手な人のために用意された板です。
　
簡単に言うとペット嫌いがペットや飼い主について批判したり、
議論したり、相談したり、愚痴を言ったり、妄想したりするための板です。
省4

110(1): >>7派生>>35関連 02/06/27 19:32 ID:kyZatU/t(3/3) AAS
Q.苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？

A.多分違います。

真実は管理人にも分かりませんが、
全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはないでしょう。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。

111(1): Q.苦手板住民＝虐待者？ 02/06/28 18:44 ID:S1Y5zHHo(1) AAS
苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？

A.「ここの住人は～」発言は放置されます。

全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。
相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
どうしても真偽を疑うなら、ふしあなさんしてください。
省7

112: 02/06/28 18:58 ID:rmfm5HGT(1/2) AAS
>>111は>>110を>>35にとりこんだもの。
議論系の住民などあきらかに虐待文を嫌ってるものもいるので
真実は～はいらないと思う。
全員が虐待者かも知れない可能性（統計学的にもありえない）を示せばおバカを刺激するだけ。

A.「ここの住人は～」発言は放置されます。
　全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。

とした方がなおよいかも知れない。
省9

113: >>111をもう一度修正 02/06/28 19:02 ID:rmfm5HGT(2/2) AAS
Q.苦手板住民＝虐待者？

苦手板には虐待者や虐待文愛好者しかいないのですか？
本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？

A.「ここの住人は～」発言は放置されます。
　全ての住民が虐待者や虐待文愛好者ということはありえません。

相手を虐待者や虐待文愛好者と決めてかかると恥をかきます。ご注意を。
省7

114: >>89を修正 02/06/28 19:31 ID:P9NGGlMH(1/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？

A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。

尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14

115: >>89修正やりなおし 02/06/28 19:34 ID:P9NGGlMH(2/2) AAS
鳥獣保護法でも対象外とされてる
イエネズミ（野性のクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミ）やモグラなら
虐待しても大丈夫だよね？

A.法律上、鳥獣ではなく駆除害虫の範疇に含まれる
イエネズミ（ペットが野生化したものやその子孫も含まれる）やモグラを駆除する時も
出来る限り苦痛を与えない方法によって処理しなければなりません。

尚、保護対象外なのでそれらを飼っても法律違反にはなりませんが、
省14

116: >>67を修正 02/06/29 14:39 ID:dQYcKBLY(1) AAS
サバイバルゲーム板では虐待文が禁止されています。
苦手板では禁止されないのって、自治意識が低いのではないですか？

A.サバゲー板には住民を過剰に誹謗中傷する対抗勢力がありません。

エアガンによる犯罪は現実にあり、怪我をする可能性もあるので
危険性を自覚した人でなければサバイバルゲームには参加出来ません。
サバゲー板はそう言うゲームを楽しむ人の為の板なので
世間一般で言う良識に関して徹底してなければゲームそのものの廃絶や
省13

117(1): セクト表注釈より分割 02/06/29 17:40 ID:+7au+cRi(1) AAS
Q.黒ムツは犯罪者？

A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。

現実に虐待をしていなければ犯罪者になりません。
また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も
犯罪者にはなりません。

118: Q.黒ムツは犯罪者？ 02/06/29 18:08 ID:XVr+GZGQ(1/3) AAS
黒ムツって虐待、虐殺を行う者の呼称なんでしょ？
と言うことは犯罪者が堂々と書き込みしてる板！？とんでもないね。

A.黒ムツと名乗るだけでは犯罪者ではありません。

黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったのでそう名乗る人もいます。
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
省3

119: 02/06/29 18:17 ID:XVr+GZGQ(2/3) AAS
>>117をセクト表の注釈を取込むかたちで修正しました。

＞また、虐待対象が虐待の禁止されていない動物である場合も犯罪者にはなりません。

残念ながらこれは間違いと言うか愛護法で虐待禁止の対象にしてるのは
ペットのみではなくあらゆる動物なので虐待してもよい動物は存在しません。

退治したり食用にするのは虐待とは別の行為です。
魚の生き作りも慣習上、虐待とは考えられてません。

なお、セクト表から注釈を外すのなら、注釈を以下に切り替え必要。
省1

120: 02/06/29 18:27 ID:XVr+GZGQ(3/3) AAS
愛玩動物飼養管理士２級試験対策講座

第二回「動物の保護及び管理に関する法律」
第１条
この法律の目的について書かれています。
その目的とは、講座の第一回で大出議員の立法の趣旨説明のところでも述べましたが、次のようなものです。

・動物愛護の見地から・・・動物の適正な扱い、保護についての事項を定めることで動物愛護の気風を招く。

・人の生命、財産保護の見地から・・・動物によって人の生命、財産が侵害されないようにする。
省2

121: Q.法で定義する動物、鳥獣とは？ [sage>>88を修正] 02/06/29 18:40 ID:sDTIGDq8(1/4) AAS
動物、獣と言っても広義と狭義じゃ違うと思いますが、
動物愛護法で指す動物、鳥獣保護法で指す鳥獣って？

A.愛護法で指す動物は範囲を限定することなくすべての動物をさします。
　（人間は含まれませんが、人間虐待も犯罪です。）
　愛護動物はペットにしてる哺乳類、鳥類、爬虫類等です。
　鳥獣保護法で指す鳥獣はイエネズミとモグラを除く鳥類と哺乳類（海獣類を含む）です。

どちらの法律も近年改定されたのは愛護や保護の意識が高くなってきたことの反映でしょう。
省7

122: >>118 02/06/29 18:47 ID:sDTIGDq8(2/4) AAS
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツだったので
↓
元々旧大嫌い板の名無しさんが、黒ムツさんだったので

細かいけれど一応修正。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.045s