[過去ﾛｸﾞ]
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会 (988ﾚｽ)
【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:18:43 ID:aQcXFpVF >>205 女性専用車両についてなんですが、確かに痴漢の恐怖から女性が開放されるから いいとは思うのですが、男にも痴漢冤罪って言う切実な問題があるんです。 痴漢の濡れ衣をかけられたら仕事も家庭も、そして信用も失ってしまうんです。 一般車両にも女性は乗ってきます。 中にはお金儲けのために、わざと痴漢をでっち上げる女もいるそうです。 そうした無実の罪から男性を救う「男性専用車両」も同時に設けないのは問題だと思うんです。 今の鉄道サービスは女性からの視点でのみ作られているんじゃないでしょうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/208
209: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:19:20 ID:E2v5m9XW >>205 盗みとサービスが同じ土俵だと言っているのではなく、被害額ではなく、 行為そのものに対する裁定である面において、性質を同じくしていると いう意味だよ。 それに賃金の性差は、もはや今では違法だよ。 もし、同じ会社で女性の方が初任給が低いなら、それは女性だからでは なく、別の理由によるものだよ。 あと、女性専用席とは専用車両の事ではなく、映画館や飲食店の女性専用 席の事ね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/209
210: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:27:36 ID:YL6lVFz5 >>208 痴漢のでっちあげは性を逆手にとって、人として最低なことだと思います。 残念ですが女性が受身という社会通念がある限り、 また、痴漢冤罪の数が痴漢の数と同等になるまで立証していかなければ、 男性専用車両設置は難しいと思います。現時点ではお気の毒ですが、 男性の方は痴漢にされないよう気をつけて頂くしかないような気がします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/210
211: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:32:32 ID:naK+Mgkq 最初は些細な綻びが、気が付くと取り返しのつかない程大きくなってる・・・ 女性専用〜、レディース〜を些細な事だと言う奴はその辺の事がわかっていない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/211
212: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 17:33:15 ID:As1l1Oju 黒髪短髪スーツしか選択が無いと、仕事以外の時も黒髪短髪しかない。 服のセンスはついてこない。オヤジがダサいとか文句つけるDQN女も困り者だな。 終身雇用が崩壊して会社の為に生きようとする新人も減っただろう。 さらに女と違って、今でも大抵の男は退職する余裕も無く、定年まで働き詰めだろうしな。 茶髪だのロンゲだの、人の身なりは変わった。服の種類も増えた。 特に若者は好きにやりたいものだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/212
213: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:44:47 ID:aQcXFpVF >>206 新たな命の誕生という神秘的で嬉しい出来事である出産と、 殺し合いの空しい兵役とを同列にするのは間違っていると思うぞ！ それに出産の苦痛が嫌なら赤ちゃんを作らないという選択肢もできるわけだし。 それでも子供がほしいなら養子という手もある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/213
214: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:47:50 ID:YL6lVFz5 >>209 なるほど、了解しました。 でも実際、みんなそういうのを見るたびに腹立ててたら疲れない？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/214
215: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 17:50:29 ID:As1l1Oju >>214 疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】 ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/215
216: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:51:30 ID:SMG3jmFR >>209 >>211 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/216
217: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:52:20 ID:aQcXFpVF >>214 そりゃあ疲れるさ。 腹は立てないのが一番さ。 でも放置するのは黙認と同じで、どんどん酷くなっていく事も十分考えられる。 不当な事は不当だと言っていかなければいけないと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/217
218: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 17:54:02 ID:E2v5m9XW >>214 了解サンクス。 >でも実際、みんなそういうのを見るたびに腹立ててたら疲れない？ 見る度に腹を立ててたら疲れる、という事はそれだけ女性優遇サービスが 氾濫している事を示すんだよね。 もし、極少数の例外的存在であれば、見る事も滅多に無い事になるから、 腹を立てる機会も少ない事になり、疲れないという結びになる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/218
219: 216 [] 2006/09/09(土) 17:58:06 ID:SMG3jmFR アンカーミス >>214 >>211 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/219
220: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 18:04:32 ID:naK+Mgkq 疲れるからといって役人のやる事に目をつぶってきたがためにこんな社会になってしまった。 社会保険庁の不正だって最初は小さかったと思う。 男性差別も同じ事、事の大小を問わず、差別があればどんどん糾弾すべき。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/220
221: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 18:05:19 ID:YL6lVFz5 >>218 確かに氾濫してるかもね。ただ、ほんとにお気の毒なんだけど、 これが今の風潮っていうか…個人的には女性専用席とかレディースデーとかどうでもいいんだけど、 何にしても店側だったり経営側でそれなりの理由はあるんだろうけどね。 大峰山とか大相撲とかは極端すぎるね。 そこまで暴走してしまう女性がいるってことには驚いたなあ… っていうか、もしかして受け狙いですか？みたいな。。真剣だから怖いんだね。 ところで>>215は、ここに行ってコメントせよ、ということでしょうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/221
222: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 18:13:19 ID:As1l1Oju >>221 腹立ててたら疲れないかって部分に関して、 問題に感じる事を見かけた時に、問題を正そうとする心は無いのかってこと。 問題に無関心なコメントとかすると叩かれるかもな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/222
223: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 18:28:32 ID:SMG3jmFR >>221 経済がどうとかよりもその動機についてなんだがなぁ、問題なのは。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/223
224: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 18:34:34 ID:naK+Mgkq >>223 動機ねぇ・・・ 「自分達だけがいい思いをすればいい」という点で官僚の不正も男性差別も一緒だと思わないか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/224
225: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 19:53:58 ID:E2v5m9XW 戦うべきは、売り上げ向上のためなら性差別を正当化できてしまう、企業の 倫理観なりバランス感覚なんだよね。 自分達のやっている事は、性差別の喧伝であり、性別に因する特権意識や 被差別意識を招き、さらには異性嫌忌の意識を助長しているということを、 認識してほしいと思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/225
226: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 19:59:53 ID:SMG3jmFR >>224 ｢その点｣のみではね。 ただ、官僚は｢不正｣としてちゃんと処理されたりしてるわけだから 男性差別のとは別問題。 こんなのコピペしとく。 マック等やデパートにある、あった女性専用スペース これなんて 男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為だよね。 この 『差別そのものを喜ぶ感覚』 なんなのコレ？ どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？ 経済活動がどうの言い出すまえに、 その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？ その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/226
227: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 20:03:53 ID:UzIKkL9/ とてもおかしい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/227
228: ギロン [sage] 2006/09/09(土) 20:17:16 ID:Bx3dCXC9 >>226 しかしそういう意見はなぜか男尊女卑と言われてしまう日本の不思議。 同じような話は女性・女系天皇容認論にもあるね。 皇室の伝統の話をしているのに，なぜ女性差別の話になる？っていう不思議。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/228
229: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 20:29:39 ID:As1l1Oju そのまえに女系容認論者って、フェミや反日工作員にそそのかされたｱﾌｫばかりだろ。 リベラルなら一般市民に関係ないところに首を突っ込まんよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/229
230: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 20:33:37 ID:vl6QIP3k そもそも、男の子自身が同性を「お前」「こいつ」「ヤツ」呼ばわりで、 女を「あなた」「きみ」「○○さん」「△△ちゃん」だからね。 そういえば紀子様男児出産で、 フジの番組でしゃべってた芸能人の女が、 「男の子はやんちゃぐらいじゃないと」って言ってたよ。 これ、暗に男の子が清楚だったりおしとやかな性格であることへのけん制。 実際には、そんな男の子一杯いるのに。 秋篠宮様だって、何も知らない週刊誌などから勝手に 「長男に比べ自由で奔放に過ごし、やんちゃな子」みたいに書かれてたけど、 「私は、そのように週刊誌等で書かれておりましたが、 実際には兄や妹の方が活発で、外で遊んだりしておりました。 それに比べ私は、スポーツなどをせず、誰かに連れられない限り 外に出ようとしなかったおとなしい子供でした」 とおっしゃってる。 日本の象徴である皇室ですら、そんな人は普通にいるのに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/230
231: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 20:40:37 ID:3tJXttRc このままじゃ一生、女の言いなりだ… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/231
232: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 21:00:09 ID:fdd1ctBO さすがに言いなりにはならない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/232
233: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 21:01:07 ID:/aEw99vs >>213 養子をもらうとしても、どこかの女がそれを産むことには代わりが無い。 傭兵を使えと言うようなものだよ。 出産は医療の発達した今でさえ、死の危険があり、苦痛を伴うものだ。 さらに兵役は平時には殆ど意味が無く、実際に今の日本では それを職業として選択した職業軍人しか居ない。 しかも、兵役と言う制度が生まれたのは近代に入ってからだしね。 古代ギリシアの民主主義を引き合いにして、男にのみ参政権を認めるのは良いというのはいい加減やめたほうがいいよ。 もしそうであるならば、現代日本の参政権保持者は殆どその資格がないことになる。 さらに言えば、今も女は子を産み続けている。 男は、志願でもしない限り、兵役につくことは無い。 義務を怠っているのは果たしてどちらなのかといわれかねない話だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/233
234: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 21:04:29 ID:SMG3jmFR >>228-229 あくまで俺が感じてることなんだけど、 女子しかいなかったのなら伝統とはいえ、それも致し方ないと思ってる。 ただフェミ連中がこれを利権や飯の種、あまつさえ｢女の時代｣などという 妄言を垂れ流すために利用するのが許せない。 で、今回男児出産ということで女どもが大焦りしていると・・・。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/234
235: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 21:24:53 ID:tm3jmkck >>233 平時に兵役が意味がないとはどこのお花畑だ？ それに男性が現代で義務を果たしていないのではなく 女性が過度に保護されているから参政権などの権利を制限しろってことでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/235
236: 名無しさん 〜君の性差〜 [１１１] 2006/09/09(土) 21:35:18 ID:sLP6X4hL フェミニストっていう女性運動家を何とかして欲しい。 あまりにヒステリックすぎる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/236
237: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 21:37:11 ID:aQcXFpVF >>233 ＞養子をもらうとしても、どこかの女がそれを産むことには代わりが無い。 傭兵を使えと言うようなものだよ。 親と死別したり、虐待されたかわいそうな子どもを引き取るのが養子だろ？ ＞古代ギリシアの民主主義を引き合いにして、男にのみ参政権を認めるのは良いと いうのはいい加減やめたほうがいいよ。 いつ古代ギリシャの民主主義とやらを引き合いに出したんだ？ 俺は女性に参政権を与えないのは差別じゃないとはひとことも言ってないよ。 ＞さらに言えば、今も女は子を産み続けている。 男は、志願でもしない限り、兵役につくことは無い。 義務を怠っているのは果たしてどちらなのかといわれかねない話だ。 あのね、今の日本で国民の義務とされているのは納税と勤労と子供に教育を受けさせる ことの3つなんだよ。兵役の義務はない。 それに女しか子供を産めないのは神様がしたこと。仕方がないだろ。 俺は出産と兵役を同列に考えるのは変だと言っているだけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/237
238: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/09(土) 21:42:32 ID:As1l1Oju >>234 男子が生まれたからまだマシだが、悪の組織もまた健在だ。 皇室の男子がまだ健在な内に、二千余年の皇統を断絶しようって運動はオカシイ。悪の組織の陰謀だ。 女系容認論は、女子しか居なくなった時でも十分間に合うよ。マジで。 小泉は女系容認が皇室の安定になるとかボケたこと言ってるが、 ＞ 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「皇統は男だけではないと認めない限り皇室に進歩はない」 って、詭弁じゃないか。皇室をヨーロッパの王家の制度に合わせようとしたりして。 GHQの指令で取り潰された旧宮家（の男系を）復帰させるとか、 側室制度の復活とか、女系容認以前にできること、やるべき事はあるというのに。 時期が早すぎる女系容認論は異常だ。フェミや国家転覆工作にそそのかされるなよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/238
239: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 21:58:51 ID:A3sEFM8x 女性には兵役は必要だね。外から見る自分の国を知るためにも必要だ。 もし、兵役拒否なら、食肉の屠殺アルバイトをやらせるのもいいかもね。 自分たちの食生活がどうやって成り立っているか、知る勉強になる。食べ物を粗末にしなくなって良いと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/239
240: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/09(土) 23:53:19 ID:qbZJKp/j でもさ、あんた達、リアルで会社の人とか、まわりの人達に、 女性優遇がどーたらって言ってるの？普通にドンびきだと思うけどねｗ そこが知りたいわｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/240
241: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:02:46 ID:8cxfbIhp 俺の周りじゃ言い出してる若い男性たち多いぞ 時代が変われば意識も変わっていくさ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/241
242: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:08:35 ID:cOHHKEJW 勘違い女にドンびきしてますね。女が異状なのは気付かれてるね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/242
243: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:11:01 ID:1BaX09pR >>241 まじ？勇気あるわー。でも、結構2CHで言われてる女性優遇ってさ、 よくよく考えたら、結構どーでもいい事（忙しい人には無関心なこと）じゃなくて？ そんなことに目くじら立ててる暇があったらもっと働けと言いたいわ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/243
244: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 00:11:41 ID:Usg2FR32 結局そう持ってくのかよｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/244
245: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:24:35 ID:rLFMw3xb >>244 ワロタ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/245
246: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:39:53 ID:gfTlGB/3 >>243 それはアンタらみたく物事の中心線がズレてしまった女にとってはどうでもいい事だろうよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/246
247: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:40:55 ID:1BaX09pR >>244 結局も何も、事実レディーステーとか女性専用車両とか、 そんなことで文句言ってる男性にめぐり合ったことないしね。 経営側が利益を追求して、レディースデーたるものを始めたとしても、 我々消費者側があーだこーだ言う問題じゃないってば。 実際、企業に利益があるからこそのレディース〜なんだってことよ。 悔しかったら企業にメンズ〜を作らせるだけの、消費をしてみろや、って話。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/247
248: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 00:47:25 ID:Usg2FR32 正しい面もあるけどズレまくってるな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/248
249: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 00:51:50 ID:gfTlGB/3 >>247 アホ、男が単独でそんな事リアルで言ったら社会的に潰されてしまうじゃないか 女では大目にみられても男は大目にみてくれないよ。 よっぽどの覚悟がないと言いにくい事だよ。 たぶん多くの男性が男性差別に不満を持ちつつも我が身可愛さに公には口にできないでいるよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/249
250: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. [sage] 2006/09/10(日) 00:59:27 ID:KemfwNUA 単純に女はフレーズに弱いんだよ それに子供と一緒の扱いでもむしろ不満ないってんだからいいべ 一人前って普通逆だべ？ おれなら豆みたいのや特別な扱いはやだぜ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/250
251: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:00:13 ID:1BaX09pR >>249 多くの男性って？一体どれだけの男性にアンケートとったの？ 君と同じように、大多数が女性優遇に大して不遇に感じているとでも思ってるのか？ 世の中そんなに卑屈な、負け犬のような男性ばかりじゃないから安心してよ。 少なくとも、私の周りの男性はそんなチンケなことよりもっと他の事に興味があるｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/251
252: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. [sage] 2006/09/10(日) 01:04:42 ID:KemfwNUA ちょっと言い方わるいけんども なんつうか女と扱い一緒にされたくはなくね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/252
253: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:06:41 ID:mdi5csWD >>251 差別をチンケな事と認識するイカレ脳みそｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/253
254: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:08:46 ID:A0lJbG3z >>252 というよりキミが>>250で指摘してるとおり、 子供と同じ扱いなんだよ、いまの女がｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/254
255: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 01:09:29 ID:Usg2FR32 昨今の女性優遇と男性差別に少しでも憤りを感じてたとしてさ 実際女にそれ言うか？あるいはそれとわかる態度とるか？ そんなこと気にしてるのは一部の男だとか言うけどさ 態々女にそれ言えるか？って話ですよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/255
256: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. [sage] 2006/09/10(日) 01:10:51 ID:KemfwNUA >>254 だからそれでいいならそこわ甘受させてあげればよいと思うわけなわけでよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/256
257: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:12:09 ID:gfTlGB/3 >>251何マヌケな事言ってんだバカｗ お前は友人、知人、知り合った人達と話をするのにいちいちアンケートとるのか？ 少なくてもこれまで生きてきて、語り合った男達の多くはこの不平等に不満を持ってたよ。 諦めてる奴もいたし、気づかなかった奴もいたがな。 どうやら、お前の周りの男達はお前と表面だけの付き合いのようだなｗｗｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/257
258: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:12:10 ID:HieIk0Vr 社会で権力をもってる中年オヤジが女性に優しくする事を，理解ある男性、 良い事だという風に思い込んでいるからだ。 でも男性に対しては厳しいままで、優しく寛容にしないので男性への差別と映る。 ID:1BaX09pRは“些細な”男性差別を何とも思わない女らしいが、逆に男性が優遇される事 についても些細な事では当然なんとも思わないんだろうな？ >>202-203 のような。 女性専用車両については >>208 を読んだか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/258
259: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 01:14:18 ID:bzyhqPZL 中傷に終始するだけの野蛮人などスルーすればいいのに。 >>ＡＬＬ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/259
260: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 01:15:01 ID:Usg2FR32 >>259 お楽しみをとるなよー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/260
261: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:17:14 ID:A0lJbG3z >>256 それじゃ女が成長しないし男のほうが疲れてしまうべ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/261
262: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:18:59 ID:CO8Y+aZ6 ＞＞２５１ おまえと同じ考えの奴が、おれにされたレス 54:09/10(日) 01:09 CO8Y+aZ6 ﾜﾛﾀ ＞＞４１ ＞俺は今の社会を特に「男性蔑視」や「女性優遇」とは感じていないので。 「男性蔑視」や「女性優遇」は、感じる感じないの問題じゃないから 知ってる知ってないかの問題だから 「おれは、地球が回転してるとは思ってない、信じてない、そうは感じない」 お前がそう思ってなくとも、 地球は回転してんだよ 事実は、変わらないんだよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/262
263: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 01:21:31 ID:bzyhqPZL >>260 そっか、そりゃ悪かったｗ。 でも、リアルでの男性差別認識って意外性があって面白い。 男性差別に限らず、この手の話題は普段は中々しないよね。 多分、ここの住人ですら、男性差別について日常で話題を出す事って しないと思う。 でも、ごくたまにそういう話になると、実に意外な奴が男性差別に 関心を持っているのが分かる。 「男性差別」という単語こそ使わないが、実は男性に不利な風潮を 憂いていて、何気に意見が纏まったりする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/263
264: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:21:55 ID:CO8Y+aZ6 ＞＞２５７ ＞諦めてる奴もいたし、気づかなかった奴もいた そういう人達に情報と智恵をつけ、 希望と勇気を持つようになるのが、この板だね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/264
265: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. [sage] 2006/09/10(日) 01:22:33 ID:KemfwNUA >>261 まあそれも一理半くらいはある http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/265
266: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:26:15 ID:1BaX09pR 差別差別って、あんたらの日常生活をどこまで脅かしてるのかって、普通に疑問。 本当にはらわた煮えくり返るぐらい怒ってるの？？ 男性が全てそうと思い込んでる257さんさぁ、人の心は分かりませんよ、と。 他の男性に対して失礼でしょ、心に余裕のある大人の男性はそんなこと気にも留めませんよｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/266
267: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:26:21 ID:gfTlGB/3 >>264 そうだね、言えてる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/267
268: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 01:26:37 ID:Usg2FR32 >>264 いいこと言うねー クソスレや酷い詰りあいも多いけど慈愛に満ちた事柄も多くあるから感じ取ってくれたら幸いだー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/268
269: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. [sage] 2006/09/10(日) 01:27:02 ID:KemfwNUA まあおれはヘミニストだからな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/269
270: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:31:21 ID:HieIk0Vr >>266 俺は、男性差別をチンケな事と一蹴して笑い、 ほとんどの男は気にしてないと決め付けてるあんたの方が心が狭いと思うぞ。 些細な事でも放置するとエスカレートするんだぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/270
271: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:32:14 ID:SsVfOp6q ホモの一人勝ち http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/271
272: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:33:55 ID:CO8Y+aZ6 ひろゆきが、「２ちゃんねるが盛り上がるのは、 そこに他には扱ってない情報があるから。 テレビや本で、得られない情報があるから」と言ってた これって、男女板に大いにあてはまるんだけど、 その手の板の中でも、 なかなかに（希少）価値のある、 あるしゅ、いまの日本にとって、重要な板だと思うよ あるしゅ、キング牧師、マルコムX、ガンジーみたいなもんだよ この場所は http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/272
273: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:35:44 ID:1BaX09pR >>270 では実際口に出していえない風潮はどう解釈する？ この板にいる君達のような男性がほとんどだとしたら、 リアルで問題化されていないのはおかしいと思わないか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/273
274: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:38:08 ID:HieIk0Vr ほとんどかどうか知らないが、差別だと感じている人がいるのは事実だろ？ 仮に少数意見だとしても、少数だと無視しても良いっていうのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/274
275: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:38:29 ID:gfTlGB/3 >>266お前アタマに血が昇って文章もマトモに読めんのか？ｗ 俺のレスのどこに男性が全て〜だなんて言ってる？ｗ 「多く」と「全て」は意味合いが違うからな、日本語ワカル？ｗ 人の心がわかりませんって？・・・男の本心も解らない女に言われたかねーｗ 勝手に大人の男性はこうだとか決めつけんなよ！タワケがｗｗｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/275
276: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:39:25 ID:A0lJbG3z まだ沸点にまでは達してないってだけだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/276
277: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:40:36 ID:CO8Y+aZ6 ほんと、ﾊﾞｶﾏにしろ男性差別女にしろ、 分かってない奴がする「説教」は、 本当に意味がないな ＞＞266 ＞差別差別って、あんたらの日常生活をどこまで脅かしてるのかって、普通に疑問。 自殺者、過労死の男女割合 外国とかつての徴兵 ＞本当にはらわた煮えくり返るぐらい怒ってるの？？ 当たり前じゃないか！ ＞男性が全てそうと思い込んでる257さんさぁ、人の心は分かりませんよ、と。 問題や不当さに気付いてない人が、怒らないのは当然 だから、この板が必要なんだ ＞他の男性に対して失礼でしょ、 意味不明 ＞心に余裕のある大人の男性はそんなこと気にも留めませんよｗ 心に余裕があるのでなく、 知らないだけだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/277
278: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:43:15 ID:1BaX09pR >>275 全て、はごめん、間違えました。多くの、でおK？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/278
279: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:43:20 ID:CO8Y+aZ6 ある一人の人が、問題に気付いた。 一人だから、少数。 少数の人しか気付いてないと、 問題の大きさが小さいのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/279
280: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:47:40 ID:gfTlGB/3 >>278 いえいえ、どう致しまして。 オケーです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/280
281: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:48:24 ID:4Wk99DWs 就職時の女性差別の元凶は男女雇用機会均等法。 この法律は男性と女性を同じ仕事なら同じ給料で雇うように義務付けている。 しかし出産や子育てのために女性社員群は男性社員群よりも、どうしても平均して生産性が低くなるので 経営者は同じ能力なら男性を雇うようになる。 結果として女性の社会進出が阻まれることになる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/281
282: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:49:09 ID:HieIk0Vr >>273 今問題視されてないからといって、将来されないとは限らない。 周知されてないだけとも考えられる。 昔の日本だって、女性に参政権がないことを不当だって言っても 相手にされなかったでしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/282
283: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:50:29 ID:1BaX09pR >>279 少数意見は無視しろとは言わない。問題によりけり。 女性優遇と数ある事件を一緒にしてる時点で、論外。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/283
284: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 01:51:51 ID:HieIk0Vr >>283 数ある事件とは？具体的に。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/284
285: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 02:01:10 ID:1BaX09pR >>284 話題の社会保険庁やら、愛媛県の冤罪やら、リークされることで 問題が明らかになる事件と、女性優遇は一緒にしてほしくない。 レディースデーや女性専用車両などは周知の事実でしょ？ 知らないだけ、というのはおかしいのでは？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/285
286: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 02:06:30 ID:gfTlGB/3 >>285 レディースデーや女性専用車両の存在は知っててもその問題については気付いてない って事ですよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/286
287: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2006/09/10(日) 02:09:51 ID:HieIk0Vr >>285 Aという環境で育った人は、Aが当たり前だと思い込む。 Bという環境で育った人は、Bが当たり前だと思い込む。 いま、女性差別を無くしましょうという風潮の中で生きている。 だから、多くの人は女性差別については敏感になっているが、 男性差別については鈍感になっている、というだけのこと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/287
288: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2006/09/10(日) 02:12:10 ID:Usg2FR32 >>287 ああ、そのとおりだと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1156332221/288
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s