[過去ﾛｸﾞ] 【男性差別】男に厳しく、女に甘い社会 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208(2): 2006/09/09(土)17:18 ID:aQcXFpVF(4/7) AAS
>>205
女性専用車両についてなんですが、確かに痴漢の恐怖から女性が開放されるから
いいとは思うのですが、男にも痴漢冤罪って言う切実な問題があるんです。
痴漢の濡れ衣をかけられたら仕事も家庭も、そして信用も失ってしまうんです。
一般車両にも女性は乗ってきます。
中にはお金儲けのために、わざと痴漢をでっち上げる女もいるそうです。
そうした無実の罪から男性を救う「男性専用車両」も同時に設けないのは問題だと思うんです。
省1
209(2): 2006/09/09(土)17:19 ID:E2v5m9XW(2/4) AAS
>>205
盗みとサービスが同じ土俵だと言っているのではなく、被害額ではなく、
行為そのものに対する裁定である面において、性質を同じくしていると
いう意味だよ。
それに賃金の性差は、もはや今では違法だよ。
もし、同じ会社で女性の方が初任給が低いなら、それは女性だからでは
なく、別の理由によるものだよ。
省2
210: 2006/09/09(土)17:27 ID:YL6lVFz5(5/7) AAS
>>208
痴漢のでっちあげは性を逆手にとって、人として最低なことだと思います。
残念ですが女性が受身という社会通念がある限り、
また、痴漢冤罪の数が痴漢の数と同等になるまで立証していかなければ、
男性専用車両設置は難しいと思います。現時点ではお気の毒ですが、
男性の方は痴漢にされないよう気をつけて頂くしかないような気がします。
211(2): 2006/09/09(土)17:32 ID:naK+Mgkq(1/3) AAS
最初は些細な綻びが、気が付くと取り返しのつかない程大きくなってる・・・
女性専用〜、レディース〜を些細な事だと言う奴はその辺の事がわかっていない。
212: 2006/09/09(土)17:33 ID:As1l1Oju(1/5) AAS
黒髪短髪スーツしか選択が無いと、仕事以外の時も黒髪短髪しかない。
服のセンスはついてこない。オヤジがダサいとか文句つけるDQN女も困り者だな。
終身雇用が崩壊して会社の為に生きようとする新人も減っただろう。
さらに女と違って、今でも大抵の男は退職する余裕も無く、定年まで働き詰めだろうしな。
茶髪だのロンゲだの、人の身なりは変わった。服の種類も増えた。
特に若者は好きにやりたいものだよ。
213(1): 2006/09/09(土)17:44 ID:aQcXFpVF(5/7) AAS
>>206
新たな命の誕生という神秘的で嬉しい出来事である出産と、
殺し合いの空しい兵役とを同列にするのは間違っていると思うぞ！
それに出産の苦痛が嫌なら赤ちゃんを作らないという選択肢もできるわけだし。
それでも子供がほしいなら養子という手もある。
214(4): 2006/09/09(土)17:47 ID:YL6lVFz5(6/7) AAS
>>209
なるほど、了解しました。
でも実際、みんなそういうのを見るたびに腹立ててたら疲れない？
215(1): 2006/09/09(土)17:50 ID:As1l1Oju(2/5) AAS
>>214
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
2chｽﾚ:gender
216(1): 2006/09/09(土)17:51 ID:SMG3jmFR(1/5) AAS
>>209
>>211
217: 2006/09/09(土)17:52 ID:aQcXFpVF(6/7) AAS
>>214
そりゃあ疲れるさ。
腹は立てないのが一番さ。
でも放置するのは黙認と同じで、どんどん酷くなっていく事も十分考えられる。
不当な事は不当だと言っていかなければいけないと思うよ。
218(1): 2006/09/09(土)17:54 ID:E2v5m9XW(3/4) AAS
>>214
了解サンクス。
>でも実際、みんなそういうのを見るたびに腹立ててたら疲れない？
見る度に腹を立ててたら疲れる、という事はそれだけ女性優遇サービスが
氾濫している事を示すんだよね。
もし、極少数の例外的存在であれば、見る事も滅多に無い事になるから、
腹を立てる機会も少ない事になり、疲れないという結びになる。
219: 216 2006/09/09(土)17:58 ID:SMG3jmFR(2/5) AAS
アンカーミス
>>214
>>211
220: 2006/09/09(土)18:04 ID:naK+Mgkq(2/3) AAS
疲れるからといって役人のやる事に目をつぶってきたがためにこんな社会になってしまった。
社会保険庁の不正だって最初は小さかったと思う。
男性差別も同じ事、事の大小を問わず、差別があればどんどん糾弾すべき。
221(2): 2006/09/09(土)18:05 ID:YL6lVFz5(7/7) AAS
>>218
確かに氾濫してるかもね。ただ、ほんとにお気の毒なんだけど、
これが今の風潮っていうか…個人的には女性専用席とかレディースデーとかどうでもいいんだけど、
何にしても店側だったり経営側でそれなりの理由はあるんだろうけどね。
大峰山とか大相撲とかは極端すぎるね。
そこまで暴走してしまう女性がいるってことには驚いたなあ…
っていうか、もしかして受け狙いですか？みたいな。。真剣だから怖いんだね。
省1
222: 2006/09/09(土)18:13 ID:As1l1Oju(3/5) AAS
>>221
腹立ててたら疲れないかって部分に関して、
問題に感じる事を見かけた時に、問題を正そうとする心は無いのかってこと。
問題に無関心なコメントとかすると叩かれるかもな。
223(1): 2006/09/09(土)18:28 ID:SMG3jmFR(3/5) AAS
>>221
経済がどうとかよりもその動機についてなんだがなぁ、問題なのは。
224(1): 2006/09/09(土)18:34 ID:naK+Mgkq(3/3) AAS
>>223
動機ねぇ・・・
「自分達だけがいい思いをすればいい」という点で官僚の不正も男性差別も一緒だと思わないか？
225: 2006/09/09(土)19:53 ID:E2v5m9XW(4/4) AAS
戦うべきは、売り上げ向上のためなら性差別を正当化できてしまう、企業の
倫理観なりバランス感覚なんだよね。
自分達のやっている事は、性差別の喧伝であり、性別に因する特権意識や
被差別意識を招き、さらには異性嫌忌の意識を助長しているということを、
認識してほしいと思う。
226(1): 2006/09/09(土)19:59 ID:SMG3jmFR(4/5) AAS
>>224
｢その点｣のみではね。
ただ、官僚は｢不正｣としてちゃんと処理されたりしてるわけだから
男性差別のとは別問題。
こんなのコピペしとく。
マック等やデパートにある、あった女性専用スペース
これなんて 男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為だよね。
省5
227: 2006/09/09(土)20:03 ID:UzIKkL9/(2/2) AAS
とてもおかしい
228(1): ギロン 2006/09/09(土)20:17 ID:Bx3dCXC9(1) AAS
>>226
しかしそういう意見はなぜか男尊女卑と言われてしまう日本の不思議。
同じような話は女性・女系天皇容認論にもあるね。
皇室の伝統の話をしているのに，なぜ女性差別の話になる？っていう不思議。
229(1): 2006/09/09(土)20:29 ID:As1l1Oju(4/5) AAS
そのまえに女系容認論者って、フェミや反日工作員にそそのかされたｱﾌｫばかりだろ。
リベラルなら一般市民に関係ないところに首を突っ込まんよ。
230: 2006/09/09(土)20:33 ID:vl6QIP3k(1) AAS
そもそも、男の子自身が同性を「お前」「こいつ」「ヤツ」呼ばわりで、
女を「あなた」「きみ」「○○さん」「△△ちゃん」だからね。
そういえば紀子様男児出産で、
フジの番組でしゃべってた芸能人の女が、
「男の子はやんちゃぐらいじゃないと」って言ってたよ。
これ、暗に男の子が清楚だったりおしとやかな性格であることへのけん制。
省9
231: 2006/09/09(土)20:40 ID:3tJXttRc(1) AAS
このままじゃ一生、女の言いなりだ…
232: 2006/09/09(土)21:00 ID:fdd1ctBO(1) AAS
さすがに言いなりにはならない
233(2): 2006/09/09(土)21:01 ID:/aEw99vs(2/2) AAS
>>213
養子をもらうとしても、どこかの女がそれを産むことには代わりが無い。
傭兵を使えと言うようなものだよ。
出産は医療の発達した今でさえ、死の危険があり、苦痛を伴うものだ。
さらに兵役は平時には殆ど意味が無く、実際に今の日本では
それを職業として選択した職業軍人しか居ない。
しかも、兵役と言う制度が生まれたのは近代に入ってからだしね。
省5
234(1): 2006/09/09(土)21:04 ID:SMG3jmFR(5/5) AAS
>>228-229
あくまで俺が感じてることなんだけど、
女子しかいなかったのなら伝統とはいえ、それも致し方ないと思ってる。
ただフェミ連中がこれを利権や飯の種、あまつさえ｢女の時代｣などという
妄言を垂れ流すために利用するのが許せない。
で、今回男児出産ということで女どもが大焦りしていると・・・。
235: 2006/09/09(土)21:24 ID:tm3jmkck(1) AAS
>>233
平時に兵役が意味がないとはどこのお花畑だ？
それに男性が現代で義務を果たしていないのではなく
女性が過度に保護されているから参政権などの権利を制限しろってことでしょ
236: [１１１] 2006/09/09(土)21:35 ID:sLP6X4hL(1) AAS
フェミニストっていう女性運動家を何とかして欲しい。
あまりにヒステリックすぎる。
237: 2006/09/09(土)21:37 ID:aQcXFpVF(7/7) AAS
>>233
＞養子をもらうとしても、どこかの女がそれを産むことには代わりが無い。
傭兵を使えと言うようなものだよ。
親と死別したり、虐待されたかわいそうな子どもを引き取るのが養子だろ？
＞古代ギリシアの民主主義を引き合いにして、男にのみ参政権を認めるのは良いと
いうのはいい加減やめたほうがいいよ。
いつ古代ギリシャの民主主義とやらを引き合いに出したんだ？
省8
238: 2006/09/09(土)21:42 ID:As1l1Oju(5/5) AAS
>>234
男子が生まれたからまだマシだが、悪の組織もまた健在だ。
皇室の男子がまだ健在な内に、二千余年の皇統を断絶しようって運動はオカシイ。悪の組織の陰謀だ。
女系容認論は、女子しか居なくなった時でも十分間に合うよ。マジで。
小泉は女系容認が皇室の安定になるとかボケたこと言ってるが、
＞ 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「皇統は男だけではないと認めない限り皇室に進歩はない」
省4
239: 2006/09/09(土)21:58 ID:A3sEFM8x(1) AAS
女性には兵役は必要だね。外から見る自分の国を知るためにも必要だ。
もし、兵役拒否なら、食肉の屠殺アルバイトをやらせるのもいいかもね。
自分たちの食生活がどうやって成り立っているか、知る勉強になる。食べ物を粗末にしなくなって良いと思うよ。
240: 2006/09/09(土)23:53 ID:qbZJKp/j(1) AAS
でもさ、あんた達、リアルで会社の人とか、まわりの人達に、
女性優遇がどーたらって言ってるの？普通にドンびきだと思うけどねｗ
そこが知りたいわｗ
241(1): 2006/09/10(日)00:02 ID:8cxfbIhp(1) AAS
俺の周りじゃ言い出してる若い男性たち多いぞ
時代が変われば意識も変わっていくさ
242: 2006/09/10(日)00:08 ID:cOHHKEJW(1) AAS
勘違い女にドンびきしてますね。女が異状なのは気付かれてるね
243(1): 2006/09/10(日)00:11 ID:1BaX09pR(1/10) AAS
>>241
まじ？勇気あるわー。でも、結構2CHで言われてる女性優遇ってさ、
よくよく考えたら、結構どーでもいい事（忙しい人には無関心なこと）じゃなくて？
そんなことに目くじら立ててる暇があったらもっと働けと言いたいわ。
244(2): 2006/09/10(日)00:11 ID:Usg2FR32(1/9) AAS
結局そう持ってくのかよｗ
245: 2006/09/10(日)00:24 ID:rLFMw3xb(1) AAS
>>244
ワロタ
246: 2006/09/10(日)00:39 ID:gfTlGB/3(1/8) AAS
>>243
それはアンタらみたく物事の中心線がズレてしまった女にとってはどうでもいい事だろうよ。
247(1): 2006/09/10(日)00:40 ID:1BaX09pR(2/10) AAS
>>244
結局も何も、事実レディーステーとか女性専用車両とか、
そんなことで文句言ってる男性にめぐり合ったことないしね。
経営側が利益を追求して、レディースデーたるものを始めたとしても、
我々消費者側があーだこーだ言う問題じゃないってば。
実際、企業に利益があるからこそのレディース〜なんだってことよ。
悔しかったら企業にメンズ〜を作らせるだけの、消費をしてみろや、って話。
248: 2006/09/10(日)00:47 ID:Usg2FR32(2/9) AAS
正しい面もあるけどズレまくってるな
249(1): 2006/09/10(日)00:51 ID:gfTlGB/3(2/8) AAS
>>247
アホ、男が単独でそんな事リアルで言ったら社会的に潰されてしまうじゃないか
女では大目にみられても男は大目にみてくれないよ。
よっぽどの覚悟がないと言いにくい事だよ。
たぶん多くの男性が男性差別に不満を持ちつつも我が身可愛さに公には口にできないでいるよ。
250(1): ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. 2006/09/10(日)00:59 ID:KemfwNUA(1/5) AAS
単純に女はフレーズに弱いんだよ
それに子供と一緒の扱いでもむしろ不満ないってんだからいいべ
一人前って普通逆だべ？
おれなら豆みたいのや特別な扱いはやだぜ
251(2): 2006/09/10(日)01:00 ID:1BaX09pR(3/10) AAS
>>249
多くの男性って？一体どれだけの男性にアンケートとったの？
君と同じように、大多数が女性優遇に大して不遇に感じているとでも思ってるのか？
世の中そんなに卑屈な、負け犬のような男性ばかりじゃないから安心してよ。
少なくとも、私の周りの男性はそんなチンケなことよりもっと他の事に興味があるｗ
252(1): ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. 2006/09/10(日)01:04 ID:KemfwNUA(2/5) AAS
ちょっと言い方わるいけんども
なんつうか女と扱い一緒にされたくはなくね？
253: 2006/09/10(日)01:06 ID:mdi5csWD(1/3) AAS
>>251
差別をチンケな事と認識するイカレ脳みそｗ
254(1): 2006/09/10(日)01:08 ID:A0lJbG3z(1/3) AAS
>>252
というよりキミが>>250で指摘してるとおり、
子供と同じ扱いなんだよ、いまの女がｗ
255: 2006/09/10(日)01:09 ID:Usg2FR32(3/9) AAS
昨今の女性優遇と男性差別に少しでも憤りを感じてたとしてさ
実際女にそれ言うか？あるいはそれとわかる態度とるか？
そんなこと気にしてるのは一部の男だとか言うけどさ
態々女にそれ言えるか？って話ですよ
256(1): ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. 2006/09/10(日)01:10 ID:KemfwNUA(3/5) AAS
>>254
だからそれでいいならそこわ甘受させてあげればよいと思うわけなわけでよ
257: 2006/09/10(日)01:12 ID:gfTlGB/3(3/8) AAS
>>251何マヌケな事言ってんだバカｗ
お前は友人、知人、知り合った人達と話をするのにいちいちアンケートとるのか？
少なくてもこれまで生きてきて、語り合った男達の多くはこの不平等に不満を持ってたよ。
諦めてる奴もいたし、気づかなかった奴もいたがな。
どうやら、お前の周りの男達はお前と表面だけの付き合いのようだなｗｗｗ
258: 2006/09/10(日)01:12 ID:HieIk0Vr(1/9) AAS
社会で権力をもってる中年オヤジが女性に優しくする事を，理解ある男性、
良い事だという風に思い込んでいるからだ。
でも男性に対しては厳しいままで、優しく寛容にしないので男性への差別と映る。
ID:1BaX09pRは“些細な”男性差別を何とも思わない女らしいが、逆に男性が優遇される事
についても些細な事では当然なんとも思わないんだろうな？ >>202-203 のような。
女性専用車両については >>208 を読んだか？
259(1): 2006/09/10(日)01:14 ID:bzyhqPZL(1/3) AAS
中傷に終始するだけの野蛮人などスルーすればいいのに。
>>ＡＬＬ
260(1): 2006/09/10(日)01:15 ID:Usg2FR32(4/9) AAS
>>259
お楽しみをとるなよー
261(1): 2006/09/10(日)01:17 ID:A0lJbG3z(2/3) AAS
>>256
それじゃ女が成長しないし男のほうが疲れてしまうべ？
262: 2006/09/10(日)01:18 ID:CO8Y+aZ6(1/5) AAS
＞＞２５１
おまえと同じ考えの奴が、おれにされたレス
54:09/10(日) 01:09 CO8Y+aZ6
ﾜﾛﾀ
＞＞４１
＞俺は今の社会を特に「男性蔑視」や「女性優遇」とは感じていないので。
「男性蔑視」や「女性優遇」は、感じる感じないの問題じゃないから
省5
263: 2006/09/10(日)01:21 ID:bzyhqPZL(2/3) AAS
>>260
そっか、そりゃ悪かったｗ。
でも、リアルでの男性差別認識って意外性があって面白い。
男性差別に限らず、この手の話題は普段は中々しないよね。
多分、ここの住人ですら、男性差別について日常で話題を出す事って
しないと思う。
でも、ごくたまにそういう話になると、実に意外な奴が男性差別に
省3
264(2): 2006/09/10(日)01:21 ID:CO8Y+aZ6(2/5) AAS
＞＞２５７
＞諦めてる奴もいたし、気づかなかった奴もいた
そういう人達に情報と智恵をつけ、
希望と勇気を持つようになるのが、この板だね
265: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. 2006/09/10(日)01:22 ID:KemfwNUA(4/5) AAS
>>261
まあそれも一理半くらいはある
266(2): 2006/09/10(日)01:26 ID:1BaX09pR(4/10) AAS
差別差別って、あんたらの日常生活をどこまで脅かしてるのかって、普通に疑問。
本当にはらわた煮えくり返るぐらい怒ってるの？？
男性が全てそうと思い込んでる257さんさぁ、人の心は分かりませんよ、と。
他の男性に対して失礼でしょ、心に余裕のある大人の男性はそんなこと気にも留めませんよｗ
267: 2006/09/10(日)01:26 ID:gfTlGB/3(4/8) AAS
>>264
そうだね、言えてる。
268: 2006/09/10(日)01:26 ID:Usg2FR32(5/9) AAS
>>264
いいこと言うねー
クソスレや酷い詰りあいも多いけど慈愛に満ちた事柄も多くあるから感じ取ってくれたら幸いだー
269: ＿＿ﾉ￣乙(、ﾝ、)＿三毛猫四郎様 ◆manko/yek. 2006/09/10(日)01:27 ID:KemfwNUA(5/5) AAS
まあおれはヘミニストだからな
270(1): 2006/09/10(日)01:31 ID:HieIk0Vr(2/9) AAS
>>266
俺は、男性差別をチンケな事と一蹴して笑い、
ほとんどの男は気にしてないと決め付けてるあんたの方が心が狭いと思うぞ。
些細な事でも放置するとエスカレートするんだぞ。
271: 2006/09/10(日)01:32 ID:SsVfOp6q(1) AAS
ホモの一人勝ち
272: 2006/09/10(日)01:33 ID:CO8Y+aZ6(3/5) AAS
ひろゆきが、「２ちゃんねるが盛り上がるのは、
そこに他には扱ってない情報があるから。
テレビや本で、得られない情報があるから」と言ってた
これって、男女板に大いにあてはまるんだけど、
その手の板の中でも、
なかなかに（希少）価値のある、
あるしゅ、いまの日本にとって、重要な板だと思うよ
省2
273(1): 2006/09/10(日)01:35 ID:1BaX09pR(5/10) AAS
>>270
では実際口に出していえない風潮はどう解釈する？
この板にいる君達のような男性がほとんどだとしたら、
リアルで問題化されていないのはおかしいと思わないか？
274: 2006/09/10(日)01:38 ID:HieIk0Vr(3/9) AAS
ほとんどかどうか知らないが、差別だと感じている人がいるのは事実だろ？
仮に少数意見だとしても、少数だと無視しても良いっていうのか？
275(1): 2006/09/10(日)01:38 ID:gfTlGB/3(5/8) AAS
>>266お前アタマに血が昇って文章もマトモに読めんのか？ｗ
俺のレスのどこに男性が全て〜だなんて言ってる？ｗ
「多く」と「全て」は意味合いが違うからな、日本語ワカル？ｗ
人の心がわかりませんって？・・・男の本心も解らない女に言われたかねーｗ
勝手に大人の男性はこうだとか決めつけんなよ！タワケがｗｗｗ
276: 2006/09/10(日)01:39 ID:A0lJbG3z(3/3) AAS
まだ沸点にまでは達してないってだけだろ
277: 2006/09/10(日)01:40 ID:CO8Y+aZ6(4/5) AAS
ほんと、ﾊﾞｶﾏにしろ男性差別女にしろ、
分かってない奴がする「説教」は、
本当に意味がないな
＞＞266
＞差別差別って、あんたらの日常生活をどこまで脅かしてるのかって、普通に疑問。
自殺者、過労死の男女割合
外国とかつての徴兵
省10
278(1): 2006/09/10(日)01:43 ID:1BaX09pR(6/10) AAS
>>275
全て、はごめん、間違えました。多くの、でおK？
279(1): 2006/09/10(日)01:43 ID:CO8Y+aZ6(5/5) AAS
ある一人の人が、問題に気付いた。
一人だから、少数。
少数の人しか気付いてないと、
問題の大きさが小さいのか？
280: 2006/09/10(日)01:47 ID:gfTlGB/3(6/8) AAS
>>278
いえいえ、どう致しまして。
オケーです。
281: 2006/09/10(日)01:48 ID:4Wk99DWs(1) AAS
就職時の女性差別の元凶は男女雇用機会均等法。
この法律は男性と女性を同じ仕事なら同じ給料で雇うように義務付けている。
しかし出産や子育てのために女性社員群は男性社員群よりも、どうしても平均して生産性が低くなるので
経営者は同じ能力なら男性を雇うようになる。
結果として女性の社会進出が阻まれることになる。
282: 2006/09/10(日)01:49 ID:HieIk0Vr(4/9) AAS
>>273
今問題視されてないからといって、将来されないとは限らない。
周知されてないだけとも考えられる。
昔の日本だって、女性に参政権がないことを不当だって言っても
相手にされなかったでしょ。
283(1): 2006/09/10(日)01:50 ID:1BaX09pR(7/10) AAS
>>279
少数意見は無視しろとは言わない。問題によりけり。
女性優遇と数ある事件を一緒にしてる時点で、論外。
284(1): 2006/09/10(日)01:51 ID:HieIk0Vr(5/9) AAS
>>283
数ある事件とは？具体的に。
285(3): 2006/09/10(日)02:01 ID:1BaX09pR(8/10) AAS
>>284
話題の社会保険庁やら、愛媛県の冤罪やら、リークされることで
問題が明らかになる事件と、女性優遇は一緒にしてほしくない。
レディースデーや女性専用車両などは周知の事実でしょ？
知らないだけ、というのはおかしいのでは？
286(1): 2006/09/10(日)02:06 ID:gfTlGB/3(7/8) AAS
>>285
レディースデーや女性専用車両の存在は知っててもその問題については気付いてない
って事ですよ。
287(2): 2006/09/10(日)02:09 ID:HieIk0Vr(6/9) AAS
>>285
Aという環境で育った人は、Aが当たり前だと思い込む。
Bという環境で育った人は、Bが当たり前だと思い込む。
いま、女性差別を無くしましょうという風潮の中で生きている。
だから、多くの人は女性差別については敏感になっているが、
男性差別については鈍感になっている、というだけのこと。
288: 2006/09/10(日)02:12 ID:Usg2FR32(6/9) AAS
>>287
ああ、そのとおりだと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s