[過去ﾛｸﾞ]
■ｽｹｰﾙ■鉄道模型ゲージ優劣論■非ｽｹｰﾙ■ (1001ﾚｽ)
■ｽｹｰﾙ■鉄道模型ゲージ優劣論■非ｽｹｰﾙ■ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2013/01/25(金) 18:35:48.13 ID:NJgyHAlN http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357215157/582 582:名無しさん＠線路いっぱい :2013/01/25(金) 18:17:45.03 ID:etva3acr 名無しの鉄模主任って？ 主任って 一番地位低いんだけど？？？？？？？ ア〜ハッハッｗ ゴミレス厨、働いてもいない貴様が言うな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/100
196: 蒸機好き [sage] 2013/02/01(金) 12:36:33.13 ID:au2cNX/l >>195 また、話をズラすのですか？ 喜んでいるかどうかは別にして、蔑む表現であることは間違いありません で、どうガニマタルールを変えると言うのでしょうか？ やはり、答えられそうにありませんね(笑) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/196
244: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2013/02/02(土) 01:33:43.13 ID:IyiAvkhB こういう時こそ 名無し 多くすれば、いいんだよ！ 脳味噌小せ〜な！ じいさんよ！！！ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/244
335: 蒸機好き [sage] 2013/03/01(金) 01:55:55.13 ID:Bu33F7Dr >>332 別に拡大しなくても、波打ってる事が充分判りますよ 1/87クラスなら、修正できるはずです >>333 上だけでなく、下も塗れてませんね 塗れていない所が手摺の線材経よりも大きいので0.3mmって事はありませんね 1mm近く塗れていないでしょう まだまだ、筆さしの余地はあります http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/335
479: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2013/06/08(土) 21:12:07.13 ID:wrKSRErT >>474 英文の出典聞いてどうするの？w It could be HO.もマトモに訳せないのにさw その時代のナロー客車はプルマングリーンだけだと言っているのだから、 反例の実車写真を見つけ出せばこちらの主張は崩せる。 特定の出典に拘る必要なし。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/479
510: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2013/06/09(日) 22:42:45.13 ID:GzF/BO1E HO客車がナローゲージ特有の塗装色をまとっていることは気に障らないらしいな。 誰か否定するソースを探してきてくれ。スタンダードゲージでもローカルな列車なら旅客営業廃止まで旧式の客車が残ったぞ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/510
586: 蒸機好き [sage] 2013/06/13(木) 18:16:55.13 ID:465r+Xhf >>582 よくもまぁ、罵詈雑言をそれだけ長文で書けるものですね 育ちが知れますよ、鈴木さんw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/586
667: 鈴木 [] 2013/06/17(月) 23:43:04.13 ID:+kNpIALt >>664 ：蒸機好き >模型の場合は縮尺が一部違っても、フリーとは言えません ゲージが915mmのものを1435mmとして作れば、一部違うなんてものではないでしょ。 ゲージを6割も大股開きにすれば、ビッグボーイとも連結出来るわけだがね、フリーだから。 ゲージはどんなに夢想ゲージも非フリーだが、車体は夢想すればフリーになるの? 1435mmのHO新幹線を、【車体1/87、ゲージ9mm】や【車体1/87、ゲージ32mm】で作っても 非フリーHO新幹線なの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/667
767: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2013/06/22(土) 01:13:14.13 ID:Pak/G4dx >>765 メーカー自身が「C11スタイル」と称しているのだから間違いない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/767
839: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2013/06/25(火) 10:24:10.13 ID:2ELtQbRh 鉄道模型に限った話では無いが、模型とは、様々な理由で追い詰めても追いきれない大量の部分のスマートな処理が一番重要だからな。 幸運にも再現出来ている部分は常に少ない。 割り算バカの鈴木は、割り切らない端数処理の量と重要性と、それが個人に属する事だという事が判らないのだろう。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/839
896: 鈴木 [] 2013/06/27(木) 21:12:59.13 ID:qdBSkckf >>895 訂正 ×プラレールは【16番国鉄型=蟹股HO】よりはるかに売られてるから公共性があり、フリーなの? ○プラレールは【16番国鉄型=蟹股HO】よりはるかに売られてるから公共性があり、非フリーなの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/896
927: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2013/06/29(土) 17:03:49.13 ID:NyEh+J1b 蒸機好き殿、>>919殿 「駄々っ子の65歳児」のお相手も大変ですねぇ http://comics.mecha.cc/index.cgi?page=60&series_no=32873 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/927
980: 某356 [sage] 2013/06/30(日) 17:09:41.13 ID:dYyTLiym 規格云々をもとに他人をガニマタだと騒ぎながら、914mmナローの車輌を 16.5mmの線路に乗せた"HO"を「フリーだから」って鷹揚なフリをするほうがよほど 不健全だと思いますが。 それなら、ＪＲ在来線の車輌も1372mmの鉄道の設定って思えばいいんじゃね？ ってことになりますよね。 メーカーが何と言おうと。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/980
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s