[過去ﾛｸﾞ]
1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/07(金) 22:02:07.97 ID:mBhks54+ 日本の1/80製品は絶対にHOと呼べないんだ、と屁理屈満載で駄々をこねているのが面白いんですね？わかります。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/804
805: 鈴木 [] 2014/11/08(土) 00:42:43.80 ID:/RtQ0PBD >>803 それはいわゆる「ショーティ」という物で、 全体はHOだが長さだけ縮めて原型の雰囲気を味わう自由形。 16番日本型の自由形EB58(EF58のショーティ)があったが、 あれは長さが1/80じゃないから、16番じゃないの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/805
806: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/08(土) 00:59:10.91 ID:uYlk0Plm >>805 1/87～1/80・16.5㎜なら間違いなく「16番」であり「HO」ですな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/806
807: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/08(土) 01:55:56.93 ID:6yqQguwK >>805 あいかわらず、真逆の解釈ですねw いい加減、日本語が解るようになってくださいな http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/807
808: 鈴木 [] 2014/11/08(土) 08:00:19.89 ID:DL/tIWDe >>803 それはいわゆる「ショーティ」という物で、 全体はHOだが長さだけ縮めて原型の雰囲気を味わう自由形。 16番日本型の自由形EB58(EF58のショーティ)があったが、 あれは長さが1/80じゃないから、16番じゃないの? 「面白い屁理屈満載で駄々こねているからそれを肴に面白がっているだけｗ」 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/808
809: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/08(土) 09:00:48.39 ID:KIRyftHY フリーランスとショーティの区別をどうつけるか、の問題でしょうね。 ＢトレはＮゲージと呼ばないみたいだし。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/809
810: 鈴木 [] 2014/11/08(土) 15:08:54.79 ID:Ttv5WyWu >>803 そうすると大部分は1/80,16.5mmで作っても、 どこか一部が1/80じゃないと、それだけでもう「16番」とは言えないんですか? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/810
811: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/08(土) 20:24:26.60 ID:KIRyftHY >>810 さあね、カツミのEB58は実車のEB58（そんなものがあるか否か知らんがww）の 何分の1で作ったのか、が判りませんからねwww http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/811
812: 鈴木 [] 2014/11/08(土) 20:26:02.71 ID:Ttv5WyWu >>811 そうすると大部分は1/80,16.5mmで作っても、 どこか一部が1/80じゃないと、それだけでもう「16番」とは言えないんですか? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/812
813: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/08(土) 21:12:15.61 ID:6yqQguwK >>812 真逆の突っ込みを入れ続ける、鈴木さんでしたw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/813
814: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/08(土) 21:21:39.02 ID:KIRyftHY >>810 そもそもフリーランスに縮尺もヘッタクレも無いってのが解りませんか？w http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/814
815: 鈴木 [] 2014/11/08(土) 22:04:46.60 ID:Ttv5WyWu カツミのEB58も、カワイのC11(後にC11F)も、 TMSは16番として扱ってましたけど? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/815
816: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/09(日) 00:17:48.22 ID:2cVZW711 レールはHO規格だから、レールを買い求めるときは「HO」。 日本型1/80の軌間16.5mm車両を買い求めるときは「16番」。 これじゃダメなの？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/816
817: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/09(日) 00:45:28.22 ID:o7qcJ4ll >>816 個人で勝手に相手に意味が伝わるように、都度考えてやればいい。 全員が、どんな場面でも、常に略称だけで判りやすく通じるようにすることが不可能。 自分は何であれ略称のみに頼る事は齟齬を生みやすいと思いますけどね。 スケールとゲージを言えばいいではないか。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/817
818: 鈴木 [] 2014/11/09(日) 07:24:48.92 ID:X2URmSJw >>817 >スケールとゲージを言えばいいではないか。 スケールに関しては既に HO=1/87 OO=1/76 ははっきりしてますからね。 「HO,16.5mm」とか「OO,16.5mm」とか「HO,12mm」とか、 言う方法はあると思いますよ。そして、 16番国鉄は未だに名無しさんだから「1/80,16.5mm」とね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/818
819: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/09(日) 09:34:12.05 ID:o7qcJ4ll 818のような狂信者がいるから、時に話が通じない。 話を補強してくれてありがとう。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/819
820: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/09(日) 12:08:46.39 ID:msDKbmCI >>818 OやNはハッキリしていないのに？w 結局は>>817でおっしゃっているようにスケールとゲージを示すしかないでしょう いつもいつも、ご都合主義の考察、お疲れさまです http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/820
821: 某356 [sage] 2014/11/09(日) 21:43:21.63 ID:2yGi19qA >>818 まぁ日本ではそのスケール以外もHOって呼ぶこともあるみたいですが？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/821
822: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 00:20:40.47 ID:nXgBs4H9 >>820 ：蒸機好き > OやNはハッキリしていないのに？w HOとOOは私が書いた通り「ハッキリして」る、とお考えですか? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/822
823: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/10(月) 00:30:25.63 ID:NPugJsF1 >>822 HOの場合は欧と米が偶々一致したに過ぎない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/823
824: 某356 [sage] 2014/11/10(月) 01:30:43.02 ID:JNKAONSm >>818 ＞OO=1/76 ＞ははっきりしてますからね。 そのハッキリしたOOで標準軌の鉄道を模型化した場合、 線路幅はいくつですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/824
825: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/10(月) 01:35:27.18 ID:ZaHt0F7d >>822 またも、お得意の勝手解釈ですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/825
826: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 01:41:05.93 ID:nXgBs4H9 >>825 ：蒸機好き >またも、お得意の勝手解釈ですか？ さっさと自分の勝手解釈を書けばいいじゃん。 HOとOOは縮尺がはっきりしていないの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/826
827: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/10(月) 02:01:08.07 ID:ZaHt0F7d >>826 OやNの例がある以上、HOやOOもハッキリしてるとは言えないって事なんですが、 鈴木さんには難しすぎましたか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/827
828: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 02:27:43.93 ID:nXgBs4H9 >>827 ハッキリしてるとは言えないというなら、 HOとOOの各縮尺の混乱を書いて下さい。 国別にね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/828
829: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/10(月) 07:33:59.32 ID:ZQXdg8qM >>828 混乱などしていないと言っておりますが何か？ 模型もやっていない鈴木さんだけが混乱しても、世間には何の影響もありません http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/829
830: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 08:20:41.72 ID:wljG2U7G >>829：蒸機好き 蒸機HO先生が混乱してなきゃ http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml 上のHO広島電車の縮尺を即答出来るはずです。 なんでHOの縮尺を言えないの? HOの縮尺って、一々模型屋の受付のお姉さんに電話で聞かないと解らないの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/830
831: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/10(月) 12:39:12.56 ID:YGajCVlV >>830 べつに、縮尺が多少違っても細かい縮尺が言えなくても、 混乱などしておりません 厳密に縮尺通りにできないのは混乱しないが、 縮尺が多少違ったら混乱するなんて、矛盾でしかありませんよ 鈴木さんが混乱しているからこそ、質問してるんでしょう？ 直接、模型屋さんになぜ聞かないのですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/831
832: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 14:07:10.43 ID:9tOXIrUo >>831 自分が作る「HO」模型の縮尺も1/87～1/76の間の適当でいいわけかね? 模型屋が売る「HO」模型の縮尺も1/87～1/76の間の適当でいいわけかね? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/832
833: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/10(月) 19:01:16.75 ID:cZPhYTYi >>832 鈴木さんには関係ありませんよ 見栄えが不自然でなければ構わないという考え方もありますよ 特に、走らせる事がメインの模型なら、 縮尺にばかりこだわっていても、不具合が生じやすいのですからね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/833
834: 鈴木 [] 2014/11/10(月) 22:07:51.92 ID:+WZ2zKBp >>833 わざわざ見栄えが不自然に作る人はいませんけど? 誰でも作る時は、自分なりに一定の縮尺を決めてから作りますよ。 ピカソ並の前衛芸術を標ぼうする人以外はね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/834
835: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/10(月) 22:08:50.39 ID:lk64nNMj 一般に鉄道模型とは、走らせるためにわざわざ見栄えを犠牲にするものなのだがｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/835
836: 某356 [sage] 2014/11/10(月) 22:38:38.01 ID:JNKAONSm >>832 鈴木さんが許せなかったとしても、 それを許すメーカーやユーザーが有るからこそ 商売として成立しているわけで。 というと、売るため、とか間抜けな人がいるんだろうなぁ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/836
837: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/10(月) 23:36:12.12 ID:NPugJsF1 >>834 趣味の世界では人が何をしようと自由である。 どんな趣味趣向を持とうが他人から咎められることは無い。 但し、やっていけないのは自分の趣味趣向を他人に押し付ける事、 多様性を認めない事である。 あなたのやっていることは正にこれにあたる。 反省しなさい。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/837
838: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 07:06:16.95 ID:SSSmbq4t >>834 見栄えが、不自然でなくて何が混乱すると言うのですか？ 数字が解らなきゃ混乱するなんてのは、 机上の空論ですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/838
839: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 07:35:37.07 ID:lugleYbZ >>838 普通の人は模型作る時は実物寸法を知り、 それを自分の採用縮尺数値で模型化しようと、自分の技量の限界内で努力するのですよ。 その最初の縮尺数値が適当でいい、とか1/87～1/76のいずれかでいい、などと考える人はいません。 で、 蒸機HO先生が混乱してなきゃ http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml 上のHO広島電車の縮尺を即答出来るはずです。 なんでHOの縮尺を言えないの? HOの縮尺って、一々模型屋の受付のお姉さんに電話で聞かないと解らないの? >>835 >鉄道模型とは、走らせるためにわざわざ見栄えを犠牲にするものなのだがｗ ↑ どの程度「犠牲にする」かは、縮尺寸法からどの程度乖離せざるを得なかったか? という事によって決まります。 つまりは、頭の中では、本来の縮尺数値を常に意識しているのであって、決して縮尺数値を忘れているわけではない、という事。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/839
840: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 07:52:34.78 ID:SSSmbq4t >>839 細かい縮尺が言えなくても混乱していないと申し上げたはずですがね 16.5mmゲージのレイアウトで1/80も1/87も同時に走って違和感が無いのですから その電車の縮尺が分からなくても違和感無ければ、混乱などしませんよ 鈴木さんだけが混乱しているからといって、 他人も混乱しているわけがありません もう一度書きますが、 混乱しているのは程度が低い鈴木さんだけですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/840
841: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 08:04:12.16 ID:lugleYbZ >>840 偶然目にした模型に、違和感があるかどうか?など人の見かたに依る。 1/80のC53の動輪を1/87で作ろうが、1/76で作ろうが、 違和感など人に依ってです。 問題は「その模型がどういう縮尺を目標に作られたか?」 であり、 この場合の縮尺は、1/80とか、1/87とか、作者にははっきりしてるはず。 で、蒸機HO先生一人が混乱してないと言うなら http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml 上のHO広島電車はどういう縮尺を念頭において作られたか? を即答出来るはずです。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/841
842: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 08:16:00.91 ID:SSSmbq4t >>841 > 偶然目にした模型に、違和感があるかどうか?など人の見かたに依る。 見てから言いましょう >上のHO広島電車はどういう縮尺を念頭において作られたか? を即答出来るはずです。 混乱が生じているかどうかとは、全く関係ありません http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/842
843: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 08:29:02.07 ID:lugleYbZ 有名プラ模屋が言う 「HO」の縮尺をあなたが知らない事自体、混乱してるという事ですよ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/843
844: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 09:55:56.32 ID:SSSmbq4t >>843 ちゃんとした、証拠だという根拠を示して下さいね 嘘やデタラメは要りません 混乱しているのは鈴木さんだけですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/844
845: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 16:20:15.36 ID:RT1lYgoz >>844 ：蒸機好き オタクがカトーのHOの http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml のHO広島電車の縮尺に関して返答出来ない事そのものが、 全員とは言えないにしろ、オタク一人だけは混乱してる証拠になる、という事だ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/845
846: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 17:54:19.47 ID:SSSmbq4t >>845 証拠になると言う根拠をどうぞ 模型の出来上がりが縮尺から多少変わっても混乱しないが 模型の縮尺表示が少し変われば混乱するなんて、 矛盾でしかありませんよ そんな矛盾を書くこと自体、混乱している証拠です やはり鈴木さんだけが混乱しているようですなw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/846
847: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 17:59:26.72 ID:SSSmbq4t >>845 >全員とは言えないにしろ、オタク一人だけは混乱してる証拠になる、という事だ。 おや？ 混乱するのは全員じゃなくて、私１人なんですか？ それなら混乱するとは言えませんね ご自身にて、デタラメをお認めになるとは天晴れですよ、 鈴木さん(大爆笑) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/847
848: 某356 [sage] 2014/11/11(火) 20:52:20.11 ID:+0ZG3Iny 結局 「混乱が間違いだ」って言いたいのか、 「混乱したいようにしたいだけ」なのか、 どっちなんだろう。 あ、間違いだって言うのなら理由を(以下略) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/848
849: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 21:01:41.98 ID:RT1lYgoz >>847 何度も言ってるように、 カトープラモデル屋の「HO広島電車」の意味が不明だ、と言う事ですよ。 カトープラモデル屋の「HO」の縮尺は誰も言えない、と言う事ですよ。 個々の人間が「オレは混乱してない」などと言う話は無駄です。 カトープラモデル屋の「HO」の意味がはっきりしなくて、何だか解らない、言えない、というなら、 カトープラモデル屋が「HO」などと名乗る事自体が馬鹿丸出しです。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/849
850: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/11(火) 22:36:31.76 ID:fcKDjlVe 何れにせよ現段階では[1/80・16.5mm]をHOと呼べるか否か、については 賛否両論あるということだよ。 それをウソだのインチキだのデタラメだのと一方的に決め付けたあげく その私見を誰彼構わず押し付けるバカがウザいだけ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/850
851: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/11(火) 22:42:39.48 ID:pUD7Oeeh >>850 賛否両論あるとかいうデタラメな私見をおしつけようとするバカがうざいわけですね、わかります。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/851
852: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 22:50:58.56 ID:SSSmbq4t >>849 「誰も言えない」のに、 >>845鈴木 >全員とは言えないにしろ、オタク一人だけは混乱してる証拠になる、という事だ。 って何ですか？ これ以上の矛盾はありませんね つまり、誰も混乱していない証拠です デタラメばかりでは話になりません http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/852
853: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 22:55:24.28 ID:RT1lYgoz >>850 [1/80・16.5mm]をHOと呼べるか否か、については 賛否両論があると主張したければ、 その①賛成意見と、②否定意見をまずは並べてみて下さい。 ①の場合、HOとは何々の事である。 ②の場合、HOとは何々の事である。 とね。 めんどくさけりゃ、君が支持する側の意見だけでもいいよ。 「賛否両論があるとは言え、私>>850はHOとは、何々の事であると思います」 とね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/853
854: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 23:00:18.76 ID:RT1lYgoz >>852 ：蒸機好き 取りあえずオタク一人は カトーのHOの http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml のHO広島電車の縮尺に関して返答出来ない、のが証拠だ、という事ですよ。 オタクの名誉のために言っておきますが、オタクが馬鹿だ、などとは決して言ってません。 多分普通の人ならほとんどの人がHO広島電車の縮尺に関して返答出来ないでしょう。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/854
855: 某356 [sage] 2014/11/11(火) 23:07:48.55 ID:+0ZG3Iny >>854 何の証拠になるんですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/855
856: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 23:09:45.00 ID:SSSmbq4t >>853 個人の考察だけをいくら並べたところで、 意味がありませんね 特に、鈴木さんのデタラメゲージ論など不要です >>854 「誰も言えない」？ 「オタク１人は言えない」？ どちらなんですか？ 内容がバラバラである以上、その「証拠」とやらはデタラメでしかありませんねw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/856
857: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 23:14:32.07 ID:RT1lYgoz >>856 個人の考察だけをいくら並べたところで、 意味がありませんね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/857
858: 某356 [sage] 2014/11/11(火) 23:15:35.43 ID:+0ZG3Iny >>857 で、鈴木さんの「個人の考察を含まない」「マトモなゲージ論」はまだですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/858
859: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 23:25:35.60 ID:SSSmbq4t >>857 そのレスのどこに、個人の考察がありますか？ 鈴木さんがデタラメだという論証しか書いていませんよw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/859
860: 鈴木 [] 2014/11/11(火) 23:32:25.02 ID:RT1lYgoz >>859 ：蒸機好き >鈴木さんがデタラメだという論証しか書いていませんよw 個人の考察だけをいくら並べたところで、 意味がありませんね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/860
861: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/11(火) 23:37:48.40 ID:SSSmbq4t >>860 そのとおり、鈴木さんのレスは大半が、鈴木さん個人の考察に基づくものでしかありませんからw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/861
862: 鈴木 [] 2014/11/12(水) 00:01:17.60 ID:RT1lYgoz >>861 ：蒸機好き 個人の考察だけをいくら並べたところで、 意味がありませんね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/862
863: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/11/12(水) 00:05:17.47 ID:FiWKZ3Gc >>862 そのとおり、鈴木さんは個人の考察しか書いていません http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/863
864: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/15(土) 16:46:23.52 ID:0doixFoG ^ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/864
865: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/18(火) 14:26:49.58 ID:9atWnnTE >>694：鈴木 ＞一般鉄模人が集まってる場所に押しかけて行って、 ＞「皆さんは間違ってる。僕のゲージ論を聞いて下さい」などという頓馬は 生憎、かつてそういう「頓馬」が居たんだよ。プラスレを荒らした奴が。 オタクと仲の良い、↓のスレの１だ。 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1414555623/1 無論、そいつに加勢したオタクも同類だ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/865
866: 某356 [sage] 2014/11/19(水) 00:12:10.20 ID:HDfvzFFL で、「個人の考察じゃないゲージ論」ってまだですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/866
867: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/19(水) 18:27:25.87 ID:ungYfVXQ ＨＯ ＝ Ｈｏｎｔｏｎｉ Ｏｍｏｒｏｉ http://www.kinet.or.jp/johdan/old-hp/debate/debate9.htm http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/867
868: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2014/11/24(月) 10:46:42.10 ID:3V0orpAs 主張するなら ちゃんと規格として明文化すればいいのに http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/868
869: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/26(水) 15:04:48.02 ID:JGAlePO4 又々めばえがクソスレ立てますたw [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -6- [天才禁止] 2ch.net http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1416979764/l50 通称「偽お気楽スレ」又は「嘘お気楽スレ」ですなw 相も変わらず、全然『お気楽』ではなさそうですがwww http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/869
870: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2014/11/30(日) 21:22:10.20 ID:qqSPskpp それにしても鈴木g3は相変わらずどこのスレでもゴミ扱いだなw http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/870
871: 某356 [sage] 2014/11/30(日) 21:33:48.05 ID:Ixa+pJiZ 「○○に沿った名前を使いましょう。」って言えばそれだけで済む話なんですけどね。 自分の思い込み以外を嘘つきとか泥棒とかにして説明したつもりになっているのがまちがいのもと。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/871
872: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/01(月) 05:03:01.43 ID:hEObRiNW >>871 そうですね、「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって「嘘だ泥棒だ」と騒ぎ立てているから、 逆効果になっていると思いますね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/872
873: 鈴木 [] 2014/12/01(月) 11:48:12.51 ID:8lsRaYqS >>872 ：蒸機好き >「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって HOの呼称をどう統一するの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/873
874: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/01(月) 12:31:40.63 ID:hEObRiNW >>873 好きにすればいいでしょう いずれにしても鈴木さんのような書き込み続けても、 全く意味が無いと思いますよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/874
875: 鈴木 [] 2014/12/01(月) 13:12:04.91 ID:8lsRaYqS >>872 ：蒸機好き >「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって HOの呼称を統一する気などないのに言ってるの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/875
876: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/01(月) 18:13:27.27 ID:hEObRiNW >>875 私は必要とは、思っていませんけど？ 「HOは1/87」以外は認めないとする鈴木さんに対するアドバイスですが、 理解できませんか？ 揚げ足取ってばかりで反感買うよりはマシでしょうって話ですよ(笑) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/876
877: 鈴木 [] 2014/12/01(月) 19:13:43.73 ID:stJeHnbM >>872 ：蒸機好き >そうですね、「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、 呼称を統一したくないなら、余計なお世話ですよ。 で、オタクのように呼称を統一しない場合は「HO」とはどういう意味になるの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/877
878: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/01(月) 19:41:11.78 ID:hEObRiNW >>877 そう、よけいなお世話かも知れませんね 鈴木さんが世間から孤立し反感を買い続ける事を、 同情した私が間違っていたようです これからも憎まれっ子としてご活躍していただく事を、 生暖かく見守らせてもらいますよ、 鈴木さん(笑) http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/878
879: 某356 [sage] 2014/12/01(月) 20:07:10.69 ID:Ek6BHrFt >>873 ＞HOの呼称をどう統一するの? >>875 ＞875 ＞HOの呼称を統一する気などないのに言ってるの? >>877 ＞で、オタクのように呼称を統一しない場合は「HO」とはどういう意味になるの? 下記のようなことを仰っていた人が居たのですが、鈴木さんはどうお考えですか？ 違うと思うなら、ハッキリ「違う。」と意見を書けばいいじゃん。 単に疑問を持ってるだけなら、ネチネチ質問してないで、 どこでもいいから大きな図書館http://www.library.pref.hokkaido.jp/行って調べればいいじゃん。 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1408307672/832 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/879
880: 鈴木 [] 2014/12/01(月) 20:29:04.51 ID:stJeHnbM >>878 ：蒸機好き >同情した私が間違っていたようです 間違って余計な口出ししたなら、きちんと 「訂正します」と書いたら? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/880
881: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/02(火) 05:45:15.96 ID:9aB58Z9b >>880 統一を謳ってきたのは鈴木さんでしょう なら、前向きに呼び掛けるべきだと言っているのですよ そうやって、揚げ足取ったところで、反感を買うのがオチです 結局、鈴木さんは話を纏める事ができない無能ぶりを晒していますね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/881
882: 鈴木 [] 2014/12/02(火) 16:19:31.03 ID:RvocAc6/ >>881 ：蒸機好き 「統一」などとは一言も言ってませんけど? そいでオタクは「HO」の意味は複数ある、という意見なの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/882
883: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2014/12/02(火) 18:32:23.72 ID:9aB58Z9b >>882 「HO=1/87それ以外は無い」と言ってきたのは鈴木さんですよ 他に無ければ、統一では無いのですか？(笑) ま、そうやって揚げ足取ってばかりいるから、信憑性が無くなるんですけどね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/883
884: 鈴木 [] 2014/12/02(火) 18:57:27.52 ID:RvocAc6/ >>883 わざわざ統一などする必要もなんて無い、HO=1/87ですけど? それでオタクはHOの意味を言えるの? 「統一」でも「非統一」でもいいけど。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1354166466/884
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s