佐野・栗田隆史←こいつの正体は竹内ジジイモタw (144ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
3(3): 2024/08/24(土)03:49 AAS
>>1
大失態
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
省22
7(3): 2024/08/24(土)23:46 AAS
>>6 には嘘の箇所があるので訂正
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
省21
12(3): 2024/09/14(土)21:20 AAS
>>1
ネカマのニートたけし
2chｽﾚ:sureh
1 名前：田平[sage] 投稿日：2024/09/05(木) 19:53:01.62 ID:???0
ニートたけし(通称ニータケ)というニックネームのネカマに注意してください！
2 名前：田平[] 投稿日：2024/09/05(木) 19:53:16.29 ID:HBby0YNm0
コマネチ
64(3): 02/28(金)06:45 AAS
あれれwww番号が変わったのに廃【版】なんですかぁwwwどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけど→だからそうだと言ってるし、それがなんだと聞いてるのに一切答えられない
ってなんですかぁwww要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しにならないことを認めたんですねwww論破www
>お前の「本論/本題」と同じように「読み違い/読み間違え」を指摘している
こちらも論破済みwww本題なんて言ってませんけどwww本題なんてどこにあるんですかぁww証拠の提示はよwww「本題」は「議論や文章の大枠」であり、「本論」はその中身を具体的に展開する部分ですけどwwwやはりお前は要約の意味を知らないってことがさらに露呈して論破www
【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww
省5
66(3): アルファラジュ 02/28(金)09:16 AAS
>>64
>あれれwww番号が
新バージョンへの移行やリブランディングや統合といい番号や名前が変わっても廃版・廃番となるケースもあるが？wはい即論破w否定も反論も弁解も出来ず敗走wあれれあれれ？w何時まで逃げ回ってるのかなぁ？wん？wぷぷぷw
>>要約でも読み違え
ならない証拠はよwだからオウム返しの意味は言われた事を返す事といいお前の猿真似発作に該当しお前は要約どころか解釈も通釈も出来ていなく読み違え以前に脳死かつ理解不足なだけw
→(更に論破)そうだってどうだと言ってるんだ？具体的に答えろwそれがなんだってwお前が弁解も出来ずそのように矛盾や破綻に触れられて無いだけw早くしろw
>ってなんですか
省24
69(3): 03/01(土)20:03 AAS
>>65
廃番されようが定義は変わってませんけどwww廃【版】ってなんですかぁwww自分からRFC番号聞いておいて廃版ってなんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
無効ではなく【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると宣言済みwww403と404を一緒くたにするってなんですかぁwww日本語で総じただけですけどwww
お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】を自ら破綻させた反論はどうされましたかぁwww↓要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せませんwww
>オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れｗｗｗ
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】ですけどwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白www
>引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど？
省5
71(3): 03/01(土)20:04 AAS
>>67
自力で反論できなくなってGoogleAI（笑）や某弱虫のレスをパクってきたんですかぁwwwあれれwww結局お前がオウム返し丸々してるみたいですけどwww完全論破www
「画像が無効なURL」の文では、「無効なURL」が「画像」の状態を表しますけどwww「画像が（無効なURL）」→ 「無効なURLである」という性質が画像にかかっているんですけどwww
類似：「商品が偽物」（商品＝偽物）「ドアが壊れている」（ドアの状態＝壊れている）このように「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www
お前が出して来た画像ですけどwww固有名詞ですけどwwwお前が出して来た画像は辞書にでも載ってるんですかぁwww
固有名詞には特定のもの、唯一のものも含みますけどwww既に提示の通り「お前が出して来た画像」限定で言ってますけどwww
で、アクセス無効はググってどうなりましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
省5
81(3): 03/03(月)22:17 AAS
>>77 あれれwww番号が変わったのに廃【版】なんですかぁwwwどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけど→だからそうだと言ってるし、それがなんだと聞いてるのに一切答えられない
ってなんですかぁwww要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しにならないことを認めたんですねwww論破www
>お前の「本論/本題」と同じように「読み違い/読み間違え」を指摘している
こちらも論破済みwww本題なんて言ってませんけどwww本題なんてどこにあるんですかぁww証拠の提示はよwww「本題」は「議論や文章の大枠」であり、「本論」はその中身を具体的に展開する部分ですけどwwwやはりお前は要約の意味を知らないってことがさらに露呈して論破www
【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww
省5
84(3): 03/03(月)22:18 AAS
>>80 ほぉらwww論破されて自力で論理構築できなくなってバカラジュのレスを丸々オウム返しするだけになるwww
結局お前がオウム返し丸々してるみたいですけどwww完全論破www
「画像が無効なURL」の文では、「無効なURL」が「画像」の状態を表しますけどwww「画像が（無効なURL）」→ 「無効なURLである」という性質が画像にかかっているんですけどwww
類似：「商品が偽物」（商品＝偽物）「ドアが壊れている」（ドアの状態＝壊れている）このように「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www
お前が出して来た画像ですけどwww固有名詞ですけどwwwお前が出して来た画像は辞書にでも載ってるんですかぁwww
固有名詞には特定のもの、唯一のものも含みますけどwww既に提示の通り「お前が出して来た画像」限定で言ってますけどwww
で、アクセス無効はググってどうなりましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.389s*