[過去ﾛｸﾞ]
ゆとり教育・学力低下総合スレPart８ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447
: 2007/03/02(金)10:52
ID:LY5inVe8(1)
AA×
>>443
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
447: [sage] 2007/03/02(金) 10:52:06 ID:LY5inVe8 >>443 確かにその通りですね。 2003年度PISA調査の結果をきっかけに始まった学力低下論争について、 順位が上がった・下がっただけで結果を捉えてしまったところに誤りがあるんでしょうね。 文科省がPISA調査の結果を踏まえて、読解力に関する分析を行っていますが、 ＞我が国の生徒は、「テキストの解釈」、「熟考・評価」、とりわけ記述式の問題を苦手としていることが明らかになった。 とあります。 当のマスコミ自身が、特に「テキスト（この場合はPISA調査の結果という非連続テキスト）の解釈」、「熟考・評価」 において問題があるかと思います。 もとから読解力（PISAの言う）は高くなかったんじゃないの？というあなたの分析は、 まさしくその通りだと思いますし、学力低下論者が学力が高かったと想定していた時代も、 おそらく読解力は高くなかったのかも知れませんね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1170935772/447
確かにその通りですね 年度調査の結果をきっかけに始まった学力低下論争について 順位が上がった下がっただけで結果を捉えてしまったところに誤りがあるんでしょうね 文科省が調査の結果を踏まえて読解力に関する分析を行っていますが 我が国の生徒はテキストの解釈熟考評価とりわけ記述式の問題を苦手としていることが明らかになった とあります 当のマスコミ自身が特にテキストこの場合は調査の結果という非連続テキストの解釈熟考評価 において問題があるかと思います もとから読解力の言うは高くなかったんじゃないの？というあなたの分析は まさしくその通りだと思いますし学力低下論者が学力が高かったと想定していた時代も おそらく読解力は高くなかったのかも知れませんね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s