[過去ログ] 養護、特学は使えない教師の掃きだめか?!【PART4】 (995レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
871
(3): 2007/09/18(火)19:32 ID:ENT3pQdO(1) AAS
「障害受容」ということばの使い方を定義してください、皆さん。
私は障害者自身が自分の障害を受容するという意味でいままで理解してきたのですが、教員や保護者が障害を受容するということもあるのですか?

870さんは「高校の先生には退学させられたけど」っていいますが、高校って障害があると退学させることができるのでしょうか?傷害事件起こして退学なら聞いたことがあります。
872
(1): 2007/09/19(水)10:13 ID:y/VrkiQK(1) AAS
>>871
横レスですが、本来の意味は当人が障害を受容するだと思います。

けれど、早期発見、早期療育が主流になりつつあるので、
(例えば)乳幼児自身に受容を求めるのではなく、
代わりに保護者が子どもの障害を受容し(あるいは努力し)、
子どもに代わって障害軽減の為の方針を検討する、という感じで受け止めています。
療育等をさせるか、あるいは無視や放置するかは保護者が責任を持って行う、と。
省4
874: 2007/09/19(水)20:33 ID:o3EWWUMc(2/2) AAS
>>871
本当に、872のいうような使い方が「障害受容」だと思う。だから、871の思っていたとおりでいいんじゃないか。
なんだか、お嬢ちゃんのような気がして、読むに専念してたけど、カキコしてみた。
誰が誰の障害を受容するのか、という問題と障害受容という言い方は別だと思う。
>>872
俺は学校の教員が生徒の障害を受容するっていうのは、変だと思う。教員にできるのは理解と指導じゃないのかな。
887
(2): 881=883 2007/09/21(金)20:51 ID:4Svk0mhF(1/2) AAS
自演なんかしていないけど。
なんだかよくわからないけど、コテハンでもない私のレスを特定して「たまにいい意見をする」と
思っている人がいるらしい。
特定されたレスが本当に私のものであったなら、「褒められた」と喜べばいいのかな?w
同様に>>871もお嬢ちゃんなのか、オバちゃんなのか、若造なのか、年配の男性なのかもわからないわけだけど、
特定してレスする人がいるのは不思議だね。
コテハンのいないスレなんて、よほど特徴を残して自分をアピールしない限りは特定なんてできないのでは?
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s