[過去ﾛｸﾞ]
■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■ (1001ﾚｽ)
■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:21:56 ID:??? 気になって覗きにきてる。 やっと試験から開放されたけど開放されない。 全体の7割を超える初年度の完成度って実際どうなんだろうか。 正味1年目ってこんな試験できるのかな。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/783
784: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:23:12 ID:??? >>783 初年度は全体の7割もいないとおもうよ H20学科合格者って言っても3年目や5年目がぞろぞろいる http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/784
785: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:26:59 ID:??? >>784 それはそうなんだけど 1年目のほうが多いよね？ 全体の半分は1年目じゃないのかな。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/785
786: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:36:57 ID:??? つーか西側アプローチドボンだったら 何のためにペデで歩車分離してんのかわからなくなるな http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/786
787: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:40:11 ID:??? >>783 初年度組はほとんど全滅でしょ。 >>786 何のために歩道が8mもあるかわかってる？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/787
788: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:41:42 ID:??? >>785 今年は久しぶりに学科が比較的簡単だったから H16,17の製図で落ちたけどH18,19の学科に受からなかった 3年目が結構いると思うよ。学校でも半分以上は3年目以上だったし 本当の初年度は3割弱じゃないかな？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/788
789: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:48:27 ID:??? 学科合格者の平均年齢が32歳ってとこから 初年度は少ないだろうと思われ 製図何年目で合格かもアンケートとってほしいよな ちなみに19年度の学科合格平均年齢が31.7歳、 製図合格平均年齢が31.1歳 角込みだから簡単に比較は出来ないだろうが、 製図は若い方が有利ってのが数字に表れてる気がした http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/789
790: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:55:01 ID:??? >>787 その３割消えてくれるだけでも大きいよね。 残りの複数年の1/4がランクⅣだとすれば 全体の48％がランクⅣ。 一応完成させて失格も無いけど、減点多くて完成度も低い人が 17％ 残り35％が合格。 こんな都合よくなるわけないか。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/790
791: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 07:55:38 ID:??? >>787 なんのため？ それに8mに意味があったとして、車のアプローチを禁止してる法律でもあるの？ 実際は歩行者で使いにくくても、試験的には大丈夫なんじゃないかな。。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/791
792: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:08:21 ID:??? お前ら塾長の解答例見た？ 基準階に一部ＳＲＣ使ってるぞw 断面図書いて無いけどプールの天井高さやばそうww ＞エスキースが終わってみての感想だが、「計画の難易度」は、近年の試験と比較すると決して高くはないと思った。 そりゃ基準階までＳＲＣ使えば簡単だ罠www http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/792
793: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:10:35 ID:??? 皆さん、おはようございます ところで・・・ sage っち なんなん？なんの意味なん？」 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/793
794: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:11:32 ID:??? >>792 そんなの実務である？ 構造屋さんは今構造厳しいからそんなの避けるんじゃないの？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/794
795: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:11:57 ID:??? >>791 お前さんは法律だけで計画してるのか？w ＞試験的には大丈夫なんじゃないかな。 計画力、構造設備の知識、法規、製図表現の試験だぞ。 そして近年では敷地周辺環境を考慮ってのが肝。去年に引き続き1/1000じゃなかったしね。 残念ながらドボンではないが減点覚悟してた方が良いよ。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/795
796: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:12:14 ID:??? おはよう!!sage! http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/796
797: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:19:53 ID:??? >>795 実務での知識がほとんどないから、法律だけをたよりに計画したさ。 ちなみに初受験。 ほかに目立った減点がないから、西側アプローチが減点ですんでくれればok http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/797
798: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:22:55 ID:??? >>797 他に目立った減点ないなら安心してクリスマス迎えれるよ。 ドボンってことは100%無いから。ってか初年度でそこまで出来るのはかなり優秀。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/798
799: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:23:58 ID:??? >>797 西側アプローチha 減点だと 思う。・・・・既得のsage http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/799
800: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:34:18 ID:??? >>797 合格おめでとう。。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/800
801: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:35:29 ID:??? エスカレーターに乗った人が梁にあたるって人は 吹抜けの表示や梁抜き特記を書かなかった人すべてが 梁がある、ゆえに頭あたるってことになるのかな？ ６M高で書いたんだけど、普通に床張ってしまった・・・。 １Fから２Fまで16ｍのエスカレーターだから、 とくに表記がない場合は、梁に頭があたるよね。 みのがしては・・・もらえないか http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/801
802: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:37:47 ID:??? >>801 ２ｆに床張ったらダメじゃん。、・ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/802
803: 御塩♂ ◆P7WfvD/GoE [] 2008/10/18(土) 08:38:50 ID:bSBJ+Ro7 俺も幸せな気分でｸﾘｽﾏｽ、年末、正月を過ごしたいな（ ´∀｀） 初年度だけど、完璧に書き上げたよん。 子牛に見せたら～私が採点者なら合格にするね！って言われたよん。 まぁ、俺は学校の採点基準は全く信じてないけど。 受かったら、来年の1月1日から宅建の勉強始めるよん。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/803
804: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:40:42 ID:??? >>790 初年度でもプランがズタボロでも書上げてる奴は多い 初年度の半分が蜜柑かドボン(全体の15%) 複数年の25%が蜜柑かドボン(全体の18%) で、全体の33%がランク4 初年度の45%(全体の13.5%)がランク2,3 複数年の30%(全体の21%)がランク2,3 残りが合格で32.5%(複数年合格率45%,初年度合格率5%) 製図受験者数が11000人として合格者数3600人 ってのが俺の予想 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/804
805: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:44:43 ID:??? >>801 見逃すもなにもそこを見るためにエスカレータ出したからな。 だから中には１Ｆ階高4mにした人もいるし、一部ＳＲＣ使った人もいる。 階高4mはペデからのスロープが鬼だから、一部ＳＲＣがオススメ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/805
806: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 08:53:35 ID:??? エスカレーターが床にめり込んでるような表現の人は 平面的にめり込んだ先が床になってるから 一瞬「ん？」ってなるんだよね。 なんでこんな表記になるの？って。 周囲を手摺かなんかで区画しておけば分かりやすいんだけど。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/806
807: 801 [sage] 2008/10/18(土) 09:03:49 ID:??? >>805 そうなんだよな。そこを見る為にエスカレーター出したんだよ。 一部SRCの発送は頭からなかったなぁ 減点ですむと思う？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/807
808: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 09:04:00 ID:??? ん http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/808
809: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:07:00 ID:??? 復元図、２回目に書くんだから早くなるかと思ったら やっぱり３：３０かかった。当日は頑張ったんだなーと実感。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/809
810: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 09:14:11 ID:??? Nの採点会に行ってきました。 ７７７７７７ ●●●●□□７ ●●●●□□８ ●●●●□□７ △△△○□□４ ●基準階 □プール（2階） △エスカ こんなプラン。 ビジホEVピット下ホール ▲10 2FL＝GL＋6.1m ▲3 1F共用便所なし ▲3 ロッカー面積過小 ▲5 ロビー面積過小 ▲5 受付ホール面積過小 ▲3 ゴミ庫忘れ ▲3 計 ▲32 他細かい作図ミスもありそう・・・。 プールCH=3.0m思いつかなかった。 エスカの2階梁を抜いた上に基準階だめ だと思って、（以前同じような計画で、 適判通んなかったので）無理に4mスパン 作って苦しくなった。 可能性薄い・・・よね？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/810
811: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:20:34 ID:??? 駅前ロータリーから車入れるなんて実際ありえねえ。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/811
812: 名無し組 [] 2008/10/18(土) 09:22:18 ID:NlB+2++A これって何造？プールはどこにくるのかな？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/812
813: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:22:21 ID:??? E-mail の所に書く sage って どうゆう意味なのですか？どなたか教えていただけないでしょうか？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/813
814: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 09:25:31 ID:??? >>812 構造はRC造、一部プールの屋根のみS造です。 プールは2階の東側です。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/814
815: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:28:21 ID:??? E-mail の所に書く sage って どうゆう意味なのですか？どなたか教えていただけないでしょうか？ 教えてくれた方 ランクⅠ を差し上げます。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/815
816: sage [sage] 2008/10/18(土) 09:32:53 ID:??? sagesagesagesagesagesagagesagesagesagesagesagesageage sagesagesagesagesagesagesaagesagesagesagesagesagesagag e sagesagesagesagesagesagagesagesagesagesagesagesagesag esagesageagesagesagesagesagesagesagesageesagesagesage agesagesagesagesagesagesagesageesagesagesageagesagesag esagesagesagesagesagegesagesageagesagesagesagesagesage sagesagesagesagesageagesagesagesagesagesagesagesageesagesagesagesageagesagesagesagesagesagesagesageagesagesagesagesagesagesagesageagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesageagesagesagesagesagesagesagesage http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/816
817: sage [sage] 2008/10/18(土) 09:35:34 ID:??? あぽーんは何処いったん？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/817
818: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:37:09 ID:??? なんでプール部分ＳＲＣじゃ 駄目なの？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/818
819: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:41:04 ID:??? >>810 4mスパンっていうのが独創的だけど、それ以外は大丈夫じゃないの？ 自分もNだけど、 ビジホEVピット下ホール ▲10 → 減点無し 2FL＝GL＋6.1m ▲3 → 減点無し 1F共用便所なし ▲3 → 減点無し（１か２ｆエントラにあればおｋ） だったよ。先生によって結構違うんだね。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/819
820: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:44:29 ID:??? ＥＶ下-10っていうの大きすぎるよね。 何点あればいいのかな。 70点前後かな。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/820
821: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:46:00 ID:??? sageが来るぞ～ みんなァ～sageが来るぞ～ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/821
822: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:47:33 ID:??? Ｆ部門で、 ２００ｍ２の室 → ｘ７０％で１４０ｍ２ １００ｍ２の室 → ｘ７０％で ７０ｍ２ これ二つあわせて約２００ｍ２って割り切っちゃうとＳ造プール１ｆが簡単になる。 水槽youtubeとかやって珍回答ひねりだすより、 積極的に減点を取捨選択した方が合格に近づく試験だというのが真実。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/822
823: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:48:39 ID:??? >>820 ゾーニング違反とEV下計画が同じくらいの減点ということは無い http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/823
824: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:49:48 ID:??? 採点する人間によってそんなに違うと困るな。これから採点関係の書き込みも多少増えるだろうから大体の大減点項目はわかると思うけど、70点あれば大丈夫じゃない？60点から可能性有りで http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/824
825: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:49:50 ID:??? 標準解答例では従業員出入口を「室」として書いてくるだろうな、意地でもｗ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/825
826: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:50:51 ID:??? そうそう、Ｎって何点をボーダーに見てるの？ちなみにＳも。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/826
827: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 09:53:08 ID:??? >>819 確かに先生で違うみたいですね？ EV下-10ってのは講師がもってた本部からの採点シートの 補足資料に、「EV下～は法律違反だが、失格ではなく -10程度の減点」みたいな感じで書いてありました （こっそり見せてくれました）。 講師の人も、みんなしてるだろうから～とは 言ってましたけど。 そもそもこの講師、課題中はプールCH3.0mとかありえないでしょ？ とか他の生徒さんに言ってましたが・・・。 >>820 ホント何点前後なんですかね？ 他の生徒の人がどのくらいなんだろう。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/827
828: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:55:59 ID:??? >>825 未だにあの意図が分からん。合格率調整に使うつもりかね。 今まで出てきた解答例で室で計画されたのひとつもないし。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/828
829: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:57:02 ID:??? そもそも減点がどれぐらいかでガラッと変わるから難しいよね。 西側切り開きとかＥＶ下居室、有柱、プール3ｍ。 この辺は大きくもなるし、小さくもなると思うし。 ソファとか鏡って何点かな。 共用便所無しが-3でそれと同じってことはないんじゃないのかな？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/829
830: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 09:57:03 ID:??? >>827 2FL＝GL＋6.1m ▲3 ↑これって２階の階高が６ｍってこと？ それとも２階ＦＬは６．０ｍじゃないとだめってこと？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/830
831: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 10:00:04 ID:??? >>830 説明不足ですみません。1階の階高が6.0mにして、 ペデデッキからの動線にスロープを書いていなかった ので、バリアフリー違反。 1階の階高5.9ｍにしとけばスロープなしでも 良かったのに、そこまで気がつきませんでした・・・。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/831
832: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:00:48 ID:??? >>828 従業員出入口「室」があって、それに守衛室が隣接。そこから廊下に出る。 その近傍に荷解き室があってその中か室を出た先の廊下にＳＥＶがある。。。 ワケワカンネ 普通に「従業員出入口を設ける。」で済むはずなのにね。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/832
833: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:01:07 ID:??? 階高6ｍの失敗はかなりの人数やらかしてると思う http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/833
834: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 10:01:18 ID:??? >>829 ソファとか鏡って何点かな。 共用便所無しが-3でそれと同じってことはないんじゃないのかな？ Nではそれぞれ▲２でしたよ。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/834
835: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:01:59 ID:??? >>831 直にスロープでつなぐことも出来ると思うけど その場合でも矢印は必要なのか。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/835
836: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 10:03:34 ID:??? >>831 矢印いるんでしょうね、やっぱり。 水勾配で吸収って思ってくれると いいんだけど。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/836
837: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:04:18 ID:??? >>832 おまいイイ奴そうだから ビジホEVピット下ホール ▲0 2FL＝GL＋6.1m ▲3 1F共用便所なし ▲0 ロッカー面積過小 ▲5 ロビー面積過小 ▲5 受付ホール面積過小 ▲5 ゴミ庫忘れ ▲3 4m短スパン ▲10 計 ▲31 で７９点にまけてあげる。よって合格。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/837
838: 名無し組 [age] 2008/10/18(土) 10:06:36 ID:??? ふーん http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/838
839: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:07:15 ID:??? そろそろ標準解答例でもGL=１FLのプランを出して欲しいよ。いいじゃんね。 >>837 引算・・・ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/839
840: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:07:38 ID:??? >>837 69点は合格ですか？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/840
841: 837 [sage] 2008/10/18(土) 10:09:04 ID:??? ごめん、69点だった。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/841
842: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:10:18 ID:??? 「目からウロコの確認申請」って本にはEVピットの下には部屋を作らない方が望ましいって書いてあった。 Nの講師も建築基準法では禁止されていない事だから減点は小さいと言ってた。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/842
843: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:11:34 ID:??? >>832 サービスPからは、荷解き室から従業員出入口室に入るストーリーが最適解？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/843
844: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 10:11:59 ID:??? >>837 ありがとう！ でも、Ｎの減点項目で、短スパンは3m以下でしたけど、 やっぱり4mスパンは不経済ですよね。 でも、エスカ梁抜きの上に基準階の 減点が恐ろしくて出来なかった・・・。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/844
845: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:12:08 ID:??? >>842 それマイナス10っていわれても困るわな http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/845
846: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:14:48 ID:??? >>844 俺も怖かった、てかみんな怖かったと思う。 で、俺の場合、梁下ぎりぎりで2200とれるからOKだぜ！ → 作図で梁書き忘れ（意味無し） 学校では梁書き忘れてむしろ良かったんじゃね？とのお言葉を頂いた。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/846
847: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:15:53 ID:??? >>844 >>841 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/847
848: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:17:33 ID:??? >>826 去年、Sでは37/50以上で合格って言っていた気がする。 Nは知らん。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/848
849: 名無し組 [0] 2008/10/18(土) 10:18:18 ID:??? >>844 梁忘れ、結果GJでしたね。 自分は、2階プール、当然CH5m以上、 エスカ上部基準乗せ不可。 この呪縛で、プランがきつかった。 後から回答例を見ると、がっくしでした。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/849
850: 名無し組 [] 2008/10/18(土) 10:29:18 ID:s98Djpo4 >>811 駅前ロータリーの下の乗り入れって普通にあるような… 試験と同じような条件なら ＪＲ川口駅東口のペデ下の乗入れから入る タイムスの駐車場もあるし。 そもそも駐車場法かからないから法的にはいけるのでは？ ただ、道交法的にはどういう扱いになるかわからん… http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/850
851: 御塩♂ ◆P7WfvD/GoE [] 2008/10/18(土) 10:35:57 ID:jPwgoLcR 俺も幸せな気分で彼女とｸﾘｽﾏｽ、年末、正月を過ごしたいな（ ´∀｀） ちなみにこれが俺。 http://blogs.wankuma.com/images/blogs_wankuma_com/jeanne/1003/o_NEET1.jpg こっちがおれの彼女 http://www6.airnet.ne.jp/gikoneko/dvs.jpg 彼女は俺の親父の知り合いとお見合いして仲良くなったんだ（＾＾） なかなかお似合いだろ？落ちる奴らは羨ましがるなよ！ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/851
852: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 10:46:41 ID:??? >>851 あぼ～んでも読める・・・ｗ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/852
853: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:08:35 ID:??? EV下居室は汚点だよな～。 いくら課題でやっていないと言っても、 階高6mと言っても、 法的にはクリア出来ると言っても、 悪い設計であることは変わりない。 Nとしては、これを減点項目にするのは忍びないだろうな。 つうか、こんなことテキストにでも書いとけよ。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/853
854: 名無し組 [age] 2008/10/18(土) 11:11:19 ID:??? sageが来るぞ～ みんなァ～sageが来るぞ～ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/854
855: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:26:04 ID:??? 去年みたいな細かい採点表ほしいけどだれか博識な人つくってよ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/855
856: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:27:59 ID:??? 久しぶりに恋でもして憂鬱なこと忘れたいわ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/856
857: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:30:23 ID:??? おれも恋がしたいlわ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/857
858: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:31:19 ID:??? お前らってモテるの？毒男なの？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/858
859: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 11:48:14 ID:??? ４ｍスパン絶対ダメだろｗ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/859
860: 名無し組 [age] 2008/10/18(土) 12:02:43 ID:??? 「中央指定試験機関」会議室での会話 No１ 役員 ：今年の受験者の図面はどんな感じかね 職員A：今年は昨年と違って未完成者が３割強います 職員B：やはり問題が難しすぎましたかね～ 職員C：今年の合格率はどうしましょう？ 経理 ：来年度の収支予算の予定もありますし 翌年から試験時間が延びる事による試験委員の人件費・問題用紙２枚分の印刷代も 大幅に上がりますので合格率は例年より下げてH21年度の受験者の確保をして頂かないと・・・・ 役員 ：そうか・・・・ 職員D：構造設計・設備設計一級建築士の定期講習もあるんで予算はそちらで工面できるでしょう 事務 ：国土交通大臣から電話が入ってます 役員 ：もしもし・・・○□×＃＄▽％＆’（）＝＝’＆＄＃＃” はい解りました！ 今年の合格率は２５％程度に抑えます http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/860
861: 名無し組 [] 2008/10/18(土) 12:31:38 ID:DcmQpfv1 従業員出入口が主要室にある。 計画の要点等1<建築計画>にゾーニング、 管理、サービス動線、セキュリティー等を記述するとある。 建築計画について管理ゾーンの計画が最重要と考えられます。 そのために主要室に従業員出入口がある事が考えられます。 上記計画ができていないかたはドボンでは H18 屋内駐車場 参照 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/861
862: 名無し組 [???] 2008/10/18(土) 12:39:39 ID:??? >>859 その理由は？ 短スパンはＯＫだと思うけどな・・・ もっと柔軟に考えた方がいいよ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/862
863: 名無し組 [sage] 2008/10/18(土) 12:45:25 ID:??? >>859 なぜ絶対？ あばら筋を増してせん断に抵抗させたらいけそうな気がするけどなぁ。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/863
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 138 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s