【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part90【APS-C】 (1002ﾚｽ)
【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part90【APS-C】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
96: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) [sage] 2024/11/10(日) 10:57:40.74 ID:fdrshRBC0 6700で悩む人を取りに来てるのがR10とかZ50Ⅱなんかね ソニーも隙は早めに埋めた方がと思うけど、とりあえずZVがあるからって考えてるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/96
97: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-xVqW) [sage] 2024/11/10(日) 11:13:40.65 ID:FTCOiMTBM 子供が保育所時代は 6500に18105Gと70300Gでやってました。 動画時はパワーズーム便利でしたよ。 4Kで撮ったり、スチル撮ったり。 卒園アルバムは4Kで撮り流しからの切り出しと 加えて6300のスチルで素材提供しました。 6700で長回し、発熱増えてるようですが、ここはどうなんでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/97
98: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲW ddd9-xhmY) [sage] 2024/11/10(日) 12:01:18.52 ID:7QkZ4Pjb0 18300ではないけど別のタムの望遠使って、それから70350Gにしたら動体でのAFの成功率が全然違う。 植物の撮影なら18300で全く問題ないと思うけど「鳥や動物も撮れたらいいなぁ」は無理じゃないかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/98
99: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-gsEs) [sage] 2024/11/10(日) 12:49:37.07 ID:feZ6nSSnM 18300VXDの問題は、寄れるせいで突然手前に持っていかれるところでつ 野鳥も普通に撮れるけど、カワセミダイブみたいなシビアなやつはやったことないし、70300RXDでも困らなかったので参考にはならんかも 70350Gはまさに電光石火、次元が違うYO！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/99
100: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d7c-M7gV) [sage] 2024/11/11(月) 05:50:45.02 ID:LtbCjrfW0 なるほど 18−300にはリミッター付いてないのか 林の中では使いづらそうだな。 そうするとMFかぁ、、 あれ なんか悩んできた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/100
101: 警備員[Lv.18] (ﾎﾟｷｯｰW 95d0-4iMc) [sage] 2024/11/11(月) 11:11:48.65 ID:tl7rtppz01111 障害物が気になるならレンズよりボディを気にした方がいい 6700なら障害物があっても人や動物を優先して追ってくれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/101
102: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ cd10-gsEs) [sage] 2024/11/11(月) 12:02:16.93 ID:r/M9tp0s01111 >>101 自分もそれ期待したのよー 被写体認識枠が出ててもAFオンで柵に引っ張られたり、追尾中に柵に引っ張られたりはやっぱり起きるね Gの出来良すぎるだけで、サードはこういうもんだよなーと、利便性には変え難いし、これはこれでね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/102
103: 警備員[Lv.19] (ﾎﾟｷｯｰW 1510-4iMc) [sage] 2024/11/11(月) 12:18:51.94 ID:O9G3xbfn01111 >>102 ソニーの90mmマクロだと昆虫の瞳に枠が出るけどタムキューだと出ないってどっかで見た サードとの差はどこかしらあるんだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/103
104: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰT Src1-2iBm) [sage] 2024/11/11(月) 16:27:15.33 ID:qrafVXmAr1111 タムロンの18-300マクロが効くのはいいんだが 被写体にぶつけても大丈夫なようにつけてるプロテクターの汚れに フォーカス合わせに行ったりするしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/104
105: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW cdb0-NX7e) [sage] 2024/11/11(月) 16:33:07.88 ID:G6QJ6RKV01111 ZV-E10IIの話題を見れる所はないんでしょうか…？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/105
106: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 234f-gsEs) [sage] 2024/11/11(月) 18:03:13.50 ID:rvND/4H+01111 >>105 最近過疎り気味だけど、一応E10のスレかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/106
107: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ 234f-gsEs) [sage] 2024/11/11(月) 18:14:35.84 ID:rvND/4H+01111 >>94 子どもが幼稚園だった時代は、ZV-E10と18105Gの組み合わせで運動会とか発表会の動画を撮ってたよ。望遠側が足りなくて超解像ズームを多用してた。小学校以降は望遠側が足りなくて70350へ買い替えた。 18105は旅行の動画撮影だとデカくて重いし、ボディがa6700なら18135で良いかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/107
108: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Src1-zJF9) [sage] 2024/11/11(月) 19:38:33.42 ID:WwgbjSqDr1111 色々レンズ見てみて18135って写りは普通だけど唯一無二だなと思うようになった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/108
109: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW 2dac-8UZB) [sage] 2024/11/11(月) 20:40:28.09 ID:dKYLlcCP01111 Z50II、EOS R7とα6700で迷ってる。 αは数万高いのよな……orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/109
110: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW 0H4b-At5j) [sage] 2024/11/11(月) 21:26:57.67 ID:SFhpRlqOH1111 Z50IIと比べるならα6400じゃないのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/110
111: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) [sage] 2024/11/11(月) 22:20:23.86 ID:r/M9tp0s0 悩んでるときが一番楽しい、OM-1やG9Ⅱも混ぜたまえw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/111
112: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddfc-lA5M) [sage] 2024/11/11(月) 22:32:04.70 ID:kubqSdKL0 一瞬あっちのスレかと思った 確かに迷っているうちが楽しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/112
113: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3f8-2uFP) [] 2024/11/12(火) 10:24:03.96 ID:2SuLoP9Q0 >>107 18135の方が写りがシャープで望遠も効くからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/113
114: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-2Qlp) [sage] 2024/11/12(火) 23:32:33.68 ID:QaCbTwxAr そういやタムロン18-300新ファーム出てたけど誰も話題にしないね AF-C多用する人でもないと実感しないのだろうか でもそういう人は70350G一択だろうしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/114
115: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e347-NX7e) [] 2024/11/13(水) 03:36:10.94 ID:RMwN7gTK0 >>103 そいやシグマの105mmマクロでは枠でなかった(出にくかった？)けど、中古8000円で買った30mm f/3.5マクロでは虫の瞳に枠出たよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/115
116: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b60-IiKR) [] 2024/11/13(水) 05:43:33.79 ID:qo9JXynn0 今新品でsel35f18 oss買うのってコスパ悪いですか？ 去年でたsigma23mmと値段1万くらいしか変わらないので、迷ってます。 あとはsigmaがちょっと重いのもネックになってます。 子供の日常の動画撮影がメインなんですが、アドバイスお願いいたします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/116
117: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd17-QT1F) [] 2024/11/13(水) 05:50:16.27 ID:lmu5is2m0 f1.4だからSigma一択 カメラ雑誌みたらわかるけど、ソニーかシグマかなんて見る手はわからんし、むしろシグマのほうが写りがいい場合もある 動画は純正の方がいいんだろうけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/117
118: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 257b-B+zk) [sage] 2024/11/13(水) 06:18:58.48 ID:zBPHzk5h0 ふつう単焦点ならまず焦点距離にハマるかを考えます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/118
119: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-y2+g) [] 2024/11/13(水) 06:34:53.67 ID:mcVmYBYpM 動画は純正のほうがいいのにsigma一択なんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/119
120: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd6d-Y2Zr) [sage] 2024/11/13(水) 07:47:17.77 ID:tSnHIpD50 画角がまったく違うのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/120
121: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-IiKR) [] 2024/11/13(水) 08:27:54.09 ID:f1ydG+tt0 すみません説明不足でした。持っている機種がzv-e10で、基本ジンバルで動画撮影しています。 それでsigmaはアクティブ補正（1.44クロップ）で運用し、sel35f18はスタンダード補正で運用を考えています。 OSSのレンズ補正だけではジンバル運用厳しそうでしょうか？ 換算50mm前後で撮影したいと思っています。 引き続きアドバイスお願いいたします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/121
122: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) [sage] 2024/11/13(水) 10:30:41.98 ID:wovdDC6e0 周辺までの追尾性能なんかを見ると35f18の方が未だに強いけど、そういうのも関係なさそうね ジンバルもあるなら、なるべく広い画角で撮ってダビンチにかける方がいいんでないかい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/122
123: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) [sage] 2024/11/13(水) 10:38:29.90 ID:JI/Ilise0 子供の撮影で、動画の合間に写真も撮る可能性を考えたらより広角なSigma24mmの方が使いやすいかもね 特に室内なんかは35mmだとちょっとキツい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/123
124: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-n5nz) [sage] 2024/11/13(水) 12:37:19.25 ID:zxcGeMOuM SIGMA1.4シリーズもっと出して欲しいね 望遠の方向で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/124
125: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e347-FoH8) [sage] 2024/11/13(水) 13:18:51.74 ID:WUcWBVWN0 人物撮影で肌の質感や毛穴までクッキリ撮影できるのはやっぱりフルサイズから？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/125
126: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cba9-/Xjz) [] 2024/11/13(水) 14:58:00.11 ID:gn5f1Swi0 ライティングとレンズ次第でマイクロフォーサーズでもAPS-Cでも充分じゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/126
127: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-gsEs) [sage] 2024/11/13(水) 16:02:20.34 ID:3quwoRo0M DRはフルサイズすげーってなる 自然に広いっていうか、でも先入観があって、ブラインドチェックされたら無理かもw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/127
128: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237d-uf/l) [sage] 2024/11/13(水) 16:40:55.56 ID:14q4Ae2f0 何度も出てる話題だけど光量が十分ならフルサイズとAPSCの差は見ただけじゃわからない レンズによる差はわかりやすいけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/128
129: 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲW 95d0-4iMc) [sage] 2024/11/13(水) 18:07:15.03 ID:qu7Y3fEB0 15日からキャッシュバックきたな ほとんどフルサイズだけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/129
130: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-zJF9) [sage] 2024/11/13(水) 18:17:42.00 ID:gsmG2HLgr あまり話題にならないけど子どもの撮影ならsigmaの23mmはほんとにいい感じ サードのレンズなので動画だとどうしても純正に敵わないのかもしれないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/130
131: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) [] 2024/11/13(水) 18:47:07.54 ID:TnxjOJvK0 >>121 ジンバル運用ならアクティブモードだろうが、スタンダードだろうが補正なしだろうがイケるよ つか、ジンバル運用やるならアクティブモード外したほうがいいと思うよ 所詮は1.44xクロップだし4K素材もFHD出力ならいいかなぁってレベルやよ せめて4K30pの1.23xクロップで撮って、Catalystで補正かけたほうがよっぽどいい素材になるよ アクティブモードは手持ち運用でSS1/200以上確保できる環境で使って真価発揮する感じかなぁ…個人的には アクティブモードはCatalyst使えなくなるって欠点ある Catalystかけると、不思議な事にローリングシャッターまで補正してくれるって隠れたメリットあるんよな ジンバル運用やと4K24pでもローリングシャッターあまり感じなくなるので、合せ技でこれ理解しておくとええよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/131
132: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-IiKR) [] 2024/11/13(水) 19:46:26.25 ID:f1ydG+tt0 アドバイスありがとうございます。 やはりsigmaが良さそうですね、週末あたりポチろうかと思います。 あとネックになっているのは重さですね、以前sigma16mmを所有していましたが、フロントヘビー故の不快感から売却してしまいました。 現在私が所有しているレンズは、16-50キットレンズとsel11f18、viltrox33f1.4（売却予定）になります。基本200gを切るレンズ構成なので、少し不安はあります。 皆さんはレンズの重量何gまで許容できますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/132
133: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dd26-XNRQ) [sage] 2024/11/13(水) 19:52:41.53 ID:EtavTMlG0 >>132 TAMRON18300 620g全然問題ない 軽快感はさすがにないけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/133
134: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) [] 2024/11/13(水) 19:56:15.24 ID:TnxjOJvK0 ZV-E10に200600Gやミノルタ時代の300mm f/2.8だろうが平気で使ってる身からすると、2.5kgまでなら許容範囲かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/134
135: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e58b-zJF9) [sage] 2024/11/13(水) 20:27:46.30 ID:GhO/r9vn0 自分は1kgを目安にしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/135
136: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) [] 2024/11/13(水) 20:29:24.32 ID:f1ydG+tt0 >>131 なるほど、自分の場合は小型ジンバル（クレーンM3）を使用していまして。普段はsel11f18で運用しているのですが、腕が無いのもあって、広角ですらどうしても微揺れが抑えられないんですよね、カタリストはpcスペックの関係なのか時間がかなりかかってしまうので本当に悩ましいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/136
137: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-Hy2o) [sage] 2024/11/13(水) 20:41:05.57 ID:nkzk6AXX0 ZV-E10にミノルタ白レンズというのもなかなかすごい組み合わせだな LA-EA5対応のα6700とかなら実用性もありそうな気もしなくはないけど（実際少し気になっている） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/137
138: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1533-gLl6) [sage] 2024/11/13(水) 20:58:21.45 ID:G2anCBjk0 さすがにAFは遅いだろうなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/138
139: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) [] 2024/11/13(水) 21:26:39.77 ID:TnxjOJvK0 >>137 普通にLA-EA4使うとAF遅すぎる問題が出てくるので、LA-EA4rに改造して運用してる A6700にLA-EA5つけて運用した時と爆速具合は変わらんレベルになる サンニッパはMinolta High-Speed APO 300mm f/2.8 初期のギア少し遅いやつやったらどうなるかは分からん あと、改造アダプター使うと動画運用はMFになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/139
140: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) [] 2024/11/13(水) 23:06:33.10 ID:f1ydG+tt0 やっぱりスチールとムービーでレンズ選びも異なるんですね、2Kg超えはエグい… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/140
141: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) [] 2024/11/13(水) 23:18:10.74 ID:f1ydG+tt0 レンズ選びなんですが、今現在所有しているのが16-50キットとsel11f18で、子供達の動画撮影、シネマティックvlogを素人ながらやっています。 sel11f18のポートレート撮影の歪みが気になるのと、現状のレンズ構成ではあまりボケ感が得られないため、広角寄り標準域の単焦点を検討しています。 この構成での不満を解消するなら、sigma18-50/2.8のような万能ズームの方が幸せになれますか？ iPhoneやアクションカムの映像も使っているので、解像感というより被写界深度を求めてるような気がしてきた… 何が欲しいのかよく分からなくなってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/141
142: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7575-HFrI) [sage] 2024/11/14(木) 06:36:29.66 ID:jqygjZFF0 aps-c機のキャッシュバックやる気ないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/142
143: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 2311-xhmY) [sage] 2024/11/14(木) 06:42:13.78 ID:Rq/8iA4I0 >>136 131が既に指摘してるけど、ジンバル乗せる時はカメラ側の手ぶれ補正は切るもんやぞ。 ・ジンバルに乗せてる時のバランス補正が悪い ・ジンバルとカメラ側手ぶれ補正の二重掛け 微揺れはどちらかが原因では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/143
144: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbe8-gsEs) [sage] 2024/11/14(木) 09:16:23.24 ID:Lse+o7FY0 ZV-E10/m2の電子手ぶれ補正なら、シグマでも変わらないと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/144
145: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7599-BZnj) [sage] 2024/11/14(木) 09:23:53.24 ID:aEMWvjMk0 >>141 子供の年齢にもよるんじゃね 幼児だと動き回るからズームじゃないと苦しい でもF2.8ではあまりボケない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/145
146: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 234f-gsEs) [sage] 2024/11/14(木) 09:55:37.34 ID:9pIKxk8j0 >>141 同じような使い方してるけど、sigma1850にして、基本的にはキットレンズを置き換えするかな。 自分は、a6700を使っていることもあり、これと1020G(手ぶれ補正が欲しい時)を使い分けしているよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/146
147: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b86-eXrB) [] 2024/11/14(木) 10:24:53.04 ID:67F0Y9X90 >>143 そうなんだ、補正かけてた方が上手く撮れるから、ずっと補正オンにしてたわ、今度はバランス見直して手ぶれ補正なしで挑戦してみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/147
148: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b86-eXrB) [] 2024/11/14(木) 10:27:24.42 ID:67F0Y9X90 >>145 やっぱりaps-cの2.8だとボケ期待できないですよね、距離近くて奥行きあればそれなりにボケるんだけど、基本的にはビデオカメラみたいな映像になりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/148
149: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9be6-eXrB) [] 2024/11/14(木) 10:29:39.08 ID:67F0Y9X90 >>146 やっぱり2.8通し便利ですか？実際に使っている方の意見ありがたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/149
150: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) [sage] 2024/11/14(木) 11:03:19.57 ID:NGevblCT0 Sigma1850F2.8通しは近年の傑作でしょ コスパにおいて最強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/150
151: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) [sage] 2024/11/14(木) 11:39:17.39 ID:U+2TcqCT0 >>150 横からすまん。tamron 17-70F2.8と迷ってるだけどどう思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/151
152: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) [sage] 2024/11/14(木) 11:39:40.73 ID:U+2TcqCT0 あ、ボディはα6700です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/152
153: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) [sage] 2024/11/14(木) 12:18:05.96 ID:NGevblCT0 >>151 Sigma 1850の方がいいよ MTFを見る限りではタムロンの方が画質が良さそうだけど、重量も倍ほど違うし Tamron買うんだったらもっと頑張ってSONY 1655Gにするべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/153
154: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 45cc-BZnj) [sage] 2024/11/14(木) 12:22:48.20 ID:FuEY0zCl0 >>148 APS単焦点は35F18と50F18を持ってるけど背景ボケと呼べるのは35/1.8開放がギリギリかな F2.8まで絞るとボケというよりピントが合ってないという感じになる 50/1.8開放だと背景が大きくボケて被写体が浮かび上がる絵が撮れるけど換算70mmの望遠になっちゃうんだよね APSの広角寄りでボケを求めるならシグマの30/1.4がいいと思うけどこれも換算43mmなので広角というより標準レンズになる どうしても広角やズームでボケを求めるならやっぱりフルサイズに行くしかないね 古いレフ機α99に28-70/2.8で撮ることもあるけど開放ならそれなりの背景ボケが得られてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/154
155: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) [sage] 2024/11/14(木) 12:47:30.14 ID:U+2TcqCT0 >>153 まじか、ありがとう。tamron70-180買ったから、17-70でぴったり2本体制できるかなって思ったんだけど、18-50にして中間は切り捨てるのもアリかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/155
156: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd02-gsEs) [sage] 2024/11/14(木) 12:50:59.08 ID:UldkEwpb0 Σ1850とかΣ1018とか、f4ならもっと小型軽量か同じサイズで焦点距離広がるじゃろと思って裸で待ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/156
157: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-gsEs) [sage] 2024/11/14(木) 16:04:29.01 ID:CpDA2Ac4M >>149 動画撮影時、画角変えてもF値が変わらないのはとても便利。小型軽量、明るめで大げさに見えないのも◯ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/157
158: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) [sage] 2024/11/14(木) 17:12:01.55 ID:K0aa8tGzr ソニーがα6700より上位のAPS-C機を出す可能性ってどれくらいあるかな？ キヤノンはR7mk2をよりハイエンドにするなんて噂も出ているけど ましてソニーの場合はキヤノンよりAPS-Cレンズもあるわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/158
159: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a367-bm+1) [sage] 2024/11/14(木) 17:23:34.77 ID:EOUNIYlu0 APS-C用のレンズはあると言っても古いのばかりじゃん 6700はAIAF積んでる 動画特化ならFX30があるからこれ以上は無いと思うが グローバルシャッター搭載機種が出れば欲しいけどそんな事をするかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/159
160: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e58b-zJF9) [sage] 2024/11/14(木) 17:25:22.09 ID:gI8wOg9W0 これより上が欲しければフルサイズって想定してそう a7c2と値段変わらなくなっちゃうしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/160
161: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) [sage] 2024/11/14(木) 17:38:20.21 ID:K0aa8tGzr >>159 2022年発売の広角3本と2019年発売の1655G、70350Gなら言うほど古くないだろ というかNEX時代のレンズもとりあえず残しているだけ感がかなりあるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/161
162: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) [sage] 2024/11/14(木) 17:49:05.77 ID:YSvyfOu60 時期を見て8K APS-Cは出ると思うけど、少なくともFX先行だろうね 新世代Gズームと以降のレンズは、それだけの解像力を持たされてるようだから だからこそ1650Ⅱには余計ガッカリした人も多いんじゃないかねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/162
163: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) [sage] 2024/11/14(木) 18:21:53.03 ID:K0aa8tGzr 8K動画対応高画素機か積層センサー機ならα7C2より高くても差別化はできる思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/163
164: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e388-uf/l) [sage] 2024/11/14(木) 20:25:59.55 ID:mW0LruDW0 >>163 わかる そもそも7C系は作りがチャチくて良くも悪くも廉価版の範疇を出ていない 作りがしっかりしていればAPSCがフルサイズより高くても構わないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/164
165: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 436d-7n3X) [sage] 2024/11/14(木) 21:02:56.82 ID:W7BkQ1yw0 わかんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/165
166: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d99-7n3X) [sage] 2024/11/14(木) 21:27:48.83 ID:NvHLBCCj0 >>164 α7c系は全面金属なのに？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/166
167: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1bb4-/7I7) [sage] 2024/11/14(木) 21:52:00.58 ID:ZDtHg0cJ0 ま、α7c系はシャッター音がなんかペニャって感じで華奢な感じはするね。ボディーは感じないけど。シャッタースピードが1/4000なんで、F1.4のレンズとか使う時にNDフィルターなしだと無理。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/167
168: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2395-7n3X) [sage] 2024/11/14(木) 21:56:44.99 ID:rTKNoqkY0 電子シャッターあるのでNDフィルターいらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/168
169: 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 458d-/7I7) [sage] 2024/11/14(木) 22:28:56.84 ID:P5Qs8cmY0 残念ながら、F1.4開放で昼間に撮影すると、α7CIIの電子シャッターの1/8000でも露出過多で白飛びするからNDフィルター必須なんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/169
170: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7590-NX7e) [] 2024/11/14(木) 22:35:45.36 ID:ugdEC2NM0 F値の縛りプレイするならNDフィルター絶対必要やよ SSで解決出来んこと色々あるで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/170
171: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a367-bm+1) [sage] 2024/11/15(金) 08:13:30.94 ID:L+ThSmPh0 電子シャッターだとフリッカーやローリングシャッター歪みがな サブだからと割り切ってZV-E10II買ったけども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/171
172: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b02-kXIb) [sage] 2024/11/15(金) 11:52:34.35 ID:LA6q5siR0 >>171 けっこう気になるくらい出るの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/172
173: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b8b-eXrB) [] 2024/11/15(金) 15:00:54.61 ID:SszfKX300 なるほど、zv-e10だとアクティブ手ぶれ補正でさらに1.44倍クロップされるから、35mmでも35×1.5×1.44=75.6で中望遠クラスの標準域になるんよね、流石にこれで動き回る5歳児撮影するのは至難の業よ、sel11f18持ってるから標準域の単焦点がいいんだけど、f1.8とf1.4って実際そんなに違うものなんかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/173
174: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b38-NX7e) [] 2024/11/15(金) 21:34:05.02 ID:CuwPLGHQ0 にフリッカー拾いやすいように感じる(A7Siiiと比べて) ただ、高分解シャッターがあるので撮影したいフレームレートによって微調整出来るからこれできっちり合わせて撮影するとだいぶ緩和される 例えば120pで撮りたい場合、SS1/125に合わせても微妙にLEDがチラつくとかあるなら、高分解シャッターで128.0とかに合わせるとチラつきが収まったりする(もちろんLEDによるぜよ) なのでどうしてもチラつきが出て困ってるなら、高分解シャッター試してみたらいいよ A6700だとこれで解決できたから、多分ZV-E10iiでも解決出来ると思うで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/174
175: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b38-NX7e) [] 2024/11/15(金) 21:43:42.78 ID:CuwPLGHQ0 電波弱いとこで再投稿したら変な感じになっちまった(^_^;) 初代ZV-E10の話も書いてたが消えた この子、古いセンサーの割には頑張ってるが、個人的にはS-log3でISO2000までが許容範囲かなぁと f/1.8とf/1.4は2/3段なので影響あるっちゃあるけど、f/1.8あれば充分やよ 屋内で子供撮ろうが、夜の街で撮ろうが動画撮るには充分なSS稼げる ただ、初代ZV-E10はフリッカー対策が機能的に全くない機種なので、SS基準で環境光(LED)に上手く合わせて撮るってことになる SEL11F18はアクティブモード使っても大体24mmくらいの焦点距離になるので扱いやすい広角になると思う 持ってて損はないレンズやよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/175
176: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b7a-zqCu) [] 2024/11/15(金) 23:04:56.80 ID:SszfKX300 >>175 めっちゃ勉強になる、ありやす。 そっかーシグマ２３F1.4とSEL35F1.8で迷っていて、解像度と明るさ重視でシグマ１択かと思ってたけどそんなに変わらないなら軽さで35mm1.8の方が魅力感じてきたわ、悩ましい・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729542380/176
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 826 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.291s*