【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part90【APS-C】 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
96: (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) 11/10(日)10:57 ID:fdrshRBC0(1) AAS
6700で悩む人を取りに来てるのがR10とかZ50Ⅱなんかね
ソニーも隙は早めに埋めた方がと思うけど、とりあえずZVがあるからって考えてるのかな
97: (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-xVqW) 11/10(日)11:13 ID:FTCOiMTBM(1) AAS
子供が保育所時代は
6500に18105Gと70300Gでやってました。
動画時はパワーズーム便利でしたよ。
4Kで撮ったり、スチル撮ったり。
卒園アルバムは4Kで撮り流しからの切り出しと
加えて6300のスチルで素材提供しました。
6700で長回し、発熱増えてるようですが、ここはどうなんでしょうね
98: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲW ddd9-xhmY) 11/10(日)12:01 ID:7QkZ4Pjb0(1) AAS
18300ではないけど別のタムの望遠使って、それから70350Gにしたら動体でのAFの成功率が全然違う。
植物の撮影なら18300で全く問題ないと思うけど「鳥や動物も撮れたらいいなぁ」は無理じゃないかなぁ。
99: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-gsEs) 11/10(日)12:49 ID:feZ6nSSnM(1) AAS
18300VXDの問題は、寄れるせいで突然手前に持っていかれるところでつ
野鳥も普通に撮れるけど、カワセミダイブみたいなシビアなやつはやったことないし、70300RXDでも困らなかったので参考にはならんかも
70350Gはまさに電光石火、次元が違うYO！
100: (ﾜｯﾁｮｲW 1d7c-M7gV) 11/11(月)05:50 ID:LtbCjrfW0(1) AAS
なるほど
18−300にはリミッター付いてないのか
林の中では使いづらそうだな。
そうするとMFかぁ、、
あれ なんか悩んできた。
101(1): 警備員[Lv.18] (ﾎﾟｷｯｰW 95d0-4iMc) 11/11(月)11:11 ID:tl7rtppz01111(1) AAS
障害物が気になるならレンズよりボディを気にした方がいい
6700なら障害物があっても人や動物を優先して追ってくれる
102(1): (ﾎﾟｷｯｰ cd10-gsEs) 11/11(月)12:02 ID:r/M9tp0s01111(1) AAS
>>101
自分もそれ期待したのよー
被写体認識枠が出ててもAFオンで柵に引っ張られたり、追尾中に柵に引っ張られたりはやっぱり起きるね
Gの出来良すぎるだけで、サードはこういうもんだよなーと、利便性には変え難いし、これはこれでね
103(1): 警備員[Lv.19] (ﾎﾟｷｯｰW 1510-4iMc) 11/11(月)12:18 ID:O9G3xbfn01111(1) AAS
>>102
ソニーの90mmマクロだと昆虫の瞳に枠が出るけどタムキューだと出ないってどっかで見た
サードとの差はどこかしらあるんだろうね
104: (ﾎﾟｷｯｰT Src1-2iBm) 11/11(月)16:27 ID:qrafVXmAr1111(1) AAS
タムロンの18-300マクロが効くのはいいんだが
被写体にぶつけても大丈夫なようにつけてるプロテクターの汚れに
フォーカス合わせに行ったりするしな
105(1): (ﾎﾟｷｯｰW cdb0-NX7e) 11/11(月)16:33 ID:G6QJ6RKV01111(1) AAS
ZV-E10IIの話題を見れる所はないんでしょうか…？
106: (ﾎﾟｷｯｰ 234f-gsEs) 11/11(月)18:03 ID:rvND/4H+01111(1/2) AAS
>>105
最近過疎り気味だけど、一応E10のスレかな。
107(1): (ﾎﾟｷｯｰ 234f-gsEs) 11/11(月)18:14 ID:rvND/4H+01111(2/2) AAS
>>94
子どもが幼稚園だった時代は、ZV-E10と18105Gの組み合わせで運動会とか発表会の動画を撮ってたよ。望遠側が足りなくて超解像ズームを多用してた。小学校以降は望遠側が足りなくて70350へ買い替えた。
18105は旅行の動画撮影だとデカくて重いし、ボディがa6700なら18135で良いかもね。
108: (ﾎﾟｷｯｰ Src1-zJF9) 11/11(月)19:38 ID:WwgbjSqDr1111(1) AAS
色々レンズ見てみて18135って写りは普通だけど唯一無二だなと思うようになった
109: (ﾎﾟｷｯｰW 2dac-8UZB) 11/11(月)20:40 ID:dKYLlcCP01111(1) AAS
Z50II、EOS R7とα6700で迷ってる。
αは数万高いのよな……orz
110: (ﾎﾟｷｯｰW 0H4b-At5j) 11/11(月)21:26 ID:SFhpRlqOH1111(1) AAS
Z50IIと比べるならα6400じゃないのかな
111: (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) 11/11(月)22:20 ID:r/M9tp0s0(1) AAS
悩んでるときが一番楽しい、OM-1やG9Ⅱも混ぜたまえw
112: (ﾜｯﾁｮｲW ddfc-lA5M) 11/11(月)22:32 ID:kubqSdKL0(1) AAS
一瞬あっちのスレかと思った
確かに迷っているうちが楽しい
113: (ﾜｯﾁｮｲ e3f8-2uFP) 11/12(火)10:24 ID:2SuLoP9Q0(1) AAS
>>107
18135の方が写りがシャープで望遠も効くからね
114: (ｵｯﾍﾟｹT Src1-2Qlp) 11/12(火)23:32 ID:QaCbTwxAr(1) AAS
そういやタムロン18-300新ファーム出てたけど誰も話題にしないね
AF-C多用する人でもないと実感しないのだろうか
でもそういう人は70350G一択だろうしなあ
115: (ﾜｯﾁｮｲW e347-NX7e) 11/13(水)03:36 ID:RMwN7gTK0(1) AAS
>>103
そいやシグマの105mmマクロでは枠でなかった(出にくかった？)けど、中古8000円で買った30mm f/3.5マクロでは虫の瞳に枠出たよ
116: (ﾜｯﾁｮｲW 9b60-IiKR) 11/13(水)05:43 ID:qo9JXynn0(1) AAS
今新品でsel35f18 oss買うのってコスパ悪いですか？
去年でたsigma23mmと値段1万くらいしか変わらないので、迷ってます。
あとはsigmaがちょっと重いのもネックになってます。
子供の日常の動画撮影がメインなんですが、アドバイスお願いいたします。
117: (ﾜｯﾁｮｲ cd17-QT1F) 11/13(水)05:50 ID:lmu5is2m0(1) AAS
f1.4だからSigma一択
カメラ雑誌みたらわかるけど、ソニーかシグマかなんて見る手はわからんし、むしろシグマのほうが写りがいい場合もある
動画は純正の方がいいんだろうけどね
118: (ﾜｯﾁｮｲW 257b-B+zk) 11/13(水)06:18 ID:zBPHzk5h0(1) AAS
ふつう単焦点ならまず焦点距離にハマるかを考えます
119: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-y2+g) 11/13(水)06:34 ID:mcVmYBYpM(1) AAS
動画は純正のほうがいいのにsigma一択なんだ
120: (ﾜｯﾁｮｲW dd6d-Y2Zr) 11/13(水)07:47 ID:tSnHIpD50(1) AAS
画角がまったく違うのに
121(1): (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-IiKR) 11/13(水)08:27 ID:f1ydG+tt0(1/5) AAS
すみません説明不足でした。持っている機種がzv-e10で、基本ジンバルで動画撮影しています。
それでsigmaはアクティブ補正（1.44クロップ）で運用し、sel35f18はスタンダード補正で運用を考えています。
OSSのレンズ補正だけではジンバル運用厳しそうでしょうか？
換算50mm前後で撮影したいと思っています。
引き続きアドバイスお願いいたします。
122: (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) 11/13(水)10:30 ID:wovdDC6e0(1) AAS
周辺までの追尾性能なんかを見ると35f18の方が未だに強いけど、そういうのも関係なさそうね
ジンバルもあるなら、なるべく広い画角で撮ってダビンチにかける方がいいんでないかい
123: (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) 11/13(水)10:38 ID:JI/Ilise0(1) AAS
子供の撮影で、動画の合間に写真も撮る可能性を考えたらより広角なSigma24mmの方が使いやすいかもね
特に室内なんかは35mmだとちょっとキツい
124: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-n5nz) 11/13(水)12:37 ID:zxcGeMOuM(1) AAS
SIGMA1.4シリーズもっと出して欲しいね
望遠の方向で
125: (ﾜｯﾁｮｲW e347-FoH8) 11/13(水)13:18 ID:WUcWBVWN0(1) AAS
人物撮影で肌の質感や毛穴までクッキリ撮影できるのはやっぱりフルサイズから？
126(1): (ﾜｯﾁｮｲ cba9-/Xjz) 11/13(水)14:58 ID:gn5f1Swi0(1) AAS
ライティングとレンズ次第でマイクロフォーサーズでもAPS-Cでも充分じゃないかな
127(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-gsEs) 11/13(水)16:02 ID:3quwoRo0M(1) AAS
DRはフルサイズすげーってなる
自然に広いっていうか、でも先入観があって、ブラインドチェックされたら無理かもw
128(1): (ﾜｯﾁｮｲW 237d-uf/l) 11/13(水)16:40 ID:14q4Ae2f0(1) AAS
何度も出てる話題だけど光量が十分ならフルサイズとAPSCの差は見ただけじゃわからない
レンズによる差はわかりやすいけどね
129: 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲW 95d0-4iMc) 11/13(水)18:07 ID:qu7Y3fEB0(1) AAS
15日からキャッシュバックきたな
ほとんどフルサイズだけど…
130: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-zJF9) 11/13(水)18:17 ID:gsmG2HLgr(1) AAS
あまり話題にならないけど子どもの撮影ならsigmaの23mmはほんとにいい感じ
サードのレンズなので動画だとどうしても純正に敵わないのかもしれないが
131(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) 11/13(水)18:47 ID:TnxjOJvK0(1/3) AAS
>>121
ジンバル運用ならアクティブモードだろうが、スタンダードだろうが補正なしだろうがイケるよ
つか、ジンバル運用やるならアクティブモード外したほうがいいと思うよ
所詮は1.44xクロップだし4K素材もFHD出力ならいいかなぁってレベルやよ
せめて4K30pの1.23xクロップで撮って、Catalystで補正かけたほうがよっぽどいい素材になるよ
アクティブモードは手持ち運用でSS1/200以上確保できる環境で使って真価発揮する感じかなぁ…個人的には
アクティブモードはCatalyst使えなくなるって欠点ある
省2
132(1): (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-IiKR) 11/13(水)19:46 ID:f1ydG+tt0(2/5) AAS
アドバイスありがとうございます。
やはりsigmaが良さそうですね、週末あたりポチろうかと思います。
あとネックになっているのは重さですね、以前sigma16mmを所有していましたが、フロントヘビー故の不快感から売却してしまいました。
現在私が所有しているレンズは、16-50キットレンズとsel11f18、viltrox33f1.4（売却予定）になります。基本200gを切るレンズ構成なので、少し不安はあります。
皆さんはレンズの重量何gまで許容できますか？
133: (ﾜｯﾁｮｲW dd26-XNRQ) 11/13(水)19:52 ID:EtavTMlG0(1) AAS
>>132
TAMRON18300 620g全然問題ない
軽快感はさすがにないけどね
134: (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) 11/13(水)19:56 ID:TnxjOJvK0(2/3) AAS
ZV-E10に200600Gやミノルタ時代の300mm f/2.8だろうが平気で使ってる身からすると、2.5kgまでなら許容範囲かな
135: (ﾜｯﾁｮｲW e58b-zJF9) 11/13(水)20:27 ID:GhO/r9vn0(1) AAS
自分は1kgを目安にしてる
136(1): (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) 11/13(水)20:29 ID:f1ydG+tt0(3/5) AAS
>>131
なるほど、自分の場合は小型ジンバル（クレーンM3）を使用していまして。普段はsel11f18で運用しているのですが、腕が無いのもあって、広角ですらどうしても微揺れが抑えられないんですよね、カタリストはpcスペックの関係なのか時間がかなりかかってしまうので本当に悩ましいです。
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-Hy2o) 11/13(水)20:41 ID:nkzk6AXX0(1) AAS
ZV-E10にミノルタ白レンズというのもなかなかすごい組み合わせだな
LA-EA5対応のα6700とかなら実用性もありそうな気もしなくはないけど（実際少し気になっている）
138: (ﾜｯﾁｮｲW 1533-gLl6) 11/13(水)20:58 ID:G2anCBjk0(1) AAS
さすがにAFは遅いだろうなぁ
139: (ﾜｯﾁｮｲW 2baa-NX7e) 11/13(水)21:26 ID:TnxjOJvK0(3/3) AAS
>>137
普通にLA-EA4使うとAF遅すぎる問題が出てくるので、LA-EA4rに改造して運用してる
A6700にLA-EA5つけて運用した時と爆速具合は変わらんレベルになる
サンニッパはMinolta High-Speed APO 300mm f/2.8
初期のギア少し遅いやつやったらどうなるかは分からん
あと、改造アダプター使うと動画運用はMFになる
140: (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) 11/13(水)23:06 ID:f1ydG+tt0(4/5) AAS
やっぱりスチールとムービーでレンズ選びも異なるんですね、2Kg超えはエグい…
141(2): (ﾜｯﾁｮｲW ddf5-eXrB) 11/13(水)23:18 ID:f1ydG+tt0(5/5) AAS
レンズ選びなんですが、今現在所有しているのが16-50キットとsel11f18で、子供達の動画撮影、シネマティックvlogを素人ながらやっています。
sel11f18のポートレート撮影の歪みが気になるのと、現状のレンズ構成ではあまりボケ感が得られないため、広角寄り標準域の単焦点を検討しています。
この構成での不満を解消するなら、sigma18-50/2.8のような万能ズームの方が幸せになれますか？
iPhoneやアクションカムの映像も使っているので、解像感というより被写界深度を求めてるような気がしてきた…
何が欲しいのかよく分からなくなってきた
142: (ﾜｯﾁｮｲW 7575-HFrI) 11/14(木)06:36 ID:jqygjZFF0(1) AAS
aps-c機のキャッシュバックやる気ないな
143(1): 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 2311-xhmY) 11/14(木)06:42 ID:Rq/8iA4I0(1) AAS
>>136
131が既に指摘してるけど、ジンバル乗せる時はカメラ側の手ぶれ補正は切るもんやぞ。
・ジンバルに乗せてる時のバランス補正が悪い
・ジンバルとカメラ側手ぶれ補正の二重掛け
微揺れはどちらかが原因では？
144: (ﾜｯﾁｮｲ cbe8-gsEs) 11/14(木)09:16 ID:Lse+o7FY0(1) AAS
ZV-E10/m2の電子手ぶれ補正なら、シグマでも変わらないと思う。
145(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7599-BZnj) 11/14(木)09:23 ID:aEMWvjMk0(1) AAS
>>141
子供の年齢にもよるんじゃね
幼児だと動き回るからズームじゃないと苦しい
でもF2.8ではあまりボケない
146(1): (ﾜｯﾁｮｲ 234f-gsEs) 11/14(木)09:55 ID:9pIKxk8j0(1) AAS
>>141
同じような使い方してるけど、sigma1850にして、基本的にはキットレンズを置き換えするかな。
自分は、a6700を使っていることもあり、これと1020G(手ぶれ補正が欲しい時)を使い分けしているよ。
147: (ﾜｯﾁｮｲW 9b86-eXrB) 11/14(木)10:24 ID:67F0Y9X90(1/3) AAS
>>143
そうなんだ、補正かけてた方が上手く撮れるから、ずっと補正オンにしてたわ、今度はバランス見直して手ぶれ補正なしで挑戦してみます。
148(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9b86-eXrB) 11/14(木)10:27 ID:67F0Y9X90(2/3) AAS
>>145
やっぱりaps-cの2.8だとボケ期待できないですよね、距離近くて奥行きあればそれなりにボケるんだけど、基本的にはビデオカメラみたいな映像になりそう
149(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9be6-eXrB) 11/14(木)10:29 ID:67F0Y9X90(3/3) AAS
>>146
やっぱり2.8通し便利ですか？実際に使っている方の意見ありがたいです。
150(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) 11/14(木)11:03 ID:NGevblCT0(1/2) AAS
Sigma1850F2.8通しは近年の傑作でしょ
コスパにおいて最強
151(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) 11/14(木)11:39 ID:U+2TcqCT0(1/3) AAS
>>150
横からすまん。tamron 17-70F2.8と迷ってるだけどどう思う？
152: (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) 11/14(木)11:39 ID:U+2TcqCT0(2/3) AAS
あ、ボディはα6700です
153(1): (ﾜｯﾁｮｲW 23ca-z/6H) 11/14(木)12:18 ID:NGevblCT0(2/2) AAS
>>151
Sigma 1850の方がいいよ
MTFを見る限りではタムロンの方が画質が良さそうだけど、重量も倍ほど違うし
Tamron買うんだったらもっと頑張ってSONY 1655Gにするべき
154: (ﾜｯﾁｮｲW 45cc-BZnj) 11/14(木)12:22 ID:FuEY0zCl0(1) AAS
>>148
APS単焦点は35F18と50F18を持ってるけど背景ボケと呼べるのは35/1.8開放がギリギリかな
F2.8まで絞るとボケというよりピントが合ってないという感じになる
50/1.8開放だと背景が大きくボケて被写体が浮かび上がる絵が撮れるけど換算70mmの望遠になっちゃうんだよね
APSの広角寄りでボケを求めるならシグマの30/1.4がいいと思うけどこれも換算43mmなので広角というより標準レンズになる
どうしても広角やズームでボケを求めるならやっぱりフルサイズに行くしかないね
古いレフ機α99に28-70/2.8で撮ることもあるけど開放ならそれなりの背景ボケが得られてる
155: (ﾜｯﾁｮｲW 9b29-/11X) 11/14(木)12:47 ID:U+2TcqCT0(3/3) AAS
>>153
まじか、ありがとう。tamron70-180買ったから、17-70でぴったり2本体制できるかなって思ったんだけど、18-50にして中間は切り捨てるのもアリかなぁ
156: (ﾜｯﾁｮｲ cd02-gsEs) 11/14(木)12:50 ID:UldkEwpb0(1) AAS
Σ1850とかΣ1018とか、f4ならもっと小型軽量か同じサイズで焦点距離広がるじゃろと思って裸で待ってる
157: (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-gsEs) 11/14(木)16:04 ID:CpDA2Ac4M(1) AAS
>>149
動画撮影時、画角変えてもF値が変わらないのはとても便利。小型軽量、明るめで大げさに見えないのも◯ですね。
158: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) 11/14(木)17:12 ID:K0aa8tGzr(1/3) AAS
ソニーがα6700より上位のAPS-C機を出す可能性ってどれくらいあるかな？
キヤノンはR7mk2をよりハイエンドにするなんて噂も出ているけど
ましてソニーの場合はキヤノンよりAPS-Cレンズもあるわけだし
159(1): (ﾜｯﾁｮｲW a367-bm+1) 11/14(木)17:23 ID:EOUNIYlu0(1) AAS
APS-C用のレンズはあると言っても古いのばかりじゃん
6700はAIAF積んでる
動画特化ならFX30があるからこれ以上は無いと思うが
グローバルシャッター搭載機種が出れば欲しいけどそんな事をするかね
160: (ﾜｯﾁｮｲW e58b-zJF9) 11/14(木)17:25 ID:gI8wOg9W0(1) AAS
これより上が欲しければフルサイズって想定してそう
a7c2と値段変わらなくなっちゃうしなあ
161: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) 11/14(木)17:38 ID:K0aa8tGzr(2/3) AAS
>>159
2022年発売の広角3本と2019年発売の1655G、70350Gなら言うほど古くないだろ
というかNEX時代のレンズもとりあえず残しているだけ感がかなりあるけど
162: (ﾜｯﾁｮｲ cd10-gsEs) 11/14(木)17:49 ID:YSvyfOu60(1) AAS
時期を見て8K APS-Cは出ると思うけど、少なくともFX先行だろうね
新世代Gズームと以降のレンズは、それだけの解像力を持たされてるようだから
だからこそ1650Ⅱには余計ガッカリした人も多いんじゃないかねw
163(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-Wk/y) 11/14(木)18:21 ID:K0aa8tGzr(3/3) AAS
8K動画対応高画素機か積層センサー機ならα7C2より高くても差別化はできる思う
164(1): (ﾜｯﾁｮｲW e388-uf/l) 11/14(木)20:25 ID:mW0LruDW0(1) AAS
>>163
わかる
そもそも7C系は作りがチャチくて良くも悪くも廉価版の範疇を出ていない
作りがしっかりしていればAPSCがフルサイズより高くても構わないな
165: (ﾜｯﾁｮｲW 436d-7n3X) 11/14(木)21:02 ID:W7BkQ1yw0(1) AAS
わかんね
166: (ﾜｯﾁｮｲW 1d99-7n3X) 11/14(木)21:27 ID:NvHLBCCj0(1) AAS
>>164
α7c系は全面金属なのに？
167: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1bb4-/7I7) 11/14(木)21:52 ID:ZDtHg0cJ0(1) AAS
ま、α7c系はシャッター音がなんかペニャって感じで華奢な感じはするね。ボディーは感じないけど。シャッタースピードが1/4000なんで、F1.4のレンズとか使う時にNDフィルターなしだと無理。
168: (ﾜｯﾁｮｲW 2395-7n3X) 11/14(木)21:56 ID:rTKNoqkY0(1) AAS
電子シャッターあるのでNDフィルターいらん
169: 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 458d-/7I7) 11/14(木)22:28 ID:P5Qs8cmY0(1) AAS
残念ながら、F1.4開放で昼間に撮影すると、α7CIIの電子シャッターの1/8000でも露出過多で白飛びするからNDフィルター必須なんだな。
170: (ﾜｯﾁｮｲW 7590-NX7e) 11/14(木)22:35 ID:ugdEC2NM0(1) AAS
F値の縛りプレイするならNDフィルター絶対必要やよ
SSで解決出来んこと色々あるで
171(1): (ﾜｯﾁｮｲW a367-bm+1) 11/15(金)08:13 ID:L+ThSmPh0(1) AAS
電子シャッターだとフリッカーやローリングシャッター歪みがな
サブだからと割り切ってZV-E10II買ったけども
172: (ﾜｯﾁｮｲW 2b02-kXIb) 11/15(金)11:52 ID:LA6q5siR0(1) AAS
>>171
けっこう気になるくらい出るの？
173: (ﾜｯﾁｮｲW 9b8b-eXrB) 11/15(金)15:00 ID:SszfKX300(1/3) AAS
なるほど、zv-e10だとアクティブ手ぶれ補正でさらに1.44倍クロップされるから、35mmでも35×1.5×1.44=75.6で中望遠クラスの標準域になるんよね、流石にこれで動き回る5歳児撮影するのは至難の業よ、sel11f18持ってるから標準域の単焦点がいいんだけど、f1.8とf1.4って実際そんなに違うものなんかな？
174: (ﾜｯﾁｮｲW 2b38-NX7e) 11/15(金)21:34 ID:CuwPLGHQ0(1/2) AAS
にフリッカー拾いやすいように感じる(A7Siiiと比べて)
ただ、高分解シャッターがあるので撮影したいフレームレートによって微調整出来るからこれできっちり合わせて撮影するとだいぶ緩和される
例えば120pで撮りたい場合、SS1/125に合わせても微妙にLEDがチラつくとかあるなら、高分解シャッターで128.0とかに合わせるとチラつきが収まったりする(もちろんLEDによるぜよ)
なのでどうしてもチラつきが出て困ってるなら、高分解シャッター試してみたらいいよ
A6700だとこれで解決できたから、多分ZV-E10iiでも解決出来ると思うで
175(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2b38-NX7e) 11/15(金)21:43 ID:CuwPLGHQ0(2/2) AAS
電波弱いとこで再投稿したら変な感じになっちまった(^_^;)
初代ZV-E10の話も書いてたが消えた
この子、古いセンサーの割には頑張ってるが、個人的にはS-log3でISO2000までが許容範囲かなぁと
f/1.8とf/1.4は2/3段なので影響あるっちゃあるけど、f/1.8あれば充分やよ
屋内で子供撮ろうが、夜の街で撮ろうが動画撮るには充分なSS稼げる
ただ、初代ZV-E10はフリッカー対策が機能的に全くない機種なので、SS基準で環境光(LED)に上手く合わせて撮るってことになる
SEL11F18はアクティブモード使っても大体24mmくらいの焦点距離になるので扱いやすい広角になると思う
省1
176: (ﾜｯﾁｮｲ 9b7a-zqCu) 11/15(金)23:04 ID:SszfKX300(2/3) AAS
>>175
めっちゃ勉強になる、ありやす。
そっかーシグマ２３F1.4とSEL35F1.8で迷っていて、解像度と明るさ重視でシグマ１択かと思ってたけどそんなに変わらないなら軽さで35mm1.8の方が魅力感じてきたわ、悩ましい・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 753 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s