[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 2021/11/17(水)10:00:01.33 ID:68cdrTwB(6/11) AAS
＜設定変更議論について運営側の見るポイント＞
2chｽﾚ:operate
> 38 ：Ace ★ ：2020/04/28(火) 14:42:28.10 ID:CAP_USER9
> で、設定変更議論についてわたしの見るポイントです。
>
> 投票については見ない場合もあるくらいで重要視していないし、
> 議論の内容を重視しています。
省13
113(2): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/18(木)23:20:38.33 ID:Psm+9+AG(2/2) AAS
>>101
＞まとめが恣意的だった
そこも大いにそうなのだけど、「なぜこんなに急ぐのか？」の声を無視して自分１人で決めた期日に勝手に申請した事は無かったフリの相変わらずのご都合主義ですねえ♪
人が少ない時期にひたすら言い返しに終始しまともな議論をしないままお盆休み明けに来た人には「もう終わった論点」と一切取り合わない作戦
あなたのやったのは仲間と共にワッチョイ疑念派を各個罵倒し続けた悪役レフリーぶりだけでしょ
148(1): 2021/11/19(金)13:05:08.33 ID:75wFwW+m(1/8) AAS
これはひょっとしてワッチョイ導入申請を取り下げる流れですか？
239(2): 2021/11/20(土)19:06:37.33 ID:NmqU7PKz(3/3) AAS
>>238
毎度毎度のことなんだけどさ、
ワッチョイ導入に賛成する類のことでも
ワッチョイ導入に反対する類のことでも、何でいつも自分はやろうとしないで他人にやらせようとするの？
317: 2021/11/22(月)05:26:25.33 ID:6vvcIH3w(2/7) AAS
>>304
貼り乙です
全て掲載する方が親切だよね
その長文の言い訳は1つ前のレスに対してだね
他板の板設定変更の申請をして判定待ちなのに、掛け持ちで申請するのは如何なものか？という意見(自転車板とは言っていないのに勘違いして105が長文投下した流れ)
同時進行で申請をやるものではないし
どうしてもやりたいなら可否の判断がおりて板の様子を確認してある程度の期間をおいてから、だろうね普通は
省1
383: 2021/11/23(火)20:32:16.33 ID:39Cb3FEQ(2/4) AAS
>>380
tb1スレとか見てきたけど、これは確かに議論にはならないね
てか申請前にも申請後にも、同じようなことを何度も話してたし
392(2): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/23(火)21:02:44.33 ID:/RqHfaVV(3/8) AAS
>>391
それでは何のことやらさっぱりですね♪あなたの思い込みを深めているだけでないのでしたらもっとしっかり明確に聞いて下さいな♪
460(1): 2021/11/25(木)06:04:22.33 ID:opQ/5AYp(1) AAS
久しぶりに来たらなんのスレか分からんな
アンカーとトリップだらけで何がなんだかわからん
でも運営は議論スレの状況は理解してるみたいだから
ちゃんと目を通してもらえるだろうしワッチョイ申請は大丈夫だな
511: 2021/11/28(日)10:57:18.33 ID:XbdyJqZE(1) AAS
>>509
> 自治スレを先に立てて
ワッチョイ導入議論は自治スレか議論スレでってのが運営の意見だったと思うが、自治スレを先にって運営がそう言ったのか？
544(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/28(日)19:00:00.33 ID:znhS9Bvv(2/11) AAS
>>516
それ以外の問題は無いですか？
597(1): 2021/11/29(月)21:59:36.33 ID:9zbwPoJG(2/3) AAS
初見向けにはテンプレに書けばいいだろ
初見でも途中で何度もコピペがあったら見にくいわ
723: 2021/12/01(水)22:25:07.33 ID:m7/cLB0o(1) AAS
ざっと見ただけで
導入派は女が1名以上、男が若干名、男のうち1名以上が他板の住人wktk
738: 2021/12/02(木)10:45:57.33 ID:fpceBCd2(4/7) AAS
>>864
> それに貴方は荒らし行為が気にならないんならワッチョイ導入されたスレも気にならないだろ？
それは違うので、訂正しとくけど
元は>>368の「tb1eスレ見れば必要なのがわかるよ」という発言が発端なので、
そのスレだけを見ても、自転車板全体を任意ﾜｯﾁｮｲの板に変えるデメリットを上回るほどの必要性だとは感じなかった、という話
荒らし行為が全く気にならないわけではないし（Tb1eスレのは大して気にならない）、
ﾜｯﾁｮｲ導入されたスレが気にならないわけでもない
省5
855: 2021/12/04(土)23:26:42.33 ID:Ktzf48Qw(9/9) AAS
名前欄の人は論理的なレスができないから
質問には答えないんだなー、というのはわかりました
874: 2021/12/05(日)19:34:58.33 ID:4DkhrsGg(2/2) AAS
名前欄忘れてますよ
953(1): 2021/12/07(火)23:37:11.33 ID:96SZWVmF(3/3) AAS
ワッチョイ導入に反対している現状維持派は、ずっとそれだし。
自分の意見が通らないから「議論が終わってない！」
自分の意見が通ってないから「答えてない！」
959(1): 2021/12/08(水)00:09:43.33 ID:Pwzze13b(1) AAS
デフォルトワッチョイの板で浪人使ってIDとワッチョイを消して重複スレを立てたらスレストされて浪人をBANされたケースがあったので、
現状維持派はワッチョイに反対。
ですか？
988: 2021/12/08(水)12:29:24.33 ID:GyuUfs9Z(3/6) AAS
>>842
>>552 のこと言ってるのか
板自治の話は、自治スレでやった方がいいけど、
スレ自治の話は、そのスレ内でやってもスレ違いではない
例えば、スレのテンプレをどうするかという話や、
テンプレで !slip:vvvvv を入れることを推奨しようかみたいな話はスレ違いではない
スレの住人に !slip:vvvvv を使うことを勧めるのも、スレ違いとは言えないな
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s