[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
901(2): 2021/10/14(木)19:53 ID:4mOLEDfv(1/2) AAS
>>900
運営さんも経緯を深々と掘っては読まないだろうと踏んで慇懃な物言いにしておけば自分達に軍配が上がるだろうという発想は頭の105から君らまで共通過ぎてワラタ
でもさあひとつひとつを遡っていくと君らが荒らし呼ばわりしている相手とはどっちもどっちの関係じゃん
趣味が分かれる機材選定に徒党を組んで「勝った勝った、俺たちに与しない奴は荒らしだ」とやって「自分達と荒らし」の構造を作っただけだ
そういうバカなスレの力関係を固定化するためにワッチョイ導入を図るとかとんでもねーよ
「任意ワッチョイだから、選べるから」とさもなんでもないかのようなマヤカシを言い張っているが
そもそもそういう言い争いスレの固定化に繋がるワッチョイ導入がダメだろう
省2
902: 2021/10/14(木)20:00 ID:hEDCO68h(1/2) AAS
>>47に書かれていることのほとんどが、任意ワッチョイだから、で解決するし
ワッチョイ導入に反対する的確な理由は今日も無かったように感じる
誰が見ても分かるような説明があるなら取り沙汰してもいいかもしれない
が、今のところ無い
長くてもいいからしっかりとしたものを頼みます
903(1): 2021/10/14(木)20:21 ID:NYONmNH4(1/4) AAS
>>901
> 運営さんも経緯を深々と掘っては読まないだろう
はあ？
運営の人らはちゃんと議論スレに目を通した上で裁定するってのは分かり切った話なんだが
904: 2021/10/14(木)20:23 ID:NYONmNH4(2/4) AAS
>>901
> 「任意ワッチョイだから、選べるから」
これは他板で実績のある任意ワッチョイの明確な導入理由なんですわ
905: 2021/10/14(木)20:47 ID:exi7iRz7(1) AAS
アホの一つ覚えだから他所は他所ウチはウチって言い出すぞさぁ言うぞｗ
906(1): 2021/10/14(木)20:48 ID:4mOLEDfv(2/2) AAS
>>903
いやいや
議論スレ自体は読んでも荒らしだなんだのと他板のワッチョイ導入が成った事例を丸パクリしただけの自転車板の現状に全く準拠していない申請の真偽を深掘りしてくれるのかどうかはまた別の話だ
各スレをどんどん過去に遡って熟読しない限りは慇懃な物言いをするワッチョイ導入側を鵜呑みにする結果にしかならないからな
現状に問題を感じていない一般ユーザー側はここで退いては大変な事になると必死な様子を慇懃無礼な態度で潰しにかかるワッチョイ導入派の手慣れたいつもの手口という分かりやすい構図だな
907: 2021/10/14(木)20:50 ID:Hh5EKyWw(2/3) AAS
ワッチョイ導入＝全てのスレがワッチョイ表示される！
ワッチョイ導入＝全ての住人が同じ人をNGする！
という極論からの強引なワッチョイ反対論も、申請前から出ていたような気はする
908(2): 2021/10/14(木)20:53 ID:f/O8Prpz(1) AAS
>>898
ワッチョイスレが少ないなら、ワッチョイスレが求められてないんだろう
全てのスレがワッチョイ表示されなくても、
自分の見てるスレにワッチョイ強行する人がいたら、その人にとっては大きな問題
909(1): 2021/10/14(木)21:05 ID:Hh5EKyWw(3/3) AAS
>>908
ワッチョイ導入を求める声や申請を喜ぶ声が多くてワッチョイに反対する声が少ないから、ワッチョイが求められているんだろう
全てのスレが荒らされていなくても
自分の見てるスレが荒れていたら、その人にとっては大きな問題
910: (ﾜｯﾁｮｲ 7ebd-CZF3) 2021/10/14(木)21:09 ID:dNRzW9+C0(1) AAS
またID変えて投稿してない？
911(2): 2021/10/14(木)21:24 ID:NYONmNH4(3/4) AAS
>>906
へえ、じゃあとりあえず現状維持派は申請を取り下げてきたらいいんじゃね。
俺は支持しないが現状維持派が依頼スレに書き込むのを止めることはできないしな。
>>908
スレ数が少なかろうが住民がいれば需要はあるってこった
912: 2021/10/14(木)21:50 ID:NYONmNH4(4/4) AAS
ちなみに今年任意ワッチョイが導入されたLinux板と懐かしアニメ昭和板でここ半年ほどの間に立てられ残っているスレは50個ほどのようだが、
その内ワッチョイスレはそれぞれ4つしか立てられていないようだ。
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:ranime
省4
913: 2021/10/14(木)23:09 ID:hEDCO68h(2/2) AAS
ワッチョイができたのも
削除も判断も手が足りないから
自分たちでやってどうぞ、みたいな感じだし
過疎板だからNGしたい人が出ないかと言うとそうでもないからな
914(2): 47 2021/10/15(金)05:47 ID:xxlB+EjU(1) AAS
分かってない人が多いから嫌々また言わされるハメになったけど、>>47等のワッチョイのデメリットや板の過疎化、板の性質の変化を恐れる声。
それらを凌駕した『自転車板だけの』ワッチョイ導入理由って結局何だったんだ？
導入の必要性がデメリット等をどのように凌駕し誰の納得の上でスピード申請をしたのか、この点がずっと明らかにならない
来たばかりの人も居るかも知れないし一度ここを明確にしてみんなでおさらいしてみたらどうだい？
915: 2021/10/15(金)06:55 ID:x5MndaAV(1) AAS
そもそも>>47の主張に誰が納得してるんだい？
合理的な主張には見えないから皆相手にしてないのでは？
916: 2021/10/15(金)07:32 ID:5LsGA9kb(1) AAS
47「俺様は偉いんだ 俺様中心の話題があれば他人の迷惑などどうでもいいわ」
こんなやつの相手を無料でやってやる奇特な聖人など存在しない
917: 2021/10/15(金)08:45 ID:eWtFXOub(1) AAS
ストローマン論法
918(1): 2021/10/15(金)09:45 ID:yvF4daFB(1) AAS
と言うストローマン論法
919: 2021/10/15(金)10:39 ID:uEBzaZv+(1) AAS
>>914
>>10
> ３、変更理由
> IDを切り替えながらされる荒し行為のNG頻度削減と議論系スレッドの自演対策としてワッチョイを利用できるようにしたい。
> コピペなどの荒らしをスルーするためNGにする手段を増やしたい。
> そして現在不都合なく運用しているスレッドはワッチョイ無しのまま継続できるよう、任意ﾜｯﾁｮｲの導入を希望します。
920(2): 2021/10/15(金)11:44 ID:wEcHS/sL(1) AAS
47という机上の妄想を垂れ流すウザいIDを最長一週間クリアにできるという点でワッチョイ導入にはメリットがあるからな
921(1): 2021/10/15(金)13:00 ID:i3xGSDXY(1) AAS
>>920
都合の悪い意見をスルーしきって勝手に申請した105一派らしい意見だなあ
922: 2021/10/15(金)13:09 ID:4p5LDMNK(1) AAS
>>921
つまりワッチョイ派による現状維持派へのナイスアシストじゃん。
申請は却下されるよ、現状維持派の大勝利！
923: 2021/10/15(金)13:12 ID:3ZdsunuW(1) AAS
やったね現状維持派ちゃん支持者が増えるよ
924: 2021/10/15(金)14:05 ID:drpF3yKE(1) AAS
どうでもいいけど俺は地に脚着いてない長文ぶっこむ様なやつは指示しないからね
925: 2021/10/15(金)14:10 ID:8H4GkJyK(1) AAS
何にせよ現状維持派の大勝利は確定的に明らかなので現状維持派を支持するべき。
勝ち馬に乗って皆で幸せになろ？
926: 2021/10/15(金)20:35 ID:/VdI7Tel(1) AAS
昨日からだけでも47に対するレスは結構あったのに
都合の悪いレスは無視して
自分の主張が通るまで同じ事を延々と言い続けてるだけだから
もう相手にするのも馬鹿らしい
927: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-twAR) 2021/10/15(金)20:52 ID:HkG21pkZ0(1/2) AAS
なんかあっという間に反対派消えたね
導入派が全員ワッチョイ表示してるのに「なぜか手動ワッチョイを頑なに避ける反対派」
って反対派のIDコロコロの疑惑を深めようと思ってたのに
928(1): 2021/10/15(金)20:57 ID:0I5aTP9r(1) AAS
>>914
47っ!!早くワッチョイ導入申請を取り下げてくるんだっ!!
間に合わなくなっても知らんぞーーっ!!
929: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-BxmW) 2021/10/15(金)23:30 ID:HkG21pkZ0(2/2) AAS
次スレは立てるのかね
反対派が立てないなら誰もやらないと思うが
930(1): 2021/10/16(土)04:12 ID:6xzCkMuK(1/16) AAS
>>890,896,928
そんなに焦らなくていいよ、時間に制限はないんだし
>>911
> 俺は支持しないが
取り下げに賛成ではないが、反対でもないってことでいいのかな？
>>891
なら、取り消し申請して判断を運営側に任せても反対ではないということ？
931(2): 47 2021/10/16(土)04:32 ID:qRhGEMYV(1) AAS
>>891
『長期化することは自分にはストレスです』という意見は初期からあって、であるなら、
場も纏まっていないしいつになるか分からない裁断を待たずに取り下げるのも1つの選択肢ですよね？
と気を遣って面倒でしたくもない取り下げ話をしてたんだが…
何を見てきたんだ君は。
俺みたく忍耐強い人には全く関係ないことだけど、こうやって歩み寄る姿勢を示すことは重要だろう
932: 2021/10/16(土)07:23 ID:4F9gTEuL(1/5) AAS
>>931
うんうん(゜-゜)(。_。)歩み寄りの姿勢が大事だわな
板仲間のためにもここはワッチョイ申請を取り下げようぜ
ワッチョイ強引申請の連中が居なくなったらなぜか荒らしも綺麗にいなくなってるし
933: (ﾜｯﾁｮｲ cfbd-BxmW) 2021/10/16(土)07:30 ID:mUVUYKug0(1) AAS
また申請取り下げやるやる詐欺？
これで3回目だけどそろそろ飽きてこない？
934: 2021/10/16(土)07:58 ID:foixCuxF(1/3) AAS
取り下げの話を延々としてい片割れのコテハンが実は嵐だったからね仕方ないね
47はあんなにハゲましあってたの忘れたのか？ｗ
935: 2021/10/16(土)08:45 ID:VBqat9Sf(1) AAS
>>931
＞『長期化することは自分にはストレスです』という意見
どのスレの、どこにあったの？
936: 2021/10/16(土)08:46 ID:WCQqH0/h(1) AAS
なんだ光輝くハゲ増し合いだったのか
937(3): 2021/10/16(土)09:16 ID:6xzCkMuK(2/16) AAS
>>861
違うな
合意を得ることは可能だと信じて、
相手を納得させられるように議論を続けることをあきらめないということ
新しい論点新しい論点言うのは、既出の論点からの論点逸らし
>>859 の論点について、あなたはどう考える？
938(2): 2021/10/16(土)09:34 ID:4F9gTEuL(2/5) AAS
>>861
105｢あなたはそう思うんですね私はそうは思いませんハイ却下｣
これを繰り返して｢新しい論点が出ないので提出します｣
105軍団のやり口ってこれだけだからな
議長がこれを繰り返すならいかなる話も自分の主張通りに出来る上に
105の議長就任自体が105軍団が自分たちで決めただけだからな
あんな物がまともな場所で通る訳ないだろ
省1
939: 2021/10/16(土)09:48 ID:3Ql4H+gO(1) AAS
> あんな物がまともな場所で通る訳ないだろ
と言いつつ性懲りも無くグチグチはじまるダサいやつ
940: 2021/10/16(土)09:52 ID:bvkge12Q(1) AAS
いうて今回も申請取り下げについて両サイド歩み寄ってたがな
それをコテが予想されてた通りにケツまくって逃げただけだろ
まあ本人のクソレス癖が祟って最終的に不支持投票までされたんだし現状維持派の失点ですねぇｸｫﾚﾊ
941(1): 2021/10/16(土)10:00 ID:nW4vX7Ki(1/3) AAS
>>937-938
自分の意見が論点だ！と
他人の意見を聞かず自分の意見が通るまで同じ話を繰り返すのは
議論とは呼ばない
942: 2021/10/16(土)10:05 ID:RELOuu3k(1/2) AAS
いやもう>>426に賛同する人いなかったんだし
105の申請を追認して取下げ議論は終了なのでは。
無かったことにしてコテハン外して書き込んでそうだけど
943(2): 2021/10/16(土)10:09 ID:6xzCkMuK(3/16) AAS
>>941
それは、あなたのことでは？
俺 >>937 は、自分が示した点も論点だとは考えてるけど、
「他人の意見を聞かず自分の意見が通るまで同じ話を繰り返す」とは考えてない
むしろ「>>859 の論点について、あなたはどう考える？」
と他人の意見を聞こうとしてる
あなたも自分が話したい論点があるなら、その論点で話せばいいけど、
省7
944(2): 2021/10/16(土)10:25 ID:nW4vX7Ki(2/3) AAS
>>943
何度も繰り返した話
どちらも意味がない
何度も繰り返した話を何度も質問するのは、他人の意見を聞いていないのと同じだし
何度も繰り返しているやり取りはもう論点じゃない
ただのコピペと同じだ
相手をする価値がない
945: 2021/10/16(土)10:33 ID:foixCuxF(2/3) AAS
ここは「議論の仕方」を議論するスレじゃないから黙ってろおっさん
やりたきゃ規制議論板に帰って好きなだけやれよｗ
946: 2021/10/16(土)10:38 ID:YAUTPcLA(1) AAS
途中参加
>>40とか>>87じゃないの
せめてその続きから始めたらどうなんだと
そうすれば>>944も少しは相手してくれるんじゃないか
947: 2021/10/16(土)10:52 ID:6xzCkMuK(4/16) AAS
>>944
>>859 の論点について、あなたの意見を既にどこかに書いてるということ？
もし、そうなら、URL で示してくれないと、
あなたの意見を聞こうと思っても、どれがあなたの意見なのかわからない
>>204
> 私にはできるとはとても思えないけれど
何ができるとはとても思えない？
省3
948: 2021/10/16(土)11:06 ID:nW4vX7Ki(3/3) AAS
また同じ話
949: 2021/10/16(土)11:11 ID:AYRGjmwR(1) AAS
手動ワッチョイ民はこうなるとまるで白痴だな
950: 2021/10/16(土)11:22 ID:RELOuu3k(2/2) AAS
民というほど複数いるのか疑問
951(2): 2021/10/16(土)11:25 ID:6xzCkMuK(5/16) AAS
>>909
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>898 が「ワッチョイスレに置き換わってはいない板が多い」と言うように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではない
自分の見てるスレが荒れていたら、その人にとっては大きな問題
というのはわかるが、それについては >>943 の最下段
>>888,909
省9
952(2): 2021/10/16(土)12:00 ID:foixCuxF(3/3) AAS
サイレントマジョリティどころか明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役はこのスレ民の記憶に新しいのでそのワードはうんこ扱いしかされんぞ
953(1): 2021/10/16(土)12:25 ID:56SrklaS(1) AAS
>>930
2chｽﾚ:bicycle
> 48 ：ツール・ド・名無しさん ：2021/10/03(日) 07:29:22.48 ID:cUtkW3zU (2/44)
> このスレに書きこむと、他のスレに書きこめないから早く却下されてほしい
>
> 49 ：ツール・ド・名無しさん ：2021/10/03(日) 07:42:02.63 ID:Xh0uKXFg (1/4)
> 全くだわ
省6
954(1): 2021/10/16(土)12:30 ID:6xzCkMuK(6/16) AAS
>>953
> 現状維持派は一秒でも早く申請を取り下げるべき
これは、あなたは現状維持派ではないけど、取り下げには賛成と理解していいのかな？
>>952
> 明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役
どれのことかも明確に示さないで、
「糞認定」とか「うんこ扱い」とか言ってるだけなら、印象操作にしか思われんぞ
省7
955: 2021/10/16(土)12:30 ID:2mY5hZ7M(1) AAS
自分がチューバーのストーカースレ民だからワッチョイでストークされるのは怖いと言っていた人も居ましたね笑
956: 2021/10/16(土)12:33 ID:L5k/+Es6(1) AAS
先週の日曜に投票され支持者【ゼロ】だった事は無かった事にしたいよなコテハンはよwww
957: 2021/10/16(土)12:36 ID:6EwVN5g0(1) AAS
多摩サイスレや荒サイスレ見ると本当にワッチョイ導入してほしいと願う
いつになったら実装されるのやら・・・
958: [age] 2021/10/16(土)12:42 ID:fWz5T86X(1/12) AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
2chｽﾚ:bicycle
959(1): 2021/10/16(土)12:44 ID:ju10WxfE(1/4) AAS
>>937
>>859は実効性のない糞提案だから、
賛同する奴は頭が沸いてる馬鹿
と思ってるよ
>>938
却下してるわけではなくて、
そう言う意見もありますね、
省2
960: (ﾜｯﾁｮｲ 4324-l+S7) 2021/10/16(土)12:45 ID:fG38EAr60(1) AAS
ちょっと前まで平和な多摩サイスレだったのにな
任意ワッチョイ希望します
961: [age] 2021/10/16(土)12:47 ID:fWz5T86X(2/12) AAS
オラッ
ID:6xzCkMuK あくしろよっ！
962(1): 2021/10/16(土)12:48 ID:GoWrLnjz(1) AAS
自転車板はクソスレが少ないから任意だと保守できないスレが出てくるな
強制にしたほうがいい
963(2): 2021/10/16(土)12:51 ID:6xzCkMuK(7/16) AAS
>>959
2chｽﾚ:bicycle
> 「実効性」とはどういうことだと考えてる？
この質問に返答がないので繰り返しになるけど、
「実効性」とはどういうことだと考えてる？
「実効性」はあるよ
>>264
省10
964: [age] 2021/10/16(土)12:52 ID:fWz5T86X(3/12) AAS
>>962
2chｽﾚ:sec2chd
> 742 Ace ★ 2020/06/18(木) 20:37:07.43 ID:CAP_USER9
> 保守は荒らしです。
965(1): [age] 2021/10/16(土)12:53 ID:fWz5T86X(4/12) AAS
>>963
>>9
966(1): [age] 2021/10/16(土)12:55 ID:fWz5T86X(5/12) AAS
緩募
任意ﾜｯﾁｮｲ(!slip)採用板
967(1): 2021/10/16(土)12:58 ID:6xzCkMuK(8/16) AAS
>>122
> 名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、
「名前スリップ派とやらが、どこで何て言ってるか URL を貼れる？
俺は、「ﾜｯﾁｮｲが必要な人は名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい
ﾜｯｯﾁｮｲが必要でない人は何もしなくていい派」だけど、
「名前スリップ派」とやらは、どこで何て言ってる？
>>204
省9
968(1): [age] 2021/10/16(土)12:59 ID:fWz5T86X(6/12) AAS
>>967
>>9
緩募
任意ﾜｯﾁｮｲ(!slip)採用板
969: 2021/10/16(土)13:19 ID:6xzCkMuK(9/16) AAS
>>289
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>951 にも書いたように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではないよ
>>116
> スレへのわっちょい導入のメリットが出ないから対案にはなっていない。
スレへの強制ﾜｯﾁｮｲ導入ありきではない
省5
970: 2021/10/16(土)13:42 ID:CEDY6WXL(1) AAS
コテハンでカキコしてたとこに一切触らないのは逆に分かりやすい
単純プレイしかできないから47のキャラ付けに失敗したんだぞ
971: 2021/10/16(土)13:53 ID:6xzCkMuK(10/16) AAS
>>101
> 「IDコロコロ自演キチガイ」を撲滅したがってるのに
まず、それがどのレスなのか URL を
>>96,97
だよね、意味ないよ、匿名掲示板に来て、匿名性に文句言う人がいるだけ
>>98
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省13
972(1): 2021/10/16(土)13:53 ID:ju10WxfE(2/4) AAS
>>963
実効性とは君みたいな馬鹿を簡単にNG登録できること
賛同者のいない主張を何回繰り返しても無視されるだけ
973: 2021/10/16(土)13:56 ID:ju10WxfE(3/4) AAS
2週間も前の話題を掘り返すとは思わんかった
掘り返すにしてもまともな意見だけに厳選しとけ
974: 2021/10/16(土)14:04 ID:eFCuf3cL(1) AAS
アンカーつけられた人がいるかもわからん遠い安価で蒸し返す行為は埋め立てで荒らし報告できるらしいよ
975: 2021/10/16(土)14:10 ID:4F9gTEuL(3/5) AAS
>>952
そうか君にとっての105は糞だったか
いっそのこと105一派の糞提議ごと無かったことにすればいい
騒ぎを起こした105が居なくなった途端に板が平和になったからな
荒らし云々も105劇団の役割分担による怪獣役に過ぎんだろ
本当に迷惑をかける105連中にはウンザリだ
976(2): [age] 2021/10/16(土)14:12 ID:fWz5T86X(7/12) AAS
現状維持派は早く申請を取り下げろよ
977: 2021/10/16(土)14:16 ID:D5VKskq7(1) AAS
もう一人の纏め役144,425 ◆5dxf7DMR/.UK については死んでも言及しないからお前らは単純だって言われんだよ
あっ申請する前に罷免されてたから纏め役じゃなくて嵐扱いでいいんだっけｗ
978(3): 2021/10/16(土)14:21 ID:6xzCkMuK(11/16) AAS
>>972
>>951 にも同様のことを書いたが、
あなたがNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、
その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、
あなたがNGしたいと思うレスをNGできるから実効性がある
あなたがNGしたいと思うレスを、
省11
979(1): [age] 2021/10/16(土)14:27 ID:fWz5T86X(8/12) AAS
>>978
> VIPQ2=2 以上の設定が入ってる板を挙げて欲しいということ？
違う。それはスレ立て時に!extendだ。
緩募なのはVIPQ2= かつ名前欄に!slip:vvvvvな板。
980(1): 2021/10/16(土)14:37 ID:6xzCkMuK(12/16) AAS
>>979
名前欄に !slip:vvvvv は、すべての板でできる
>>434
だから、「意見」を書けということだな
>>444
> でIDコロコロ対策もまさか一切無しですか。
対策する必要ないよ、大事なのは「意見」であって、IDはどうでもいい
省4
981(1): [age] 2021/10/16(土)14:54 ID:fWz5T86X(9/12) AAS
>>980
そうじゃない。
緩募なのはBBS_USE_VIPQ2が未定義かつ「名前欄に!slip」を「スレ立て時に!extend」のように荒らし対策として利用している板
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s