[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617(1): [age] 2021/10/09(土)14:37 ID:7rQCF7yQ(8/11) AAS
>>616
2chｽﾚ:operate
> 議論中の名無し変更は必須ではなく、意図して上げたりまとめを頻繁にするとか
> そんな方法でも周知は充分だと思っています。
今回も名前欄変更が必要ってわけじゃないでしょ
618: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:42 ID:8W3NCc4C(21/79) AAS
ちなみに、名前欄変更が否決だったり、
何れも過半数に及ばない場合でも
運営板に報告はいたしません
名前欄変更の場合のみ運営板に投稿します
追認したい方が結果を報告したい場合
おれはとめません。ただしおれはやりません
619(1): 2021/10/09(土)14:43 ID:YLLQUEDf(1) AAS
名前欄で周知は、過去の105のフライングを批判したり、自転車板にはもっと潜在的反対派が居ると主張しながらも、何故かここだけで主導して決めたい派へのカウンターじゃないの
620(1): 2021/10/09(土)14:44 ID:eDPd4XFj(1) AAS
1レス1返事連投で気持ち悪い
精神的な気持ち悪さを感じますので
ある程度1レスにまとめてください
621(1): 2021/10/09(土)14:48 ID:owpYXrqd(1) AAS
責任者を継続しないと言い続けるのもいい加減ウザい
そのくせ今後の方針案まで勝手に纏めだすのもウザい
622: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:49 ID:8W3NCc4C(22/79) AAS
>>617
おれだけかもしれないですけど、
自転車板の一番上のスレの内容を確認する
ことは今まで一回もやったことがないです
自分のスレに直行してロム&内容によってレス
しかしないので、名前欄変更なしに周知が
足りるとは思えないです
623: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:51 ID:8W3NCc4C(23/79) AAS
>>619
すいません。論旨がわかりません
624: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:53 ID:a83mmsmk(4/4) AAS
>>620
レスをまとめると、自分以外のレスも読まな
きゃならんという意見を見て
1レスまたはIDごとにまとめています
625: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:55 ID:8W3NCc4C(24/79) AAS
>>621
名前欄変更がないならおります
その前に、今回の投票に賛同が得られなければ
この場合もおります
ダメでしょうか？
626(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)15:01 ID:8W3NCc4C(25/79) AAS
>>611
ありがとうございます
もう少し反応をみてみます
627: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:32 ID:SSKmJlVDa(1/3) AAS
>>585
4
反対
628: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:33 ID:SSKmJlVDa(2/3) AAS
>>585
2
賛成
629(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:35 ID:SSKmJlVDa(3/3) AAS
ふむ
630(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0 [106.133.207.181]) 2021/10/09(土)15:36 ID:zbMBKhvUa(1) AAS
どや
631(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0 [106.132.236.54]) 2021/10/09(土)15:37 ID:oMDFn8GUa(1) AAS
ううん
632(1): 2021/10/09(土)15:49 ID:YgoE5oBS(2/11) AAS
さすがdion軍と並んで嵐の双璧だったｱｳｱｳｳｰだな
633(1): 2021/10/09(土)15:51 ID:U+l5UoDq(1) AAS
>>629-631
これどう見ても１人にしか見えんが
本人が「いや別人だ！」って言い張ったら別人やん
634(1): [age] 2021/10/09(土)15:53 ID:7rQCF7yQ(9/11) AAS
>>616
木曜で切り替わるという理屈で少数派が投票に応じてくれるだろうか？
2chｽﾚ:bicycle
> 62 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMff-e++8)：2021/08/06(金) 19:06:45.57 ID:W2IzfYbJM
> デメリットは何度も出ている
> まるで目立たない「ﾜｯﾁｮｲ」なら何でも無いが「ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ」では殆どコテハンで
> 無駄に煽られるはそもそも初めからNGにされるのではどうしようもない
635: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-306U [106.132.81.174]) 2021/10/09(土)16:12 ID:3cGlxSWKa(1) AAS
>>632
とんだとばっちりだよホント
使う時は構わず使うが
636(1): 2021/10/09(土)16:20 ID:YgoE5oBS(3/11) AAS
>>633
だから基本的にｱｳｱｳはｳｰに限らず専ブラで纏めてNG Nameで透明にするのがベスト
637: 2021/10/09(土)16:44 ID:DICgHUdY(1) AAS
>>636
でもそれ言い出したら「ﾜｯﾁｮｲ」以外似たようなもんじゃね
638(1): 2021/10/09(土)17:07 ID:Xr2bfgPi(1) AAS
そらそうよ
でもそんなのはカキコの内容で個々が判断するもの
確固たる実績のあるｱｳｱｳとは別
厳密にはワッチョイでも変えることはいくらでも出来るんだけどね
639(3): 2021/10/09(土)17:09 ID:gnWDFQhb(1/9) AAS
>>585
たった20人の意向が自転車板の総意とは見做せないので投票をするなら名前欄変更などの板全体への告知をしてからでないと反対
そもそも申請時に投票をしないという方針に強く反対しなかったのに今更投票を始めることも疑問
人がいなくなった後にコソコソやるのは卑怯
640(1): 2021/10/09(土)17:14 ID:Wecq9IJH(1/2) AAS
>>585,586
それぞれの派閥の中でも申請取り下げに賛成か反対かは人によって違うと思うんだけど
例えばワッチョイ反対派でも、運営に判断してもらうのは賛成の人もいれば、それ自体に反対している人もいるし
強制ワッチョイ派だって、現状の任意ワッチョイの申請には反対の人もいるだろうし、逆に賛成の人もいるだろうし
強制ID反対の人はワッチョイの申請には反対なのか賛成なのか分からない
現状の任意ワッチョイの申請に無条件で賛成なのは、任意ワッチョイ派だけだと思う
144,425 ◆5dxf7DMR/.UKは任意ワッチョイ容認派で、申請取り下げには賛成なんだよね
省2
641: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)17:43 ID:8W3NCc4C(26/79) AAS
>>634
このスレに投票する時に、1回だけ
ワッチョイ表示するだけなので
NGされるデメリットはほとんど無いと思います
642: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)17:45 ID:8W3NCc4C(27/79) AAS
>>639
その名前欄を変更するか
このまま申請続行するか
または議論を続行するか
のための投票になります
643(2): 2021/10/09(土)17:45 ID:c8kTMirP(1/26) AAS
>>584
申請前に
ワッチョイ導入議論スレで
十分な議論をしたんですよね？
申請の議論、って意味がわからないんですが
644(1): 2021/10/09(土)17:54 ID:WZAj/3oe(3/3) AAS
>>626
焦らずゆっくり待つのも大事ですね
スマホ、タブレット、パソコンなど複数の機器で1人4〜5回線使い投票する人も中にはいると思うので
「目安」として考えた方がいいですね
Ace★さんも9対1で明らかな場合は参考にすると仰っていますしね
ここでの流れで「投票」の意見が多数出ているので良い提案だと感じました
645(1): 2021/10/09(土)17:54 ID:c8kTMirP(2/26) AAS
あと、自転車板住人ならスマホを持って移動しながら投票すれば
いくらでも投票できるので
13時間以上の時間を開けて2回同じIP・同じワッチョイで書き込みをした投票のみ受け付ける、くらいしないと
投票なんて価値がないです
646(1): 2021/10/09(土)18:07 ID:BjJ2pJbp(1) AAS
まだなにか判定続いてるのかただ勝手に喋ってるだけのスレなのか
647: 2021/10/09(土)18:10 ID:eCZIzkfC(1) AAS
>>638
> 確固たる実績のあるｱｳｱｳ
どう言うことなの
648: 2021/10/09(土)18:15 ID:ywTYXU+8(1) AAS
初代wimaxの頃からさんざIDコロリンされてたからねしょうがないね
649: 2021/10/09(土)18:24 ID:oMsi4Xbw(1) AAS
それ言ったら条件はｽｯﾌﾟやｻｻｸｯﾃﾛも同じじゃね
詳しい事までは知らんが
650(5): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:30 ID:ZXRBEOEv(1/2) AAS
>>584を修正しました
---------------
現在申請中の任意ワッチョイについて【案】
【主題】
現在申請中の任意ワッチョイについて
投票で確認する
【投票の背景】
省10
651(4): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:34 ID:8W3NCc4C(28/79) AAS
>>585を修正しました
【投票方法】
･当スレで行う
･名前欄に
!slip:vvvvv
を入力する(IP表示の!slip:vvvvvvでも可)
･下記1〜6を選択する
省19
652(5): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:34 ID:8W3NCc4C(29/79) AAS
>>586を修正しました
【投票のカウント】
申請続行
申請取り下げ
その他→投票総数のうち有効としてカウントする
【カウント後の行動】
申請続行が過半数
省11
653(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:38 ID:8W3NCc4C(30/79) AAS
>>643
>>348にも書きましたが、
反対派の皆さんは申請するとは思ってないです
容認派のおれでさえ｢え？｣ってなりましたし
654(2): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:41 ID:ZXRBEOEv(2/2) AAS
>>645
申請続行
申請取り下げ
その他
皆さん同じ条件での投票になりますので
いいと思うんですけどね
655: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:42 ID:8W3NCc4C(31/79) AAS
>>644
目安で全然構いません
もう少し待ってみます
ありがとうございます
656: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:44 ID:8W3NCc4C(32/79) AAS
>>646
申請続行か
申請取り下げ
を今やってます
ちなみにまだGOはかかってません
657(1): 2021/10/09(土)18:45 ID:aJjZXO6y(1) AAS
>>643
俺も突然申請しようとするからビックリしたわ
それならそれで最初からこの話の先には申請が有るからと言わないとインチキだ
「現状派が集まらないと勝手に申請するぜ」ぐらいは名前欄変更時に入れておかないと実情を全く現していなかった
658(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)18:46 ID:8W3NCc4C(33/79) AAS
>>640
修正しましたので、ご確認ください
659(1): 2021/10/09(土)18:48 ID:c8kTMirP(3/26) AAS
>>653,657
当時、どういう風に発言したんですか？
申請前に申請するべきではない理由を書いたレスをしたんですよね？
660(1): 2021/10/09(土)18:56 ID:Wecq9IJH(2/2) AAS
>>658
ありがとう
お手数おかけして申し訳ない
投票そのものも疑問ではあるけど、それとは別に、どうせやるなら余計な誤解で揉めるなんてことはないほうがいいからね
661(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)19:10 ID:8W3NCc4C(34/79) AAS
>>659
4スレの809で申請したと報告がありましたが
申請前のレスを見る限り、申請する議論が
なされたとは思えないです
それに、未だにこの議論スレがあるのも
申請する議論がなされていない影響が
強いと思います
662: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)19:12 ID:8W3NCc4C(35/79) AAS
>>660
ありがとうございます
すっきりさせたいです
663(3): 2021/10/09(土)19:13 ID:c8kTMirP(4/26) AAS
>>661
だから、具体的にどのレスをしたんですか？と聞いているんです
664: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)19:23 ID:8W3NCc4C(36/79) AAS
>>663
今すぐ必要ですか？
探しにいったところ
似てる書き込みはあったんですが、
別な方の書き込みでした
665: 2021/10/09(土)19:27 ID:c8kTMirP(5/26) AAS
意味ないレスをしている間に探せばいいのに
666: 47 2021/10/09(土)19:35 ID:h/4kk5uX(1/5) AAS
妨害するだけなら簡単
667: 2021/10/09(土)19:44 ID:b6Us6R8y(1/6) AAS
手動ワッチョイ（）とか言い張り続ければいいもんな
668(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)19:45 ID:8W3NCc4C(37/79) AAS
>>663
5スレも途中まで探してみましたが見当たりません
申請するずっと前に
自転車板の住民を味方につけて頑張れと
声援を送ったあと離れたのは
覚えています
669(1): 47 2021/10/09(土)19:46 ID:h/4kk5uX(2/5) AAS
>>639
人は居なくなってないだろ ソース＝>>417
670(1): 47 2021/10/09(土)19:49 ID:h/4kk5uX(3/5) AAS
>>639
板民が足並みを揃えた申請だったのか、考えてみ？
投票さえあれば何でもいいというものではなく、申請前には申請前の状況があった
君はそこから理解しないと。
671(3): 2021/10/09(土)19:53 ID:c8kTMirP(6/26) AAS
>>668
あなたは何もしていないんですね
何もしていないのであれば、どうしてそれを正直に言わなかったのですか？
672: 47 2021/10/09(土)19:59 ID:h/4kk5uX(4/5) AAS
>>671
パワハラ上司にそっくりで笑ったｗ
笑顔をありがとう。
673(2): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)20:02 ID:8W3NCc4C(38/79) AAS
>>671
お言葉を返すようですが
申請することついての議論はなされていません
あなたは議論を呼びかけましたか？
674(1): 2021/10/09(土)20:06 ID:c8kTMirP(7/26) AAS
>>673
私は嘘はついていませんが
あなたが嘘をついたのは、何故ですか？
どうして嘘をついたのか答えられないのは、何故ですか？
675(2): 2021/10/09(土)20:11 ID:c8kTMirP(8/26) AAS
嘘を言いながら申請を取り下げようとしているコテハンにもう１つ
私も確認しましたが
申請前後のレスを見る限り、
申請しても別に良いという声や申請を歓迎する声、105を労う声の方が多かったと思います
投票とか言っていますが
申請前後に、賛成している類のレスと反対している類のレスの数を数えましたか？
676(1): 47 2021/10/09(土)20:18 ID:h/4kk5uX(5/5) AAS
もまいはちょっと落ち着けwww
677(1): 2021/10/09(土)20:37 ID:gXqlUNqn(1) AAS
今日の73キャラ作り失敗してんな
144が丁寧語になった反動かな
678(1): 2021/10/09(土)21:02 ID:b6Us6R8y(2/6) AAS
単純に昔の144と入れ替わっただけな感じになったなw
679(1): 2021/10/09(土)21:10 ID:Ci/Cna7I(1) AAS
やっぱそう思うよな？ｗ
680(1): 2021/10/09(土)21:16 ID:b6Us6R8y(3/6) AAS
今日のは流石にちょっとなぁw
681(2): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)21:37 ID:8W3NCc4C(39/79) AAS
>>674
申請することについて議論を呼びかけたわけじゃなかったのですね
ちなみにおれの嘘とはどのレスでしょうか？
>>675
反対派も少なからず居たことは認めていただけたようで良かったです
ご意見ありがとうございました
682: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)21:40 ID:8W3NCc4C(40/79) AAS
>>677-680
言ってることは全然ちがいますけど
同一人物に見えるとかワッチョイ導入しても
意味なさそうに見えてしまう
>>676
おれのせいで自演にされてますね
申し訳ありません
683: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)21:51 ID:8W3NCc4C(41/79) AAS
自転車板の住民の皆様
>>650-652についてご意見を募集してます
強引にすすめるつもりは毛頭ありませんので
ご意見お待ちしております
684(3): 2021/10/09(土)21:52 ID:c8kTMirP(9/26) AAS
>>681
あなたは都合が悪くなると
嘘をついたり
はぐらかしたり
他人の意見をねじ曲げて自分に都合の良いように変えるんですね
あなたは私のレスに何も回答していないので、きちんと答えてもらえますか？
685: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:01 ID:8W3NCc4C(42/79) AAS
>>684
ずいぶん古いやり方(印象操作)ですね
↓以下を参考に具体的にご指摘ください
>663 ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/09(土) 19:13:37.64 ID:c8kTMirP
だから、具体的にどのレスをしたんですか？と聞いているんです
686(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:02 ID:8W3NCc4C(43/79) AAS
流れてしまいそうなので
>>584を再掲します
---------------
現在申請中の任意ワッチョイについて【案】
【主題】
現在申請中の任意ワッチョイについて
投票で確認する
省11
687(1): 2021/10/09(土)22:05 ID:c8kTMirP(10/26) AAS
>>671の質問に
>>673のようなレスしか返せなかった時点で
あなたが申請する時に何もしていないことがわかりました
また、
>>675のレスに
>>681としか返せなかったことで
当時ワッチョイに賛成している人のレスを見てもいないことがわかりました
省8
688: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:05 ID:8W3NCc4C(44/79) AAS
流れてしまいそうなので>>651を再掲します
>>650-652を読んでご意見をお願いします
【投票方法】
･当スレで行う
･名前欄に
!slip:vvvvv
を入力する(IP表示の!slip:vvvvvvでも可)
省20
689: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:06 ID:DYqJXKr3(1/5) AAS
流れてしまいそうなので>>652を再掲します
【投票のカウント】
申請続行
申請取り下げ
その他→投票総数のうち有効としてカウントする
【カウント後の行動】
申請続行が過半数
省11
690(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:10 ID:8W3NCc4C(45/79) AAS
>>687
申請することについて議論がなされていません
名前欄変更後のスレタイも>1の内容も
申請することを前提にしておらず
あなたの言葉を借りれば
嘘をついて、はぐらかして、ねじ曲げてますね
691(1): 2021/10/09(土)22:12 ID:YgoE5oBS(4/11) AAS
流れてしまうって大半はお前の全レスのせいだろ
692(1): 2021/10/09(土)22:15 ID:c8kTMirP(11/26) AAS
>>690
申請当時、
申請に賛成しているIDの数は
申請に反対しているIDの倍以上いましたよ
これはログに残っている”事実”です
この事実があるから申請されたのですよ
それを無視して、少数派のあなた個人が
省3
693(1): 2021/10/09(土)22:18 ID:c8kTMirP(12/26) AAS
また、
ワッチョイ導入に賛成している人は申請に賛成しますし
ワッチョイ導入に反対している人は申請に反対します
議論する意味がないし
ワッチョイ導入に賛成した人が多数派です
「申請することについての議論がなされていない」
とは
省1
694: 2021/10/09(土)22:21 ID:gnWDFQhb(2/9) AAS
>>669
居なくなるの意味が減ってないという意味なら投票前の人数と比較しないと無意味
年に1回しか書き込みがない過疎スレでも人は居なくなってないからな
>>670
前日には異論がないか散々確認したけどな
695(2): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:21 ID:8W3NCc4C(46/79) AAS
>>692
> 申請当時、
> 申請に賛成しているIDの数は
> 申請に反対しているIDの倍以上いましたよ
>
> これはログに残っている”事実”です
>
省11
696: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)22:21 ID:DYqJXKr3(2/5) AAS
>>691
すんません
697(1): 2021/10/09(土)22:22 ID:c8kTMirP(13/26) AAS
全員が納得する話には成り得ないのであれば
多数の人が納得する話になるだけなので、
多数派のワッチョイ導入申請に賛成している人の意見が採用されるのはごく自然なこと
ワッチョイ導入の申請が成されたことは当然の成り行きで
少なくとも、当時何もしていなかった人が後から覆せる話ではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s