[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348(2): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)20:10 ID:IGdSNB9J(41/58) AAS
名前欄を変更&板設定申請したときの1↓
｢自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。｣
誰がどう見ても議論するだけの
スレにしか見えない
105は1やスレタイを無視して申請したとも言える
349: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)20:11 ID:IGdSNB9J(42/58) AAS
>>347
取り下げるかどうかを今から決めるだけです
350(1): 2021/10/04(月)20:13 ID:o7R6BBse(2/2) AAS
>>333
司会進行事態が全然騙しだったろ
ボールを運んでいると豹変したレフェリーが猛然と足払いをかけてきて
こちらの抗議はあーあー聞こえな〜い
あ、試合終了で〜すとやりたい放題
そもそも105は勝手に就任しているがあれに何の正統性が有るのさ？
351: 47 2021/10/04(月)20:25 ID:T4/EyzeH(7/16) AAS
>>348
あ、本当だ。今見ると体裁だけのように感じるね…
352(2): 2021/10/04(月)20:26 ID:K4nF2Nnr(6/8) AAS
その取り下げるかどうかの議論に俺とか導入派とかが参加する義務あるのかな
ひょっとして運営に「導入派が議論に参加しなかったので取り下げしてください」って通じると思ってる？
353: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)20:28 ID:IGdSNB9J(43/58) AAS
>>352
黙認したってことでいいんじゃないですかw
354(1): 47 2021/10/04(月)20:53 ID:T4/EyzeH(8/16) AAS
>>305
へぇ〜。第1希望が強制ワッチョイで第2希望が任意ワッチョイの人がこのスレに居たのか
初めて見た気がする
主旨と関係なくてスマソ
355: ◆FSWuN2SmCw 2021/10/04(月)21:02 ID:k3PLt94P(1) AAS
>>319
これかな？
356(1): 47 2021/10/04(月)21:06 ID:T4/EyzeH(9/16) AAS
申請したときの議論と同じで来てくれる人だけでやるしかないだろ（笑）
参加してくれてる現状維持派に向けて、お前らは足を引っ張るだけだ！とか連呼してただろ
もう忘れちゃったのかよ
357: 47 2021/10/04(月)21:07 ID:T4/EyzeH(10/16) AAS
>>352へのレス→>>356
358(2): 2021/10/04(月)21:27 ID:K4nF2Nnr(7/8) AAS
ワッチョイ申請の議論は運営が見るための議論だからそれに参加するのは当たり前だろ
今なんか言ってるのは内々の議論じゃん
「運営に申請の差し戻しを求めるための議論」ってそういうことだろ
どうやって決めるのか？とかどんなふうに公平性を保つのか？とか問題だらけじゃん
運営に「導入派は議論に参加しませんでしたワッチョイ申請を取り下げてください」って言ってみ
「なんで参加しなかったの？」って聞かれたら「そんな穴だらけの設定の議論には参加できません」
って返して終わりだよ
359: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)21:27 ID:IGdSNB9J(44/58) AAS
>>354
105は元々強制ワッチョイ派で
反対派への配慮なのか
任意ワッチョイ推しにかわりましたね
ただ、正直なところ自転車板のスレに
ワッチョイが必要なのか未だに疑問ですわ
360: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)21:32 ID:IGdSNB9J(45/58) AAS
>>358
名前欄変更の議論が始まるまでage進行するよ
これ以上の事をやると迷惑だろうし、
それで盛上らないなら申請取り下げに
ついての議論は終了するつもり
つまり105の申請を追認するってことさ
361(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)21:45 ID:IGdSNB9J(46/58) AAS
ワッチョイ派も105が申請するとき
制止すべきだったと思う
内心は導入したいから、失敗しても
105に責任を全て押し付ければいいや
みたいな感じだったとしたら
マジくそですわ
362(1): 2021/10/04(月)21:55 ID:8UEs4omF(4/7) AAS
>>361
> 105が申請するとき
> 制止すべきだったと思う
過去ログを読んでその時の様子を把握してみよう
その上で同じ意見を持つのであれば私から言う事は無い
363(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:03 ID:IGdSNB9J(47/58) AAS
>>362
反対派も書き込みしてるなか突如
105 ｢申請しました｣
賛成派｢おつ｣｢おつ｣｢おつ｣...
反対派呆然にしか見えないがそれが何か？
364: 2021/10/04(月)22:18 ID:8UEs4omF(5/7) AAS
>>363
言った通り私から言う事(反論の類い)は何も無い
それが貴方の解釈なら私はそれを尊重しよう
365(1): 2021/10/04(月)22:23 ID:bFyaIjDb(5/6) AAS
>>350
具体的にどのレスが騙しだったのか示せよ
何がレフェリーが足払いだよ
366(1): 2021/10/04(月)22:27 ID:K4nF2Nnr(8/8) AAS
やれそうならやるけど無理っぽいならやらない とかその程度の意志だと誰もついてこないよ
反対派も賛成派も
367(1): 2021/10/04(月)22:33 ID:V+/5qY9k(5/14) AAS
>>304
お前、手動ワッチョイやって見せてみろって言われて逃げてるのに
反論できてるって言い張って誤魔化し続けてるじゃん
＞内容に反論できてるか否かは誰が見ても同じでしょ
って今の時点でお前の話が既に同じじゃなくなってるから、まったく信用できない
368(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:34 ID:IGdSNB9J(48/58) AAS
>>366
おれがやろうとしてるのは
105に足りなかった申請についての議論を
補完することであって
おれに賛同するしないは個々で判断して
もらえばいいですよ
ただ、この議論の結果は運営板に
省3
369: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:35 ID:IGdSNB9J(49/58) AAS
>>367
はいはい
もう少し面白いのがいいなーw
370(1): 2021/10/04(月)22:41 ID:V+/5qY9k(6/14) AAS
>>344
>>346
反対派が申請後に「意見を述べた」内容って
申請前に出ていなかった意見なんてほとんどなく
ずっと平行線のままの話を繰り返し言い続けていただけだからね
結局、「ワッチョイ導入に反対している自分たちの許可を得ず、勝手に申請した！だから申請取り下げだ！」って言ってるだけ
無駄に話を引き延ばそうとしているだけにしか見えないね
371: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:43 ID:IGdSNB9J(50/58) AAS
>>365
【スレタイ】
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
【スレタイの1】
自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう
↓
【105】
省3
372(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:48 ID:IGdSNB9J(51/58) AAS
>>370
おれに噛みつく前に
申請後の105に噛みつけよ
｢自分にとって都合がいい105が
汚いやり方しても噛みつかない
だから144に噛みつく｣
こんなアホな思考は捨てろw
373(1): 2021/10/04(月)22:48 ID:V+/5qY9k(7/14) AAS
>>340,342
てゆーか、申請に瑕疵があるかどうかを判断するのも、運営でしょ
374(2): 2021/10/04(月)22:51 ID:V+/5qY9k(8/14) AAS
>>372
反対派が申請後に「意見を述べた」内容って
申請前に出ていなかった意見なんてほとんどなく
ずっと平行線のままの話を繰り返し言い続けていただけだからね
という事実は無視して、すり替えてまた逃げですかｗ
手動ワッチョイも実際に見せられず
自分にとって都合の悪い意見は切り捨ててるお前が、何言ってんの？
375(1): 2021/10/04(月)22:53 ID:qbJD7I2b(1) AAS
一日中張り付いて50レスもしてるくせに結局最後は他人任せ
糞みてーな茶番だけ繰り返す
カスやんけ
376(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:53 ID:IGdSNB9J(52/58) AAS
>>373
おれはそうは思わない
先ずは自転車板で瑕疵がないことを確認してから申請すべきだな
377: 2021/10/04(月)22:53 ID:lowizFwi(1) AAS
>>84
議論というのは、同じことを何度も繰り返しながら、ゆっくり進むものだ
最初は論理的に議論をしてても、反論できなくなった場合とか、
相手のことを基地外認定したりして議論がぐだぐだのまま流れるということも多いので
また一から仕切り直すということが何度もある
378(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:57 ID:IGdSNB9J(53/58) AAS
>>374
手動ワッチョイは申請取り下げとは
別の議題だから、おまえがまとめて
みればいいんじゃないの？
ミエミエなまとめになりそうだけどなw
379: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)22:58 ID:IGdSNB9J(54/58) AAS
>>375
ご参加ありがとうございまーす
またのお越しをーw,
380(2): 2021/10/04(月)23:00 ID:V+/5qY9k(9/14) AAS
>>376
ワッチョイに反対している人間は瑕疵があったと声高に叫んで
ワッチョイに賛成している人間は瑕疵なんてなかったと言う
ワッチョイ賛成派とワッチョイ反対派の他の話と同じように平行線のままだ
だから運営が判断するんだよ
381(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:03 ID:Xlaq64ix(1/3) AAS
>>380
おまえや家族が同じことされたら
怒るくせにw
382(1): 2021/10/04(月)23:04 ID:V+/5qY9k(10/14) AAS
>>378
ワッチョイ反対に都合の悪い真実から、また逃げたねｗ
383(2): 47 2021/10/04(月)23:04 ID:T4/EyzeH(11/16) AAS
>>380
勝手に型に填め込んで思い込んでる様子だけど
容認派が瑕疵を見出してるんだからそれは違う
384(2): 2021/10/04(月)23:05 ID:OMMnDgQd(3/4) AAS
ぶっちゃけ144も105と同じ事をしそうだなと思ってるｗ
385(1): 2021/10/04(月)23:06 ID:V+/5qY9k(11/14) AAS
>>381
そんな相手の意見に一切何も答えていない、逃げてるだけのつまらないレスしかできないのかよ
お前は内容がなくても
レスすれば答えられているとでも思ってるのか？
386: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:07 ID:IGdSNB9J(55/58) AAS
>>382
手動ワッチョイは有効だと思ってるよ？
まあ、悔しいのはわかるw
387(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:08 ID:Xlaq64ix(2/3) AAS
>>385
おまえの書き込み小学生っぽいんだもんw
388: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:09 ID:IGdSNB9J(56/58) AAS
>>384
とりあえず投票にはしようと思ってますが
他にいい案とかないですかね
389(2): 47 2021/10/04(月)23:10 ID:T4/EyzeH(12/16) AAS
>>374
現状維持派の俺は、申請内容やワッチョイ導入のデメリットを理解していない導入派があまりに多いことから
繰り返し同じ説明をさせて頂いたが
導入派から明確な意見を貰えた記憶は無いな
いつも『荒川スレで手動ワッチョイやってみろやｵﾗｧｧ！！』みたいな、脅迫じみた強要が始まって脱線してた
390: 2021/10/04(月)23:12 ID:gu5LIb4k(1/4) AAS
コテハンの言い分だと直近でこんなに削除されてても荒れてない認識なんだな
526 削除兎 ★ 2021/10/04(月) 16:18:34.94 ID:???0
>>524
GL5 GL6（連続投稿・コピー＆ペースト） 以下を削除しました。相手にしてるものは残します。
2chｽﾚ:bicycle
9,44,76,101,111,119,125,152,187,191,240,265,272,274,277,283,288-289,308,354-355,362,377,383,409,437,449,465
GL5 GL6 以下同様のものを削除
省14
391(1): 2021/10/04(月)23:13 ID:8UEs4omF(6/7) AAS
>>387
少々脱線気味ですまないが貴方は何故２回線使って議論しているのだろうか
私の誤解かも知れないが貴方なりのご意見を頂けると嬉しい
392(1): 2021/10/04(月)23:13 ID:gu5LIb4k(2/4) AAS
>>389
自分が出来ないことを出来ると延々繰り返してただけだろ？自業自得じゃん
393(3): 2021/10/04(月)23:14 ID:V+/5qY9k(12/14) AAS
>>386-687
結局、自分にとって都合の悪い意見や
答えられない意見には
茶化したり馬鹿にしたりすり替えたりして逃げてるだけじゃん
話にならない
394: 47 2021/10/04(月)23:17 ID:T4/EyzeH(13/16) AAS
>>392
私は脅迫じみた強要の被害者です
これのどこが自業自得なのか、意味がサッパリ分かりません
395: 2021/10/04(月)23:17 ID:gu5LIb4k(3/4) AAS
>>383
自己紹介じゃん
＞いつも『荒川スレで手動ワッチョイやってみろやｵﾗｧｧ！！』みたいな、脅迫じみた強要が始まって脱線してた
396: 47 2021/10/04(月)23:18 ID:T4/EyzeH(14/16) AAS
>>393
という一蹴なんですよね ┓（￣∇￣；）┏
397: 2021/10/04(月)23:19 ID:8tg5+dEd(1) AAS
>>393
>> 386-687
> 話にならない
お前の話は話にならないのはわかったから無差別に巻き込むのはやめてくれ
398: ◆FSWuN2SmCw 2021/10/04(月)23:19 ID:py0ekOti(1) AAS
>>384
144と比べるのは105に対して失礼
399(5): 2021/10/04(月)23:20 ID:gu5LIb4k(4/4) AAS
じゃあ今このスレで簡単にアンケート取ってみようぜ？
今まで書いてたIDだけ有効なｗ
144と73が推す手動ワッチョイが有効だと思うひとー
俺はNOに一票
400: 2021/10/04(月)23:20 ID:V+/5qY9k(13/14) AAS
>>383
自称・容認派（笑）
>>389
価値がない手動ワッチョイなんてものを
お前が「有効だ」って言ってるから「じゃあ実際のスレでやって見せて」って言われてるだけじゃん
やって見せれば済む話でしょ
401(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:20 ID:IGdSNB9J(57/58) AAS
>>391
たぶん、うちのWi-Fiがくそ
402: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/04(月)23:22 ID:IGdSNB9J(58/58) AAS
>>393
逃げずに手動ワッチョイについてまてめてくださいなw
403(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/04(月)23:24 ID:Xlaq64ix(3/3) AAS
明日早いんで寝ます
ﾉｼ
404: 47 2021/10/04(月)23:24 ID:T4/EyzeH(15/16) AAS
>>403
お疲れ様です
405: 2021/10/04(月)23:25 ID:OMMnDgQd(4/4) AAS
>>399
嵐に対しての実効力は無いのでノー
406(1): 2021/10/04(月)23:26 ID:8UEs4omF(7/7) AAS
>>401
Wi-Fiが勝手に別のアクセスポイントに繋がると言う事かな
紛らわしさを回避したいなら意図しないアクセスポイントは無効にしておいた方が良いだろう
別に気にしないと言うならそれでも良いと思う
407: 2021/10/04(月)23:26 ID:V+/5qY9k(14/14) AAS
>>399
やって見せてという声を「脅迫じみた」だなんて言っちゃった時点でもうね・・・
408: 2021/10/04(月)23:31 ID:bFyaIjDb(6/6) AAS
>>399
もちろんノー
まあそんなアンケ取ろうが煽り返してくるだけだろうけど。
あんなのがいるからワッチョイが必要なんだろうに
409(1): 47 2021/10/04(月)23:31 ID:T4/EyzeH(16/16) AAS
>>87,221,263
怖いです
責任を取らせるとか、やれよとかの強要は止めて下さい。
410: 2021/10/04(月)23:45 ID:Jctg90Ae(1) AAS
>>409
でもお前の仲間wもスゲー強要してんじゃん
思考の強要は最高峰の強要だと思うが
> 372 144 ◆5dxf7DMR/.UK age 2021/10/04(月) 22:48:04.31 ID:IGdSNB9J
> こんなアホな思考は捨てろw
411: 2021/10/04(月)23:54 ID:HAC9CxSj(1) AAS
>>399
有効性のカケラもねーわ
412: 2021/10/04(月)23:58 ID:FF590Psa(1) AAS
スヤスヤタイム突入！
413: 2021/10/05(火)00:06 ID:Ykk0vstK(1) AAS
スヤスヤタイム(この板のキャラでは)かもなw
414: 2021/10/05(火)00:09 ID:hm0LL2tv(1) AAS
いつになったらﾜｯﾁｮｲスレ立てられるようになるんだ？早くしてくれ
他の板みたくこの板もﾜｯﾁｮｲスレ立てを選択する自由と権利を得るべき
415(1): 2021/10/05(火)00:09 ID:JHUftLh0(1) AAS
アンケート参加者ありがとな
この短時間でも有効だと思ってるのは144と73のキチ二人だけ、ノーは3人、ノーだけど単発なので無効一人
ま、予想通りとは言えやっぱり賛同者いないわなｗ
416: 2021/10/05(火)00:21 ID:54fZOf5r(1) AAS
>>415
単発を無効にするのは何故かね
曲がりなりにも参加者だぞ ノーと言わせてくれよ
もっともアンケートは参考程度にしかならんわけだが
144と73の無様な議論展開の方が手動ワッチョイの無効性を表していると言える
417(3): 2021/10/05(火)02:06 ID:vtC7v5uq(1) AAS
AA省
418: 47 2021/10/05(火)07:26 ID:narBI7/R(1/3) AAS
>>315
もっと時間的余裕を作ってしばらく様子を見るべきか？
既に2日間、1日当たり50〜60ID(50〜60人？)程度は流れを理解した上で議論に参加しているようだが→>>417
419: 2021/10/05(火)10:29 ID:VT7Q7Tpq(1) AAS
今日は実に平和だが何かイベントでもあったのだろうか
走りに行ってるにしても今日平日だしなあ
420: 2021/10/05(火)12:29 ID:MSiuNCqK(1) AAS
ID数が50〜60なら中の人は5人くらいじゃね
421: 2021/10/05(火)15:00 ID:SUGAOBFb(1) AAS
ID数50ってニュース系の板じゃないんだからなあ
ちょっとは空気読むべき
どうせ運営にはバレてるからいいとしても
422: 2021/10/05(火)15:07 ID:iI1bGjrE(1) AAS
現板の日常だしなんとも思わん
423(1): 47 2021/10/05(火)18:44 ID:narBI7/R(2/3) AAS
>>399
おお、すごい。君から集団のまとめ役の能力を感じる
自転車板のため、取り下げの代表者や当面のまとめ役を引き受けてくれないか？
まっこと適切じゃないか。びっくりした。
424(1): 144 ◆5dxf7DMR/.UK 2021/10/05(火)19:07 ID:It3YNqnD(1/11) AAS
>>406
たぶんうちのWi-Fiが古くて
Wi-Fi→4G→Wi-Fi→4G→続く...
てな感じになってると思う
これに加えてauだから、おれにはどうにもw
425: 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/05(火)20:35 ID:Pm/+pAaH(1) AAS
いま申請中の｢板設定変更依頼(任意ワッチョイ)｣
の是非について議論したいと思います
【理由】
ワッチョイ派は反対派に議論を呼び掛けたが
申請のまとめに利用しただけだったため
議題及び手順は以下の通り
426(9): 144 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/05(火)20:36 ID:It3YNqnD(2/11) AAS
【議題1】(期間は1週間ほど)
名前欄変更して板全体に周知させる事について
noなら105の申請を追認してここで終了
yesの場合、名前欄変更申請
【議題2】(期間未定)
申請中の｢板設定変更依頼｣についての是非
yesなら105の(以下略)
省10
427(1): 2021/10/05(火)20:40 ID:vdjNtQgm(1) AAS
>>424
きっとそれなりの事情があるのだろう
ただ知っての通りここは5ch 世知辛い空間
しかし「自我の為ではなく板住民の為に行動すれば」必ず味方は現れる
人事を尽くすと良いでしょう
428: 2021/10/05(火)21:02 ID:796Xi3Jl(1) AAS
>>423
代表者にこだわってる設定は144だろ。
名前欄間違ってるぞ。
>>310,314,316
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 574 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s