[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
311: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 13:40:10 ID:GKf+uoOq うんうん ワッチョイ導入派には>>210みたいなトンデモ理論を言い出す奴までいるからな >・ワッチョイ導入による健全化とそれに伴う住民や書き込みの増加、情報価値の向上 等と言っておいてポータブルAV板のワッチョイなどへっちゃら何を指摘されても屁のカッパな業者のステマだらけな現状も把握している始末の悪さ ステマ業者という住民や書き込みの増加は全く情報価値を生んではいない お前がいうワッチョイ導入による健全化とは業者しかいなくなったパッと見の整然に過ぎないではないかと強く主張したい ああはなりたくないからからワッチョイにはしたくないんだって http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/311
415: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/14(土) 03:05:33 ID:Mmv3EKHa0 >>311 > >・ワッチョイ導入による健全化とそれに伴う住民や書き込みの増加、情報価値の向上 > 等と言っておいてポータブルAV板のワッチョイなどへっちゃら何を指摘されても屁のカッパな業者のステマだらけな現状も把握している始末の悪さ ワッチョイ導入が直で健全化に結びつくわけではないのは理解しています でも、ワッチョイが導入されれば、現状のIDのみの状態よりも多少でも荒らし行為の抑制に繋がるでしょう ワッチョイを気にしない荒らしがいることは承知していますが、ワッチョイによってより簡単に無視しやすくなり、それは今のIDのみのままよりは十分マシな状態と言えるのではないでしょうか > お前がいうワッチョイ導入による健全化とは業者しかいなくなったパッと見の整然に過ぎないではないかと強く主張したい なぜワッチョイを導入すると業者のみになるのか、その因果関係が不明です ワッチョイを気にしない業者だけが書き込むと断定する理由が分かりません 他板のワッチョイありのスレでも問題なく会話が進行している事を無視するのは不適当です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/415
528: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/15(日) 05:04:08 ID:v1ZDnKPu0 >>526 > ちょっと見比べれば分かるがその人と俺はワッチョイ賛成反対に分かれているがポータブル板のステマとアフィの横行する現状認識自体はほぼ同じ > 現状認識が同じなのに何故そこから引き出される物が180度違ってくるのか具体的に話す流れになんで割って入って展開を潰してんだよ? 別に私などお構いなく>>311と話せばよかったのではないですか? 私が入って潰れるような展開だとしたら、その程度でしかなかったとも評価できます 頂いたステマの例に関して 1.その例が実際に起きたと仮定して、 なぜIDなら防げて、ワッチョイだと防げないのか、あなたの話では全く理解できません もしIDなら防げるというのなら、その点をきちんと説明しなければ分かりません 2.またそれとは別に、なぜステマと判別できるのか あなたの思い込みではないという確認できる証拠のような何かがあるのか その点はよく分かりません > そのスレ、製品販売が絡むスレか?もしそうならステマ勢が問題なく会話を進行しているのと一般利用者の書き込みに区別が付けられるか? デジカメ板なども見ていますが なぜ区別をつける必要があるのですか? 全員が偏りがある一般利用者であり、信者やステマも含まれていると考えればよいではないですか 善意の一般利用者の言っていることなら鵜呑みにしていいのですか? そんなことはないでしょう ステマ勢がいたとして、彼らはあなたにとっては憎むべきあるいは無視すべき対象なのでしょうが、スレの中では多分スレに沿った内容の会話をしているでしょうから、荒らしとして削除申請などで排除するのは不可能です もちろん、あなたが荒らしと個人的に認定して対立するなりNGにするのは自由です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/528
574: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/15(日) 13:36:43 ID:v1ZDnKPu0 >>559 > ワッチョイ賛成反対に立場が分かれている者同士認めているアフィとステマ横行で荒廃するポータブル板という前提になんでお前が疑問を呈するのさ? >>311と>>526、それから>>559はいずれもワッチョイ導入を疑問視する現状維持を望んだ方が書いたように見受けられます それぞれの方が同じ人なのか別人なのかは、私からは分かりません いずれにしても「ワッチョイ賛成反対に立場が分かれている者同士」という表現は不適当ではないでしょうか もちろん、ポータブルAV板がアフィとステマ横行で荒廃している認識に関しては別の話で、それが正しいかどうか間違っているのか、頂いた情報からは分からないとしか言えません 挙げられた実例が起きているのなら荒らされているとみることもできるでしょう また、現状維持派だからといってむやみに反対意見を述べているのではなく、なるべく理解し、不安を解消してもらいたいと思っています ワッチョイ自体に深刻な問題があると認められるのなら、ワッチョイ導入自体、見直すべきでしょう ただし、現状多くの板でワッチョイが導入されていることを鑑みると、ワッチョイ導入を見直すべきとするほどの深刻な問題はないのではないかと推察できます ただ、これは推察に過ぎないのであって、だからこそ現状維持を望んでいる人にその推察を覆す事例を挙げてほしいと思っています http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/574
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.085s